Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:socio:basics:20100520_193507

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
content:socio:basics:20100520_193507 [2016/02/16 11:31]
unuberwindlich
content:socio:basics:20100520_193507 [2016/02/25 14:16] (текущий)
unuberwindlich
Строка 369: Строка 369:
 А вариант с Напой все объясняет,​ ибо в этом случае - вся Третья квадра для меня просто - "​свои",​ а во второй:​ Жук - "​родственник",​ Макс - Контролер,​ Гам - Заказчик,​ а Есь - полудуал. ​ А вариант с Напой все объясняет,​ ибо в этом случае - вся Третья квадра для меня просто - "​свои",​ а во второй:​ Жук - "​родственник",​ Макс - Контролер,​ Гам - Заказчик,​ а Есь - полудуал. ​
 Вот такую вот мне рассказали - теорию. Вот такую вот мне рассказали - теорию.
 +----
 +ГА линк: сообщение # 2515101 от 2014-08-05 14:37:15
 +Кста, новости по типированию от Дельтоида. ​
 +Он мне написал,​ что он не называл меня Рыцарем Чаш, он якобы сказал,​ что это …. вобщем что-то сказал,​ и при этом он оскорбился что якобы я сказал,​ что он меня назвал Рыцарем Жезлов. Мы оба пришли к мнению,​ что Рыцарем Жезлов ЭИЭ он не не таки не обзывал,​ а про Гека ИЭЭ мне по его словам - показалось (впрочем он любит говорить более чем туманно). Просто он уверен,​ что я Рыцарь. ​
 +
 +Это оставляет нам только два варианта - либо по-его мнению я - Джек ЛИЭ, либо - Дон ИЛЭ. Что - внушаить. ​
 +Я проникся. Осталось пожалуй - бросить монетку и правда сразу же выяснится,​ итак - Дон, или Джек…. Я - задумался…. :-)
 +---
 +ГА линк: сообщение # 2552687 от 2014-08-21 22:15:07
 +мне тут в личке задали любопытный вопрос,​ я не удержусь,​ чтобы его - не процитировать: ​
 +
 +"​соционика это такая зараза,​ что с одной стороны люди утверждают,​ что это наука, а с другой - пишут кто во что горазд. А подразумевается,​ что она инструмент. Как можно пользоваться инструментом,​ не понимая,​ как он работает?" ​
 +
 +С одной стороны - подписуюсь тута - под каждым словом. А прикол тут заключается в том, что я уже понял, что иной раз существуют инструменты - про которые не надо пытаться понять - как именно они работают. Надо их просто применять и - дурью не заморачиваться. ​
 +
 +Чтобы вы лучше понимали как именно все это работает попробую объяснить этот процесс на примере астрологии. Та ле Улька в свое время говорила тут, что у меня Иррациональная психика именно потому,​ что я увлекаюсь Астрологией. И это правильно,​ если подходить к этому с точки зрения психологии. Однако проблема при этом состоит в том, что я Желал изучать Астрологию. У меня не было - Желания ее изучать. Постарайтесь это понять - если у вас есть Желание оно - никогда в то время пока оно актуально - ни за что не исполнится. (За исключением двух исключений) Это следует прямо из основных положений Астрологии и из этого следует - например,​ что если вы хотите изучить Астрологию - вы ни за что ее не изучите… Парадокс?​ Ни фига… ​
 +
 +Давайте посмотрим на основные положения Астрологии. Там предполагается что в любой момент времени у нас идет период одной какой-то планеты,​ которая оказывает на вашу жизнь какие-то влияния. Итак предположим,​ что некая планета стоит в Третьем доме Вашего гороскопа и это значит,​ что она генерит для вас некое - сильное Желание. (Третий дом - дом Желаний). Когда это желание исполнится?​ Когда произойдет активация 11-го дома гороскопа,​ то есть Дома Исполнения Желаний. Казалось бы - очевидно. Прикол однако состоит в том, что Планета в Доме Желания - НИКАК НЕ АСПЕКТИРУЕТ Дом Исполнения Желаний. ​
 +Смотрите сами - Солнце,​ Меркурий,​ Венера и Луна аспектируют свой дом и противолежащий и это значит,​ что совсемстно с Домом Желаний (3-им) активируется вовсе не 11 (Исполнения Желаний) а 9-ый, или Мемориальный он же Сказочный,​ он же Философский,​ он же - Литературный. И если у вас есть Желание то в то время пока оно горячо вы в основном будете генерить интересные и замечательные Воспоминания и Рефлексии о том, как вы стремились исполнить это Желание,​ а оно - не исполнялось - никак. (А почему оно должно исполняться,​ если при активации 3-го дома 11 дом активируется лишь в двух случаях?​ В том случае когда у вас время Юпитера - то есть в Третьем доме Юпитер активирует дома 3,7,9 и 11, в Седьмом - 1,3, 7 и 11, и в 11 - 3,5,7 и 11. Но период Юпитера это время когда Удача просто преследует нас и все пожелания исполняются. И есть еще случай,​ когда у вас период Марса и марс стоит в Восьмом доме - Секаса,​ Насилия и Наркотиков и при этом активированы дома - 2,3,8 и 11, то есть в это время исполняются ваши Желания но исключительно - гнусные и омерзительные. Что собственно и находит свое отражение в литературе. Маньякам удается обычно осуществить их - самые сокровенные прихоти.) То есть с точки зрения астрологии есть периоды когда определенным людям тупо везет - причем во всем, и еще удается исполнить свои желания совершенным маньякам и вампирам,​ а вот хорошим людям - ни фига. Вот такой вот прикол. Так леньке Пантелееву или чикатиле тупо и дико везло именно потому что они вокруг себя в это время - горы трупов наваливали,​ а им шло везение от той самой планеты которая и генерила в их гороскопах все эти ужасы. ​
 +То есть - особенность любого Желания заключается в том, что в дом Исполнения Желаний мы попадаем только тогда когда само по себе Желание "​перегорело"​ то есть период планеты генерившей Желание кончился и начался период планеты данное желание - исполняющей. Это создает естественный барьер на пути всем потенциальным астрологам,​ ибо для осуществления их желаний нужно соблюдение сразу многих условий. Это значит - с другой стороны,​ что обычно лучше всего понимают астрологию те люди, которые НЕ ЖЕЛАЛИ ЕЕ ИЗУЧАТЬ. Попробуйте осознать этот момент,​ он в реальности - очень важен. ​
 +
 +Вы спросите - как же так, - как можно выйичть столь герметичный и странный предмет - без желания в него погружаться?​ Я расскажу вам историю моей жизни о том, как именно я сам попал в Астрологию. ​
 +
 +Итак была и есть у меня тетя - двоюродная тетя моей мамы - моя бабушка и мама этой тети - родные сестры. Эта моя тетя изучала и таки изучила санскрит. Потом случилась небольшая эпопея с тем что она женилась на некоем бельгийце и покинула Родину. А так как она была хороший преподаватель санскрита - вскоре она стала профессором и принялась преподавать в Йеле (как она смеялась - в Йельском Государственном Университете. Почему Государственном?​ да потому что из Йеля выходит вся государственная элита соединенных штатов Америки). ​
 +Не знаю поймете вы меня или нет, но преподавание любого "​мертвого языка"​ - ужасно скучный предмет. И любой преподаватель хотел бы его как-нибудь разукрасить,​ а еще больше его хотят разукрасить скучающие студенты. В итоге кто-то из них как-то пришел на семинар с книжкой по индийской астрологией - Джиотишей и стал по ней задавать вопросы и учить этот самый санскрит. В итоге на бедную тетю обрушился поток удивительных вопросов,​ на которые она не могла ответить. И так как она не была специалистом по астрологии - она просила свою родную тетку (то есть мою бабушку) помочь ей с написанием гороскопов для скучающих студентов и прежде всего студенток. Бабушка тоже не знала астрологию,​ но была военным психиатром крайне высокого уровня и она в ответ попросила создавать психологические портреты студенток,​ которые хотели получить гороскоп и как-то подстраивала под эти профили тексты переведенные с санскрита. началось с малого - студентки были в восторге,​ топла девиц желающих получить гороскоп стала расти, с нею стала расти и толпа студентов привлеченных подругами. Причем,​ тетя у меня всегда имела определенную жилку коммерческую и стала делать гороскопы не за спасибо. А в Йеле как известно учатся дети очень богатых родителей и поэтому тетя быстро нашла способ чуть-чуть обрадовать мою бабушку (которая в реальности и делала гороскопы,​ хотя на деле она с теткиных слов делала психологический профиль клиента и уже на него натягивала всю прочую астрологическую мишуру),​ и так как клиенты не жаловались - все шло замечательно. Однако как только стало идти бабло из Америки у наших родственников с маминой стороны сразу широко раскрылись глаза - нет ли в этом процессе - какой-нибудь вражеской каверзы?​ И в итоге на очередном семейном торжестве бабушка со смущенным хихиканьем пояснила,​ что они тут с племянницей чуток обувают американских лохов и денежка идет интересная. Ведь в этом нет ничего предосудительного?​ По рассказу бабушки у ее обеих пасынков в первое время глаза были слегка оловянные,​ а потом один из них изумленно спросил:​ "​Мам,​ вы че - серьезно на основании психологических профилей делаете прогнозы будущего для выпускников Йеля на основании того, как именно они принимают решения?"​ Бабушка пожала плечами сказав:​ "А че тут зазорного?"​ тогда второй ее пасынок тихо сказал:​ "Да нет, все отлично. Мама, вы только их не спугните. Какая же все-таки интересная штука - эта самая астрология…" ​
 +
 +В итоге в доме у нас появились тонны астрологической литературы и дядьки мои привели кучу интересных людей, которые хором объясняли бабушке что такое на самом деле астрология и с чем ее при этом - едят. Количество гороскопов при этом резко прибавилось и дядьки их с большим интересом читали - прежде чем выслать в Америку. Самое прикольное при всем том было то, что несмотря на то что бабушка моя ни фига не поняв как именно работает астрология быстро намастрячилась писать такие гороскопы,​ над которыми офигевали настоящие индусы,​ которые с уважением спрашивали - в какой именно школе она училась. Деньги при этом шли вполне ровно и вскоре бабушка занимаясь таким странным заработком на старости лет - приспособила одного мальчика себе в помощники. Благо у мальчика всегда была память как у слона и очень хорошее математическое образование созданное ему - его матушкой. ​
 +То есть мое обучекние астрологии тупо свелось к тому что мне объяснили основные правила,​ влияния и йоги и я принялся готовить джля бабушки простейшие заготовки,​ которая она уже цветисто описывала для иноземных клиентов. А любимые мои оба дядьки со временем стали со мною даже советоваться - что именно вот эта фигня в гороскопе такого-то Йельского студента - значит. ​
 +В итоге я так скажу - эта фигня почему-то работает. Работает она - как часы. Я знаю - как именно и почему и никогда этими вопросами не заморачивался. Астрология для меня инструмент - точный,​ верный и безусловный. Но сам по себе этот инсчтрумент - для меня "​черный ящик",​ - я не знаю как и почему внутри себя он работает и не стремлюсь это выяснить. ​
 +
 +Я думаю, что точно так же устроена и Соционика. Я не пытался и не стремлюсь постичь таинства баушки Аушры и выяснять - как там и почему. Для меня важен сам Инструмент,​ чтобы он был работающим и помогал мне в моей жизни. А как именно он работает - мне глубоко насрать. Я видел финско-шведские методички,​ я общался с немецкими специалистами,​ которые меня по тупым методжичкам натаскивали. ЭТО - работает. Я не знаю как и не знаю почему. И мне - ПОФИГ. ​
 +
 +При этом я никогда не вникал ни в хиромантию,​ ни в френологию,​ ни в теософию,​ потому что мне это - неинтересно. Мне интересно только то, что дает практический выход. Вот и все объясмнение про мое увлечение Астрологией и нынешнее - соционикой.
 +----
 +
 +ГА линк: сообщение # 2717324 от 2014-11-14 11:53:05
 +Мне в личку много пишут и спрашивают о том, что я имею в виду по поводу - моей или чьей-либо слабости в обсуждении отвлеченных/​общечеловеческих концептов. ​
 +
 +Объясняю,​ - для меня изучение философии и психологии - реально в тягость. Я с большим трудом поддерживаю беседы на отвлеченные темы, Я часто делаю вид, что мне очень интересно погружаться в пучины фрейдизма и юнгианства,​ но в реальности - чем больше я общаюсь с 2умниками"​ тем я сильней выхожу из себя, ибо мне кажется,​ что прямо при мне толкут воду в ступе и разговаривают ни о чем. ​
 +я готов обсуждать фактическое положение дел в мире, я готов обсуждать - планы тех или иных стран иль структур,​ но как только при мне начинают титьки мять про общечеловеческие ценности,​ я думаю, что народ это делает нарочно,​ чтобы меня позлить и из себя вывести. ​
 +
 +Я ненавижу "​умников",​ я всегда - с детства их ненавидел,​ ибо как мне кажется в массе своей - за душой у них ни фига, - один пустой треп про предметы о которых у них самое отдаленное и смутное предположение. Я не готов обсуждать сфероконических коней в вакууме. Тупо не готов. и я хорошо вижу людей, которых выводит из себя подобная - с виду умная, но в реальности пустая и никчемная болтовня. Вы будете смеяться,​ но мне даже обсуждение характеристик дамской пудры в сто крат интереснее. ибо пудра - СУЩЕСТВУЕТ,​ а разговоры про Марксизм,​ Людей Полудня или социальную роль анимэ или фэнтэзи - мне реально срывают крышу от злости,​ ибо - делать людям мягко говоря - не фига. Ибо они обсуждают картонных существ,​ отвлеченные концепты (это особенно хорошо в анимэ проявляется) психических характеристик выведенных в пробирках гомункулусов,​ а жизнь она совершенно другая. ​
 +В нормальной жизни - даже тетки извиняюсь - потеют,​ впадают в ступор от ментально необъяснимых причин и иногда - ругаются матом и этом они - интересны,​ - как для моей Этики, так и Сенсорики,​ а абстрактное мозгое%ство по поводу моральных устоев Дня полудня - с моей точки зрения - дикая клиника. То есть -  знаете,​ - моральные переживания героинь "​Сумерек"​ для меня много ближе интереснее и понятнее. чем высокомудрые обсуждения - миров Ивана Ефремова и тонких аллюзий непонятно на что в романах Стругацких. ​
 +
 +Да, и мне интересно общаться именно с такими дяденьками и тетеньками,​ которые относятся к подобному мозгое%ству точно так же, как и - я сам. То есть теми у кого в Сильных концептах Логика Черная,​ а Логика Белая - куда-нибудь погулять вышла. Либо вы умеете жить с Фактами,​ в Жизни Практической,​ либо вы растекаетесь абстрактною мыслью по древу своего красноречия и мне с вами не по пути. ​
 +ладно я ее готов стерпеть Белую Логику Проактивную - изменчивую,​ характерную для Аристократии,​ но уж БЛ Реактивная - ригидная и неизменчивая - ставящая примат Общечеловеческих Ценностей - для меня - это полный Атас. ​
 +
 +Таким образом - я - тупо выбешиваюсь в присутствии - ЛИИ - то есть носителей этой самой Белой Неизменчивой Логики в Базовых и вы можете считать,​ что это они так действуют на мою Болевую. ​
 +
 +Когда я вижу человека,​ который примерно так же реагирует на эти мудовые рыдания в исполнении таких ЛИИ как Темур или там ск123, от вызывает у меня отчень теплые - и даже "​родные/​родственные"​ чувства. И я хорошо понимаю таких "​Робо"​-перцев,​ когда они зовут меня "​гопником с семками",​ или подобных мне девиц - "​глупыми курицами",​ ибо… ибо в реальности я наверно действительно для того же Темура порою выгляжу Тупым Дураком или "​курицем"​ и сказать ему так про меня ему мешает разве что - врожденное уважение к Старшим по возрасту. Меня в этом случае успокаивает лишь вполне практическое соображение о том, что мне по жизни написано иметь много Друзей,​ Власти и прочих плюшек,​ а они получают такую же 2морковку"​ но сзади, а вовсе не спереди и поэтому я могу таких людей искренне пожалеть и так далее (впрочем я могу их жалеть лишь в моей системе координат,​ ибо в их системе координат,​ это они - "​титаны духа"​. а я - презренный плебей,​ который по жизни пинает людей за их невъе%енное моральное превосходство). ​
 +
 +Поэтому - для тех, кто впал в шок от моего давешнего поста про Белую Логику. вы должны понимать,​ что неспособность долго поддерживать разговор на отвлеченные темы - с моей точки зрения не минус, а огромный ПЛЮС по жизни, ибо с "​ботанами"​ и "​задротами"​ у меня отношенья по жизни - не складываются. Я говорю и пишу. что я - Думаю. Я просто стараюсь быть - Честным. ​
 +
 +Я не люблю "​болтунов"​ и "​ботанов"​. никогда не любил. Люди которые с восторгом говорят на подобные темы вызывают у меня позывы тошноты. Вероятно у меня действительно Болевая БЛ, причем во весь рост.
 +----
 +ГА линк: сообщение # 3195654 от 2015-07-09 15:16:20
 +Цитата:​ Аква от 09.07.2015 12:50:16
 +С первым согласна. Причем считаю,​ что не оптимальный путь - а единственно возможный для тебя. Оптимальность предполагает внешнюю какую то  оценку. ​
 +А что касается цели, то ведь ее полагание ​ - идет ​ в строго очерченных рамках. ​ Как правило,​ даже не среды - квадры.
 +
 +с целеполаганием согласен полностью. ​
 +у меня в личке давеча была забавнейшая дискуссия на тему о скрытых причинах того что гороскопы работают. то есть мой собеседник закинул такую удочку - мол очень интересно было бы понять как и за счет чего все это работает,​ а я даже растерялся в ответ, ибо с моей точки зрения если некий метод работает и приносит реальные деньги. то нет смысла в работающий механизм свои пальцы совать чтобы понять как оно там - внутри тикает. ​
 +метод имеет предсказательную способность,​ имеет практическую применимость - зачем пытаться осознать необъятное и лезть непонятно куда чтобы там самого себя невесть чем озадачить?​ А мой собеседник мне в личке - ну. так же нельзя! мы обязательно должны понимать как некая штука работает,​ чтобы ей потом пользоваться! ​
 +И тут до меня - дошло, что это в сущности и есть противоречие между квадрами. ​
 +Мне, как представителю третьей квадры - интересен концепт Черной Логики,​ то есть тот самый который отвечает за конкретные факты и прямо связан с баблоемкостью некоей темы, ибо если в теме нету бабла, хотя бы потенциально - то и нету к ней интереса,​ ибо на мой взгляд тратить время на пустое - попросту незачем. при этом я готов сто раз снять шляпу перед своим дедушкой,​ который собрал гору данных про связь ландшафтов с социальным строем на них укрепившимся,​ но сам бы я на такой титанический труд никогда б не пошел и подобными вещами - в жизни не заморачивался. поэтому я очень уважаю ученых и понимаю,​ что часто мы вкусно кушаем за счет того, что кто-то умный для этого годами над книжкой горбатился и мое ему - уважение. Я очень в свое время переживал что не сдал вступительный экзамен в физтех (три раза - если быть точным) и стало быть не смею считать себя действительно умным. (То что я в том же году сдал вступительные на химфак мгу - немного из иной оперы). И собственно из этого разговора в личке мне стало понятно в чем фундаментальная разница меж представителями первой и третьей квадры и почему эти квадры считаются антагонистами. А считаются они антагонистами потому что умом я понимаю что без первой квадры мы никуда,​ а с другой - от проявленного идиотизма и максимализма моего собеседника - мне хотелось выть и забыть о том. что он такой существует. ​
 +таким образом из этого спича следует. что там где буржуй найдет некую штуку которая ему бабло зарабатывает,​ он ей тупо воспользуется и будет беречь,​ как любимейшую фиговину,​ которая ему несет золотые яйца, а духовник задумается как эта штука работает и скорее всего зарежет ее, чтобы понять - как она внутри тикает. ​
 +это говорит нам о том что сама свобода выбора в этих двух вариантах - изумительно разная.
 +----
 +ГА линк: сообщение # 3402133 от 2015-10-23 22:16:20
 +Цитата:​ Alexander_Khalitov от 23.10.2015 22:09:54
 +Александр Эрдимтович,​ ужасно соскучился по Вашим постам. Желаю удачи в Ваших новых начинаниях. А больше всего рад развоплощению из Напа обратно в Драя :-)
 +
 +Я не имел в виду, что я считаю что я Драй, я имею в виду что Драем был Роман Савельевич. а разве я такой же как он? 
 +да полноте - "​как то раз один колдун - врун. болтун. да хохотун…"​ - разве такой может быть Драем? :-)
  
content/socio/basics/20100520_193507.1455611478.txt.gz · Последние изменения: 2016/02/16 11:31 — unuberwindlich