Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:socio:basics:масти [2016/02/01 14:47]
unuberwindlich
+++ content:socio:basics:масти [2016/02/11 12:47] (текущий)
unuberwindlich
@@ Строка 495: / Строка 495: @@
 Спасибо за Понимание.
 ----
+ГА линк: сообщение # 1759415 от 2013-04-14 21:07:07
+В личке задали - любопытный вопрос, касающийся моего давшнего поста про психотип Галкина.
+Народ обратил внимание на то, что прежний муж Аллы Борисовны (СЭЭ) был Киркоров (ЭСЭ), а нынешний - Галкин - ЭИЭ.
+То есть все ее мужья получаются из Трефовой масти. Спрашивают - случайно ли это?
+Разумеется - нет. Масть Жезлов оона же Трефовая - Масть Творчества. С чисто Сфероконской точки зрения представители этой Масти должны быть более успешны вы Творчестве, чем прочие Масти.
+Далее - вопрос очень прост, если Вы можете каким-то образом влиять на что-то в области Творчества и Творческих коллективов, Вам имеет смысл контролировать их через своего человека - Трефовой Масти.
+Если все то же самое касается Специальных, Военных, или там - Правоохранительных Органов, то Ваш Человек желательно должен быть - из Масти Мечей, или Пиковым.
+Если у Вас есть Влияние и возможности в среде, где нужно с кем-то о чем-либо Договариваться, вам нужен Человек - Масти Кубков, или Червонный.
+И наконец - если у Вас есть возможность влиять на Мир Финансов - лучше всего это делается посредством Вашего Человека из Масти Пентаклей.
+Таким образом - рассуждая абстрактно, если у - предположим Короля Червей (СЭЭ) есть серьезные Интересы в шоу-Бизнесе, то - лично для Себя. или для своего Творчества он может и должен Выбрать себе Партнером - Баля (ИЛИ), ибо тогда у него с Творчеством все получится. Но если - предположим, у данного Человека нет уже Творческих интересов в данном поле деятельности, но он хотел бы Сохранить и может быть Преумножить свое Влияние в данном секторе, то проводником этого Влияния должен быть человек - Трефовой масти. (При экспансии - ЭСЭ или ЭИЭ подойдут лучше, ибо они Активны и будут Расширять область Влияния. Если задача была бы о сохранении уже имеющейся Области - больше подошли бы ЭСИ или ЭИИ. Нынешний рынок Услуг и Развлечений растет, так что на нем более правильна Экспансионистская стратегия, чем Консервативная.)
+Вот - как это работает.
+----
+ГА линк: сообщение # 1759415 от 2013-04-14 21:07:07
+В личке задали - любопытный вопрос, касающийся моего давшнего поста про психотип Галкина.
+Народ обратил внимание на то, что прежний муж Аллы Борисовны (СЭЭ) был Киркоров (ЭСЭ), а нынешний - Галкин - ЭИЭ.
+То есть все ее мужья получаются из Трефовой масти. Спрашивают - случайно ли это?
+Разумеется - нет. Масть Жезлов оона же Трефовая - Масть Творчества. С чисто Сфероконской точки зрения представители этой Масти должны быть более успешны вы Творчестве, чем прочие Масти.
+Далее - вопрос очень прост, если Вы можете каким-то образом влиять на что-то в области Творчества и Творческих коллективов, Вам имеет смысл контролировать их через своего человека - Трефовой Масти.
+Если все то же самое касается Специальных, Военных, или там - Правоохранительных Органов, то Ваш Человек желательно должен быть - из Масти Мечей, или Пиковым.
+Если у Вас есть Влияние и возможности в среде, где нужно с кем-то о чем-либо Договариваться, вам нужен Человек - Масти Кубков, или Червонный.
+И наконец - если у Вас есть возможность влиять на Мир Финансов - лучше всего это делается посредством Вашего Человека из Масти Пентаклей.
+Таким образом - рассуждая абстрактно, если у - предположим Короля Червей (СЭЭ) есть серьезные Интересы в шоу-Бизнесе, то - лично для Себя. или для своего Творчества он может и должен Выбрать себе Партнером - Баля (ИЛИ), ибо тогда у него с Творчеством все получится. Но если - предположим, у данного Человека нет уже Творческих интересов в данном поле деятельности, но он хотел бы Сохранить и может быть Преумножить свое Влияние в данном секторе, то проводником этого Влияния должен быть человек - Трефовой масти. (При экспансии - ЭСЭ или ЭИЭ подойдут лучше, ибо они Активны и будут Расширять область Влияния. Если задача была бы о сохранении уже имеющейся Области - больше подошли бы ЭСИ или ЭИИ. Нынешний рынок Услуг и Развлечений растет, так что на нем более правильна Экспансионистская стратегия, чем Консервативная.)
+Вот - как это работает.
+----
+ Ale_Khab
+Спасибо за хороший пост, за то что раскопали как это было на самом деле. Что касается классиков, которые для нас делают всё ясным, то хочу заметить, что если ты ждёшь чего-то ясно-понятно разжёванного, то не удивляйся, что тебе подсунут переваренное.
+Правильное то, что раскопал сам.
+	TSA
+Так это же не вы сами раскопали а Александр Эрдимтович за вас раскопал  Так что имейте в виду что тоже не всё гладко будет точно так же, как у классиков
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1970912-message/#message1970912|сообщение # 1970912 от 2013-10-09 14:33:40]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/1970858/#message1970858|TSA от 09.10.2013 15:42:05]]
+Так это же не вы сами раскопали а Александр Эрдимтович за вас раскопал :-) Так что имейте в виду что тоже не всё гладко будет точно так же, как у классиков :-)
+</WRAP>
+ \\
+Пост эсперанцы внимательно прочитали? Верней ссылку с него на работу Аушры. Там русским по-белому сказано, что существует как минимум 16 различных точек сборки - с каждой из которых Мир видится иначе, а интерпретируется еще - инаковее. \\
+Хитрость состоит в том, что для перехода в новую точку сборки вам нужно затратить вполне определенную энергию, причем у ряда психотипов ее попросту нет - для подобного. В переводе на русский оно означает, что подобные действия возможны лишь при определенном роде психологической и даже местами психиатрической подготовки и лишь в том случае - если ваш исходный психотип имеет достаточный потенциал для того "чтобы сбросить избыточную энергию" для Переходов типа Дама-Паж, или Дама-Рыцарь (но в целом все же рекомендуется двигаться внутри коридора своего Достоинства, или Масти). \\
+То есть переход Паж - Дама практически невозможен по энергетическим соображениям. В принципе можно попробовать двинуться из Дамы и в Короля - особенно своей исходной Масти, но скорее всего энергетики тупо не хватит и мы будем наблюдать ту самую "тень" Короля, о которой здесь толковал нам Дельтоид. \\
+Кроме этого возникают исходные ограничения, наложенные Воспитанием и мироощущением исходного психотипа. Так для меня - возможны прыжки в основном в Даму Пик, или Даму Треф из исходного состояния, но Дама Бубен чересчур Негативна на мой вкус и я чувствую, что если вдруг задержусь в таком состоянии я в итоге стану каким-нибудь Ганнибалом Лектором. То есть Мир начинает видеться - вот в настолько скверных тонах. \\
+При этом надобно понимать, что все такие действия обусловлены прежде всего вашей внутренней энергетикой и текущим тонусом. Как только в больничке сердце мне подлатали, - у меня опять появилась возможность перемещаться в более высокоэнергетичные точки сборки, чем я это мог позволить себе - с ослабленным сердцем. \\
+ \\
+Теперь смотрите какая вещь, - всегда проще двигаться из высокоэнергичного состояния в состояние с меньшей энергией, ибо обратный путь связан с куда большими затратами. В итоге мы наблюдаем, что в реальном Мире Королей меньше всего, Дам чуть больше, еще больше Рыцарей, а основная масса людей нас окружающих - это скорее Пажи, которые стремятся роиться вокруг лиц с более высокою энергетикой. причем уровень нашей витальности прямо связан с нашим физиологическим тонусом, ибо во фразе в здоровом теле - Здоровый Дух - заключена Великая Мудрость. \\
+То есть гораздо проще превратиться в белогандонную сволочь и обсирать окружающий мир из крайне энергетически низкой позиции, но при этом надобно понимать, что все дерьмо в итоге сползает вниз и если вы находитесь на самых низких энергетических уровнях, то вы в своем же извергаемом из себя дерьме и купаетесь. Так что при любом рассмотрении любой исторической ситуевины вы всегда можете занять такую позицию, что будут видны лишь бесконечно и безгранично срущие жопы, причем вам - прямо на головы. \\
+Однако если вы попробуете занять другую позицию - например - просто Дамы, то с этой точки зрения срущие Жопы вам становятся не видны, хотя вы конечно догадываетесь, что и они в картине где-то присутствуют, а гораздо больше и чаще вы видите, как улыбаются Дамы, как бьются их сердца и в такт им колышутся прелестные дамские вееры, по одному колебанью которых вы можете знать - что именно красавицы в сей момент думают. Еще вы видите, - раскланиваются Господа, Как лица их то бледнеют, то багровеют от чистых и сильных эмоций, а если и происходят дуэли, то проигравших закалывают благородным ударом клинка в самое сердце. Вопрос состоит исключительно в положении точки сборки и я не сомневаюсь, что одно и то же событие - наблюдаемое из Столовой, где Суп разливают из фарфоровых супниц и гости правильно используют три рода различных вилок, - выглядит немного иначе, чем взгляд на это же самое событие в замочную скважину из людской, иль лакейской. \\
+И вообразите себе - из одного и того же события - господа из столовой и лакеи в людской делают совершенно разные выводы. Эти выводы обращаются в рассказываемые ими Истории и почему-то так получается, что даже вы сидите на этой ветке и затаив дух слушаете Истории, рассказываемые в этой Столовой и при этом вам совершенно пофигу на коменты на те же события, сделанные из лакейской. \\
+Ах, да, при этом вам кажется, что ценность рассказов из Столовой чуть выше, потому что там люди немного более образованные и поэтому в вопросе более сведущие. Но это - не так. То есть так, но прикол состоит в том, что основная ценность рассказа из Господской Столовой, рассказанная за аппетитным десертом - не в информационной своей составляющей. Она - в положении "точки сборки", которая расположена с одной стороны достаточно высоко, чтобы видеть картину в целом, но не слишком высоко, чтобы при этом терялись детали. \\
+ \\
+Поэтому несомненно - в зависимости от вашей образованности, воспитания, культурного уровня, религиозности, народных традиций - вы будете наблюдать совершенно иные картины мира - в зависимости от положения точки своего наблюдения. И при этом одни факты видны более ярко, а другие - не столь заметны. Не сомневаюсь, что вы сделали бы совершенно иные выводы из тех же самых исторических фактов - чем я, грешный. Вопрос в том, чья точка наблюдения для читателей кажется более интересной и выгодной - для их Личного Опыта и их - Личных Выводов. \\
+ \\
+Вот - насколько все - ПРОСТО.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2362749-message/#message2362749|сообщение # 2362749 от 2014-05-27 13:39:33]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/2362516/#message2362516|Аква от 27.05.2014 14:01:13]]
+Александр Эрдимтович, спасибо, очень интересно. \\
+Я писала пост под утро, и условия задачи читала бегло.  Мне показалось, что причиной смерти может быть что угодно, кроме старости. Поэтому, когда я представляла Есей я представила Есенина и Гагарина оба умерших рано и не от старости.  Я вспомнила, что Еси очень склонны к пьянству, поэтому подумала, что большое их количество будет тупо умирать от цироза печени, от разрушения поджелудочной и т.д  А другая часть как Гагарин будет умирать выполняя приказы, потому что Еси - белокурые бестии. Сегодня перечитав условия - я увидела , что их можно понимать двояко - все кроме старости - не исключает болезни, а дальнейшее перечисление факторов вроде как болезни не включает.  И вот если понимать как я вместе с болезнями, расклад останется таким же? \\
+И еще, как мне показалось, в условиях нет ничего о беспределе. То есть течет обычная жизнь в обычных пропорциях войны и мира.  А в обычных условиях малопьющие логики, избегающие плохих компаний от чего должны гибнуть? Понятно, что в случайной ситуации, где есть опасность для жизни, их шансы будут скорее всего меньше чем у иррацов. Но зато у них  меньше шансов попасть в эту ситуацию.  Другое дело, если беспредел вокруг-   тогда да . Иррациональность рулит. И что мне сейчас подумалось, а может  и будет равновесие в итоге?  Может войны  и периоды катаклизмов созданы для того, чтобы  не было перекосов рацов и иррацов?
+</WRAP>
+ \\
+спасибо за интересный анализ. однако Вы подняли ряд очень щекотливых моментов, о которых в обычной жизни народ все же умалчивает. \\
+В случае "обычной"/бесконфликтной жизни Еси и Бали действительно в большом количестве будут гибнуть от того же цирроза печени и прочих приколов алкоголических просто потому что Белая Сенсорика для них в Референтных и попытки алкогольно расслабиться для них легко приводят к алкоголизму. \\
+Однако если мы начинаем изучать процессы саморазрушения, вовсе не алкоголизм на долгом временном промежутке вернее разрушает нам нашу психику. Самая обычная пуля в висок, или в рот делает это вернее и проще. и здесь мы вовращаемся к интереснейшему вопросу о том, что вообще говоря означает концепт Логики в Первой позиции. \\
+ \\
+В случае Интроверта Белая Логика в первой позиции означает способность к пониманию окружающих, или просто пониманию неважно чего и вообще. Прикол при этом заключается в том, что парная Пониманию (Белой Логике) функция - Черная Этика (Желание быть Любимым) у них обоих (и ЛСИ и ЛИИ) расположена в Суггестивных, - то есть для простого человеческого Счастья такому человеку Необходимо, чтобы Его Любили, но за счет того, что данная Ценность у них сильная но стоит в Бессознательных - сами по себе они ее запустить не могут. Это вызывает сильнейшую фрустрацию и оказывается главной причиной того - почему Калинаускас в целом называет ВСЕХ представителей Бубновых мастей - "социальными неудачниками". Впрочем в случае Экстравертов это немного сглаживается в случаях ЛИЭ и ЛСЭ, ибо им надо научиться Любить Окружающих, что с точки зрения обучения проще, ибо Белая функция может быть наработана в отличие от Черной, то есть вы можете потихоньку научиться Любить (помните замечательный и красивый фильм - "Влюблен по Собственному Желанию"?), но не можете научиться Быть Любимым - даже если вы из кожи вон вылезете. \\
+ \\
+Теперь вернемся к условию задачи - люди Бубновых психотипов - нуждаются в Любви, экстраверты могут научить себя - Любить окружающих - причем слегка криво, ибо это обучение у них происходит на подсознании, но хоть - что-то. \\
+Теперь вообразите людей интровертных типов - ЛСИ и ЛИИ, которым очень нужно чтобы - ИХ Полюбили, но сами они на это влиять не умеют, ибо это на суггестивной, которая нашему сознанию - недоступна. \\
+Отсюда такая страсть у этих психотипов к Собакам и иным домашним питомцам, ибо Собака обычно Верна и Преданна и любит Хозяина - "по-собачьи". Но надобно понимать, что это все же некая протезная функция по сравнению с реальною женщиной (или мужчиной, если ЛСИ/ЛИИ - женщина). Я постил здесь ссылку на Ю-тьюб со Славой - "Расскажи мне, мама" о классической проблеме любой ЛСИ, которой для психического здоровья нужно, чтобы ее Любили, а как это сделать - она НЕ УМЕЕТ, ибо эта ценность Сильна - Черна и сидит в ее Подсознании. Вот этот клип: \\
+ \\
+[!movie]Некорректный URL-адрес видеоролика![/movie!] \\
+ \\
+ //"Осталась Память - Память, у которой больше нет - конца, \\
+Остались Слезы - у которых я не помню, где -начало. \\
+Я все Любовь искала, а она - рядом шла, \\
+Ее в Лицо не Знала, - как Слепая была, - \\
+Ах, если б все - начать сначала... \\
+ \\
+Расскажи мне, мама - что я делаю не так? \\
+Расскажи мне, мама, - почему я Виновата? \\
+Я Любила, мама, а Простить - не Знаю - как, - \\
+Ну Ответь, ведь Ты же Сама - Любила - когда-то..."//  \\
+ \\
+Вот она характерная для Бубновых Мастей - "понималка" врубленная на полную мощь, - то есть все запросы в тексте идут через "Понимабельную" - Белую Логику, на заднем фоне "бычит" Черная Сенсорика - ибо человек считает, что это он Принимает Решения, - идет постоянный Запрос на Любовь - причем Запрос на - "Любовь к Себе", то есть Черная Этика, которая не может быть никак в данном случае реализована, ибо расположена на Суггестивной - то есть - вне Сознания. \\
+ \\
+Очень хорошая иллюстрация к данному феномену. \\
+ \\
+Теперь представьте себе, что у нас есть человек с постоянно "обломанным"/фрустрированным запросом на Любовь к нему - замечательному и "понималка" которого, которая вроде бы обязана "понимать все", ничем не может заменить ему - Чувства Любимого человека, а Черная Сенсорика в стиле - "Люби Меня или я тебе щас руку сломаю!" - в таких тонких делах - не прокатывает. \\
+ \\
+Внимание Вопрос \\
+Стресс Еся - возникает в том случае, если у него не получается Управление Окружающими по Суггестивной, то есть - если Есь своими Слезами, хитростями, творческими талантами не Научится Управлять Окружающими. То есть его Черная Сенсорика (Тяга к Власти) - не сможет реализоваться через его "капризы", интриганские способности или - Творчество. \\
+При этом нереализованная Черная Сенсорика - сменит знак и найдет выход в Сенсорном Разрушении данного Индивида - через Пьянство, цирроз Печени и так далее. \\
+Стресс Макса - возникает в том случае, если он не сумеет Вызвать Любовь Окружающих по Суггестивной, то есть - если Макс своими объяснениями своих действий, сенсорным силовым давлением - не сумеет принудить ближних - любить его - такого красивого. \\
+При этом нереализованная Черная Этика - сменит знак и найдет выход в Этическом разрушении данного Индивида, через Ненависть к самому себе и Ауто-агрессию. \\
+То есть там - где Есь находит выход через Бутылку, Макс - через холодную сталь ствола у виска, или глубоко во рту. \\
+ \\
+Вообразим теперь, что мы живем в мире без старости и мучения условного Еся и условного Макса будут длиться Вечно. Кто из них быстрее "найдет выход" - Есь - несмотря на сопротивление родных и близких, помощь наркологов и все эти алкогольные наркодиспансеры при условии, что с болезнями научились бороться лучше, чем нынче, или Макс - которому для решения всех его проблем будет достаточно лишь одной СВИНЦОВОЙ "таблетки"? \\
+Надеюсь, не надо напоминать, что вся квадра "Аристократии" вообще-то славится своей "суицидностью", а Макс в ней опережает кого угодно по количеству успешных суицидов - на голову. Почему - слушаем еще раз песню Славы и вдумываемся в текст этой песни. \\
+ \\
+Возникает вопрос - есть ли Выход? Да есть и их много. Один из них любовь к Собакам как в случае Уилла Грэма (ЛИИ) в сериале "Ганнибал", или последовательная Де-гуманизация объектов возможной Любви - как это описано в случае "старшого брата" для малохольного Уилла Грэма - в виде - Доктора Ганнибала Лектора (ЛСИ), ибо демонстративная Черная Этика может и таким образом реализоваться и вот - так как в сериале - выглядеть. Или же как в случае исторического Робеспьера - Черная Этика может выглядеть как коллективная гильотина для всех окружающих, причем носитель ее не осознает, что массовыми казнями и убийствами он высвобождает ту же самую энергию, которая заставляет милейшего Ганнибала Лектора - кушать тех, кто ему - почему-то не нравится. Однако в этом развитии событий - почему-то такое маньяцкое поведение не по нраву всему прочему обществу и оно то ли норовит познакомить самого Робеспьера с пресловутою гильотиной, то ли надеть на милейшего Доктора тот самый "намордник" который прославил его в "Молчании Ягнят". Оба этих процесса - тоже не способствуют долгожительству Бубновых товарищей. \\
+ \\
+Иными словами - любые стрессы разумеется - укорачивают жизнь своим обладателям, но поверьте стрессы Еся, выраженные в его алкоголизации - выглядят не столь тревожно для продолжительности жизни - как суицидальные наклонности Макса, или мафиозные привычки Драя, или откровенно маньяцкие закидоны Роба или его ближнего аналога - Доста, ибо для "бесконфликтного" общества продолжительность жизни что идейного палача Роба/Робеспьера, что палача практического Доста/Чикатилы будет очевидно меньше обычной - если об этом задумываться. (А причины этого в том, что Вторичная Ценность (Черные Сенсорика и Интуиция) на Суггестивной легче реализуема, чем ценность - Первичная (Черные Логика с Этикой).

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы