Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:story:mixt:мойдодыр_-_2

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия Следующая версия справа и слева
content:story:mixt:мойдодыр_-_2 [2017/10/12 21:33]
wikiadmin
content:story:mixt:мойдодыр_-_2 [2017/10/12 21:34]
wikiadmin
Строка 1: Строка 1:
- 
-**С. Попов** 11.11.2017 в 06:04 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Новатор2008 от 10.10.2017 18:18:11 
- 
-Скрытый текст 
-Я извиняюсь ​ конечно, ​ что влез в ваш ​ интеллектуальный диспут,​ но вы видимо ​ уже через чур европеец ​ стали, если правда ​ не понимаете. ​ Я сначала ​ подумал,​ что Вы троллите, ​ а после очередного ​ сообщения понял, что не шутите. ​ 
-Ну ни как малолетний ​ чушок ​ (да и даже великовозрастный),​ не может быть на одном уровне с крокодилом ​ или умывальников ​ начальником. ​ Никак. ​ Только ​ в странах с" развитой ​ демркратией",​ только ​ это в итоге приведёт что чашки и прочие ​ геи будут ходить вонять по улицам и доказывать, ​ что это нормально ​ и призывать остальных. ​ А потом какая- нибудь ​ Чёрная смерть придёт ​ и за несоблюдение правил гигиены будут тупо жечь. ​ 
-Свернуть 
- 
-А Вам успехов с детьми,​ которые с Вами торгуются ​ за то что будут умываться... Никогда ​ не понимал,​ как можно родителей ​ в дом престарелых ​ сдать, ​ но вот первые шаги на лицо 
-</​WRAP>​ 
- 
- 
-Похоже демографические проблемы немцев где-то неподалёку корни имеют. 
-Фильм замечательный вспомнил,​ "​Здесь курят"​. Там ГГ объясняет сыну разницу между спором и торговлей. 
  
  
 ---- ----
-**slavae** 11.10.2017 в 09:13 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ ps_ от 10.10.2017 22:20:56 
-А я думал Вы Доктор и людей лечите Плачущий 
-</​WRAP>​ 
- 
-Ага, лечит он. Людей, да ) 
- 
- 
----- 
-**UrsaMinor** 11.10.2017 в 10:30 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 10.10.2017 19:39:15 
-Мои воззрения - чистая практика. То что я выучил за годы своей жизни. Что работает,​ то я оставляю,​ что не работает - убираю. Я так смотрю жизнь меня и большое количество форумчан учила разным вещам. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Жизнь, мне кажется,​ имеет стандартный набор предметов,​ который преподаёт всем. А вот что каждый из этого набора возьмёт и примет как своё, работающее,​ зависит от его "​жизненного фильтра"​. Вот потому я - здесь, в России,​ а вы - там, не в России. Ваша практика здесь не сработает,​ и для нас, здешних,​ она зело чудна, а порой и вредна. Но я же не утверждаю,​ что ваши взгляды и подходы неверны в принципе. Думаю, что не зря есть поговорка "​что русскому хорошо,​ то немцу - смерть"​. Возможно,​ что верно и обратное утверждение. 
----- 
-**new_user** 11.10.2017 в 11:26 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Новатор2008 от 10.10.2017 18:18:11 
-Ну ни как малолетний ​ чушок ​ (да и даже великовозрастный),​ не может быть на одном уровне с крокодилом ​ или умывальников ​ начальником. ​ Никак. ​ Только ​ в странах с" развитой ​ демркратией",​ только ​ это в итоге приведёт что чашки и прочие ​ геи будут ходить вонять по улицам и доказывать, ​ что это нормально ​ и призывать остальных. ​ А потом какая- нибудь ​ Чёрная смерть придёт ​ и за несоблюдение правил гигиены будут тупо жечь. 
-</​WRAP>​ 
- 
- 
-я никак не успокоюсь на эту тему и сегодня утром когда я вел ребенка в ясли мне пришла в голову мысль. ​ 
-Мойдодыр словил момент наехать на мальчика только когда мальчик потерял всех кто от него сбежал. сбежал - т.е. определенные властные полномочия мальчик-то потерял. и тут появляется мойдодыр и конечно когда мальчик остался без прикрытия его уже можно не уважать и натравить на мальчика мочалку прощупать ситуацию. 
- 
----- 
-**Новатор2008** 11.10.2017 в 11:36 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ new_user от 11.10.2017 11:26:13 
-я никак не успокоюсь на эту тему и сегодня утром когда я вел ребенка в ясли мне пришла в голову мысль. ​ 
-Мойдодыр словил момент наехать на мальчика только когда мальчик потерял всех кто от него сбежал. сбежал - т.е. определенные властные полномочия мальчик-то потерял. и тут появляется мойдодыр и конечно когда мальчик остался без прикрытия его уже можно не уважать и натравить на мальчика мочалку прощупать ситуацию. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Думаю, вряд-ли ​ мойдодыровские шпионы отслеживали силы и средства, ​ прикрывают мальчика. ​ Скорей,​ это стало сигналом,​ что без Мойдодыра уже не обойтись. ​ Ну или кто-то ​ из сбежавших ​ стуканул 
- 
- 
----- 
-**Сапсан** 11.10.2017 в 12:24 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Куплю Гвоздодер от 10.10.2017 22:14:45 
-Я не занимаюсь ни глобальными процессами, ​ ни поиском нюансов. ​ Никакие идеи не продаю. Приходит человек и говорит "​возьмешься"?​ Возьмусь, ​ отвечаю. ​ Собственно все. ​ 
-. 
-А в остальном я кучу всего починил, ​ не имея понятия до того, ​ как оно работает. ​ А часть вещей починил, ​ часто ​ не мог объяснить, ​ как именно я его починил. ​ Там поковырял, ​ сям покрутил, ​ туда подул. ​ До того не работало, ​ но когда отдавал, ​ уже работало.  ​ 
-. 
-Что то другое делать - тоже самое: будь адекватен и работай. ​ Этого достаточно. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Вот товарищ Гвоздодёр признавайтесь чего Вас так сей доктор разволновал,​ такое пристальное внимание к тому, чего он там пишет.Подмигивающий 
- 
- 
----- 
-**Доктор Удмурт** 11.10.2017 в 12:38 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 12:22:17 
-Доктор барыга. Или на органы разберёт ​ или будет клиентоориентированно тебе всякие лекарства втюхивать,​ за бешанные бабки.:​) 
-</​WRAP>​ 
- 
-Ещё раз хочу подчеркнуть - я следую высочайшим этическим стандартам. Меня не в чем упрекнуть. Я хорошо выучил урок, что стратегия "​деньги любой ценой"​ в долгосрочной перспективе не работает. Прикрытие моей драгоценный задницы от неприятностей стоит высшим приоритетом,​ чем зарабатывание денег. 
- 
----- 
- 
-**Сапсан** 11.10.2017 в 12:41 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 11.10.2017 12:38:21 
-Ещё раз хочу подчеркнуть - я следую высочайшим этическим стандартам. Меня не в чем упрекнуть. Я хорошо выучил урок, что стратегия "​деньги любой ценой"​ в долгосрочной перспективе не работает. Прикрытие моей драгоценный задницы от неприятностей стоит высшим приоритетом,​ чем зарабатывание денег. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Вот из всего Вами описанного я подчеркнула прикрытие собственной задницы. Я Чего-то не помню что бы про сей процЕсс в той самой коятве Гиппократа упоминалось:​) 
- 
- 
----- 
-**gvf** 11.10.2017 в 13:25 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 12:41:56 
-Вот из всего Вами описанного я подчеркнула прикрытие собственной задницы. Я Чего-то не помню что бы про сей процЕсс в той самой коятве Гиппократа упоминалось:​) 
-</​WRAP>​ 
- 
-Он пишет о том как это воспринимается "​изнутре"​. 
-"​Изнаружи"​ все может быть сАвсэм иначе ​ 
- 
- 
----- 
-**kosatkoman** 11.10.2017 в 15:04 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 12:41:56 
-Вот из всего Вами описанного я подчеркнула прикрытие собственной задницы. Я Чего-то не помню что бы про сей процЕсс в той самой коятве Гиппократа упоминалось:​) 
-</​WRAP>​ 
- 
-Мой дед хирург,​ неделю назад рассказывал историю как его учил как правильно писать нач. отделения (чтобы не попасть потом под статью),​ говорил он ему следующее - пиши чтобы и так и эдак, и в любом случае верно. А дед этот подход не принимал и выдавал обычно просто инфу (в стиле что вижу, то и пою), но подводя ее к определенному заключению,​ не давая его при этом, а позволяя лечащему самому вывести диагноз. Вот и какой подход правильнее?​ Если хочешь денег и спокойствия,​ то явно первый. А если чинов и признания,​ то второй. Но цена то ошибки для пациента одинаковая (здоровье или жизнь). Просто в первом есть ещё и второй лечащий,​ который возьмет на себя груз принятия решения. А во втором,​ для лечащего есть возможность разделить груз ответственности. 
- 
- 
----- 
-**Сапсан** 11.10.2017 в 15:35 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ kosatkoman от 11.10.2017 15:04:16 
-Мой дед хирург,​ неделю назад рассказывал историю как его учил как правильно писать нач. отделения (чтобы не попасть потом под статью),​ говорил он ему следующее - пиши чтобы и так и эдак, и в любом случае верно. А дед этот подход не принимал и выдавал обычно просто инфу (в стиле что вижу, то и пою), но подводя ее к определенному заключению,​ не давая его при этом, а позволяя лечащему самому вывести диагноз. Вот и какой подход правильнее?​ Если хочешь денег и спокойствия,​ то явно первый. А если чинов и признания,​ то второй. Но цена то ошибки для пациента одинаковая (здоровье или жизнь). Просто в первом есть ещё и второй лечащий,​ который возьмет на себя груз принятия решения. А во втором,​ для лечащего есть возможность разделить груз ответственности. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Еси чесно я не поняла как врач через писанину в карте или эпикризе чины и награды получать могёт. :-) Слава богу они на компьютере печатать научились никогда в карте не могла понять что вообще написано. Их почерк всю жизнь на кардиограмму был похож причём у всех. ​ 
-Вообще тема больниц и врачей это не про меня. Переключаемся на Мойдодыра обратно,​ у нас ещё Чебурашка не разобран кстатиLOL 
- 
----- 
-**oksana39ru** 11.10.2017 в 16:03 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 11.10.2017 12:38:21 
-Ещё раз хочу подчеркнуть - я следую высочайшим этическим стандартам. Меня не в чем упрекнуть. Я хорошо выучил урок, что стратегия "​деньги любой ценой"​ в долгосрочной перспективе не работает. Прикрытие моей драгоценный задницы от неприятностей стоит высшим приоритетом,​ чем зарабатывание денег. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Взгляд с другой стороны. 
-Моей маме в 2001 году потребовалась сложная операция на сердце. В нашем городе такое недоступно. Ее предприятие было готово оплатить все затраты. Обратились в немецкие клиники - отказ (случай запущенный,​ 80% что не перенесет операцию),​ В Москве в Бакулева честно сказали,​ что операцию-то они сделают,​ хирурги замечательные, ​ но выходят вряд ли, реанимация у них не очень. В Вильнюсе - взяли, сказали " шансы есть"​. Операция и правда была очень тяжелая,​ сердце работать отказывалось. На 7 день они сказали,​ держать ее на искусственном сердце и легких больше нельзя,​ будут необратимые явления и стали понемногу уменьшать работу аппаратов. Либо сердце заработает - либо нет. Меня пускали в реанимацию все эти дни, и в этот день я тоже была с ней, и видела всё это. Чудо случилось,​ мама тяжело восстанавливалась,​ но потом еще и вышла на работу,​ и 8 лет трудилась. Жива и поныне. ​ 
-Я не знаю, как прикрывал бы свою задницу профессор Сирвидис,​ но я знаю, что если бы не он - я стала бы круглой сиротой еще ​ в 2001 году. Мне он сказал,​ что маме оставалось жить максимум полгода. 
- 
- 
----- 
- 
-**Сапсан** 11.10.2017 в 16:13 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ oksana39ru от 11.10.2017 16:03:42 
-Взгляд с другой стороны. 
-Моей маме в 2001 году потребовалась сложная операция на сердце. В нашем городе такое недоступно. Ее предприятие было готово оплатить все затраты. Обратились в немецкие клиники - отказ (случай запущенный,​ 80% что не перенесет операцию),​ В Москве в Бакулева честно сказали,​ что операцию-то они сделают,​ хирурги замечательные, ​ но выходят вряд ли, реанимация у них не очень. В Вильнюсе - взяли, сказали " шансы есть"​. Операция и правда была очень тяжелая,​ сердце работать отказывалось. На 7 день они сказали,​ держать ее на искусственном сердце и легких больше нельзя,​ будут необратимые явления и стали понемногу уменьшать работу аппаратов. Либо сердце заработает - либо нет. Меня пускали в реанимацию все эти дни, и в этот день я тоже была с ней, и видела всё это. Чудо случилось,​ мама тяжело восстанавливалась,​ но потом еще и вышла на работу,​ и 8 лет трудилась. Жива и поныне. ​ 
-Я не знаю, как прикрывал бы свою задницу профессор Сирвидис,​ но я знаю, что если бы не он - я стала бы круглой сиротой еще ​ в 2001 году. Мне он сказал,​ что маме оставалось жить максимум полгода. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Ну опять про больницы. Как я заметила сейчас для запущенных больных есть две страны где лечатся это Германия и Израиль. Первые в случае серьезного заболевания говорят в лоб и сразу шансов нет, вторые берётся практически за все. И я вот не знаю какой вариант лучше сказать пациенту правду и сохранить его деньги и время которое он может потратить гораздо эффективнее или же заломать ему цену невминозную в итоге результат один. Товарищ дохтер наш, конечно будет работать по второй схеме к бабке не ходи и прикроет ОПу по всех местах. Где ценны деньги с совестью обычно швах;-) 
-Все хоре про больницы Чебурашка наше фсеLOL 
- 
- 
----- 
-**Доктор Удмурт** 11.10.2017 в 16:20 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ oksana39ru от 11.10.2017 16:03:42 
-Взгляд с другой стороны. 
-Моей маме в 2001 году потребовалась сложная операция на сердце. В нашем городе такое недоступно. Ее предприятие было готово оплатить все затраты. Обратились в немецкие клиники - отказ (случай запущенный,​ 80% что не перенесет операцию),​ В Москве в Бакулева честно сказали,​ что операцию-то они сделают,​ хирурги замечательные, ​ но выходят вряд ли, реанимация у них не очень. В Вильнюсе - взяли, сказали " шансы есть"​. Операция и правда была очень тяжелая,​ сердце работать отказывалось. На 7 день они сказали,​ держать ее на искусственном сердце и легких больше нельзя,​ будут необратимые явления и стали понемногу уменьшать работу аппаратов. Либо сердце заработает - либо нет. Меня пускали в реанимацию все эти дни, и в этот день я тоже была с ней, и видела всё это. Чудо случилось,​ мама тяжело восстанавливалась,​ но потом еще и вышла на работу,​ и 8 лет трудилась. Жива и поныне. ​ 
-Я не знаю, как прикрывал бы свою задницу профессор Сирвидис,​ но я знаю, что если бы не он - я стала бы круглой сиротой еще ​ в 2001 году. Мне он сказал,​ что маме оставалось жить максимум полгода. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Во первых. На каждую клиничскую процедуру есть конкретные клининческие рекоммендации,​ которые говорят что и когда делать,​ а что нельзя делать. Хирург прикрывает свою задницу тем, что следует этим рекоммендациям. Если он им следуюет,​ то что-бы с пациентом не случилось,​ ничего хирургу не будет. А если он им не следует,​ и что-то с пациентом случится,​ то у хирурга будут большие проблемы. 
- 
-Во вторых. из Вашего описания следует,​ что речь идет о сложной специализированной операции. Не об операции которые делают в больших количествах в любой клинике. Если Вы идете со сложной операцией в клинику.,​ которая на этих операциях не специализируется,​ то понятно что риск высок, что операция пройдет неуспешно. Местные хирурги могут не иметь опыта с такими операциями. Кроме того, если это не исследовательская клиника,​ которая проводит исследования по этому поводу,​ им это и не интересно - публиковать успешную операцию на конференции они не будут 
- 
-В третьих. Затраты. Из вашего описания следует,​ что операция требует большого количества ресурсов клининки. В германии такие операции оплачиваются фиксированной суммой. Даже для Вас как внешнего плательщика,​ больница должна выставлять счет в соответсвии с ценником,​ как платили бы немецкие страховые компании. Т.е. риск для клининки,​ что на этой операции они потеряют деньги. 
- 
-Вывод: если у вас сложная операция,​ читайте медицинские публикации по этой теме (на анлийском конечно https://​www.ncbi.nlm.nih.gov/​pubmed/​ ), находите исследовательский центр, который занимается этим диагнозом и говорите с ними. В 99% случаев вас с радостью возьмут,​ потому что им всегда нужны пациенты для публикаций результатов исследований. К тому же, если действительно сложный случай,​ вы будете уверены,​ что оперировать буду звезды мировой величины за совсем небольшие деньги. 
-Отредактировано:​ Доктор Удмурт - Сегодня в 16:22 
- 
- 
----- 
-**Olvidus** 11.10.2017 в 16:26 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 11.10.2017 12:38:21 
-Ещё раз хочу подчеркнуть - я следую высочайшим этическим стандартам. Меня не в чем упрекнуть. Я хорошо выучил урок, что стратегия "​деньги любой ценой"​ в долгосрочной перспективе не работает. Прикрытие моей драгоценный задницы от неприятностей стоит высшим приоритетом,​ чем зарабатывание денег. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Ну щас Вам напихают по самые "​высочайшие этические стандарты"​ LOL 
-Ув. Доктор Удмурт,​ кажный раз поражаюсь Вашему умению найти приключения на свою задницу...:​-) С Вами даже тайгу пилить стрёмно будет, ибо Вы, вместо того чтоб стрельнуть чинарика у прогуивающегося вертухая,​ начнёте ему громко жаловаться на тупую пилу... так с Вами и под раздачу можно попасть лехко...8-o 
- 
- 
----- 
-**Доктор Удмурт** 11.10.2017 в 16:29 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 16:13:09 
-Ну опять про больницы. Как я заметила сейчас для запущенных больных есть две страны где лечатся это Германия и Израиль. Первые в случае серьезного заболевания говорят в лоб и сразу шансов нет, вторые берётся практически за все. И я вот не знаю какой вариант лучше сказать пациенту правду и сохранить его деньги и время которое он может потратить гораздо эффективнее или же заломать ему цену невминозную в итоге результат один. Товарищ дохтер наш, конечно будет работать по второй схеме к бабке не ходи и прикроет ОПу по всех местах. Где ценны деньги с совестью обычно швахПодмигивающий 
-Все хоре про больницы Чебурашка наше фсеСмеющийся 
-</​WRAP>​ 
- 
-Лучший вариант,​ читать на английском литературу о том как лечить конкретную болезнь. Смотреть авторов публикаций в лучших клинических журналах. Потом связываться с ними и просить Вас взять. Если Вы правильно перевели ваш диагноз на английский и нашли действительно сильного исследователя,​ в 99% вас с радостью возьмут,​ да еще и за совсем небольшие деньги. Но это ж труд - надо читать,​ прошаривать. Многим лень. Поэтому идут в первую попавшуюся израильскую клинику,​ где им обеспечивают отход в страну вечной охоты за приличные деньги. 
- 
-Еще раз, по действительно сложным операциям в Европе это будет 2-3 ведущих клиник. Но каждый раз разные в зависимости от диагноза. Вот найти что это за клиники и что конкретно за врачи Вам нужны это дейстивтельно работа,​ которую люди ленятся делать и в итоге имеют результат которым недовольны. 
-Отредактировано:​ Доктор Удмурт - Сегодня в 16:33 
- 
- 
----- 
-**Сапсан** 11.10.2017 в 16:30 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Olvidus от 11.10.2017 16:26:35 
-Ну щас Вам напихают по самые "​высочайшие этические стандарты"​ Смеющийся 
-Ув. Доктор Удмурт,​ кажный раз поражаюсь Вашему умению найти приключения на свою задницу...Улыбающийся С Вами даже тайгу пилить стрёмно будет, ибо Вы, вместо того чтоб стрельнуть чинарика у прогуивающегося вертухая,​ начнёте ему громко жаловаться на тупую пилу... так с Вами и под раздачу можно попасть лехко...Шокированный 
-</​WRAP>​ 
- 
-Врожденный талант,​ я бы сказала:​-) 
- 
- 
----- 
-**UrsaMinor** 11.10.2017 в 16:35 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 16:30:00 
-Врожденный талант,​ я бы сказалаВеселый 
-</​WRAP>​ 
- 
-Видимо,​ он (талант) идёт в комплекте со всем вышеописанным умением создавать людям проблемы там, где их не наблюдалось,​ а потом помогать их разрешать с применением "​высочайших этических стандартов"​. 
-Понимаю,​ что завидовать надо молча, но не получается)))) 
- 
- 
----- 
-**Сапсан** 11.10.2017 в 16:37 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 11.10.2017 16:29:53 
-Лучший вариант,​ читать на английском литературу о том как лечить конкретную болезнь. Смотреть авторов публикаций в лучших клинических журналах. Потом связываться с ними и просить Вас взять. Если Вы правильно перевели ваш диагноз на английский и нашли действительно сильного исследователя,​ в 99% вас с радостью возьмут,​ да еще и за совсем небольшие деньги. Но это ж труд - надо читать,​ прошаривать. Многим лень. Поэтому идут в первую попавшуюся израильскую клинику,​ где им обеспечивают отход в страну вечной охоты за приличные деньги. 
-Еще раз, по действительно сложным операциям в Европе это будет 2-3 ведущих клиник. Но каждый раз разные в зависимости от диагноза. Вот найти что это за клиники и что конкретно за врачи Вам нужны это дейстивтельно работа,​ которую люди ленятся делать и в итоге имеют результат которым недовольны. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Не ну А че? Вы как себе представляете,​ читать профессиональную литературу пойти учится на доктора?​ Там половина слов ругательных в этих текстах. нафиг нужны все эти врачи если кроме тебя ​ самого тебя никто порядочно вылечить не может. Доктор завязывайте уже.LOL 
- 
----- 
-**oksana39ru** 11.10.2017 в 16:39 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 11.10.2017 16:20:16 
-Во первых. На каждую клиничскую процедуру есть конкретные клининческие рекоммендации,​ которые говорят что и когда делать,​ а что нельзя делать. Хирург прикрывает свою задницу тем, что следует этим рекоммендациям. Если он им следуюет,​ то что-бы с пациентом не случилось,​ ничего хирургу не будет. А если он им не следует,​ и что-то с пациентом случится,​ то у хирурга будут большие проблемы. 
- 
-Во вторых. из Вашего описания следует,​ что речь идет о сложной специализированной операции. Не об операции которые делают в больших количествах в любой клинике. Если Вы идете со сложной операцией в клинику.,​ которая на этих операциях не специализируется,​ то понятно что риск высок, что операция пройдет неуспешно. Местные хирурги могут не иметь опыта с такими операциями. Кроме того, если это не исследовательская клиника,​ которая проводит исследования по этому поводу,​ им это и не интересно - публиковать успешную операцию на конференции они не будут 
- 
-В третьих. Затраты. Из вашего описания следует,​ что операция требует большого количества ресурсов клининки. В германии такие операции оплачиваются фиксированной суммой. Даже для Вас как внешнего плательщика,​ больница должна выставлять счет в соответсвии с ценником,​ как платили бы немецкие страховые компании. Т.е. риск для клининки,​ что на этой операции они потеряют деньги. 
- 
-Вывод: если у вас сложная операция,​ читайте медицинские публикации по этой теме (на анлийском конечно https://​www.ncbi.nlm.nih.gov/​pubmed/​ ), находите исследовательский центр, который занимается этим диагнозом и говорите с ними. В 99% случаев вас с радостью возьмут,​ потому что им всегда нужны пациенты для публикаций результатов исследований. К тому же, если действительно сложный случай,​ вы будете уверены,​ что оперировать буду звезды мировой величины за совсем небольшие деньги. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Спасибо. Мы и искали,​ точнее,​ нам рекомендовали ​ специализированные,​ а не районные клиники. И операция стоила ​ денег, не знаю , правда,​ насколько это были небольшие деньги. Сейчас у нас есть свой кардиоцентр,​ лечение и операции бесплатно (по ОМС), в Литву больше не ездим. 
- 
- 
----- 
- 
-**Доктор Удмурт** 11.10.2017 в 16:44 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 16:37:55 
-Не ну А че? Вы как себе представляете,​ читать профессиональную литературу пойти учится на доктора?​ Там половина слов ругательных в этих текстах. нафиг нужны все эти врачи если кроме тебя ​ самого тебя никто порядочно вылечить не может. Доктор завязывайте уже.Смеющийся 
-</​WRAP>​ 
- 
-Меня всегда удивляют такие пациенты - когда покупают телевизор или машину прочитают сотни журналов,​ разберутся в мельчайших технических деталях,​ а о собственном диагнозе не могут почитать?​ Это ж Ваше здоровье. К тому же речь идет только об одном диагнозе. Вам не нужно всю медицину учить, а только конкретную патологию на сердце или конкретную онкологию. Уж уделите время. почитайте. Не можете сами, наймите студента меда, чтобы для вас исследование провел. Или не жалуйстесь потом, что пошли к врачу который ничего не понимает в лечении Вашего диагноза. 
-Я считаю пациент ОБЯЗАН знать больше врача по своему конкретному диагнозу. Иначе пациент отдает свою судьбу в руки лотореи. 
- 
-Вы не представляете сколько некомпетентности в медицине. Многие врачи в своем большинстве знают очень мало по болезням которые лечат. Ужасно мало. Только в специализированных исследовательских центрах можно встретить людей которые понимают что делают. 
-Отредактировано:​ Доктор Удмурт - Сегодня в 16:47 
- 
- 
----- 
-**Tihayalavina** 11.10.2017 в 16:45 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 11.10.2017 12:38:21 
-Ещё раз хочу подчеркнуть - я следую высочайшим этическим стандартам. Меня не в чем упрекнуть. Я хорошо выучил урок, что стратегия "​деньги любой ценой"​ в долгосрочной перспективе не работает. Прикрытие моей драгоценный задницы от неприятностей стоит высшим приоритетом,​ чем зарабатывание денег. 
-</​WRAP>​ 
- 
-https://​aftershock.news/?​q=node/​568675 
-статья,​ отлично иллюстрирующая этот ваш приоритет: ​ 
-Все же расскажу самый ужасный случай. И больше не буду специально писать про западную медицину. Надеюсь,​ после этого Вы поймете мое к ней отношение. Я ранее описывала его, но убрала наиболее шокирующие факты, а сейчас делаю без купюр. 
- 
-Пока голландские психиатры отказывались помочь срочно,​ чтобы ребенку в Бельгии могли сделать операцию (чтобы его успокоить),​ то есть в течение полгода боли в ушах с инфекциями (!), когда ни полиция,​ ни доктора,​ ни социальные службы не парились по поводу того, что медики абсолютно спокойно не оказывают ребенку необходимую помощь,​ принуждая его превозмогать адскую боль в течение полугода,​ а мне сообщили,​ что, в случае его смерти,​ никто не будет виноват,​ в Бельгии решили таки справиться своими силами. 
-Сделали операцию,​ в результате оказалось,​ что сын потерял 90% слуха. Адвокат (которых постоянно прессуют местные соц. службы) попросила не подавать в суд: 
-- Вы же не хотите повторять это все в суде? Вам же больно психологически. 
-- Нет, мне не больно абсолютно,​ это криминал. 
- - Давайте не будем этого делать. 
-... Как Вам диалог?​ 250 евро в час адвокат стоила... 
- 
-Скрытый текст 
-Чудо-хирург восстановил слух до 90%, удалив 2 кости из слухового аппарата и заместив их хрящиком из уха. 
- 
-Делалось это, разрезав ухо сзади. Наложили шов, сделали повязку. Через неделю решили снять повязку и дать ему возможность "​очухаться"​. Я спросила,​ не лучше ли сначала снять повязку и подождать,​ пока подсохнет,​ чтобы не чесался шов, а то он его будет трогать. Нет, мы спецы. 
- 
-Ок, сняли шов - он мокрый,​ не заживший. снимаю шов на фотку, высылаю хирургу с пометкой:​ "Я бы ни за что на Вашем месте не стала это снимать,​ поскольку шов мокрый"​. Получаю ответ: "Да, это неправильно,​ я бы тоже не стал снимать,​ я отправил свою ассистентку,​ мы обязаны работать в команде и доверять друг другу. Извините!"​ 
-Все это время ребенок в реанимации,​ один на все отделение и на 2-х медсестер,​ 1 педиатра и 1 зав. реанимации. 
-Иду к заву по реанимации. ​ 
-- Вы мне дали рецепт на антибиотик после операции. На 5 дней. Я прочитала инструкцию к нему в интернете,​ и там указана неделя. Поскольку у ребенка снижен иммунитет,​ ему и недели будет мало. 
-- Так надо. 
-Звоню педиатру,​ объясняю ситуацию. Он говорит,​ что, конечно,​ недели мало, сына он прекрасно знает и диагноз по иммунке ставил сам. Перевыписал рецепт на 10 дней и попросил не обращать внимания на дамочку. Та подходит ко мне и выдает рецепт,​ ухмыляясь. 
-- Я бы Вам не давала его анализы,​ чтобы Вы не смотрели в интернете. 
-- Вы не имеете права их мне не давать. 
-- А я бы не дала. Кто их Вам дал? 
-- Ваши сотрудники. ​ 
-- А кто им разрешил?​ 
-- Наш педиатр,​ Ваш коллега. 
-- А я все равно бы не дала и не дам. 
-- Хорошо. 
-Спускаюсь на 15 минут, чтобы пожаловаться официально,​ благо за три недели в искусственном сне сына она мне капитально надоела. Предварительно прошу медсестер закрывать его руки покрывалом,​ которое я специально привезла из дома, чтобы не касался уха. Они сказали,​ что знают лучше. 
-Поднимаюсь через 15 минут. З это время - внимание - 1 ребенок в реанимации,​ в комнате прямо напротив стола реанимации и 4 медика на него одного,​ но БЕЗ МЕНЯ. 
-- Извините,​ Вам лучше туда не ходить. ​ 
-- Почему?​ 
-- Ну... Видимо,​ у него зачесалось ухо, и он его стал тянуть и... оторвал. И теперь мы его зашиваем снова. 
-Педиатр и хирург не знали, куда прятать от меня глаза и как извиняться. Я сказала:​ 
-- Когда я кричу, то это не страшно. Но сейчас я спокойна. Очень спокойна. И это гораздо страшнее. 
- 
-Еще две недели под "​наркозом"​. Выписали,​ не проверив,​ ходит ребенок после этого или нет - свалили,​ как мешок картошки,​ в мою машину. Все время, пока я ехала домой (2,5 часа), он падал, как куль. 
-Не двигался совершенно,​ только постоянно потел холодным потом, не мог даже пить (я пыталась его напоить,​ наклоняя и вливая воду, поскольку боялась обезвоживания. Не ходил в туалет. 
-Три дня после этого ребенок не двигался,​ я не спала 72 часа, переворачивая его каждые два часа, вытирая насухо,​ суша голову феном. Дети приносили полотенца. Помочь нам никто не догадывался,​ хотя знали, что после операции. Кроме этого, я постоянно звонила врачам,​ сообщая,​ что происходит и прося его посмотреть. Мне говорили,​ что так бывает. 
-На исходе 72х часов, устав от недосыпания,​ я позвонила в Бельгию и спросила,​ не могла бы я им привезти ребенка,​ поскольку меня очень волнует его состояние. Нам посоветовали вызвать голландскую скорую. ​ 
-В первый раз за 10 лет проживания в Голландии врач по скорой приехал домой, потому что я не могла сама поднять ребенка,​ отнести его в машину и довести до кабинета ​  он уже большой,​ тяжелый,​ а дома я была одна, муж - в командировке,​ другие дети тоже помочь не могли. 
- 
-Приехал врач по скорой:​ 
-- Вам его нужно срочно отвезти в госпиталь. 
-Звоню в свою стразовую компанию,​ договариваюсь о машине в реанимацией на сейчас. 
-Голландский врач сказал,​ что лучше, если мы поедем сначала к ним в госпиталь,​ "​чтобы проверить,​ а потом сразу поедете в Бельгию"​ (я отказалась положить его в госпиталь в Голландии) . Час ждали машину.. Через час все вместе,​ с детьми,​ поехали в госпиталь в 30 минутах от нас. Сына положили в специальную. реанимационную палату скорой помощи - все "​стерильно,​ ящик с одноразовыми халатами и перчатками,​ две двери для входа, а медсестры сидят в 20 метрах от палаты. Мы были все, в чем приехали из дома и в чем лазили на улице (это в плане стерильности). Дважды за 5!!! часов ожидания (для больного из реанимации по скорой) я спрашивала,​ когда же нас примут и зачем мы там вообще,​ если можем поехать просто сразу в Бельгию. Мне отвечали,​ что врач занят. В итоге наша страховая закрылась (была суббота вечер),​ и мы даже не могли отвезти его быстро,​ и были вынуждены ждать местную скорую машину. ​ 
-Дети проголодались,​ но в госпитале ничего не было поесть. ​ 
-Нам предложили сходить и поискать ресторан. 
-- А как же мы оставим его одного?​ 
-- Мы за ним присмотрим. 
-- Так вы за 20 метров от него, а он лежит на кушетке без перил. Если он вдруг захочет встать, ​ то упадет плашмя с 1,5 метров высоты. 
-- Мы увидим его на мониторе. 
-... 
-Конечно,​ даже дети сказали,​ что никуда не пойдут,​ потому что слишком был высок риск, чтобы сын упал. Мы сидели - голодные и злые. 5 часов. 
-В итоге пришел "​врач",​ надел за дверьми одноразовый халат и перчатки,​ маску, затем... подошел ко мне и протянул руку в этой же стерильной перчатке,​ чтобы поздороваться. ​ 
-- Извините,​ а ничего,​ что у меня руки немытые?​ 
-- Нормально! 
-- Так Вы же перчатки стерильные одели, я Вам их запачкаю. 
-- Ничего!... ​ (представляю,​ сколько за все это было выставлено нашей страховой компании). 
- 
--  Так, все понятно. Надо срочно госпитализировать! 
-- А что Вы будете с ним делать?​ 
-- Он здесь будет лежать,​ а мы будем за ним следить и переворачивать. 
-- И все? А что с ним? 
-- Все в порядке,​ просто нужно госпитализировать. 
- 
-Перевезли его в  палату. Дворец,​ а не палата. Я сказала им, что буду рядом с ним, в том числе - ночевать. А пока съезжу домой, отвезу детей, договорюсь с няней и возьму свои вещи. Накормила детей, договорилась,​ взяла, приехала. 
-Ребенок лежит в палате один, весь в холодном поту, вся подушка мокрая от пота, а, когда я ее убрала,​ то и простыня под подушкой была мокрая. Но это никого не волновало. Над ним, прямо над мокрой головой был включен вентилятор с... холодным воздухом. У него только что, во время операции была пневмония (воспаление легких). 
- 
-Тут, надо сказать,​ я потеряла спокойствие и заставила кое-кого поднять зады и забегать. Пошла искать главврача,​ поскольку 5 часов ожидания плюс вот это - это было выше моих сил. Меня уговорили просто написать жалобу. 
-Прискакала педиатр,​ сообщила,​ что будет договариваться с бельгийским госпиталем о его лечении,​ и им нужно мое согласие на лечение. Я спросила,​ что с ним. Ничего такого. 
-Послала их и сказала,​ что я еду в Бельгию. Машину скорой помощи я ждала еще 4 часа. Работники его взяли, поместили на каталку и увезли. Я поехала за ними на своей машине. Через два часа мне звонят из бельгийского госпиталя и спрашивают,​ где мы. 
-- А, что, они не приехали?​ Они же с мигалкой ехали. 
-- Нет. 
-Звоню в голландский госпиталь - никто не в курсе, позвонить не могут. 
- 
-Еще через час аналогичные проблемы - ребенка в госпиталь по скорой не привезли,​ никто не знает, где он. Через полчаса я приехала в Бельгийскую реанимацию. Мне сообщили,​ что у ребенка на ногах сильные кровоподтеки (которые сняли на фото, чтобы не обвинили их). ​ 
- 
-Врач-зав-реаниматор сказала: ​ 
-- Хорошо,​ что Вы добились,​ чтобы его осмотрели. На самом деле у него Неврологический Злокачественный Синдром (кто хочет - посмотрите в Википедии:​ смерть в 10-30% случаев). 
-После этого на меня и его не дышали,​ муж - за границей,​ дети оставались с подругой. 
- 
-Итак, 6 месяцев резкой боли в ушах, 1,5 месяца в госпитале под лекарствами вместо 2-х недель,​ 12 часов ожидания СКОРОЙ помощи при наличии потенциально смертельного синдрома,​ оторванное ухо, злокачественный нейролептический синдром... Хватит или ПРОДОЛЖИТЬ?​ 
- 
- 
----- 
-**Доктор Удмурт** 11.10.2017 в 16:53 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Tihayalavina от 11.10.2017 16:45:53 
-https://​aftershock.news/?​q=node/​568675 
-статья,​ отлично иллюстрирующая этот ваш приоритет: ​ 
-Все же расскажу самый ужасный случай. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Хорошая иллюстрация того что я писал выше - врачи в большинстве своём - во всем мире- жутко некомпетентны и не понимают что именно они лечат. Хорошие врачи только в специализированных медицинских центрах. Но их найти очень сложно - по конкретному сложному диагнозу будет 2-3 центра которые действительно компетентны. И каждый раз разные. И это обязанность ПАЦИЕНТА их найти. 
- 
- 
----- 
- 
-**Сапсан** 11.10.2017 в 16:53 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 11.10.2017 16:44:07 
-Меня всегда удивляют такие пациенты - когда покупают телевизор или машину прочитают сотни журналов,​ разберутся в мельчайших технических деталях,​ а о собственном диагнозе не могут почитать?​ Это ж Ваше здоровье. К тому же речь идет только об одном диагнозе. Вам не нужно всю медицину учить, а только конкретную патологию на сердце или конкретную онкологию. Уж уделите время. почитайте. Не можете сами, наймите студента меда, чтобы для вас исследование провел. Или не жалуйстесь потом, что пошли к врачу который ничего не понимает в лечении Вашего диагноза. 
-Я считаю пациент ОБЯЗАН знать больше врача по своему конкретному диагнозу. Иначе пациент отдает свою судьбу в руки лотореи. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Доктор поверьте я то как раз все читаю предметно,​ и в последний раз доктор отказывался разговаривать со мной без присутствия глав врача. LOL Ибо за каждое действо я просила с него объяснений. Вопрос в другом... но Вам я вижу не понять. ​ 
-Если пациент обязан знать больше врача зачем к такому врачу вообще ходить и зачем ему платить может так понятнее,​ вроде на деньги перевелаLOL 
- 
- 
----- 
-**Доктор Удмурт** 11.10.2017 в 16:57 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 16:53:19 
-Доктор поверьте я то как раз все читаю предметно,​ и в последний раз доктор отказывался разговаривать со мной без присутствия глав врача. Смеющийся Ибо за каждое действо я просила с него объяснений. Вопрос в другом... но Вам я вижу не понять. ​ 
-Если пациент обязан знать больше врача зачем к такому врачу вообще ходить и зачем ему платить может так понятнее,​ вроде на деньги перевелаСмеющийся 
-</​WRAP>​ 
- 
-Полностью согласен - не зачем. Но лечить то надо. Согласны?​ Вот поэтому берем, читаем литературу,​ Нью Ингланд Джорнал Оф Медицин и т.д., находим того кому платить деньги можно и отдаем своё здоровье в руки действительно специалиста. 
- 
- 
----- 
-**Olvidus** 11.10.2017 в 17:01 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 16:53:19 
-Доктор поверьте я то как раз все читаю предметно,​ и в последний раз доктор отказывался разговаривать со мной без присутствия глав врача. LOLя Ибо за каждое действо я просила с него объяснений. Вопрос в другом... но Вам я вижу не понять. ​ 
-Если пациент обязан знать больше врача зачем к такому врачу вообще ходить и зачем ему платить может так понятнее,​ вроде на деньги перевелаLOL 
-</​WRAP>​ 
- 
-Ув. Сапсан,​ а Вы кто у нас по психотипу?:?:​ У меня жена, точно также сводит с ума всех врачей и не только...:​-\ 
- 
- 
----- 
- 
- 
-**Сапсан** 11.10.2017 в 17:01 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 11.10.2017 16:57:15 
-Полностью согласен - не зачем. Но лечить то надо. Согласны?​ Вот поэтому берем, читаем литературу,​ Нью Ингланд Джорнал Оф Медицин и т.д., находим того кому платить деньги можно и отдаем своё здоровье в руки действительно специалиста. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Доктор А эти врачи из журнала по ОМС лечат? Ну хотябы частично?:​-) 
-Нет... ну и че толку читать?​ Из разряда не можешь срать не мучай жопу. LOL 
- 
- 
----- 
-**Olvidus** 11.10.2017 в 17:05 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 17:01:31 
-Доктор А эти врачи из журнала по ОМС лечат? Ну хотябы частично?​Веселый 
-Нет... ну и че толку читать?​ Из разряда не можешь срать не мучай жопу. Смеющийся 
-</​WRAP>​ 
- 
-НравитсяНравитсяНравится 
-В точку... Я б раскрыл тему, но надо поработать чуток... 
- 
- 
----- 
-**Доктор Удмурт** 11.10.2017 в 17:06 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 17:01:31 
-Доктор А эти врачи из журнала по ОМС лечат? Ну хотябы частично?​Веселый 
-Нет... ну и че толку читать?​ Из разряда не можешь срать не мучай жопу. Смеющийся 
-</​WRAP>​ 
- 
-Некоторые лечат. Я когда лапароскопией занимался,​ то и с российскими хирургами общался. 
- 
- 
----- 
-**UrsaMinor** 11.10.2017 в 17:07 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 17:01:31 
-Доктор А эти врачи из журнала по ОМС лечат? Ну хотябы частично?​Веселый 
-Нет... ну и че толку читать?​ Из разряда не можешь срать не мучай жопу. Смеющийся 
-</​WRAP>​ 
- 
-Прошу прощения,​ что встреваю. Но для меня ваша с Доктором беседа классическая иллюстрация "​диалога глухого со слепым"​. Каналы коммуникации не совпадают,​ собеседники стараются из всех сил, но понимания не получается. Можно ли узнать ваш тим, Сапсан,​ потому как в этой беседе на вашем месте вполне вижу себя? а свой тим не знаю, но из всех сил пытаюсь самодиагностироваться. 
- 
- 
----- 
-**Сапсан** 11.10.2017 в 17:10 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 11.10.2017 17:06:22 
-Некоторые лечат. Я когда лапароскопией занимался,​ то и с российскими хирургами общался. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Не ну я про Чебурашку просила он мне опять про больницы.Истеричный 
- 
- 
----- 
-**Сапсан** 11.10.2017 в 17:13 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Olvidus от 11.10.2017 17:01:24 
-Ув. Сапсан,​ а Вы кто у нас по психотипу?​Думающий У меня жена, точно также сводит с ума всех врачей и не только...Незнающий 
-</​WRAP>​ 
- 
-Не ребята Вы чего? Ну кто не любит больницы но любит чтобы все объясняли желательно по пунктам инструкции. Вообщем по тимам это лучше или к АЭ или к Гвоздодеру. Они по пунктам распишут.Веселый 
- 
- 
----- 
-**Tihayalavina** 11.10.2017 в 17:15 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 17:10:16 
-Не ну я про Чебурашку просила он мне опять про больницы.Истеричный 
-</​WRAP>​ 
- 
-Ставлю на то, что Шапокляк - Гексли.))) 
- 
- 
----- 
-**new_user** 11.10.2017 в 17:17 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 15:35:42 
-Переключаемся на Мойдодыра обратно,​ у нас ещё Чебурашка не разобран кстатиСмеющийся 
-</​WRAP>​ 
- 
-у меня киндеру 1 год и 9 месяцев он конечно уже смотрит мультфильмы и требует их, вот я ему поставил мойдодыра,​ а он ему не зашел, зато мне зашел. Веселый а сыну нравится американский паровозик Боб - там все фразы повторяются по два раза и больше. только меня смутило,​ что американские танки говорят паровозику Бобу, что они защищают рубежи их родины. С казал сыну, что американские танки врут и включил мойдодыра. 
- 
- 
----- 
- 
-**Tihayalavina** 11.10.2017 в 17:24 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ new_user от 11.10.2017 17:17:42 
-у меня киндеру 1 год и 9 месяцев он конечно уже смотрит мультфильмы и требует их, вот я ему поставил мойдодыра,​ а он ему не зашел, зато мне зашел. Веселый а сыну нравится американский паровозик Боб - там все фразы повторяются по два раза и больше. только меня смутило,​ что американские танки говорят паровозику Бобу, что они защищают рубежи их родины. С казал сыну, что американские танки врут и включил мойдодыра. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Моему так же..)) мой не требует,​ он забирает телефон или айпад у первого раза встречного,​ открывает ютуб, и включает то, что ему нравится. Хит недавнего времени - Кукутики,​ но сейчас заметила,​ что стал чаще выбирать детские песни на английском языке. А Мойдодыра и Цокотуху мы в машине наизусть читаем ему месяцев с четырёх. ​ 
-Ах да, Пеппу ещё любит, и Чадингтон паровозик. 
- 
- 
----- 
-**footuh** 11.10.2017 в 18:12 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Сапсан от 11.10.2017 17:10:16 
-Не ну я про Чебурашку просила он мне опять про больницы.Истеричный 
-</​WRAP>​ 
- 
-Чебурашка работать не хочет не умеет и вообще-то не рвется. Болевая ЧЛ. Маленький,​ зависимый нравится японцам не меньше чем Наша Мяша. Огромные глаза, "​беззащитная внешность"​ общее очарование. Индивидуалист - исходно друзей нет, ибо сами они не заводятся. Стало быть обратное кольцо заказа,​ то есть результатник. Позитивист. 
-Есь - ИЭИ. 
- 
-Крокодил,​ - "​скучный и неприкольный"​ тем не менее горой за своих, любит играть на гармошке работает крокодилом в зоопарке,​ никуда не рвется и внимания на себя стремится не обращать. Характерная внешность и "​черепашья шея"​. Индивидуалист - исходно друзей нет, ибо сами они не заводятся. Обратное кольцо заказа. Результатник - негативист. 
-Драй - ЭСИ. 
- 
-Шапокляк - "​позитивная и прикольная"​ стремится хохмить,​ позитивистка (значит не Гечка!),​ уверена что все ее хотят в подруги принять. Осуждаема обществом (принадлежит к классу "​порицаемому"​). Индивидуалистка,​ - исходно друзей нет. Обратное кольцо заказа. 
-Гюго - ЭСЭ. 
- 
-Эти три персонажа объединены в обратное кольцо заказа. Связующее звено - Чебурашка,​ - контролер Шапокляк и подревизный у Гены. Если Чебурашка куда-то денется у Шапокляк и Гены нет никаких связующих элементов для общения. ​ 
- 
-Для того чтобы кольцо заказа стало полным сценаристы постоянно используют образ некоего толстого и розовощекого дяденьки,​ который то что-то возит, то подметает улицу (то есть занят явно Крестьянским трудом) По внешности и статям розовощекого дяденьки можно предположить,​ что это недостающий член кольца - "​без слов"/​бессловесный Хор, то есть Габ СЛИ. 
- 
-Хотелось бы обратить внимание,​ что несмотря на декларирование "​сдружения"​ коллектива в самой первой истории,​ в реальности никакого "​сдружения"​ не произошло,​ а все герои так и остались группкой индивидуалистов. 
- 
-Какие еще вопросы по данному мультику?​ 
- 
- 
----- 
-**ps_** 11.10.2017 в 18:13 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ new_user от 11.10.2017 17:17:42 
-у меня киндеру 1 год и 9 месяцев он конечно уже смотрит мультфильмы и требует их, вот я ему поставил мойдодыра,​ а он ему не зашел, зато мне зашел. Веселый а сыну нравится американский паровозик Боб - там все фразы повторяются по два раза и больше. только меня смутило,​ что американские танки говорят паровозику Бобу, что они защищают рубежи их родины. С казал сыну, что американские танки врут и включил мойдодыра. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Попробуйте паровозика Томаса. Там все дружно работают на благо родного острова,​ под чутким и мудрым руководством Главного Инспектора Железных Дорог. 
-Бывают отдельные несознательные товарищи,​ но они попадают в неприятные истории,​ понимают свои ошибки ​ и больше так не делают. 
- 
-Чистый соцреализм. Как такой мультик появился в Англии - не совсем понятно. 
- 
- 
----- 
- 
-**Tihayalavina** 11.10.2017 в 18:56 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ footuh от 11.10.2017 18:12:21 
-Какие еще вопросы по данному мультику?​ 
-</​WRAP>​ 
- 
-Спасибо.)) ну конечно,​ Шапа - Гюг. Носище - ого-го.))) ​ 
-Соционика - не мой конёк вообще. Но я не теряю надежды все-же разобраться в этом вопросе. ​ 
-В последней книжке по соционике плотно застряла на нотах, хотя сама вроде бы окончила школу искусств. Так и не дочитала,​ отложила. Попозже снова возьмусь,​ с самой первой книги читать заново начну. 
- 
- 
----- 
-**Tihayalavina** 11.10.2017 в 19:17 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 11.10.2017 16:53:08 
-Хорошая иллюстрация того что я писал выше - врачи в большинстве своём - во всем мире- жутко некомпетентны и не понимают что именно они лечат. Хорошие врачи только в специализированных медицинских центрах. Но их найти очень сложно - по конкретному сложному диагнозу будет 2-3 центра которые действительно компетентны. И каждый раз разные. И это обязанность ПАЦИЕНТА их найти. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Док, речь про ушную инфекцию. Ушную инфекцию,​ Тбм, а не про лейкоз,​ например. Врачи всего мира не умеют определять,​ где менингит,​ а где - отит? ​ 
-Приезжайте в Мордор,​ в любую районную поликлинику. Сильно удивитесь,​ в таком случае. 
- 
-Ps: добавлю,​ пожалуй. Вызывала я пару раз малышу скорую,​ чисто перестраховаться,​ ибо третий поздний ребёнок заставляет родителей перестраховываться по каждому чиху. В обеих случаях ребёнка советовали немедленно госпитализировать,​ несмотря на небольшое недомогание. То есть, наши врачи тоже перестраховываются,​ когда речь идёт о маленьких пациентах. И да, родители могут отказаться от госпитализации,​ но на следующее утро им позвонят из их поликлиники,​ и спросят о самочувствии,​ так как скорая сразу же передала все данные по вызову по месту жительства. Как могла случиться такая хрень, как описывает дама в приведённом мной тексте -я просто помыслить не могу. Видимо,​ вам вообще население не дорого,​ дороги лишь бабки. А Гиппократ с его клятвой так вообще сильно незнакомый товарищ. ​ 
-Честно,​ когда её пост читала - думала,​ ну обстоятельства так сложились. А вас почитала - и поняла,​ что норма. 
- 
----- 
- 
-**VVK** 11.10.2017 в 19:50 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ footuh от 11.10.2017 18:12:21 
-Крокодил,​ - "​скучный и неприкольный"​ тем не менее горой за своих, любит играть на гармошке работает крокодилом в зоопарке,​ никуда не рвется и внимания на себя стремится не обращать. Характерная внешность и "​черепашья шея"​. Индивидуалист - исходно друзей нет, ибо сами они не заводятся. Обратное кольцо заказа. Результатник - негативист. 
-Драй - ЭСИ. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Вот сложно Гену воспринять своим тождиком). "​Прилетит вдруг волшебник...",​ "я играю на гармошке у прохожих на виду..'​ Не драйская эта песенка. Интроверт,​ этик.. Дост он, возможно. И с Чебурашкой тогда они квазитождики,​ с интересом друг к другу при знакомстве. 
- 
----- 
-**Senya** 11.10.2017 в 20:05 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ VVK от 11.10.2017 19:50:01 
-Вот сложно Гену воспринять своим тождиком). 
-</​WRAP>​ 
- 
-Мне сложно сказать,​ так как для меня определяет скорее книга. В ней герои несколько другие. 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ VVK от 11.10.2017 19:50:01 
-"​Прилетит вдруг волшебник...",​ "я играю на гармошке у прохожих на виду..'​ Не драйская эта песенка. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Не драйская. По слабым и невнятным слухам - сакральные иудейские гимны чуть не времён бегства из Египта. А может и не иудейские,​ а самих египтян. 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ VVK от 11.10.2017 19:50:01 
-Интроверт,​ этик.. Дост он, возможно. И с Чебурашкой тогда они квазитождики,​ с интересом друг к другу при знакомстве. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Апофигей отношений Гены и Чебурашки - когда Чебурашка зовёт его в гости на кофе. 
- 
-Скрытый текст 
-<​poem>​ 
-И все-таки Чебурашке не верилось,​ что у него наконец появились настоящие друзья — Интересно,​ — подумал он однажды,​ — а если бы я сам пригласил крокодила в гости, пришел бы он ко мне или нет? Конечно,​ пришел бы. — успокаивал себя Чебурашка. — Ведь мы с ним друзья! А если нет?» Чтобы долго не раздумывать,​ Чебурашка снял теле-фонную трубку и позвонил крокодилу. ​ 
- — Алло, Гена, привет! — начал он. — Ты чего делаешь? ​ 
- — Ничего,​ — ответил крокодил. ​ 
- — Знаешь что? Приходи ко мне в гости. ​ 
- — В гости? — удивился Гена. — Зачем? ​ 
- — Кофе пить, — сказал Чебурашка. Это было первое,​ что пришло ему в голову. ​ 
- — Ну что же, — сказал крокодил,​ — я с удовольствием приду. ​ 
- ​«Ура!» — чуть было не закричал Чебурашка. Но потом подумал,​ что ничего тут особенного нет. Один товарищ приходит в гости к другому. И надо не кричать «ура», а в первую очередь позаботиться о том, как его лучше встретить. ​ 
- ​Поэтому он сказал крокодилу: ​ 
- — Только ты захвати с собой, пожалуйста,​ чашки, а то у меня нету ну никакой посуды! ​ 
- — Что ж, захвачу. — И Гена стал собираться. Но Чебурашка позвонил опять: 
- Ты знаешь,​ оказывается,​ у меня и кофейника нет. Возьми,​ пожалуйста,​ свой. Я у тебя видел на кухне. ​ 
- — Хорошо. Возьму. ​ 
- — И еще одна маленькая просьба. Забеги по дороге в магазин,​ а то у меня кофе кончился. ​ 
- ​Вскоре Чебурашка позвонил еще раз и попросил,​ чтобы Гена принес маленькое ведерко. ​ 
- — Маленькое ведерко?​ А для чего? ​ 
- — Понимаешь,​ ты пойдешь мимо колонки и наберешь воды, чтобы мне уже не выходить из дому. ​ 
- — Ну что ж, — согласился Гена, — я принесу все, что ты просил. ​ 
- ​Вскоре он появился у Чебурашки нагруженный,​ как носильщик на вокзале. ​ 
- — Я очень рад, что ты пришел,​-встретил его хозяин. — Только я, оказывается,​ совсем не умею варить кофе. Просто никогда не пробовал. Может ты возьмешься приготовить его? ​ 
- ​Гена взялся за работу. Он собрал дрова, развел маленький костерчик около будки и поставил кофейник на огонь. Через полчаса кофе вскипел. Чебурашка был очень доволен. ​ 
- — Как? Хорошо я тебя угостил?​ — спрашивал он у крокодила,​ провожая его домой. ​ 
- — Кофе получился превосходный,​ — отвечал Гена. — Только я попрошу тебя об одном одолжении. Если ты еще раз захочешь угостить меня, не стесняйся,​ приходи ко мне домой. И говори,​ чем ты меня хочешь угостить:​ чаем, кофе или просто обедом. У меня дома все есть. И мне это будет гораздо удобнее. Договорились? ​ 
- — Договорились,​ — сказал Чебурашка. Он, конечно,​ огорчился немного потому,​ что Гена сделал ему замечание. Но все равно был очень доволен. Ведь сегодня сам крокодил приходил к нему в гости. 
-</​poem>​ 
- 
----- 
- 
-**VVK** 11.10.2017 в 20:14 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Senya от 11.10.2017 20:05:06 
-Апофигей отношений Гены и Чебурашки - когда Чебурашка зовёт его в гости на кофе. 
- 
-Скрытый текст 
-</​WRAP>​ 
- 
-А по этому отрывку Гену можно Драем представить). 
-Ну, и Чебурашка - Есь 100%) 
- 
----- 
- 
-**Olvidus** 11.10.2017 в 20:31 
- 
-Дайте на почитать,​ пожалуйста 
- 
- 
----- 
-**Tihayalavina** 11.10.2017 в 21:26 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Olvidus от 11.10.2017 20:31:23 
-Дайте на почитать,​ пожалуйста 
-</​WRAP>​ 
- 
-Да базара нет, на. Бери, на. Чего дать, на? А то не озвучил,​ на))))))) 
- 
- 
----- 
- 
-**rat1111** 11.10.2017 в 22:26 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ gvf от 10.10.2017 13:59:46 
-Ребят, только мне одному кажется что этот автор и его образы есть результат эээ.... шизофренического ​ расстройства психики?​ 
-</​WRAP>​ 
- 
-Нет. Просто этот автор принадлежит принципиально другой культуре с нами, очень мало имеющей общего 
- 
- 
----- 
-**Olvidus** 11.10.2017 в 22:33 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Tihayalavina от 11.10.2017 21:26:19 
-Да базара нет, на. Бери, на. Чего дать, на? А то не озвучил,​ на))))))) 
-</​WRAP>​ 
- 
-не наезжайте8-O - я в спешке чёй-то не то нажал...m( 
- 
- 
----- 
-**Tihayalavina** 11.10.2017 в 23:33 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Olvidus от 11.10.2017 22:33:38 
-не наезжайтеШокированный - я в спешке чёй-то не то нажал...Сумашедший 
-</​WRAP>​ 
- 
-Да я шучу)) забавно вышло, просто)))) 
- 
- 
----- 
- 
-**Аква** 12.10.2017 в 01:46 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ rat1111 от 11.10.2017 22:26:43 
-Нет. Просто этот автор принадлежит принципиально другой культуре с нами, очень мало имеющей общего 
-</​WRAP>​ 
- 
-намекаете на еврейскую?​ но он же вроде только по папе еврей и не жил ​ с отцом. 
-Мне его стихи всегда нравились. Яркие ​ сочные необычные. 
- 
- 
----- 
-**Tihayalavina** 12.10.2017 в 04:50 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Аква от 12.10.2017 01:46:59 
-намекаете на еврейскую?​ но он же вроде только по папе еврей и не жил ​ с отцом. 
-Мне его стихи всегда нравились. Яркие ​ сочные необычные. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Читала материал по Мойдодыру,​ так там говорится,​ что все это произведение - критика футуристов в общем, и Маяковского - в частности,​ а Мойдодыр и чумазый мальчик - это Чуковский и Маяковский соответственно. 
- 
----- 
-**footuh** 12.10.2017 в 06:28 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ rat1111 от 11.10.2017 22:26:43 
-Нет. Просто этот автор принадлежит принципиально другой культуре с нами, очень мало имеющей общего 
-</​WRAP>​ 
- 
-Если приглядываться к лицам и тому, что о человеке известно,​ очевидно,​ что Корней Чуковский - ИЛЭ , то бишь Дон или Рыцарь из запрещенной в России квадры. (Собственно эта базовая ЧИ во всей красе видна в его "​Серебрянном гербе"​.) 
-ЧИ в русском обществе самая пренебрегаемая и порицаемая ценность и очень много тянется именно из этого. 
-Для сравнения можно взять Эдуарда Успенского,​ Успенский Драй ЭСИ (то есть в глубине себя Успенский это парафраз своего же Крокодила Гены) и опять-таки Базовая БЭ его личности светит из его произведений во все стороны. БЭ - самая почитаемая в России из Белых ценностей и поэтому герои Успенского - будь то Чебурашка,​ кот Матроскин,​ или гарантийные человечки вполне встроены в русское общество,​ в отличие от героев Чуковского. 
- 
- 
----- 
-**бульдозер** 12.10.2017 в 07:37 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ gvf от 10.10.2017 13:59:46 
-Ребят, только мне одному кажется что этот автор и его образы есть результат эээ.... шизофренического ​ расстройства психики?​ 
-Я того автора и его образы не воспринимал с детства от слова совсем,​ как на китайском все равно. 
-До какой степени нужно упиться отойти от реальности чтобы с тобой начал разговаривать умывальник?​ 
-......................... 
-</​WRAP>​ 
- 
-Пятничный ответ: 
-Да запросто! - только в нужном контексте - ведь там ясно написано: ​ "​Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой выбегает...."​...Ну а далее - сюжет становится более любопытным и насыщенным....;​-) Куртуазный маньеризм - так и прет, однако... пейсатели иногда очень даже того - чунга-чанга...:​-D 
- 
- 
----- 
-**донна роза** 12.10.2017 в 07:42 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Tihayalavina от 11.10.2017 19:17:06 
-. И да, родители могут отказаться от госпитализации,​ но на следующее утро им позвонят из их поликлиники,​ и спросят о самочувствии,​ так как скорая сразу же передала все данные по вызову по месту жительства. 
-</​WRAP>​ 
- 
-еще и врач придет участковый,​ так как ему после звонка скорой оформят вызов и без просьб родителя 
-<​del>​ну это в нашей деревне так</​del>​ 
- 
- 
----- 
-**footuh** 12.10.2017 в 09:32 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ footuh от 12.10.2017 06:28:10 
-Если приглядываться к лицам и тому, что о человеке известно,​ очевидно,​ что Корней Чуковский - ИЛЭ , то бишь Дон или Рыцарь из запрещенной в России квадры. (Собственно эта базовая ЧИ во всей красе видна в его "​Серебрянном гербе"​.) 
-ЧИ в русском обществе самая пренебрегаемая и порицаемая ценность и очень много тянется именно из этого. 
-Для сравнения можно взять Эдуарда Успенского,​ Успенский Драй ЭСИ (то есть в глубине себя Успенский это парафраз своего же Крокодила Гены) и опять-таки Базовая БЭ его личности светит из его произведений во все стороны. БЭ - самая почитаемая в России из Белых ценностей и поэтому герои Успенского - будь то Чебурашка,​ кот Матроскин,​ или гарантийные человечки вполне встроены в русское общество,​ в отличие от героев Чуковского. 
-</​WRAP>​ 
- 
-В личке мне указали,​ что Рат обращал внимание не на квадральность,​ но этническую особенность Чуковского. 
-Собственно - если об этом задумываться ни сказки Чуковского,​ ни сказки Успенского ни в коей мере не - "​русские народные сказки"​ и в этом смысле они даже и "не прикидываются"​. Это даже не Маршак с его попытками адаптации в виде "​Двенадцати месяцев"​. 
-Так что в этих обоих случаях речь идет именно об "​инородском"​ варианте сказкописания. 
-Тем не менее здесь есть и большая разница. ​ 
-В сказках Чуковского создается некий довольно абстрактный мир, который принципиально инконгруэнтен окружающей нас действительности и герои данного мира "​закостенели"​ они как бы гордятся своей "​инаковостью"​ и это вызывает социальное отторжение. Это и означает "​запрещение"​ той самой квадры в России из которой писал Чуковский. 
-В сказках Успенского,​ "​инаковость"​ осознается и альтер-эго автора в них обязательно - "​не-человек",​ - "​Крокодил Гена",​ или "​гарантийный человечек",​ который пытается рассказать и показать "​нормальным персонажам",​ что мол - "не гоните нас, мы же полезные,​ мы - хотим с вами дружить,​ наша корова умеет давать нужное вам молоко!",​ "​без нас - гарантийных людишек у вас тут все холодильники поломаются!"​ и так далее. Вот о чем сказки Успенского. Собственно в этом и состоит голос - "​разрешенного"​ сословия,​ которое при этом не является для России - базовым. И за счет того, что Буржуазия у нас "​разрешенная"​ - сказки Успенского гораздо популярнее сказок Чуковского ​ 
-Насколько я понимаю - сказки Чуковского детки перестают читать лет с семи, а верней слушать,​ ибо читать их по своему выбору в нашей стране весьма странно. Это не отрицает того, что они могут нравиться. 1) Абстрактно нравиться и 2) читать,​ прилагая при этом усилия - по сути несколько разные вещи с разными затратами и сильно разным порогом усвояемости. 
- 
- 
----- 
- 
- 
- 
-**ogra** 12.10.2017 в 10:20 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ footuh от 12.10.2017 09:32:23 
-В И за счет того, что Буржуазия у нас "​разрешенная"​ - сказки Успенского гораздо популярнее сказок Чуковского ​ 
-Насколько я понимаю - сказки Чуковского детки перестают читать лет с семи, а верней слушать,​ ибо читать их по своему выбору в нашей стране весьма странно. Это не отрицает того, что они могут нравиться. 1) Абстрактно нравиться и 2) читать,​ прилагая при этом усилия - по сути несколько разные вещи с разными затратами и сильно разным порогом усвояемости. 
-</​WRAP>​ 
- 
-наблюдение, ​ так сказать,​ с мест Согласный : 
-сынульке 2,5 года. Кроме всяких книжек про машины/​паровозы/​самолеты и прочую технику,​ читаемых днем, ​   КАЖДЫЙ вечер на сон грядущий рассказываю 
-- Репку "​посадил дед репку..."​ 
-- Рыбку (адаптировано-сокращенную версию нашего всего, Александра Сергеича "​Сказки о рыбаке и рыбке"​) 
-- про крокодила Гену (тоже мой пересказ) 
-- Колобок - опционно. 
-я задолбалась!!!! m( но дите хочет 8-O 
-и шкурное :    
-я опять не смогла придти в ту пятницу на раздачу слонов ​ (((. Александр Эрдимтович, ​ пожалуйста,​ если возможно,​ отложите мне Ваш 2ой том. Очень хочется !! 
- 
- 
----- 
-**Новатор2008** 12.10.2017 в 10:45 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ footuh от 12.10.2017 09:32:23 
-В личке мне указали,​ что Рат обращал внимание не на квадральность,​ но этническую особенность Чуковского. 
-Собственно - если об этом задумываться ни сказки Чуковского,​ ни сказки Успенского ни в коей мере не - "​русские народные сказки"​ и в этом смысле они даже и "не прикидываются"​ 
-</​WRAP>​ 
- 
-Заинтересовала ​ тема. Но вот и этот ответ не до конца полный. ​ Понятно- ​ национальность , квадра,​ но вопрос о культуре,​ то есть видимо в очевидные ​ вещи вкладываются не очевидные смыслы, ​ об этом речь. Как песенка про волшебника оказывается чуть ли не древнеегипетская ​ (вот чё за вертолёты в национальном музее изображены!) 
-Я ещё маленький ​ был, мне очень ​ нравился мультик,​ где Чуковский лично читает про лисички взяли спички,​ и уже тогда казалось (честно!) ​ что сказать- то он хотел что-то ​ другое. ​ 
-Вот именно ​ про вторые смыслы можно? В стиле - надо понимать,​ что лиса поджигающая море в древневавилонской традиции символтзировала богиня гекубу...(как пример) ​ 
-Спасибо! 
----- 
- 
-**Аква** 12.10.2017 в 11:29 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ footuh от 12.10.2017 09:32:23 
-В личке мне указали,​ что Рат обращал внимание не на квадральность,​ но этническую особенность Чуковского. 
-Собственно - если об этом задумываться ни сказки Чуковского,​ ни сказки Успенского ни в коей мере не - "​русские народные сказки"​ и в этом смысле они даже и "не прикидываются"​. Это даже не Маршак с его попытками адаптации в виде "​Двенадцати месяцев"​. 
-Так что в этих обоих случаях речь идет именно об "​инородском"​ варианте сказкописания. 
-Тем не менее здесь есть и большая разница. ​ 
-В сказках Чуковского создается некий довольно абстрактный мир, который принципиально инконгруэнтен окружающей нас действительности и герои данного мира "​закостенели"​ они как бы гордятся своей "​инаковостью"​ и это вызывает социальное отторжение. Это и означает "​запрещение"​ той самой квадры в России из которой писал Чуковский. 
-В сказках Успенского,​ "​инаковость"​ осознается и альтер-эго автора в них обязательно - "​не-человек",​ - "​Крокодил Гена",​ или "​гарантийный человечек",​ который пытается рассказать и показать "​нормальным персонажам",​ что мол - "не гоните нас, мы же полезные,​ мы - хотим с вами дружить,​ наша корова умеет давать нужное вам молоко!",​ "​без нас - гарантийных людишек у вас тут все холодильники поломаются!"​ и так далее. Вот о чем сказки Успенского. Собственно в этом и состоит голос - "​разрешенного"​ сословия,​ которое при этом не является для России - базовым. И за счет того, что Буржуазия у нас "​разрешенная"​ - сказки Успенского гораздо популярнее сказок Чуковского ​ 
-Насколько я понимаю - сказки Чуковского детки перестают читать лет с семи, а верней слушать,​ ибо читать их по своему выбору в нашей стране весьма странно. Это не отрицает того, что они могут нравиться. 1) Абстрактно нравиться и 2) читать,​ прилагая при этом усилия - по сути несколько разные вещи с разными затратами и сильно разным порогом усвояемости. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Вот счас подумала,​ сказки Чуковского действительно чужие. Это несомненно. То есть когда их читаешь,​ создается ощущение сюра и абсолютного непонимания мотивов героев. Зачем мухе самовар?​ А слону шоколад?​ Однако,​ запоминаются стихи отлично. И навсегда. Возможно именно засчет сюра. Есть даже такой прием при изучении иностранных слов помещать слова в яркий нелогичный образ. Кроме того стихи Чуковского прекрасно разыгрываются по ролям. Особенно телефон. Что касается того, что перестают читать лет в 7. А  разве в этом возрасте не перестают читать всю дошкольную литературу?​ Ребенок в 7 лет навряд ли читает репку или колобка. Все таки новый этап развития предполагает уже переход к другим книгам. И между прочим в интернете нашла информацию,​ что Чуковский самый издаваемый детский автор. ​ 
-И еще подумала,​ что его стихи для меня были похожи на считалки,​ в них тоже нет ​ смысла эники беники ели вареники. 
- 
----- 
-**Bugi** 12.10.2017 в 11:45 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Новатор2008 от 12.10.2017 10:45:04 
-Заинтересовала ​ тема. Но вот и этот ответ не до конца полный. ​ Понятно- ​ национальность , квадра,​ но вопрос о культуре,​ то есть видимо в очевидные ​ вещи вкладываются не очевидные смыслы, ​ об этом речь. Как песенка про волшебника оказывается чуть ли не древнеегипетская ​ (вот чё за вертолёты в национальном музее изображены!) 
-Я ещё маленький ​ был, мне очень ​ нравился мультик,​ где Чуковский лично читает про лисички взяли спички,​ и уже тогда казалось (честно!) ​ что сказать- то он хотел что-то ​ другое. ​ 
-Вот именно ​ про вторые смыслы можно? В стиле - надо понимать,​ что лиса поджигающая море в древневавилонской традиции символтзировала богиня гекубу...(как пример) ​ 
-Спасибо! 
-</​WRAP>​ 
- 
-Детские стихи имеют свои специфические особенности. Первым эти особенности открыл Пушкин,​ но он не писал стихов для детей. Сказки Пушкина - для взрослых! Вторым человеком,​ который сознательно использовал принцип создания детского стиха на русском языке стал Чуковский. Именно со стихов Чуковского развилась та литература,​ которая у нас считается детской. Я думаю, не стоит отрицать значение этого факта. Можно, конечно,​ ещё вспомнить Ершова с его "​Коньком-горбунком",​ но тот больше ничего не писал. 
- 
-Поэтому стихи Чуковского действительно были открытием и прорывом. Но образы персонажей Чуковского для нас чуждые. Собственно,​ детский интерес к этим персонажам во многом объясняется именно их чуждостью и абстрактностью. Дело сие опять же нужное,​ ибо абстрактное мышление тоже вещь не самая вредная. 
- 
-Первым человеком,​ которая ринулась запрещать сказки Чуковского была Крупская. Скорее всего, делала она это не из-за самих стихов,​ а из-за личной неприязни к непосредственно Корнею Ивановичу. Однако травля Чуковского с её подачи продолжалась почти до пятидесятых годов. Причём,​ нужно особо отметить,​ что травлю осуществляли как раз те самый первоквадровики-чиновники,​ которые в те времена плотно оккупировали наше искусство и культуру. Особенно забавляет то, что все те годы единственная сказка,​ которую разрешали печатать была "​Тараканище"​. Это была такая фига в кармане против Сталина. Но, что интересно,​ сам Иосиф Виссарионович,​ помня о том, что сие произведение было написано ещё в 21 году, никогда ничего плохого о Чуковском не говорил,​ и даже сам эту сказку не стеснялся цитировать. 
- 
-Так что, всё не так просто,​ как кажется. Чем больше я пытаюсь разобраться в истории советской литературы,​ тем больше я понимаю,​ что борьба там была далека от собственно искусства. Сейчас,​ увы, мы видим продолжение всё тех же процессов,​ вот только авторов калибра Чуковского или Маршака не наблюдается. 
- 
- 
----- 
-**Ходун** 12.10.2017 в 12:55 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Новатор2008 от 12.10.2017 10:45:04 
-Заинтересовала ​ тема. Но вот и этот ответ не до конца полный. ​ Понятно- ​ национальность , квадра,​ но вопрос о культуре,​ то есть видимо в очевидные ​ вещи вкладываются не очевидные смыслы, ​ об этом речь. Как песенка про волшебника оказывается чуть ли не древнеегипетская ​ (вот чё за вертолёты в национальном музее изображены!) 
-Я ещё маленький ​ был, мне очень ​ нравился мультик,​ где Чуковский лично читает про лисички взяли спички,​ и уже тогда казалось (честно!) ​ что сказать- то он хотел что-то ​ другое. ​ 
-Вот именно ​ про вторые смыслы можно? В стиле - надо понимать,​ что лиса поджигающая море в древневавилонской традиции символтзировала богиня гекубу...(как пример) ​ 
-Спасибо! 
-</​WRAP>​ 
- 
-Древнеегипетские или древневавилонские символы для трактования совсем не обязательны,​ зачем пользоваться лишними костылями,​ когда можно обойтись и без них. Если посмотреть на Мойдодыр сквозь призму Юнговских архетипов,​ то речь там идет о том, что существует естественный процесс - рано утром на рассвете умываются мышата...,​ но мальчик ввиду своего строптивого характера не хочет следовать в русле сложившейся традиции поведения и становится грязнулей. В результате этого он лишается необходимых для жизни вещей, которые от него убегают,​ т.е. становится изгоем. Затем возникает иррациальная сущность - Мойдодыр,​ символизирующий коллективный разум, который насильно пытается исправить непослушного мальчика при помощи мочалки,​ но мальчик убегает. Далее появляется вторая иррациональная сущность - Крокодил,​ символизирующая коллективное бессознательное,​ которая проглатывает преследующую мальчика мочалку,​ тем самым избавляя его от страха наказания,​ но заставляющая его под страхом смерти вернуться назад, т.е. вести себя разумно. Как только мальчик это делает,​ то вновь становится любим мойдодыром,​ т.е. общественное мнение о нем опять становится положительным. 
- 
- 
----- 
-**Новатор2008** 12.10.2017 в 13:03 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Ходун от 12.10.2017 12:55:28 
-Древнеегипетские или древневавилонские символы для трактования совсем не обязательны,​ зачем пользоваться лишними костылями,​ когда можно обойтись и без них. Если посмотреть на Мойдодыр сквозь призму Юнговских архетипов,​ 
-</​WRAP>​ 
- 
-Вы не до конца ​ меня поняли. Читать я умею, и содержание Мойдодыра мне знакомо,​ то есть не пересказ ​ меня вовсе интересовал. ​ Да и "​сквозь ​ призму Юнговских ​ архетипов"​ пару страниц назад тут вроде разобрали. Речь именно о Чуйковском, ​ как "​представителе ​ чуждой нам культуры"​ и его вторых смыслах 
- 
- 
----- 
-**Bugi** 12.10.2017 в 13:21 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Новатор2008 от 12.10.2017 13:03:22 
-Вы не до конца ​ меня поняли. Читать я умею, и содержание Мойдодыра мне знакомо,​ то есть не пересказ ​ меня вовсе интересовал. ​ Да и "​сквозь ​ призму Юнговских ​ архетипов"​ пару страниц назад тут вроде разобрали. Речь именно о Чуйковском, ​ как "​представителе ​ чуждой нам культуры"​ и его вторых смыслах 
-</​WRAP>​ 
- 
-Чуковский,​ как бы ни странно это звучало,​ близок не к русской,​ а к английской культуре. Собственно,​ его путь в русской литературе начался в "​Английской секции"​ редакции "​Мировой литературы"​ возглавляемой Горьким. Так получилось,​ что из-за своего происхождения,​ молодой Коля Корнейчук никаких перспектив в Российской Империи изначально не имел и его спасло то, что самостоятельно выучив английский язык, он очутился в Лондоне,​ где работал журналистом. Большую часть своей лондонской жизни он провёл в английских библиотеках и это наложило очень весомый отпечаток на всё его творчество. ​ 
- 
-Свои сказки Чуковский писал для собственных детей, когда они были маленькими,​ и было это только в двадцатые годы. После этого он сказок не писал ("​Бибигон"​ и "​Страна Колхозия"​ - это попытка реабилитироваться и всерьёз их можно не воспринимать),​ но стал одним из ведущих литературных критиков,​ переводчиков с английского языка ("​Остров сокровищ"​ Стивенсона,​ "​Робинзон Крузо"​ Даниэля Дэфо) и языковедов. Так же Чуковский внёс огромный вклад в изучение детской психологии. "От трёх до пяти"​ и "​Живой как жизнь",​ лично для меня, главные книги, которые написал Чуковский. 
- 
-Но, при всём моём уважении к Корнею Ивановичу,​ я не забываю о том, что хорошим человеком с русской точки зрения его назвать сложно. Я прекрасно помню и его вечные "​покаянные письма"​ и дружбу с Солженициным. 
- 
- 
----- 
- 
-**ps_** 12.10.2017 в 16:41 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ ogra от 12.10.2017 10:20:06 
-наблюдение, ​ так сказать,​ с мест Согласный : 
-сынульке 2,5 года. Кроме всяких книжек про машины/​паровозы/​самолеты и прочую технику,​ читаемых днем, ​   КАЖДЫЙ вечер на сон грядущий рассказываю 
-- Репку "​посадил дед репку..."​ 
-- Рыбку (адаптировано-сокращенную версию нашего всего, Александра Сергеича "​Сказки о рыбаке и рыбке"​) 
-- про крокодила Гену (тоже мой пересказ) 
-- Колобок - опционно. 
-я задолбалась!!!! Расстреливающий но дите хочет Незнающий 
-и шкурное :    
-я опять не смогла придти в ту пятницу на раздачу слонов ​ ( ( (. Александр Эрдимтович, ​ пожалуйста,​ если возможно,​ отложите мне Ваш 2ой том. Очень хочется !! 
- 
-</​WRAP>​ 
- 
- 
-Что-то у Вас вечерняя пайка какая-то очень большая. :-D 
-У наших два мультика по 10 мин или кусочек большого фильма на 20 мин и 5-10 минут чтения на ночь 
- 
----- 
-**ps_** 12.10.2017 в 16:46 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ footuh от 12.10.2017 09:32:23 
-В сказках Чуковского создается некий довольно абстрактный мир, который принципиально инконгруэнтен окружающей нас действительности и герои данного мира "​закостенели"​ они как бы гордятся своей "​инаковостью"​ и это вызывает социальное отторжение. Это и означает "​запрещение"​ той самой квадры в России из которой писал Чуковский. 
-В сказках Успенского,​ "​инаковость"​ осознается и альтер-эго автора в них обязательно - "​не-человек",​ - "​Крокодил Гена",​ или "​гарантийный человечек",​ который пытается рассказать и показать "​нормальным персонажам",​ что мол - "не гоните нас, мы же полезные,​ мы - хотим с вами дружить,​ наша корова умеет давать нужное вам молоко!",​ "​без нас - гарантийных людишек у вас тут все холодильники поломаются!"​ и так далее. Вот о чем сказки Успенского. Собственно в этом и состоит голос - "​разрешенного"​ сословия,​ которое при этом не является для России - базовым. И за счет того, что Буржуазия у нас "​разрешенная"​ - сказки Успенского гораздо популярнее сказок Чуковского ​ 
-Насколько я понимаю - сказки Чуковского детки перестают читать лет с семи, а верней слушать,​ ибо читать их по своему выбору в нашей стране весьма странно. Это не отрицает того, что они могут нравиться. 1) Абстрактно нравиться и 2) читать,​ прилагая при этом усилия - по сути несколько разные вещи с разными затратами и сильно разным порогом усвояемости. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Но по моему, полезность сказок Чуковского на порядок больше чем рассказов Успенского. 
-Один образ Таракана,​ который непойми-как нагнул ВЕСЬ лес, если отложиться в мозгу, гораздо полезнее всех Чебурашек и Дядей Федоров 
- 
- 
----- 
-**Senya** 12.10.2017 в 17:10 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ ps_ от 12.10.2017 16:46:28 
-Но по моему, полезность сказок Чуковского на порядок больше чем рассказов Успенского. 
-Один образ Таракана,​ который непойми-как нагнул ВЕСЬ лес, если отложиться в мозгу, гораздо полезнее всех Чебурашек и Дядей Федоров 
-</​WRAP>​ 
- 
-Можно по разному развернуть (например про запрет на буржуазную литературу в позднем СССР), но если Чуковский,​ грубо говоря,​ "​вещал из каждого утюга",​ его книги были повсеместно,​ дома, в библиотеке,​ стопками в детском саду и в группах продлённого дня в школе, зачитывались по радио и телевидению,​ то книги Успенского в сравнении с Чуковским практически не издавались и его творчество было детям не знакомо. Не было такого писателя. Я познакомился с его творчеством чисто случайно,​ из моих одноклассников просто не помню, был ли хоть один человек,​ который его читал. О существовании Успенского "​широкие народные массы"​ узнали в конце 60-х, с появлением мультика по крокодила Гену (который достаточно далеко ушёл от оригинала). Соответственно Дядя Федор - мультфильм,​ мало кто читал книгу. "​Там на неведомых дорожках"​ - художественный фильм. Просто о существовании гарантийных человечков знает хорошо если один из десяти. 
- 
----- 
-**footuh** 12.10.2017 в 17:27 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ ps_ от 12.10.2017 16:46:28 
-Но по моему, полезность сказок Чуковского на порядок больше чем рассказов Успенского. 
-Один образ Таракана,​ который непойми-как нагнул ВЕСЬ лес, если отложиться в мозгу, гораздо полезнее всех Чебурашек и Дядей Федоров 
-</​WRAP>​ 
- 
-Ну, не знаю... Превозносить с одной стороны явный пасквиль на "​товарища Сталина"​ (бабушка моя наверно бы по сей день не одобрила),​ а с другой такая прелесть... 
- 
-<​poem>​ 
-//В гарантийных хлебах затерялося//​ 
-//​Гарантийное наше село.// 
-//Горе нтийное по свету шлялося//​ 
-//И на нас наконец набрело...//​ 
-</​poem>​ 
- 
-Ну, не знаю. Впрочем,​ тут уж кто на что учился и научился и вообще - за счет того, что в каждого ребеночка автоматически закладывается некая программка - как именно он воспринимает окружающий мир, спорить о том, какая именно из сказок нужнее и правильнее - немного странно. 
-Собственно психотип это особенность того самого психического интерфейса которым мы познаем мир и общаемся с окружающими. У всех нас он разный и существует ровно 16 принципиально разных способов для этой коммуникации. 
-Так что вопрос не в том, какой из этих способов более правильный,​ а какой легче попадет в сознание маленького ребенка. 
-Иными словами - самый верный способ это общаться с ребенком побольше и предоставлять ему спектр возможных "​сказок"​ пошире,​ а уж ребенок сам - самыми разными "​орально-мануальными методами"​ сообщит родителям какая инфа ему нравится,​ а какая - не очень. Тут главное понимать,​ что вероятность того, что психический интерфейс у ребенка идентичен родительскому обычно низка (за исключением близкородственного брака),​ ибо точное наследование случается у поколения F2 (то есть у внуков),​ а не F1. (Объяснять долго - про это нам сказал некто Мендель). Так шта... 
- 
- 
----- 
-**Доктор Удмурт** 12.10.2017 в 17:30 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Tihayalavina от 11.10.2017 19:17:06 
-Док, речь про ушную инфекцию. Ушную инфекцию,​ Тбм, а не про лейкоз,​ например. Врачи всего мира не умеют определять,​ где менингит,​ а где - отит? 
-</​WRAP>​ 
- 
-Население действительно никого не интересует. Тут каждый сам за себя. 
- 
-С простым диагнозом типа ушной инфекции тоже надо думать куда идти в ЕС и США - только в маленькие клиники. Потому что там вами будет заниматься человек,​ который простыми случаями занимается,​ типа ушной инфекции. 
- 
-А если с простой инфекцией пойти в крупную исследовательскую клинику,​ вначале вас замучают диагностикой пытаясь найти что-то редкое для исследований. Потом ничего не найдут,​ расстроятся,​ перепутают все анализы и вас покалечат. Не специально,​ а просто потому что бардак. ​ Большие клиники специализируются на сложных случаях. И  простые им просто не интересны. Таких пациентов обслуживают по остаточному принципу,​ когда кому то нечем заняться. Результаты для пациентов плачевные. ​ 
- 
-У жены знакомая пошла рожать в крупную клинику.. В процессе подготовки родов то одна медсестра ей занималась,​ то другая. ​ Начала рожать. Заходит врач. Говорит так у нас здесь вроде кесарево. Берет и режет её. А ребёнок уже на половину вылез естественным образом. А кесарево это ж намного больше денег. Ребёнку нельзя позволить просто родится. Это ж меньше денег будет. Он его берет за ноги и затаскивает назад, чтобы вынуть как в кесарево. Ребёнок застрял головой. Пока крутили и тянули ребёнка что-то ему в горле повредили. Ребёнок не смог дышать. Ему вставили трубку в горло, чтоб дышал через неё. Пока зашивали после кесарево,​ пришили матку к стенке,​ так что когда женщина в следующий раз рожала, ​ чуть не умерла от потери крови во время родов. А пошла бы женщина рожать не в крупную клинику,​ а просто вызвала бы акушерку на дом или в семейном мини-роддоме,​ спокойно бы себе родила естественным образом и не знала бы проблем. 
- 
-Вывод про общение с врачами - всегда думать и знать какие у кого интересы. Потому что каждый за себя. А лучше вообще исходить из того что врач это просто продавец,​ как на рынке. И ваша цель выторговать себе лучший результат,​ учитывая что врач думает только о своём кармане и к тому же некомпетентен. 
- 
- 
----- 
- 
-**Senya** 12.10.2017 в 18:13 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ footuh от 12.10.2017 17:27:49 
-Ну, не знаю... Превозносить с одной стороны явный пасквиль на "​товарища Сталина"​ 
-</​WRAP>​ 
- 
-"​Тараканище"?​ Издание 1923 (еще при живом Ленине),​ а по неподтверждённым 1921 год, Ленин ещё полность дееспособен,​ а Сталин не то чтобы на слуху. 
- 
----- 
-**ps_** 12.10.2017 в 18:23 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ footuh от 12.10.2017 17:27:49 
-Ну, не знаю... Превозносить с одной стороны явный пасквиль на "​товарища Сталина"​ (бабушка моя наверно бы по сей день не одобрила),​ а с другой такая прелесть... 
-В гарантийных хлебах затерялося 
-Гарантийное наше село. 
-Горе нтийное по свету шлялося 
-И на нас наконец набрело... 
-Ну, не знаю. Впрочем,​ тут уж кто на что учился и научился и вообще - за счет того, что в каждого ребеночка автоматически закладывается некая программка - как именно он воспринимает окружающий мир, спорить о том, какая именно из сказок нужнее и правильнее - немного странно. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Я имел в виду полезность в качестве ментальной прививки. ​ 
-Заражают же людей в детстве ослабленными вирусами для того чтобы организм заранее выработал антитела и потом не заболел реальной болезнью. ​ 
-Так и здесь, начнут уже взрослого нагибать просто пустыми угрозами,​ он вспомнит про Тараканища и защита сработает (ну я на это надеюсь) Хлопающий 
- 
----- 
-**footuh** 12.10.2017 в 18:27 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Senya от 12.10.2017 18:13:37 
-"​Тараканище"?​ Издание 1923 (еще при живом Ленине),​ а по неподтверждённым 1921 год, Ленин ещё полность дееспособен,​ а Сталин не то чтобы на слуху. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Ну-ну... 
- 
-"​**Мы живем под собою, не чуя страны...** 
- 
-и дальше строки 
-... Его толстые пальцы,​ как черви жирны 
-И слова, как пудовые гири, верны 
-Тараканьи смеются глазищи 
-И сияют его голенища... 
-Это было написано в 1933 году, но на следствии Мандельштам утверждал,​ что образ "​Тараканища"​ он взял у Чуковского и даже просил у того уточнения - шла ли речь в Тараканище именно о Сталине?​ Якобы Чуковский ему сие подтвердил. 
-После этого по делу Мандельштама вызывали Чуковского и тот отвечал,​ что сам он никакого смысла в стихотворенье не вкладывал,​ однако он в курсе, что "​Тараканище"​ стало излюбленым стишком у "​троцкистов"​ с намеком именно на "​товарища Сталина"​. 
-Объясненьям Чуковского при этом поверили,​ однако он надолго за "​Тараканище"​ был по любому делу "​помеченным"​. Соответственно когда пришла "​оттепель"​ Чуковского принялись усиленно издавать,​ как человека "​который чуть ли не первым осмелился критиковать тирана"​. Чуковский не уточнял ни был ли исходный стих пасквилем на Иосифа Виссарионовича,​ ни отказываться от того, что он-то и стал "​первым критиком сталинизма"​. 
-З.Ы. Как бы ни было - народ и нынче подтягивает портреты работы ван Дейка, или эльфа Добби неважно к кому, можно предположить,​ что и в те интересные времена - любое стихо могли интерпретировать как угодно. Впрочем в случае Мандельштама сомнений ни у кого не было, а в случае Чуковского вопрос повис в воздухе. 
- 
- 
----- 
-**Senya** 12.10.2017 в 18:39 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ footuh от 12.10.2017 18:27:57 
-З.Ы. Как бы ни было - народ и нынче подтягивает портреты работы ван Дейка, или эльфа Добби неважно к кому, можно предположить,​ что и в те интересные времена - любое стихо могли интерпретировать как угодно. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Это точно ​ 
- 
-Но у меня всё равно остаётся твёрдое убеждение,​ что лучшие и самые популярные стихи написаны Чуковским под веществами,​ равно популярными в начале двадцатых как в революционной,​ так и в интеллигентской среде. Можно ли считать кокаиновое творчество политическим?​ Можно наверное,​ но не обязательно. Ну а в способности мандельштамов пытаться спасать собственную шкуру без разбору топя всех, кого знают - сомнений вроде и не было. 
- 
----- 
-**footuh** 12.10.2017 в 18:54 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Senya от 12.10.2017 18:39:08 
-Это точно ​ 
-Но у меня всё равно остаётся твёрдое убеждение,​ что лучшие и самые популярные стихи написаны Чуковским под веществами,​ равно популярными в начале двадцатых как в революционной,​ так и в интеллигентской среде. Можно ли считать кокаиновое творчество политическим?​ Можно наверное,​ но не обязательно. Ну а в способности мандельштамов пытаться спасать собственную шкуру без разбору топя всех, кого знают - сомнений вроде и не было. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Насчет кокоса не в курсе, то что он то и дело его принимал - несомненно,​ но писал ли он под ним стихо? 
-Ибо если считать,​ что писал, тогда надо признать,​ что такой кокос принимала и Мурочка. 
- 
-Дали Мурочке тетрадь,​ 
-Стала Мура рисовать... 
-Это козочка рогатая 
-Это елочка мохнатая 
-Это дядя с бородой,​ 
-Это дым с трубой,​ 
-Ну а это что такое? 
-Непонятное,​ чудное,​ 
-С десятью ногами,​ с десятью рогами?​ 
-Это - Бяка-закаляка - кусачая! 
-Я сама из головы ее выдумала! 
-Что ж ты бросила тетрадь,​ перестала рисовать?​ 
-Я ее боюсь! 
- 
-Иными словами - у девочки явно проявлена Творческая ЧИ и заметна Болевая ЧС. 
-Иными словами девочке - нравилось из головы что-то выдумывать,​ а потом самой этого и бояться. 
-(Мы не знаем по этим данным - кто была Мурочка - ЛИИ или ЭИИ. Но то что во второй позицмм ЧИ, а в четвертой ЧС - очевидно). 
- 
-Соответственно папа для любимого ребенка сам и придумывал всякие ужасы (Базовая ЧИ) а потом прилетал комариком,​ или прискакивал воробейкой (нормативная ЧС) и спасал свою девочку. 
-Из этого следует,​ что во-первых папа очень любил свою дочь, а во-вторых,​ - ЧИ в этой семье цвела пышным цветом. 
- 
-Ну или это была такая семья, где и - крокодил там ловится и - растет кокос ​ 
- 
----- 
-**footuh** 12.10.2017 в 19:12 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 12.10.2017 17:30:58 
-Население действительно никого не интересует. Тут каждый сам за себя. 
- 
-С простым диагнозом типа ушной инфекции тоже надо думать куда идти в ЕС и США - только в маленькие клиники. Потому что там вами будет заниматься человек,​ который простыми случаями занимается,​ типа ушной инфекции. 
- 
--скип- 
-Вывод про общение с врачами - всегда думать и знать какие у кого интересы. Потому что каждый за себя. А лучше вообще исходить из того что врач это просто продавец,​ как на рынке. И ваша цель выторговать себе лучший результат,​ учитывая что врач думает только о своём кармане и к тому же некомпетентен. 
-</​WRAP>​ 
- 
-ППКС. Или к вопросу о том - почему "​загнулась"​ Русская Америка?​ Ибо если такую "​социалку"​ вводить на полуживых территориях (в том числе и для проживающих вокруг индейцев,​ которые при этом норовят убивать местных русских),​ да делать это исключительно на деньги коммерческой Российско-Американской компании (согласно Указам ЕИВ), а не российской казны, понятно что даже такой монстр как РАК быстро сдохнет. 
-В этом смысле всегда очень интересно наблюдать как у нас очень многие очень хотят "​оздоровить кого-ни попадя за чей-нибудь еще счет"​ А когда этот счет вдруг заканчивается - любят ругать кого угодно,​ только не себя - таких "​добреньких"​. 
-С нашей условно-бесплатной медициной ситуация очень проста. За нее практически полностью платит наше российское государство. И надо очень хорошо понимать. что альтернатива ей есть и она описана Доктором Удмуртом. И кто нос воротит от того, как в нынешнем минздраве оно потихонечку делается,​ - сам собою напрашивается на то, что в итоге все станет так как Удмуртом описано. 
-Охренеть,​ сперва они стремятся разорить Третье сословие,​ а когда у того деньги кончаются - лезут в карман государства,​ а когда и у страны деньги кончаются,​ начинают плакаться что Мол они то молодцы и "​лишь хотели как лучше"​. Тут давеча кто-то всплыл с мыслью о том, что мол не надо государству деньги накапливать,​ мол - главное,​ чтобы наклепать больше танков... А потом когда бюджет такого количества танков не выдержит,​ будет ему очередная "​перестройка"​ и он первым начнет орать, что мол все его предали и оставили подыхать бомжом под забором... Здец... 
- 
----- 
-**Доктор Удмурт** 12.10.2017 в 19:45 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ footuh от 12.10.2017 19:12:20 
-С нашей условно-бесплатной медициной ситуация очень проста. За нее практически полностью платит наше российское государство. И надо очень хорошо понимать. что альтернатива ей есть и она описана Доктором Удмуртом. И кто нос воротит от того, как в нынешнем минздраве оно потихонечку делается,​ - сам собою напрашивается на то, что в итоге все станет так как Удмуртом описано. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Согласен. Структура российского здравохранениия сильно простая. Поэтому утечки денег легко контролировать любым человеком в фуражке и погонах. Мало возможностей для арбитража. С одной стороны для государства хорошо. Затраты на здравохранение не вырастают в такого монстра как в сша - 18% ввп. Они на здравохранение больше тратят чем на пентагон. С другой стороны такая ситуация не стимулирует исследования и инновации. Хуже для пациентов со сложными диагнозом. Им приходится ехать в Европу или США. ​ Из системы мало денег вытекает через дыры, чтобы было интересно что-то мутить и соответственно придумывать по настоящему крутые вещи для медицины. 
- 
----- 
-**ps_** 12.10.2017 в 19:51 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 12.10.2017 19:45:27 
-Согласен. Структура российского здравохранениия сильно простая. Поэтому утечки денег легко контролировать любым человеком в фуражке и погонах. Мало возможностей для арбитража. С одной стороны для государства хорошо. Затраты на здравохранение не вырастают в такого монстра как в сша - 18% ввп. Они на здравохранение больше тратят чем на пентагон. С другой стороны такая ситуация не стимулирует исследования и инновации. Хуже для пациентов со сложными диагнозом. Им приходится ехать в Европу или США. ​ Из системы мало денег вытекает через дыры, чтобы было интересно что-то мутить и соответственно придумывать по настоящему крутые вещи для медицины. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Здравоохранение в США имеет очень опосредованное отношение к здоровью американцев. Впрочем как и размер бюджета Пентагона к боеспособности армии США. Люди, как и солдаты,​ там просто мешаются при попиле бюджета Веселый 
- 
----- 
-**Доктор Удмурт** 12.10.2017 в 20:00 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ ps_ от 12.10.2017 19:51:42 
-Здравоохранение в США имеет очень опосредованное отношение к здоровью американцев. Впрочем как и размер бюджета Пентагона к боеспособности армии США. Люди, как и солдаты,​ там просто мешаются при попиле бюджета Веселый 
-</​WRAP>​ 
- 
-Для тех у кого есть деньги там здравохранение отличное. Лучше чем в Германии и большинстве стран ЕС. 
- 
----- 
-**донна роза** 12.10.2017 в 20:02 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 12.10.2017 17:30:58 
-Население действительно никого не интересует. Тут каждый сам за себя. 
- 
-С простым диагнозом типа ушной инфекции тоже надо думать куда идти в ЕС и США - только в маленькие клиники. Потому что там вами будет заниматься человек,​ который простыми случаями занимается,​ типа ушной инфекции. 
- 
-А если с простой инфекцией пойти в крупную исследовательскую клинику,​ вначале вас замучают диагностикой пытаясь найти что-то редкое для исследований. Потом ничего не найдут,​ расстроятся,​ перепутают все анализы и вас покалечат. Не специально,​ а просто потому что бардак. ​ Большие клиники специализируются на сложных случаях. И  простые им просто не интересны. Таких пациентов обслуживают по остаточному принципу,​ когда кому то нечем заняться. Результаты для пациентов плачевные. ​ 
- 
-У жены знакомая пошла рожать в крупную клинику.. В процессе подготовки родов то одна медсестра ей занималась,​ то другая. ​ Начала рожать. Заходит врач. Говорит так у нас здесь вроде кесарево. Берет и режет её. А ребёнок уже на половину вылез естественным образом. А кесарево это ж намного больше денег. Ребёнку нельзя позволить просто родится. Это ж меньше денег будет. Он его берет за ноги и затаскивает назад, чтобы вынуть как в кесарево. Ребёнок застрял головой. Пока крутили и тянули ребёнка что-то ему в горле повредили. Ребёнок не смог дышать. Ему вставили трубку в горло, чтоб дышал через неё. Пока зашивали после кесарево,​ пришили матку к стенке,​ так что когда женщина в следующий раз рожала, ​ чуть не умерла от потери крови во время родов. А пошла бы женщина рожать не в крупную клинику,​ а просто вызвала бы акушерку на дом или в семейном мини-роддоме,​ спокойно бы себе родила естественным образом и не знала бы проблем. 
- 
-Вывод про общение с врачами - всегда думать и знать какие у кого интересы. Потому что каждый за себя. А лучше вообще исходить из того что врач это просто продавец,​ как на рынке. И ваша цель выторговать себе лучший результат,​ учитывая что врач думает только о своём кармане и к тому же некомпетентен. 
-</​WRAP>​ 
- 
-простите,​ мне сейчас шаблон сломали 
-я конечно понимаю,​ что и у нас такое же хотят провернуть и пока все держится на врачах старой закалки и моего поколения,​ но может не надо? 
-В нашей поликлинике лор-врач иногда принимает до 70 человек за прием, но пропустить отит или гайморит она себе не позволит 
-а если подобная ситуация произойдет в роддоме то (чего я даже представить не могу даже в страшном сне), то врач сядет, несмотря на корпоративную солидарность. С дальнейшим запретом на профессию 
-мне по весне носовую перегородку исправляли совершенно безвоздмездно,​ фигня, что наркоз на половине операции отошел,​ и я пару раз с ним в обморок,​ но сделали отлично 
-<​del>​ну это в нашей деревне так</​del>​ 
- 
----- 
- 
-**СНК** 12.10.2017 в 20:10 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ Доктор Удмурт от 12.10.2017 17:30:58 
-У жены знакомая пошла рожать в крупную клинику.. В процессе подготовки родов то одна медсестра ей занималась,​ то другая. ​ Начала рожать. Заходит врач. Говорит так у нас здесь вроде кесарево. Берет и режет её. А ребёнок уже на половину вылез естественным образом. А кесарево это ж намного больше денег. Ребёнку нельзя позволить просто родится. Это ж меньше денег будет. Он его берет за ноги и затаскивает назад, чтобы вынуть как в кесарево. Ребёнок застрял головой. Пока крутили и тянули ребёнка что-то ему в горле повредили. Ребёнок не смог дышать. Ему вставили трубку в горло, чтоб дышал через неё. Пока зашивали после кесарево,​ пришили матку к стенке,​ так что когда женщина в следующий раз рожала, ​ чуть не умерла от потери крови во время родов. А пошла бы женщина рожать не в крупную клинику,​ а просто вызвала бы акушерку на дом или в семейном мини-роддоме,​ спокойно бы себе родила естественным образом и не знала бы проблем. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Это реально?​ 
- 
----- 
- 
-**Tihayalavina** 12.10.2017 в 20:21 
- 
-Первый год издания Тараканища - 1923. Если уж искать прототипа,​ то это, скорее,​ Мехмед VI, последний султан Османской империи. 
- 
-https://​glav.su/​files/​messages/​2017/​10/​12/​4590963_b30ccde43d7dc2c92e35e8469b791bae.jpg 
- 
- 
----- 
-**Доктор Удмурт** 12.10.2017 в 20:24 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ СНК от 12.10.2017 20:10:48 
-Это реально?​ 
-</​WRAP>​ 
- 
-Конечно реально. Там есть еще продолжение:​ Ребенок после рождения 1.5 года ходил с трубкой которая торчала через разрез в горле, чтобы дышал. Где-то каждые пол года его реоперировали и меняли трубку на меньшую в диаметре. А в 1.5 года должны были последнюю совсем тонкую поставить,​ чтобы через полгода убрать трубку полностью. Но врач перепутал и поставил не детскую,​ а взрослую тонкую трубку. В итоге ребенок до 3 лет не мог говорить из-за трубки в горле. Но когда в 3 года все таки трубку убрали,​ то быстро догнал сверстников. 
- 
-Не буду рассказывать что в операционных происходит пока пациент под наркозом. Потому что потеряете доверие к немецкой медицине. На самом деле медицина здесь на хорошем уровне. Только здесь нужно быть осторожным и все перепроверять. 
- 
----- 
-**Швея** 12.10.2017 в 20:41 
- 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ СНК от 12.10.2017 20:10:48 
-Это реально?​ 
-</​WRAP>​ 
- 
-по поводу кесарева,​ подозреваю,​ что и у нас это практикуется. думаю, за кесарево и у нас клинике больше страховые ​ платят. Ибо с какого хрена мою здоровую кобылу - невестку,​ хотели кесарить - я не знаю. И только после того, как я устроила вселенский срач, вой, ​ после того, как пообещали им проверку из прокуратуры,​ соврав что я там работала,​ а теперь на пенсии,​ но связи остались и я врублю их по полной программе,​ что вот прям щаз еду заяву писать с требованием проведения экспертизы и тыды, выяснилось,​ что оказывается можно еще подождать,​ и время есть, и типа да, только 38-я неделя и время еще терпит. Видимо подумали,​ что бешеная свекровь,​ ну ее, связываться,​ а вдруг действительно геммора потом не оберешься )))) 
- ​Через 2 дня невестка ​ сама родила. За 4 часа, как и я )))) 
-А сейчас повсеместно слышу, что кесарят без раздумий. Еще на стадии беременности врачи рассказывают - нафига типа мучиться.... а то что потом последствия могут быть всякие разные - про это молчат,​ пидоры :-(. 
- 
----- 
- 
-донна роза 
-Сегодня в 20:48 
- 
-Цитата:​ Швея от 12.10.2017 20:41:40 
-по поводу кесарева,​ подозреваю,​ что и у нас это практикуется. думаю, за кесарево и у нас клинике больше страховые ​ платят. Ибо с какого хрена мою здоровую кобылу - невестку,​ хотели кесарить - я не знаю. И только после того, как я устроила вселенский срач, вой, ​ после того, как пообещали им проверку из прокуратуры,​ соврав что я там работала,​ а теперь на пенсии,​ но связи остались и я врублю их по полной программе,​ что вот прям щаз еду заяву писать с требованием проведения экспертизы и тыды, выяснилось,​ что оказывается можно еще подождать,​ и время есть, и типа да, только 38-я неделя и время еще терпит. Видимо подумали,​ что бешеная свекровь,​ ну ее, связываться,​ а вдруг действительно геммора потом не оберешься )))) 
- ​Через 2 дня невестка ​ сама родила. За 4 часа, как и я )))) 
-А сейчас повсеместно слышу, что кесарят без раздумий. Еще на стадии беременности врачи рассказывают - нафига типа мучиться.... а то что потом последствия могут быть всякие разные - про это молчат,​ пидоры Дъявол. 
- 
-ну это то да 
-но чтоб начали делать кесарево когда ребенок уже в родовых путях, я такого не слышала 
- 
- 
----- 
-Senya 
-Сегодня в 21:09 
- 
-Цитата:​ Tihayalavina от 12.10.2017 20:21:00 
-Первый год издания Тараканища - 1923. Если уж искать прототипа,​ то это, скорее,​ Мехмед VI, последний султан Османской империи. 
- 
-Раз пошла такая пьянка,​ впервые прочитал Айболита (не стихи, а прозу). В смысле впервые самое первое издание,​ 1925 года, практически перевод "​Доктора Дулиттла"​. Оказалось неожиданно,​ и текст и даже картинки ​ 
- 
-https://​glav.su/​files/​messages/​2017/​10/​12/​4591033_681bf67917688f6843f49dc66c75d05f.jpg 
- 
-На троне - главный антагонист (будущий Бармалей). 
- 
-https://​glav.su/​files/​messages/​2017/​10/​12/​4591033_586b3d985f4c8f24dc5d3f375a130529.jpg 
- 
-А к 1936 году Бармалей и правда здорово отуречился (хотя по инерции остался людоедом). 
- 
-https://​glav.su/​files/​messages/​2017/​10/​12/​4591033_65d8056787982e4f8e183dd6b4f626f7.jpg 
- 
- 
----- 
- 
  
content/story/mixt/мойдодыр_-_2.txt · Последние изменения: 2017/10/12 21:37 — wikiadmin