Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:socio:quadr:page002 [2016/01/28 22:32]
unuberwindlich
+++ content:socio:quadr:page002 [2016/02/24 11:14] (текущий)
unuberwindlich
@@ Строка 739: / Строка 739: @@
 Мне не раз пришлось выбрать и почему-то так получалось, что всякий раз я выбирал одно и то же. Сперва я пошел добровольцем на уже по сути проигранную войну, потому что пришел в возраст и не мог поступить иначе. Потом я вернулся, оставляя в Европе деньги с имуществом, потому что мне сказали что мой отец умер и некому теперь учить, лечить и наставлять аратов на путь истинный. Потом - после заключения, допросов и отбитых внутренностей я опять пошел на фронт добровольцем… Даже сейчас я мог бы сказать Вам, что наша с вами Личность священна и не терпит посягательства со стороны Государства. Однако я еще раз повторю, если что случится с нашим с вами государством рабочих и крестьян - всем нам здесь будет хуже, - и поэтому наши с вами права - ничтожны в сравнении с интересами нашего Государства.
-___
 Вот такой вот у меня был дед, - несомненный Духовник и по внешнему виду и - образу мышления. (хотя с другой стороны несомненно предки его были исключительно из Аристократии.)
@@ Строка 908: / Строка 907: @@
  \\
 Ну и так далее.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1553273-message/#message1553273|сообщение # 1553273 от 2012-11-15 10:59:49]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/1553224/#message1553224|CapitanNemo от 15.11.2012 13:06:52]]
+В копилочку. может поможет. \\
+ \\
+ **Сменяемость квадр.**  \\
+ \\
+Существует издание работ Аушры, включающее в себя несколько основных трудов – маленькая фиолетовая книжица с названием «Социон». В ней рассматривается структура октавы – сочетания ревизных колец дуальных пар. Если проще – два кольца по 8 типов, включающих в себя все пары, каждая из которых ревизирует, разрушает следующую, пока всё не замкнется в кольцо. \\
+ \\
+Они интересны тем, что между ними существует абсолютно непреодолимая преграда и преграда эта – способ развития. Одна октава включает в себя людей, мыслящих процессами, трудно перекидывающимися с одного на другое, долго проматывающими жизненные ситуации. Вторая октава включает в себя тех, у кого довольно быстро сдаёт терпение, кто предпочитает разрубить «Гордиев узел». Средства или цели, что же важнее?
+</WRAP>
+ \\
+Прекрасно, теперь поймите наконец то, о чем я тут уже который год толкую и токую. Нету таких красивых картинок в нашей реальности. Квадры при этом не-равноценны и встречаются с разною частотой в нашем Обществе. \\
+Заштрихуйте на этих двух картинках области с Первой квадрой - Запрещена она у нас в нашем Обществе, Дедушку Ленина у нас быстро отстреляли и свалили это на Фанни Каплан, а Императора Павла познакомили с Табакеркою (а Леву Троцкого - с Ледорубом). \\
+ \\
+Теперь смотрите - если нету у нас Первой квадры, то при "естественном положении дел", то есть в случае "эволюционного" развития Русского Общества - Контролеров не имеюдт у нас Представители Второй Квадры, - ЛСИ и ЭИЭ, то есть страною идеальнее всего Руководят Максы (ЛСИ) типа Сталина, Бенка, Аракчеева, или Гамы (ЭИЭ) типа ВВП, или Александра Первого. А дальше цепочка управления катится вниз и самыми Управляемыми у нас оказываются "крепкие мужики" типа Штира (ЛСЭ) и Деревенские Батюшки - Досты типа ЭИИ. \\
+Соотвественно главными "смутьянами" в Обществе оказываются представители Крестьян Габы (СЛИ) или Геки (ИЭЭ). А главными у них "управляемыми" - Жуки (СЛЭ) и Еси (ИЭИ) \\
+ \\
+Отсюда возникает вполне понятная парадигма Управления при которой - Управленческий аппарат Выглядит как скопление Максов и Гамов сверху и - "крепких хозяйственников" Штиров и "православных батюшек" Достов снизу. \\
+А ровно наоборот - "крестьянская Инициатива" на местах должна всемерно задавливаться, ибо она оказывается от местных "смутьянов" типа знакомой нам Вики, А все возможные на реальное сопротивление и измененье действительности в наших условиях - Жуки и Еси должны быть под надежным надзором - компетентных Органов. Вот и весь расклад, как он есть. \\
+То есть то, что оппы толкали наверх Онального (ЭИЭ) - разумно с точки зрения формирования у нас Иерархии, но совершенно бессмысленно если вы намерены при этом изменять структуру текущего управления. Зато всяких там Тесаков Марцинкевичей с Удальцами - система принимает на шконки - вообще на ура", ибо в реальности они люди с одной стороны в нашем Обществе оказываются - "толпой управляемыми" и под влияньем "общественности" постоянно "влетают" под раздачи в фонтанах, или обвинениях в растлении малолеток. Или в случае Есей легко проходят по параметрам "алкашей с наркоманами", причем злостное питие происходит в случае Есей из-за того, что они оказываются в самом низу той пирамиды, которая хочет "что-то менять", то есть на их долю выпадают более стрессогенные факторы, чем на всех прочих, а так как у них и Белая Сенсорика в референтных, то спиваются они и скалываются только - в путь. \\
+ \\
+Соответственно - Представители Буржуинства у нас с одной стороны - оказываются либо руководителями/чиновниками среднего звена в случае Напов СЭЭ с Бальзаками ИЛИ, либо теми кто хоть как-то шевелится в смысле экономическом в случае "мафиозных" Драев ЭСИ и "гешефтмахерствующих" Джеков ЛИЭ. \\
+ \\
+Вот как надо применять эту сфероконскую схему по отношению к нашим российским реалиям.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1553333-message/#message1553333|сообщение # 1553333 от 2012-11-15 11:53:39]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/1553314/#message1553314|CapitanNemo от 15.11.2012 14:30:43]]
+Получается что Жуки и Еси вплетаются в мафиозные структуры либо эти структуры их контролируют. Получается, что ударная сила "бандюков" это все те же Еси и Жуки. И часть второй квадры при обычном развитии общества занимается разбоем и прочими вещами. :-) С другой стороны Смутьяны четвёртой квадры(пивичка из Кабака(гексли)) может гнать волну через мафиозные структуры.
+</WRAP>
+ \\
+Нет, она (ИЭЭ) может навроде нашей Вики начать причитать - "наших" бьют (как вариант - "церковники детишек у нас отымают!") и если в этом речитативе некто увидит возможность поднять бабла (с этим к ЛИЭ) или получить немножечко Власти ( с этим к ЭСИ), причем не обязательно в смысле поможем бедной атеистке в борьбе с Православными, вы будете смеяться, но те же самые ЛИЭ при этом могут начинать гнать волну не только в эту, но и в обратную сторону, ибо для них - "была бы движуха. а мы наваримся", равно как и ЭСИ могут в присутствии такой крикуньи - наполниться "праведным гневом" как в защиту против "клерикальной реакции", так и ровно наоборот - "против кликуш - на защиту наших традиционных ценностей". А уже на Жуков с Есеями начинает валиться эмоциональный шквал самых разных посылов генеримых Драями на деньги, которые при том шустрые Джеки подымают на общем "кипеже". \\
+Так как Эмоционально-этическая позиция Драев требует от подконтрольных и подзаказных Жуков с Есями - каких-то там действий: - "Ну вы же Мужчины, сделайте же - что-нибудь!" (или нечто в таком же роде - Бело-Этическое), - скорые на расправу и на Поступок Жуки во все это - тупо вписываются и их тянут за хобот в СИЗО и те, и эти. А Еси, которые вписаться в подобное не решаются начинают страдать от своей очевидной "никчемности" и ныряют в бутылочку. \\
+ \\
+Вот как обычно все это - случается.
+----
+В свое время я писал, что "интегральный тип" России это - Дост. Признаю, что я тогда ошибался. С точки зрения Национального Бессознательного - Россия в Целом, это - страна Есей и поэтому с точки зрения опять же коллективного Бессознательного - Россия хочет иметь себе Царя типа СЛЭ (Жукова). Проблема при этом состоит в том, что СЛЭ в качестве Правителей - ужасны в смысле отношенья с финансами, поэтому им нужны Контролеры, которые могли бы их от чрезмерной Вольности по отношенью к Казне - Ограничивать. \\
+Мне кажется, что Традиционное уже для нашей страны отношение - СамоВластный Правитель (Жук/Николай Первый) и рядом с ним его не столь заметный Контролер (Драй) типа Бенка, или СамоВластный Исполнитель типа Коллективного Жука (Георгий Жуков/Лаврентий Берия) под Контролем у Идеолога/Охранителя типа Драя/Сталина - выглядит у нас наиболее правильно. \\
+(Жук сам по себе - по причине имманенитной своей Иррациональности - склонен все средства Разбазаривать, Драй сам по себе - по причине Затормаживания/Зацикливании своей психики лишь на одном каком-то Переживании - скажем одном нечаянно сказанном слове, или выражении лица собеседника - склонен быть чересчур догматичным и порой - Мстительным. И то и другое - Крайности, которые им обоим Чести не делают, так что лучше когда они рядом и друг друга как-то уравновешивают, Жук в сущности Отходчив и в этом смысле умеет отвлечь от "Фиксации на определенных Мыслях" - своего Партенра по Власти, Драй - Рационален до мозга Костей и умеет убеждать Жука - тратить с оглядкой. Тандем сложен для понимания и восприятия, но он - работает. \\
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1759692-message/#message1759692|сообщение # 1759692 от 2013-04-15 07:55:11]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/1759506/#message1759506|sailor2010 от 15.04.2013 00:36:49]]
+здесь тоже... видео. доходчиво про Максов и Гамов...точно. хорошо сказано и показано. понятно. \\
+неуютно в квадре такой аристократической что-то... герои они такие блин герои. театраль-н-ы-я. \\
+она тут странная, профессиональная, в чем-то очаровательно-прелестная (тут как по-православному, не есть так уж good :-) ) и т.д., много там граней светится, а может просто блестит...манок такой. T.е. для женщины вообщем все тут нормально. А он - гусар, герой, мужской такой весь, настоящий городской кАзАк... а мне неуютно... паркетные генералы с французкой булкой живьем, это про это что-ли? sorry за тавтологию \\
+ \\
+почто так, a Александр Эрдимтович? красиво ведь...не разьясните?
+</WRAP>
+ \\
+Да, именно про это - "Паркетные Генералы" и "Хруст Французской Булки". Очень красивая "картинка" на которой очень легко объяснять что именно показывают, но ЖИТЬ внутри всего этого - мягко говоря - неуютно. (На эту тему у Дрюона в его "Проклятых Королях" была замечательная фраза: //"Певучий голос придворной Дамы терялся под сводами **залы - слишком просторной, чтобы женщина могла чувствовать себя здесь - Счастливой** "...//  \\
+Все хорошо, когда - в меру. \\
+ \\
+Вот есть ссылка на работу Пономаренко с "картинками" (я уже понял, что лучше когда ссылки с "картинками" - народ понимает суть лучше). \\
+ \\
+ [[http://www.rabotagrad.ru/information/ocenka-personala/metodika-7-radikalov]]  \\
+ \\
+Вы без труда обнаружите в обсуждаемом ролике все признаки "Истероидного"/Демонстративного поведения. \\
+Соответственно при желании можно приложить все это к себе - и совершенно точно обнаружатся Установки Доминирующего Родителя (для Мальчика обычно - Матери). \\
+Представьте теперь себе Ребенка с Холодной/Демонстративною Мамой и тем, в каких именно он условиях он - Воспитывался. (отсюда и невольные мурашки по коже, когда видишь нечто подобное.) \\
+С другой стороны - такое отношение ко Второй квадре (по крайней мере ее - средней группе, не включающей Жуков с Есями) оно характерно именно для России. В Британии, где именно Вторая - Управляющая, все совершенно иначе. Там существует целая Институция - "Public Schools", которая по факту "подменяет" будущим Аристократам - мягкую и добрую матушку, на "холодную постель", "ледяной душ", "овсянку на завтрак" и все прочие прелести - типа необходимости нагревать своей теплой попой стульчак в сортире на улице - для старших товарищей. \\
+Так вот все эти приколы они нужны именно для того, чтобы вынести в сознании ребенка Образ Теплой и Ласковой матушки, заместив его Образом Холодной и Демонстративной - Матери-Родины. \\
+Если все сделано правильно ( а оно обычно получается Правильно) в итоге у нас возникает "Холодный Британский Аристократ/Джентльмен" - "Истероидный" при этом по самое не балуйся, который в принципе способен потом распространять оспу среди индейцев в Америке во имя Короны, привязывать Индусов в жерлам пушек, и загонять голландских Буров в самые первые Концентрационные Лагеря, они же "Лагеря Уничтожения". И при этом покойно говорить в стиле Незабвенного Шварценеггера - "Аста ли Виста". \\
+А как Вы думаете - все это институционально может быть иначе достигнуто? \\
+ \\
+Для Русской традиции - такие методики - Дикость и Варварство, поэтому и "картинка" эта (пусть и в абстрактном ролике) выглядит для нас жутковато, но у всякой методики есть свои основания. В России всегда Земли было много, Ресурсов много, так что и "прирастать землями" можно было сравнительно гуманными методами. В островном государстве с этим - иначе, то есть для того чтобы взять чьи-то ресурсы, им всегда нужно было, что прежних хозяев ресурсов при этом поблизости не было, стало быть - надобно что-то делать. А нормальный Ребенок с нормальною - Доброю Ласковой Мамой - на такое ведь - потом будет не способен - чисто по-человечески. Стало быть нужно "Воспитать Джентльмена", с "Замещением" Фигуры Матери на нечто крайне Демонстративное, Холодное и Истероидное. Отсюда все и берется. \\
+ \\
+Все уже придумано - давно до нас....
+----
+ГА линк: сообщение # 1956149 от 2013-09-26 11:23:03
+По поводу внезапно возникшей дискуссии могу сказать только то, что - "Все люди стремятся к Счастью".
+Проблема при этом заключается в том, что все понимают Счастье по-разному, а почему-то считается, что оно для всех для нас - Общее.
+В реальности же - надо внимательнее прислушаться к тому, что сами люди хотят и выяснится любопытный расклад:
+. Наиболее многочисленная и Базовая страта в нашей стране - Крестьянство хочет:
+Кусок Земли, чтобы можно было на нем - Картоплю сажать. Можно и Пшеничку, и кукурузу и горох…. В общем все - на что рук хватит.
+Обязательно коровку, а то и - двух, чтобы и молочко в доме было. Можно и - порося. И - курочек, да и - уток можно, наверное…
+Да, еще очень хорошо - лошадку там, или трактор, чтобы картошку и сено с поля домой привозить, и молоко чтоб в бидонах возить на базар. Не для того чтобы им торговать, а потому что иной раз штаны мужу надо, а тетке обновки, и чтоб телевизор дома стоял - смотреть Петросяна, который хорошо про все это рассказывает, и - компьютер - обязательно, чтобы на нем дети учились.
+А самое главное, чтобы - это…. во - СТАБИЛЬНОСТЬ, чтобы этот день был такой же как и вчерашний, а завтрашний такой же - как этот и чтоб народ не пугали, и чтобы - поборов лихих не было. А мы уж барин Владимир Владимирович за это вам расстараемся, нам не впервой и картохи вам в москву привезем и молока и варений с солениями. Нам такого добра не жалко. Нешто мы - непонятливые…
+. Вторая по размерам квадра у нас - при том Управляющая - почитает за Счастье - сбиться в Властную Вертикаль и уже в ней помечтать:
+В детстве я хотел стать Гагариным и полететь в Космос. А еще - хорошо бы Спасти все Человечество. Жалко, что Земля маленькая и все тут раскрыли, я бы - хотел плавать на Корабле и открывать - Новые страны и острова. Бороться там - с трудностями и опасностями.
+Представляете мы на лодке плывем а из реки - Крокодил, да огромный - как наша лодка, а у нас одни лишь мушкеты, да копья, кроме сабли у меня на плече и кинжала за сапогом. Ну и прыгаем мы с нашей лодки, я впереди, серега справа меня прикрывает, а ванька - слева. Чуда-юда на нас, я ему - копьем в пасть, а он здоровый - копье аж в щепы, а ванька ему из мушкета бац - прямо в глаз, но промазал, зато зверюга на него и серега ему бац и - точно под лапу где у него шкура тоньше, а он его хвостом - бац и с ног, я чувствую, что еще чуток и корешу - хана, и с ножом на него и под челюсть - под челюсть… Кровища аж фонтаном и - во все стороны…. Насилу управились. Серега мне потом - "все братюня - с меня пузырь за ту передышку", а я ему - "да ты че, ты бы то же самое сделал!" В общем славное было дело….
+А еще представляешь - плыли мы как-то в тумане по Государеву повелению - Новый свет открывать. Лед кругом, жрать - нечего, но - надо. и затерло нас льдами - по самое - не балуйся. Пришлось корабль бросить, что могло гореть с него сняли, что могли, то построили и грелись потом обломками - сколько было. Короче - пришлось даже ремни все сварить. А по весне - когда распогодилось, столкнули мы в море последнюю сохраненную лодку и с Б=жьей помощью догребли до суши, до - петропавловска. Там нас уже и не - чаяли… Как, что - да как вы братцы, мы уж думали - все с концами, а нет шалишь - русские не сдаются…
+А еще был такой случай, - гоняли мы тогда басмачей по пескам. Пришло сообщение, что их отряд ночует сегодня у одного колодца. Мы выступили, взяли их там - без шума и пыли, эти овцеебы даже нас не заметили. Пора уходить и тут разведка докладывает, что по дороге идет их огромная банда - в три-четыре тысячи сабель. А нас всего-то человек сорок в том бою было. Бежать нету смысла - в пустыне - далеко видно и нас они не отпустят. Батяня сказал занять круговую. Потом подошли басмачи. Я сперва просто стрелял, потом вместо Лехи-пулеметчика залег у Максимки. Он горячий зараза…. Нагревается - моментально. А - воды нет. Так мы всю нашу воду ему сливали. Поили Максимушку. Так и продержались три дня - пока пришли наши. Повезло. За это и дали мне награду - "За Мужество"…. Вот такая была история.
+В тот день у нас был приказ - в городе голод, а кулаки зерно по схронам попрятали. … … В деревне N возникла особая ситуация, - по мере изъятия зерна, толпа была возмущена подстрекателями и бросилась на наших людей, вооружившись палками и холодным оружием. Мои сотрудники были вынуждены применить личное оружие. … … При возвращении в город обоз был внезапно атакован бандитами, отряд понес большие потери. После ликвидации банды - согласно закону военного времени, захваченные преступники по моему приказу были расстреляны, ибо у нас не осталось достаточно людей для их штатного конвоирования. Ответственный сотрудник НКВД - капитан (фамилия неразборчиво).
+Попробуйте сами отыскать тот самый момент, когда интересы этих двух классов - стали вдруг - антагонистичны друг другу. Иными словами - тот самый момент, когда понятие о Счастье для одних, стало настолько противоречить понятию Счастье других, что меж двумя группами - не осталось никаких связующих звеньев для взаимного понимания.
+Внимание вопрос - какая из двух половин единого Русского Общества при этом выглядит более "Социально Опасной" для перспектив Развития и Процветания всего Общества в целом.
+Спасибо. Я рад, что Вы заметили эту тонкость. Одна из этих частей - Жизненно необходима для РАЗВИТИЯ нашего Общества, а Вторая для ПРОЦВЕТАНИЯ. Ибо безусловная победа одной частей над второй - либо вернет нас всех в каменный век, либо сделает само существование нашей страны - по причине обнищания - невозможным. Это подобно - дальневосточной монаде - Успех состоит именно в том, что эти две части - безусловно противоречат друг другу по базовым ценностям, но при этом настолько переплетены в своих интересах, что выглядят, как единое целое.
+Здесь сразу возникает вопрос - а как именно происходит это самое "переплетение интересов", если Базовые Ценности и "Стремление к Счастью" у этих двух частей - в нашем Обществе - настолько различно? Для этой цели и нужен своего рода "клей" - своеобразная "прослойка" меж двумя нашими классами - страта которая имеет свои интересы - как среди тех, так и среди этих и поэтому может найти с обоими - общий язык, но при этом достаточно мала для того, чтобы ее Интересы не угрожали Интересам двух основных групп нашего населения.
+То есть - у нас есть некий "Кулак" он же Труженик, человек, которому нужен - надел, чтоб "картошку сажать", коровка, домик, детей целая куча и - чтобы ничего не менялось.
+С другой стороны у нас есть мужик в "кожаной тужурке", или в Стасовой мабуте, который с точки зрения "Кулака" - Баламут, которому нужно, чтобы вокруг что-то происходило, чтобы что-то делалось, чтобы всем вокруг жилось лучше, и чтобы можно было открывать новые земли и если че, то можно и нужно было бить морду разнообразным басмачам с овцеебами, раз уж охота на крокодилов - потеряла для нас - былой смысл.
+Проблема в том, что ежели оставить их вместе, то мужик в "кожаной тужурке" - неизбежно придет к "кулаку" того "раскулачивать", ибо с точки зрения подобного Баламута - отсутствие Развития означает Застой и - в сущности - быструю Смерть Государства. То есть - ежели - вместо реальных "казаков" у нас - "ряженые", то рано или поздно возникнет та ситуация, когда некий "зверь" начнет извините за подробность регулярно этих самых "ряженых" - в жопу насиловать, а те начнут на него в суд жаловаться. В переводе на русский это означает, что в итоге - на том месте где живут пока те, кого молча в жопу насилуют, останутся жить исключительно "звери" ибо даже смысла любой бабе - рожать от подобного насилуемого "ряженого" - скорей всего нет, ибо она бабским умом понимает, что в этой ситуевине шансы родить от него сына или дочь, которые в свою очередь тоже подвергнутся такого рода насилию - много раз возрастают. Ей уже проще договориться с насильником, чтобы тот взял ее по закону (причем скорее по закону насильника), для того чтобы дети ее имели более высокие шансы на выживание. Это размышление так же логично и последствия его столь же очевидны, как восход солнца - поутру.
+Иными словами - суть проблемы сводится к тому, что Крестьянство способно обеспечить Процветание своему народу. Но вопрос Защиты страны (и того же Крестьянства) при этом оказывается привилегией Аристократии. Но при этом Аристократы не умел производить хавку. Даже для самих себя, то есть с точки зрения пирамиды Социальных отношений получается, что Крестьяне, которые создают избыток продуктов - соглашаются ради той же "стабильности" кормить тех же самых мужиков в "кожаных тужурках". Щекотливый вопрос при этом возникает в тот миг, когда ради дальнейшего развития государства мужикам в "кожаных тужурках" требуется нарушать ту самую "Стабильность" будь то "стабильность" поздней царской России, иль позднеСоветского застоя - без разницы. То есть в реале мы должны понимать, что социальная модель царской России была уже в сущности обречена - потому что - возникло вопиющее отставание в военно-ориентированных технологиях (произошел непоправимый перекос в пользу "Крестьянства" по стране в целом) и это должно было в обозримом будущем сделать нас большой то ли британской, то ли французской, то ли - (прости Господи!) японской колонией. (Колониальные структуры характерны для "гвельфов", а Германия или США в такой ситуевине не стали бы нас делать колониями, а просто откусили бы часть страны сделав ее - частью своей территории.)
+Точно так же социальная модель позднесоветского государства тоже была обречена по причине неисправимого перекоса в пользу "Аристократии", что приводило к планов громадью и желаниям счастья для всего человечества в условиях все более очевидных дырок в портах - новых генераций - "кремлевских мечтателей".
+В переводе на русский язык это означает, что для успешного существования нашего Общества нужно каким-то образом донести до сознания наших "Кулаков" - насущную необходимость прокорма наших же "Баламутов", ибо альтернатива состоит вовсе не том, что им в ином случае предстоит кормить - не какую-нибудь амерскую пехоту, или китайскую десантуру. В ином случае подобному "кулаку" предстоит наблюдать как его дочери и внучки будут массово рожать от - "зверей", ибо сыновья и внуки его тоже станут тем же самым "зверям" - условно говоря - "женами", и спать с ними любой нормальной бабе - уже немного противно. И не надо при том хорохориться и надеяться, что "нас-то уж обойдет чаша сия". Типа "у меня в заначке - обрез и у моего друга обрез, и мы еще пол-города позовем и точно уж - отстреляемся". Извините за намек - не отстреляетесь, ибо такие процессы имеют большую инерционность и главная битва в них происходит на на улицах на обрезах, а в головах ваших баб, а там немного иные резоны, чем бейсбольные биты с обрезами.
+Пример Европы у нас перед глазами и быстрое размножение там тех же арабов и негров с параллельным и быстрым опирадашиванием мужчин коренных наций - есть на деле оборотная сторона одной и той же медали. Мужикам хочется трахаться, а тетенькам - чтобы их детки имели шансы на выживание. Тетенькам оказывается стратегически выгоднее пойти в гарем к тому мужику, который дает больше шансов для ее деток на выживание, мужиков же уже нагнутых теми же "зверями" - уменьшение количества доступных женщин - подталкивает в гейские объятья друг друга. В социальном смысле у нас в этом примере возникла устойчивая система с положительным откликом - на выходе из которой у нас будут - муэдзины на крыше Вестминстера, на улицах только арабо-пакистанские англичане, а слово "Белый" на улицах становится аналогом понятия "пидарас" или "девочка мужского пола для срамных удовольствий". Извините за цинизм, но стоит подобные вещи называть своим именем, ибо иначе народ сути этих процессов - не понимает.
+Итак, вернемся к нашим баранам - у нас есть по сути "Кулак", которому нужна "землица", "коровка" и "хата с краю" - в которой он надеется пересидеть - ежели что. В случае Войны Отечественной - он разумеется выйдет на "Бой кровавый", но опыт показывает, что в тех же Европах - в условиях когда основной бой ведется в женских головах и их же постелях, Крестьянство предпочитает "кормить победителей" не замечая при этом, что при этом "победители" пожирают самих "Крестьян" в смысле замены местного "традиционного уклада", религиозных верований" и так далее.
+При этом мы должны хорошо понимать, что те самые люди, которые обычно данную Социальную Структуру собой защищают, при этом оказываются - "без источников пропитания", ибо прямое общение "ребят в кожаных тужурках" и "кулаков" - неизбежно порождает в умах "кулаков" воспоминания о "продразверстке", наездах "братков" и так далее. Именно для этой цели в России и существует "презираемое и попираемое" Буржуинство, смысл которого состоит в относительно честном изъятии излишков продуктов у тех же "Крестьян", которые в этом процессе уже не так напрягаются, как при встрече с толпою "кожанок". При этом те же самые "Буржуины" выглядят как "ходячие кошельки" или "наша корова, которую только мы имеем право доить" для тех же самых "братков" с бейсбольными битами.
+Получается, что Система в два приема производит то же самое действие какое бы она должна была производить при прямой передаче продуктов от "Крестьян" - "Аристократам", но при этом социальные издержки внутри нее - много меньше. Из этого следует Социальная Нужность - Буржуазной прокладки в нашей стране и соответственно в данном - "прокладочном слое" возникает своя собственная как бы структура отношений и свои собственные понятья о Счастье.
+Сразу возникает вопрос - а почему в данном случае передача чего-то там идет через Буржуазию, а не через Духовенство. Пути по длине вроде бы - одинаковые.
+Ответ заключается в том, что для России характерно кормление от своего собственного народа. Для нас "генеративный слой" Общественного Богатства - это наше же собственное Крестьянство. Но возможна и другая стратегия. Если у вас в Сущности - Колониальное государство" то основным Генеративным слоем оказывается местное Пиратство и Армия. То есть вы отправляете военную Экспедицию на материк, грабите там - сколько сможете и уносите это с собой на свои острова. (В наше время этот процесс стал более изощренным и вместо прямого пиратского/военного грабежа в большую моду вошел грабеж финансово=экономический и поэтому в той же Британии Генеративная Зона сместилась в Область Буржуазии.) Следующим звеном в этапе распределения оказываются местные Церкви и иные религиозные Организации, которые и перераспределяют данное Награбленное Богатство по своим Приходам. При этом местное Крестьянство - из силы Производительной становится - за счет своих вариативных способной - главным поставщиком "Живой Силы" в ряды Пиратов/Завоевателей, а само производство Продуктов в этой страте - весьма сокращается.
+То есть особенность Русского Общества состоит в том, что у нас Церковь кормится от объедков со Стола у "братков", который в свою очередь наполнили эти "столы" тем что отняли у "каинов", или "накрышевали" с "цеховиков", а в свою очередь "каины" с "цеховыми" богатеют за счет собирания излишков у тех же "крестьян". А в Британии - Поток Распределения начинается в Буржуинстве, с которого сосут Аристократы (обратите внимание, что недавно - все начиналось с Аристократии, которая сама собирала свою дань с Китая и Индий и она мечтает о том что с королем Генрихом "былое веселье снова вступит в свои права", ибо у любого Аристократа от упоминания об "учетных ставках" или "сложном проценте" - сразу же - скулы сводит). Ну и так далее.
+Итак смысл речи - таков. - Каждая из Страт имеет свои Цели и Понятие Счастья.
+В настоящий момент мы стремимся найти равновесие внутри нашего Общества при котором Крестьянство жило бы лучше чем в Советские времена.
+При этом главным вопросом - как и всегда остается вопрос о путях доставки Ресурсов от Крестьянства к Аристократии, ибо по общему мнению - в настоящий момент какие-то Буржуи берут себе - "не по чину". Но это всегда - вопрос вопросов, ибо абстрактной справедливости во всех этих процессах никогда не было, нет и вообще - не предвидится.
+Иными словами, Крестьянству - в каком-то смысле наверно - слаще всего было жить в Царской России, но шансов на Выживание та страна не имела.
+Аристократии - лучше было в Советские времена, ибо в эту эпоху для них были Цели Полета к Звездам и поводы для демонстрации успехов нашего Военно-Промышленного комплекса.
+Буржуазии слаще всего бывает в переходные периоды и поэтому она и стремится нарушить нынче складывающееся Равновесие, ибо она жирует именно в те периоды, пока это Равновесие еще не нащупано.
+Духовенству же - в нашей стране ненавистны все мы и вся наша страна в частности, ибо при дележке ресурсного пирога - как его ни дели - им все равно - не достанется. И поэтому оно найдет повод плюнуть и в Советские времена и в эпоху Царской России и вообще… (Собственно именно из-за этого то и дело читаешь опусы о том, как круты были какие-нибудь ойраты, да запорожские казаки в сравнении с лапотною Россией. Если вдумываться в социальные процессы, становится очевидным, что такая любовь к средневековым ойратам, или там гуннам и прочим налетчикам (у лиц далеко не гуннской национальности) - отражает подсознательное понимание перераспределения средств у Пиратского государства, когда второй по сочности и "скусу" ломоть всегда попадал в "духовенскую миску". И им хотелось бы, чтобы и в России все нынче было - как в далекие гуннские времена.
+Но Увы им, - Россия в сущности страна - не "пиратская" а ровно наоборот и поэтому мы были, есть и будем - для всех этих "мыслителей" глубоко - ненавистны.
+Вот откуда все их - Идеи растут.
+З.Ы. Я не шучу ни фига по поводу тех процессов, при которых "Крестьян" незаметно для них самих с их "землицы" - выдавливают, но при этом они смотрят на "ребят в кожаных тужурках" с ужасом ожидания "продразверстки" и на че-то надеются, что мол "у меня под полом штуцер закопан - ниче - отстреляюся".
+Максиму - не хочешь кормить свою Армию - будешь кормить Чужую, и Не хочешь Молиться своим Богам - придется - Молиться Чужим, - никто еще не отменял.
+Поэтому, - вот меня то и дело в тех же личках спрашивают - не нужна ли какая - Вам помощь? Ребят, у меня - все хорошо. Но тому же Стасу то и дело нужны - хотя бы те же Шарики, которые у него детишки расстреливают, стреляют они опять же - не воздухом, одеть детишек нужно во что-то, их покормить тем же кулешом и - так далее…
+Сам Стас об этом никому не расскажет, потому что не такой он для этого человек, - на себе будет тянуть все - до последнего, но если у вас есть силы, средства, время на то, чтобы ему и всем им - хоть как-то помочь - будет здорово.
+Мужики там все хорошие, правильные, для себя - ничего не возьмут, - все в детей вложится.
+Не бойтесь вы мужиков - ни "в кожаных тужурках", ни в таких вот - "мабутах". Случись че - между вами/Кулаками и Жопой - лишь они там окажутся.
+Вот такая вот арифметика - с геометрией.
+----
+CapitanNemo
+Эвона как, неужто, один из авторов почившей "Боевой соционики" нас почтил своим визитом?
+ Forthu
+Кстати, а почему она почила?
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1962345-message/#message1962345|сообщение # 1962345 от 2013-10-02 10:06:17]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/1962326/#message1962326|Fortu9 от 02.10.2013 11:47:38]]
+Кстати, а почему она почила?
+</WRAP>
+ \\
+С моейц точки зрения все выглядит так: \\
+ \\
+Слишком большие были накладные расходы - без ощутимого выхлопа. \\
+ \\
+. Стата показывает что из 100 процентов людей интересующихся соционикой, 87% это - Женщины. \\
+У нас в России - в целом - Патриархальное Общество так что у тетенек в целом - Бабла нет. Из этого следует, что чисто Соционические Сайты - сами по себе за счет чисто женской аудитории - никак не окупятся. \\
+ \\
+. Мало того, в те годы, когда Соционика была на подъеме, у нас все Бабло было в руках Третьей квадры. Но сама Соционика и все с ней связанное - корнями растет из Первой квадры. Это - классическая плюшка на Древе Духовенском. Квадры Духовников с Буржуинами - Антагонистические, то есть за Соционические плюшки Буржуины платить не будут. Это вкупе с Запрещением в Русском Обществе - Первой квадры - ведет к отсутствию притока Бабла в эту Степь вообще и в данные интересные годы - в особенности. \\
+ \\
+. На сайте были заметны не только хорошие - по сабжу писатели, но и замечательные и талантливые художники. Сайт денег явно не приносил, а художники себе цену знают. Они скорее всего просто разбрелись по более хлебным местам и иллюстрировать там стало - некому. \\
+ \\
+Результат - на лицо. \\
+Я не верю, что такой с любовью сделанный сайт сдох лишь потому, что бабла на продолжение регистрации не хватило. \\
+Скорее всего сайт не приносил ожидаемой реакции, наполнители контентом на нем потихоньку отчаялись, а креативные художники - разошлись по иным местам - попросту с голодухи. Так обычно все - в граничных нишах в И-нете - заканчивается.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2342558-message/#message2342558|сообщение # 2342558 от 2014-05-16 14:11:20]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/2342523/#message2342523|expentel от 16.05.2014 15:49:26]]
+Ой, да ладно! Не Вы ли нам рассказку рассказывали, как "настоящий полковник" **Баламут** чуть ли не с полпинка всех "засиральщиков" построил, а кого не построил - тех разогнал? И чего ж ему-то никто мозги не смог засрать?  Да и сколько можно засирать мозги, если нет конкретного, измеримого результата? Год, два? А если результат есть (а он есть, и стабильно воспроизводится) - то, может, это всё-таки не засирание мозгов? :-)
+</WRAP>
+ \\
+"настоящему Полковнику" Баламуту (СЛЭ) (ведь вы в курсе что у Аристократии генерится два типа "полковников" и оба они "настоящие") - "мозг засрать" могут лишь "экономисты"/"настоящие хозяйственники" психотипа ЭСИ, а вот "интелей" у него получается "строить" - только в путь... \\
+ \\
+опять же - как я уже говорил - наличие "Донов"/ИЛЭ/"Ученых" в определенных позициях это - "неизбежное и непредотвратимое зло" для нашего Социума, если он хочет сохранить конкурентоспособность - в том числе и в области технологий. Поэтому определенные отношения между 2-ой и 1-ой квадрами в этом смысле они неизбежны. Другое дело, что на эту позицию со стороны "настоящих полковников" лучше направлять "Жуков"/СЛЭ/Баламутов, ибо над их психикою "Интели" не Властны. Но тут тот нюанс, что такого рода Контроль возможен лишь над Интелями "рациональных" психотипов. А вот Интелям иррациональных психотипов приходится "отдавать на съедение" - представителей 2-ой квадры. \\
+Из этого следует тот вывод, что иррациональных "духовников" наше Государство обязано контролировать четче и жестче, чем кого-либо, ибо при случае они фактически могут оказаться - неконтролируемы. \\
+То есть - куды деваться и что можно сделать в определенной области без Харитона, Зельдовича, или Сахарова? Что само собою перетекает в вопрос, что делать потом - если тот же Сахаров вдруг решит стать Врагом нашей Родины?
+----
+ГА линк: сообщение # 2845789 от 2015-01-19 08:08:22
+Цитата: ps_ от 19.01.2015 07:34:55
+Надо отметить пару нюансов. Во-первых, количество буржуев (т.е. людей третьей квадры) будет ТОЧНО такое же как и раньше.
+Во-вторых, они точно так же как и сейчас, они будут мечтать о мегаприбылях, и получать их при первой же возможности. Они так устроены. :-)
+Строго говоря - да. Хитрость в том, что основная масса Крестьян перестанет пытаться выглядеть как Буржуи и заниматься всякой фигней вместо того, что им делать сподручнее. Для внешнего наблюдателя это будет выглядеть, как "массовый исход Буржуев в Крестьянство" при том, что на самом деле все эти люди так и не стали Буржуями, а были Крестьянами, пытающимися выглядеть как Буржуи, но с Крестьянским менталитетом и простыми крестьянскими хитростями.
+Во-вторых, опять-таки - да, просто областей применения их талантов окажется много меньше, чем раньше и кому-то из них придется-таки "переквалифироваться в управдомы". Со стороны это будет выглядеть как будто часть Буржуинов стали выглядеть кем-то еще, хоть это и очень опасно для психики самих Буржуинов, ибо им-то "отступать некуда" - обратная трансляция из "избранного Амплуа" для нашей психики - увы, не возможна за вычетом компенсаторных явлений по итогам сильнейшего стресса - "на краю умирания". В любом ином случае - я согласен с Калинаускасом - любая "минус-компенсация" для индивида ведет лишь к его саморазрушению и смерти. Никак иначе.
+То есть в любом случае для Русского Общества как было характерно отношение - 90% Крестьян, 9% Аристократов и 1% Буржуев, так оно и останется. Просто в настоящий момент в предпринимателях у нас числится больше чем 1% населения и строго говоря - они-то и занимаются не своим делом. Именно за их счет - и произойдет "похудание" Буржуинства.
+----
+ГА линк: сообщение # 2961399 от 2015-03-09 23:15:29
+Цитата: Куплю Гвоздодер от 09.03.2015 22:12:13
+Александр Эрдимтович, по поводу Путина тут вопрос возник. Ну ведь иррационал же ярко выраженный Путин. Например: https://www.youtube.com/watch?v=4aQF72SX2Cg . А "иррациональный Гамлет" будет еще и интровертным и имя ему - Есенин, как ни парадоксально. И противоречий не вижу, квадра управляющая, как ни крути.
+Удалю после ответа, извините.
+Креативный подтип любого психотипа выглядит, как его Зеркальщик, у ЭИЭ/Гамлета "зеркальщиком" оказывается ИЭИ - Есенин. Это значит, что С-подтип ЭИЭ часто будет выглядеть, как Есь, что мы и наблюдаем.
+Да - и, может быть, я чего-то не понимаю, но я пока еще не видел представителей 3-ей на постах Губеров в нашей стране в текущем периоде, а, соответственно, в этой группе пока ни Сталиных, ни Бенкендорфов - не наблюдается. У нас на постах Губеров - или 2-ая, или 4-ая, за вычитанием того же Ройзмана (который из-за этого весьма выделяется), и - все (вполне вероятно что еще - Воробьев, ибо через него идут реально неслабые денежные потоки, и на Москве действительно без умения управлять баблом - делать нечего).
+Обычно баблом на губерском уровне в России управляют Крестьяне, которых периодически "раскулачивают", но не Буржуи, ибо любой Буржуин потенциально опасен Аристократической иерархии, и его ставят лишь в случае, когда сама Аристократия выбита (в случае Сталина), либо когда потоки бабла через губернию таковы, что Аристократ попросту не выдерживает возникающего напряжения/стресса.
+Надобно хорошо понимать, что в стране, где Крестьян 90%, а Бужуев где-то в районе 1%, - Буржую нет смысла быть Губером, ибо само по себе встраивание в Аристократическую иерархию ему вообще ничего не дает. В Аристократические иерархии норовят попасть - Крестьяне, а не Буржуи, которые в смысле Гешефта/Бизнеса - люди вполне состоявшиеся и которым нет смысла попадать под давление государственной вертикали, которое им на фиг - не уперлось. Кто в государственном смысле будет пихать с места Сечина, Грефа, Миллера или даже Якунина - они же "Памятники" (правда, в последнем случае речь о Крестьянине, который занимается Буржуйской обязанностью), ибо даже "дельного майора" на их место посадить невозможно; они оказываются Узлами Сети, а Аристократия живет не в Сети, а внутри Вертикали Власти. И в этом смысле очень хорошо видно, как строится Сеть у того же Сбера по всему миру, и как Роснефть, как спрут, разбрасывает по всему миру свои щупальца, а в случае не Буржуя, а Крестьянина на Буржуйском посту, - в той же РЖД - происходит явное дробление Сети, а не ее усложнение.
+Какому Губеру в нашей стране позволено создание собственной Сетевой структуры? Да - никакому! Стало быть - продвинутому Буржую и смысла нет в том, чтобы пытаться стать Губером, а раз нету смысла, то и нету их там - вообще, ибо Буржуй работает на свою Прибыль, а нет навара/хабара, нет и - товара. Вот и все - настолько просто.
+Очень часто за Буржуев или напротив Аристократов - принимают Крестьян, ибо Формы неопытные наблюдатели часто путают с Содержанием. У нас есть замечательный фильм - "В Августе 44-го", который замечательно показывает, как работает "команда Аристократов" (Алехин/ЛСИ, Таманцев/ЭИЭ и Блинов/ИЭИ), и в ключевом моменте событий хорошо видно, - чем именно "Аристократ" отличается от "Крестьянина".
+В "моменте Истины" - на дорожке встречаются Аристократ ЛСИ/Алехин и помогающий ему Крестьянин из Комендатуры Аникушин/ЛСЭ и команда Аристократов в составе Мищенко/СЛЭ, Хохла/ЛСИ и Радиста/ИЭИ и хорошо видно, как слаженно работает команда Аристократов с той стороны и как - просто на интонациях, на психологической манипуляции Мищенко/СЛЭ "продавливает" ЛСЭ\Аникушина, хотя по энергетике и тот и другой - Короли в своих квадрах. И здесь же очень хорошо видно насколько похожи два СЛЭ - Егоров и Мищенко - при том, что они враги, - очевидно, насколько сходны у них психические реакции. Опять же, очень хорошо показано, что вовсе не обязательно Аристократ, это человек в белых перчатках и наглаженном кителе. Как раз в наутюженой форме мы видим именно Короля от Крестьян/Аникушина/ЛСЭ, который лишь думает , что именно так должен выглядеть и вести себя настоящий "Аристократ".
+Так вот, та же самая фигня творится и у нас с многими Губерами или даже руководителями Госконтор, которые волей случая попали в Кресло, и теперь думают, что они-то уж точно выглядят как истинные Буржуи, а иногда местами и - Аристократы.
+Робят, в стране, где 90% населения - из Крестьян - настоящего Губернатора, что от Аристократии, что от Буржуинства найти практически нереально, при том, что Буржуев - с этих позиций нынешняя "Вертикаль Власти" выпихивает всеми возможными способами. А пускают на эти позиции Крестьян, потому что те, как "Зайцы с Оленями" - "стае волков" не опасны. Это приводит к тому, что любой Крестьянин, попав во Власть тянет с собой "земляков"/"корешей" и всех прочих, кого ему скажет его Крестьянская Белая Этика, - отсюда - корни того, что во всем  творится. Если "Короля играет свита", а на местах, в основном, - "правят кухарки" и помогает им точно такая же "свита от сохи", то чего вы хотите от местного Управления? Поэтому-то все управление в России в настоящее время - производится в ручном режиме "Вертикалью Власти", а уж кто чего при этом "ворует", а вернее по крестьянской привычке - все что плохо лежит к себе в хату тащит, да распихивает по родным, да знакомым, - на это уже смотрят как на "неизбежное зло". Ну что поделать, если львиная масса наших губеров это местные инкарнации, недалеко ушедшие от - того же Янука, вершиною мечт которого был пресловутый "золотой батон"??? Отсюда все ноги растут.
+Кухарка не может управлять Государством, однако за неимением гербовой пишут и - на простой. А че делать?

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы