Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:socio:psycho:сли-мастер-_габен-_istp [2016/01/29 11:51]
unuberwindlich создано
+++ content:socio:psycho:сли-мастер-_габен-_istp [2016/02/25 13:58] (текущий)
unuberwindlich
@@ Строка 43: / Строка 43: @@
 Вот - как-то так…
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1673196-message/#message1673196|сообщение # 1673196 от 2013-02-13 13:53:04]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: Leto-77
+Типа от габенов только габены, что ли? Может это поморская кровь - под Архангельском все Габены? :-)  \\
+ \\
+Мама и логика не совместимые вещи... Вообще. Уют да любит, белая сенсорика наверное есть где-то. Но не интроверт - живет только чужими переживаниями. Паникерша та ещё - особенно, если кого "спасать надо". \\
+ \\
+П.С. Почему пытаюсь разобраться с сестрой - не понимаю, что за отношения. Вроде с одной стороны тянется, интересуется мои мнением, пытается быть похожей. Но как только я ей мнение озвучиваю (как бы мягко и окольно не старался) - сразу в раковину....
+</WRAP>
+ \\
+Читаем Гуленко по этому поводу. На самом-то деле отношения между тождиками - геморрой еще тот. Известно что два Макса в одной семье вообще не живут ибо грызут друг друга поедом. так и два Габена в одной хате тоже не уживаются. То есть может быть и живут. но так чтобы друг друга не видеть и по возможности - не общаться. Тач что если вы втроем - Вы. мама и сестра - все Тождики, то предположу. что либо Вы живете все порознь, либо вместе но при этом друг с другом - почти не общаетесь. У Гуленко по этому поводу была замечательная статья - что-то про отношения - "настороженность - гостеприимство". так вот он там написал, что между двумя Габами - обязаны возникать отношения - "однообразной дискутивности", То есть одни и те же не решенные и в принципе нерешаемые вопросы - поднимаются снова и снова - звучат те же самые аргументы и в итоге люди остаются в дискуссии при своих и расползаются по своим углам в разные стороны. Это очень сложный авспект в реальности для общежития в одной ячейке общества. Так что - даже ваши слова в чем-то совпадапют с Гуленковскими. \\
+ \\
+Да, и еще одно - у Габов Этика с Болевых. и они порою не могут и не умеют просить об Этической помощи. и так как грамотно расположить к себе людей Этической манипуляцией им не под силам - могут быть разные этические призывы типа вами описанного. Это как раз не сильная Этика, а ее отсутствие, ибо "колется" такое "детское вранье" просто на раз. это был поступок человека, которому на тот миг было плохо, а этическая составляющая настолько непроработана, что он вот таким образом пытался к родителями обратиться за помощью. С виду Глупо выглядело, но из-за болевой Этики - по другому - не Вышло.
+----
+ГА линк: сообщение # 2913225 от 2015-02-15 21:07:47
+Цитата: Нетто от 15.02.2015 20:52:11
+Александр Эрдимтович, раз уж за царей пошел разговор.
+Бульдозер сказал, что его мнение о Николае II меняться начало,  последний царь затеял сожнейшую геополитическую многоходовку в которой к сожалению проиграл.
+Вы, насколько я помню, писали, что ваш народ воспринимал действия последнего царя как предательство. Вот и интересно, сам ли царь затеял и вел такую игру или же его использовали, прикрывая им реальных игроков? Ведь если он сам вел игру, то не мог ни понимать, что его действия ведут к "неприятию" его позиции внутри страны и чреваты бунтами.
+Я не уверен, что данный царь был в курсе о том, что он затеял некую "сложнейшую геополитическую игру", ибо предполагать это - то же самое, что предполагать способности к "сложнейшей геополитической игре" у того же Януковича, с которым он тождик. Это при том, что на собственно Украине в ходе правления Януковича происходило много чего, но именно от него - в принципе мало чего зависело и я не уверен, что про все он был в курсе.
+Так что не надо придумывать лишних сущностей и черных котов в черных комнатах, особенно когда их там нет.
+В то же самое время психотип СЛИ/Габен знаменит тем, что из него получается идеальный "козел отпущения", за что из него постоянно делают прекрасных Симеонов Бекбулатовичей, и в этом смысле то, что Николай Второй, Виктор Янукович или Дмитрий Медведев были идеальными для той роли, которая была им - поручена, - при некоем раздумии для меня - очевидно. А уж стоит ли поздравлять их после этого за "успешные геополитические многоходовки в 2008 году в Грузии", - должно быть целиком на совести - тех комментаторов, кто так думает.
+----
+ГА линк: сообщение # 3317298 от 2015-09-11 13:43:42
+Цитата: Alexander_Khalitov от 11.09.2015 09:38:43
+Коллега, ну полноте :-) Я последние 2 страницы вижу отношения ревизии Габен-Джек :-)
+Тоже обратил внимание, причем "шапкозакидательством" в стиле - "да они не могут уже ни фига", занимаются именно Крестьяне (Габены) как это всегдат и бывает в истории. А потом они кровавыми соплями умываются и что самое характерное во всем обвиняют правительство, которое якобы - не учло. А то что в таких вот дискуссиях - пока им не распустят юшку по всему по лицу, они чувствуют себя необычайно уверенно, да настолько что им кажется что их аргументы в камне высечены, а все прочие или дураки, или обладатели "женской логики".
+классический пример Янукович (Габен - СЛИ, полный тождик - как г воздодера, так и обывателя) , который долго и безусловно был уверен, что все учел и со всеми договорился, небось тоже был убежден что "немчики сдулись и не могут уже ничего" вплоть до минуты, когда те самые "немчики" по факту пришли его убивать. То-то он изумился, то-то он потом каялся перед нашими, которым пришлось спасать его жопу и все не мог понять, где именно "немчики" его обошли и так жестоко ущучили. :-)

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы