Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:socio:mixt:шоу-биз [2016/02/01 14:56]
unuberwindlich
+++ content:socio:mixt:шоу-биз [2016/02/02 11:59]
unuberwindlich
@@ Строка 51: / Строка 51: @@
 Поверьте и Тертуллиан, и Робеспьер и Троцкий при случае умели Писать настолько едреные тексты, которая Вторая легко и не задумываясь принимала - всем сердцем...
 ----
-ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1755107-message/#message1755107|сообщение # 1755107 от 2013-04-11 07:26:53]]\\
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1757646-message/#message1757646|сообщение # 1757646 от 2013-04-12 21:44:43]]\\
 <WRAP center round box 80%>
-Цитата: ulissa
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/1757614/#message1757614|ulissa от 12.04.2013 23:27:07]]
-Для меня принципиальный момент то, что расстройство личности может быть у любого тима, а приписывать его какому-то одному, это как говорить, что у всех "весов" нет левой ноги. Инвалидность может в процессе жизни получить каждый.
+//Музыкальный антракт//  \\
+ \\
+Максо-гамское: \\
+ \\
+ [[http://www.youtube.com/watch?v=sZQq7wA3oco| **Зара и Александр Розенбаум - Любовь на бис** ]]
 </WRAP>
  \\
-Так-то оно так. Теперь возьмем группу людей - \\
+Безумно красивый клип, безумно красивая пара - уже больше года в моем плей-листе клипов на видеоплеере, разве что у меня нет первым примерно 15 секунд твоей версии. \\
-. Филипп Бедросович Киркоров (ЭСЭ) - Базовая Черная Этика \\
-. Станислав Юрьевич Садальский (ЭСЭ) - Базовая Черная Этика \\
-. Иосиф Виссарионович Сталин (ЭСИ) - Базовая Белая Этика \\
-. Брежнев Леонид Ильич (ЭСИ) - Базовая Белая Этика \\
-. Бондарчук Сергей Федорович (ЭСИ) - Базовая Белая Этика \\
-. Кобзон Иосиф Давидович (ЭСИ) - Базовая Белая Этика \\
-. Делиев Георгий Викторович (ЭИЭ) - Базовая Черная Этика \\
-. Райкин Аркадий Исаакович (ЭИЭ) - Базовая Черная Этика \\
-. Виктюк Роман Григорьевич (ЭИЭ) - Базовая Черная Этика \\
-А. Захаров Марк Анатольевич (ЭИЭ) - Базовая Черная Этика. \\
-B. Лепс (Лепсвирадзе) Григорий Викторович - Базовая Черная Этика \\
-С. Достоевский Федор Михайлович (ЭИИ) - Базовая Белая Этика \\
-D. Леонтьев Валерий Яковлевич (ЭИИ) - Базовая Белая Этика \\
-E. Плятт Ростислав Янович (ЭИИ) - Базовая Белая Этика \\
-F. Никулин Юрий Владимирович (ЭИИ) - Базовая Белая Этика \\
  \\
-. В данном случае мы брали только очень известных людей, (предпочтительно связанных с шоу-бизнесом) с Этикой в Базовых. \\
+Кстати, меня пару раз спрашивали - почему в моих типированиях почти что нет Максов? \\
-. При этом я очень прошу не смешивать такие понятия как "Нарциссизм" (когда источником влечения оказывается сам субъект) и "Культ Личности" (когда источником влечения - к субъекту окажутся окружающие его Объекты). \\
+Ну так - пока что еще среди типируемых людей с внешностью Александра Яковлевича Розенбаума - у нас не встречалось. \\
-. Мне пришлось поднапрячься для того чтобы в списке Гамлетов не поминать очевидных Максима Галкина, Лагутенко, или Нагиева, а вместо этого припомнить далеко не столь одиозных в этом смысле - Райкина и Захарова. Опять-таки - для того, чтобы вы не принялись обвинять меня в необъективности - мне пришлось опять поднапрячься и припомнить в списке Достов такие неочевидные на первый взгляд имена - как Валерия Леонтьева и Юрия Никулина. \\
+Вот это и есть аутентичный Макс с поправкой на этническую составляющую. \\
+(Кто-то где-то уверял, что Путин похож на Макса... ребят. изучите сабж - хоть на столечко - вот так по-розенбаумовски идеальный Макс должен выглядеть - если чо. Или по ахмад-кадыровски...)
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1757753-message/#message1757753|сообщение # 1757753 от 2013-04-12 23:58:23]]\\
+Для тех кто в танке: \\
  \\
-Внимание Вопрос - ** //при том, что я целиком согласен с Улечкой насчет того, что "Расстройства Личности" могут случиться с любым Психотипом, не кажется ли вам, что лица с Черной Базовой Этикой обычно - куда ближе к черте, за которой расположен уже безбрежный и обмороженный Нарциссизм, чем лица с Базовой Белою Этикой?// **
+Еще один классический Макс - ЛСИ, это Валерий Меладзе, а соответственно окружавшие его - "Виктимные на грани фола" и "Истероидные до дрожи" - Надежда Мейер-Грановская и Альбина Джанабаева - классические гамлетессы. образовывавшие с ним - "дуальные пары". \\
+При желании посмотрите меладзевскую "Побудь со мной" \\
+ [[http://www.youtube.com/watch?v=lswjfAN6gTE]] - у Грановской и джанабаевой здесь слов нет, но это и к лучшему ибо они по факту - танцовщицы, особенно Грановская. То что там показывают есть - МАГИЯ. Это классическая Дуальная пара, вернее две, в которых они по очереди парятся на своего Макса. \\
+Если хотите посмотреть на Гамлетесс отдельно и то как проявляется их внутренняя Виктимность вот виагровская "Пошел Вон" \\
+ [[http://www.youtube.com/watch?v=7PNE21Ac9lc]] - смотрите в первую очередь на Грановскую, у Джанабаевой истероидность все же не настолько ярко и интересно проявлена, а Бушмина у них по факту Поет. Поет она хорошо, но картинку дает именно Грановская. \\
+ \\
+а вот это вообще сюрная вариация: \\
+Ранний вариант меладзевской - "Текила-Любовь". Все ужасно молодые - впереди Меладзе, сзади извивается первый состав Виагры - Слева светлая винницкая, справа темная - Грановская. У Винницкой в принципе очень хороший голос. у Грановской голоса практически нет, но она образует дуальную пару с Меладзой. \\
+ [[http://video.mail.ru/mail/kungurov.a/835/1042.html]]  \\
+ \\
+Говоря по-падонкафски - "Фтыкайте пацаны, - чем именно дуальная Пара отличается от коллектива из двух хороших Певцов но без Дуальности!" (или в переводе на русский - вот вам причина - почему поющую Винницкую в итоге попросили из коллектива, в котором первые буквы на самом-то деле означают "ВИ"нницкая "А"лена + Надежда "ГРА"новская, а "слегка безголосую" Грановскую при этом оставили. Причина в том, что когда на картинке появляется подобный "Дуальный Дюпрасс" (по Воннегуту) - народ будет валом валить и деньги отстегивать, лишь бы это увидеть. (Соответственно вся последующая История "Виагры" это долгий рассказ, как якобы "трио" из-за того, что Грановская давала только картинку - по сути вытягивали голосами Седоковой и Брежневой - при том, что они сперва не давали искомую картинку. А история падения и угасания группы - началась в миг. когда к непоющей Грановской прибавилась такая же непоющая Джанабаева. Картинка при этом стала выглядеть запредельно, но из-за того что поющая девица оказывалась одна и причем всякий раз "пришлая" - там возникли вариации на тему бабла самые шекспировские, но это тема для отдельного плача.). \\
+ \\
+Короче забудьте обо всем и просто смотрите как на движущихся картинках выглядят рядом Меладзе с Грановской и опять же Меладзе с Джанабаевой. И не говорите после этого, что никогда настоящей Дуальной Пары не видели. \\
+ \\
+Вообще, - в отличие от того, что кто-то думает, именно Максы и Гамлеты и есть основная масса - юношей и девиц - рвущихся каждую весну на поступления в театральные, а вовсе не те, кто рвутся на директорские кресла заводов и фабрик, чтобы вы лучше понимали феномен. \\
+ \\
+З.Ы. \\
+И кстати, - при желании можете сравнить костные структуры лиц Грановской и Джанабаевой с Улькиной аватарою и вы сразу начнете понимать, каким именно должно быть лицо - Гамлетессы.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1758896-message/#message1758896|сообщение # 1758896 от 2013-04-14 10:44:34]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: Манюня
+Ага, хоть в кино снимай: \\
+ \\
+{{http://expert.ru/data/public/416436/416587/bajker-------450-267.jpg|bajker-------450-267.jpg}}
+</WRAP>
+ \\
+Собственно в России (или в Британии) они в основном в Кино и снимаются, и из театральных именно они с Гамами в основном выпускаются, просто в кинематографе на такое количество Максов не хватает для них Ролей. Количество "Героев" и "Терминаторов" в кинематографе ограничено по определению, ибо не хватает "Злодиев" которых нужно по сюжету мочить. \\
+Это и назвается Высокая Демонстративность, она же Истероидный Радикал по Пономаренко, характерные в данной паре. \\
+Совершенно необходимая вещь для Актеров, Рекламных Агентов, Политиков и Наследственной Аристократии, которой тоже надобно "Демонстрировать Образ" в наши фотографические - кинематографические времена. Для Британской Монархии - важды и шапки колдстримского полка и выезды к народу по красной ковровой доржке и все такое же прочее. \\
+Это потому что у них Вторая Квадра в Обществе Управляющая. У нас все это - тоже немного присутствует и реконструированный Константиновский Дворец, или восстановленный Храм Христа Спасителя - они имеет тот же символьный смысл, как и Караулы Кремлевского Колдстримского полка. Кремль или там Красная Площать, это в общественном бессознательном - в сущности давно уже не абстрактные места на карте, это такие же Идеи, как и сама Россия, или то, что Москва - Третий Рим. И в этом смысле это такие же Идеи, а не Материалоьные Объекты, как Вечный Огонь, или статуя Матери Родины на Мамаевом кургане. Соответственно - любое этически неверное действие по отношению к Государствообразующей Идее (как например жарение сосисок на Вечном Огне, будет преследоваться в Обществе с Сильной Аристократией - точно так же - как Предательство Родины, или Бегство/Дезертирство с поля Боя, ибо в сущности и в том и в другом случае наблюдалось Предательство Идеи, а не конкретное Материальное действие. \\
+ \\
+В сущности - такие психотипы как Гамы, или Максы и оказываются проводниками в Общество Ценности подобных Идей. с их помощью в Общественное Бессознательное подобные Идеи - Импринтятся и потом уже Общественное Бессознательное производит порой "перенос" с Госудадарствеенно Образующей Идеи на ее Носителей - Импринтаторов. Это и приводит к тому, что за счет такого "импринтинга" в качестве "Спасителей Отечества" Бессознательным полагаются - Носители Идей, а не те, кто в реальности эти самые Идеи в жизнь воплощает. \\
+Я тут постил ролик с песней "Один" и там идут каджры военной хроники с реальными боевыми командирами Красной Армии. Так если вы приглядитесь в их лица, вы обнаружите, что каждый второй офицер в этих кадрах по психотипу - Крестьянский Король, то есть Штир, а Максов к примеру - там не наблюдается в принципе. Зато если вы посмогтрите любой фильм про Войну, то там отношение будет строго обратным - до фыига Максов и ни одного - Штира. Как Вы думаете почему? (Намекаю - Штиры в массе своей не слишком "фотогеничны" и для этого психотипа Истероидный Радикал не характерен в принципе, поэтому в Кино на реальных Штиров никто смотреть - не будет. Зато в Реальном Бою - там где надо именно Врага Уничтожать, а не с экрана об этом рассказывать, ситуация выглядит совсем иначе.)
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1758958-message/#message1758958|сообщение # 1758958 от 2013-04-14 12:11:49]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/1758915/#message1758915|Temur от 14.04.2013 13:08:29]]
+А можно про другие признаки аристократичности? \\
+ \\
+Чтобы получить представление, что вы под "аристократами" понимаете?
+</WRAP>
+ \\
+В данном случае я имею в виду - "признак Рейнина" - "Аристократичность"/"Демократичность", который ничего общего со Второквадральной "Аристократией", или Аристократией Потомственной - не имеет. \\
+Погуглите про "признаки Рейнина" - почитайте матчасть, я в данном случае - ничего не выдумываю и своего личного не прибавляю. \\
+Если Вы внимательно следили бы за ходом объяснения, в котором по очереди перечислялись "признаки Рейнина" наверно бы подобного вопроса и - не возникло, ибо это азбука Соционики/Юнгианства и привнесение в эту стройную классифкацию признаков какие-то мои "самопальные" определения "Аристократии - в данном случае были бы - не корректны. \\
+ \\
+Вообще, очень странно спрашивать у окружающих в курсе физики - "дайте свое собственное определение понятия Энтальпии", ибо за подобное в этом курсе сразу же положено - "бить в бане шайками". Собственно из Вашего вопроса автоматически следует, что раз Вы не в курсе про "признаки Рейнина". то и обо всем остапльном разговор уже - немного избыточен. (Это что-то навроде того, что чел рассказывает про свои охенные способности в решении дифуров, но при этом не знает основные понятия таблицы умножения.) Извините за это наблюдение. \\
+ \\
+Да, я понимаю, что возможно проблема в том, что в психологии и социологии некие принципиально разные вещи порой зовут одним именем. Нету на них ни ИКАНН-а, ни Линнея, ни Бутлерова... Ну - бяда... Но в контексте рабора субъекта по Признакам Рейнина спрашивать, что имеется в виду под "аристократичностью" - мягко говоря - странно.
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1759191-message/#message1759191|сообщение # 1759191 от 2013-04-14 17:25:11]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: Fortu9
+Парочка последних оттипированных вдвоём. \\
+Самое весёлое - в конце, как она к нему на мотоцикл садилась :-)  \\
+ \\
+ [[http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zBtdJQgJJYs|Рената Литвинова и байкер Хирург]]
+</WRAP>
+ \\
+Какая прелесть! Общение Тождиков, особенно когда они Демонстративны, это нечто ваще - Завораживающее. Посмотрите на структуру их черепов, на почти идеальное соответствие лицевых углов и так далее. А она еше к тому же очень легко и красиво при этом несет "дуальную маску", которая в данном случае означает подсознательное желание "отдыха и расслабления". \\
+Соответственно прикол начинается в момент, когда она пытается сесть на мотик. Она несет Гамскую маску, но при этом она не "виктимна", а ровно наоборот. Обратите внимание, она всякий раз пытается принять положенье "агрессора", а не "жертвы" и у нее ухватки при этом именно "агрессора", что в сочетании с ее якобы "виктимным образом" и доставляет определенные лулзы. В итоге, когда Хирург все же вынуждает ее занять подчиненное положение (иначе он не может ее прокатить) - саму сцену - как именно она на сиденье пассажира попадает - показывать не решились (ибо при ее "Демонстративности" вся гамма не самых приятных для прирожденного "агрессора" чувств должна была у нее на лице проявиться - по самое не балуйся.) В общем, не ролик, а пестня...
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1879636-message/#message1879636|сообщение # 1879636 от 2013-07-20 22:09:19]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: Aur
+Так как я в соционике пень пнем, мягко говоря, то я использовал тесты, которые нашел в инете. \\
+Они меня все идентифицировали как Штирлица. \\
+Так вот, я тоже слушал Рамштайн когда то. Сейчас не слушаю, ибо до дырок заслушал)))) \\
+Вообще, я заметил что выбираю музло в стиле который другие называют массаж для ушей. То есть Рамштайн и прочее мясо. \\
+ \\
+   \\
+ \\
+   \\
+ \\
+Типа такого. То есть под это хорошо маршировать или дрова рубить на даче)))) \\
+Не скажу что не слушаю вообще ничего другого, но вот такое вот самое любимое.
+</WRAP>
+ \\
+На самом-то деле - Раммштайн и иже с ними на мой взгляд должны указывать на сочетание Логика + Сенсорика у Слушателей. \\
+Тупо потому, что такой "удар по мозгам"/"массаж для ушей" - неприятен для этика, так что Этиков мы отбрасываем. (там еще есть момент, который состоит в том, что Этики обычно лучше играют на музинструментах и даже порой - сами поют) а Раммштайн и прочие - это в первую очередь звуковое давление в низкочастотном диапазоне на мой взгляд, то есть совсем не те колебания, которые создают этики в тесной компании. Поэтому контингент слушателей "таранного камня" ДОЛЖЕН быть Логиками. \\
+Второй момент более тонкий есть мнен76ие, что слушатели такой музыки должны быть Экстравертами ибо - в данном случае источник звука создается нарочито мощным и - вне слушателя. То есть должны быть у слушателей указания на Экстравернсию. \\
+ \\
+И наконец самый слабый и малопонятный для меня момент, я думал, что слушатели этого должны быть Сенсориками ибо явно проявляется Звуковое Давление, которое на концертах - даже тактильно ощущается. Кроме того, раз такое давление достаточно хаотично, мне казалось, что слушатели должны быть скорее Иррационалами. \\
+Однако опрос студентов в контексте профессионального ориентирования студентов московских вузов безусловно показал, что слушатели такой музыки - разумеется в основном мальчики, но при этом Рационалы и Интуитов хоть и меньше но не настолько, чтобы счесть данное развлечение исключительно уделом сенсориков. И самое любопытное - в списке слушателей - сравнительно мало Жуков по отношению к числу отвечавших. Для меня это пока - выглядит не понятно. (ладно - нет донов, ладно число максов и габенов сравнимо с процентным отношением жуков средь опрошенных, но статистичски значимое преобладание Штиров + в подпоре количество Джеков явно большее статпогрешности - меня удивляет.) Явно преобладание ЛхЭ псизхотипа , а я не понимаю, что в этой Музыке - Черно-Логического (или напротив - Бело-Этического, если предполагать, что Слушателям нравится, когда им "разминают Пятую")? \\
+Чо типо - поорать хором в толпе? Ощутить в беснующейся толпе "чувство локтя", а почему тогда именно Раммштайн, а не кто-то с тонной заклепок на косухе и пирсингом чугундиевыми заклепками через пупок с бровями?! У Штиров Белая Сенсорика вообще-то в Творческой - они лишний раз протыкать себя железными кольцами в нос и в уши - никому не дадут... Это Джек способен наколоть себе на руке - парашютик и номер своего штурмбата, ибо - Виктим и Белая Сенсорика у него в Болевых, а с каких хренов Штир мог бы оказаться в стане подобных "заклепочников"?

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы