Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:socio:mixt:церковь

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

content:socio:mixt:церковь [2016/01/25 14:49]
unuberwindlich создано
content:socio:mixt:церковь [2016/01/25 14:52] (текущий)
unuberwindlich
Строка 49: Строка 49:
 Таким образом совместная молитва воздействует окрыляюще на представителей Буржуазии и Крестьянства,​ тогда как для представителей Духовенства и Аристократии - важна молитва - один на один перед Господом. ​ Таким образом совместная молитва воздействует окрыляюще на представителей Буржуазии и Крестьянства,​ тогда как для представителей Духовенства и Аристократии - важна молитва - один на один перед Господом. ​
 И так далее… И так далее…
 +----
 +Баламут
 +Уважаемый Александр Эрдмитович.
 +Очень интересно про Посты... но там только ТРИ квадры описаны..
 +А что делать с Аристократией??​ Как она переносит "​Пост"???​
 +Хотя вроде от Поста воинство официально как бы отделено..но всё таки?
 +
 +----
 +ГА линк: сообщение # 1080612 от 2011-09-13 10:20:45
 +баламуту: ​
 +
 +Ну, я бы не сказал,​ что приведенные описания характерны для прочих трех квадр в целом. ​
 +У нас есть 16 разных психотипов и каждый из них будет воспринимать добровольное ограничение своей Базовой функции по-разному. ​
 +Подмеченная Вами проблема сводится к тому, что для полного описания реакций различных сочентаний в прошлом посте мне пришлось бы указывать психотип Гамлета - ЭИЭ (если вы обратите внимание,​ вы поймете,​ что мы не описали именно ситуацию с Базовой Черной Этикой и Творческой Белой Интуицией. То есть можно было бы Описать влияние Поста на психотип Духовенства Гюго ЭСЭ, а затем психотип Буржуазии ЛИЭ, но это выглядело бы - чуть странно,​ - почему мы вдруг проходим мимо Аристократии. ​
 +Проблема здесь в том, что психотип ЭИЭ слишком ауто-агрессивен для самого понятия Поста и в основной своей массе - Поститься - не будет. ​
 +То есть с формальной точки зрения - я бы мог описать эффекты,​ которые должен бы испытывать Аристократ типа ЭИЭ, занимающийся Постом,​ то есть Мистическим самосовершенствованием,​ но на деле - такого не наблюдается,​ так как в данном случае - Базовой функцией для человека оказывается Черная Этика, которая заставляет его проявлять свое "​Я",​ А Белая Интуиция - по сути самая слабая и трудно-регламе5нтриуемая в психике функция - обычно не в состоянии человека направленно подавить именно это "​Я"​. Нужно очень специфичное и направленное на это Образование,​ чтобы человек под воздействием внутренней Белой Интуиции (которая при этом не является Базовой!) - сел за стол и написал расписание - типа - "​Завтра у меня Пост, в Пятницу - Исповедь",​ а потом еще нашел в себе силы - добровольно "​заткнуть фонтан своего самолюбования"​ - то есть остановить поток собственной Черной Этики, а потом еще и найти в себе силы - пойти и отчитаться - подробно,​ по списку обо всех Грехах,​ которые он только что совершил. Причем не только Образование,​ но и внутренний посыл, типа "​бывших офицеров/​кагэбэшников не бывает",​ который безусловно привязывает данного человека к некой структуре и потом делает его - неотъемлемой ее частью. ( да и это значит,​ что при распадении этой структуры - этот человек обязательно пустит пулю себе в лоб, просто потому,​ что он с ней слишком сросся.) ​
 +
 +Нормальному человеку - отказаться от своего "​Я"​ - не под силу. Для того, чтобы человек мог сделать нечто подобное - за ним должна стоять некая внешняя сила, этакая структурная подпора,​ которая и принуждает его к вполне определенному поведению. То есть, как ни странно именно "​Гамлеты"​ - сплошь и рядом становятся во главе Государств,​ или Партий,​ но они очень сильно при этом отличаются от обычного проявления психотипа. Как я уже говорил ранее - "​Гамлет"​ - ЭИЭ - принадлежащий какой-то структуре,​ это уже совсем другое явление,​ нежели Гамлет - сам про себе. Сам по себе - это обычно - озлобленный на весь мир неудачник. Но поддерживаемый структурой и фактически подчиняющий свою Волю - Воле Структуры - он сразу же из всех - выделяется. ​
 +
 +Как бы ни было и какая бы структура не стояла за подобным "​Гамлетом",​ - будь то некая национальная Партия,​ некие спецслужбы,​ или даже просто Мушкетеры Короля (ДАртаньян по своему психотипу - именно Гамлет),​ - данный человек способен подчиняться именно структурным Правилам и Предписаниям,​ а не своему "​Эго"​. То есть - даже в случае подобного "​стурктурного"​ Гамлета,​ -его вторичная функция в Психике оказывается сильнее Первичной и уже под её влиянием - данный человек способен - именно по расписанию/​по приказу - исполнять Пост, или же Исповедоваться. Поэтому данная ситуация - не так чтоб проста для описания и его осмысления. ​
 +
 +В Аристократии есть другой пример,​ - более понятный для объяснения. Тем более, что рядом с ним есть хороший контрпример,​ который лучше показывает разницу между Аристократией и Буржуинством. ​
 +Речь идет о классическом Генеральском психотипе - "​Жуков"​ или СЛЭ. ​
 +Сильная Базовая Черная Сенсорика,​ означающая стремление к Власти,​ которое поддерживается творческой Белой Логикой. ​
 +Представьте себе, что этот человек прибывает в точно такой же скит, как и Цезарь/​Наполеон - он же Политик из Буржуинов с психотипом СЭЭ. ​
 +Они оба раздваются оставаясь лишь в рубище и власяницах,​ Они оба становятся Прахом,​ Рабами б-жьими и ответ держат перед Господом. Однако есть разница. ​
 +Генерал он же СЛЭ - во время самокопания будет искать общие ответы на свои вопросы почему так, а не иначе. И ответы эти он будет находить в общих принципах,​ законах - сохранения материи,​ или всемирного тяготения,​ а так же военной теории и прочей - общеобразовательной литературе. То есть в потоке приходящей к нему в ответ Белой Логики. А Политик - вместо этого будет слушать голос своего электората,​ - будь то - бездомные негры, или напротив руководители транснациональных корпораций. Именно поэтому по итогам медитаций - из них выйдут совсем разные люди. Один пойдет что-то делать вооруженный общими и фундаментальными законами чего-либо,​ а второй - мнением тех, кто за ним. ​
 +В итоге получится,​ что при проектировании космического корабля или генерального сражения - прав окажется Аристократ,​ а на выборах - там где большему числу хомячков нужно понравиться выберут - Буржуина-Политика. Проблема при этом заключается в том, что Политик уже никогда не запустит Ракету на Марсе - вв лучшем случае - в сторону Марса, и никогда не выиграет генеральных сражений,​ а генерал редко когда будет выбран,​ так как он говорит людям правду - как она есть, а Политик - так как ее приятнее слышать. ​
 +Так что Аристократы обычно оказываются во главе своих стран в бурное время, когда ошибки государей - дорого стоят, а буржуины - в мирное время, потому что - люди в реальности не любят слышать о себе правду. ​
 +
 +Правда потом,​- уже после явления нового Государя - обязательно проявятся скрытые черные концепты обеих психик. У Генерала проявится скрытый,​ но сильный концепт Черной Этики, то есть ему будет нравиться,​ что он - самый лучший,​ а у Политика обязательно проявится концепт Черной Логики. То есть - воровать он начнет - обязательно. ​
 +
 +Иными словами,​ прикол Буржуазного строительства Государств приводит к тому, что во главе их всегда окажутся люди не чуждые Воровству и Коррупции,​ а во главе Аристократических те, кто дорожит лишь своим личным мнением. Гибель Буржуазных государств после этого случится по итогам финансовых неурядиц (ибо нельзя Правителям воровать - бесконечно),​ а Аристократических по причинам - неадекватов в руководстве и скрытой конкуренции потенциальных правителей,​ которое обычно будет заканчиваться вариантами "​культа личности"​. Что, кстати сказать обычно и наблюдается в той, или этой степени. ​
 +В разных странах эти эффекты оцениваются по разному. В Америке,​ к примеру - люди легче способны простить некие пятна на одежде саксофониста Клинтона,​ или шутовскую способность довести мир до ТМВ у братьев Кеннеди,​ тогда как американцам не шибко-то нравится ни "​Новая политика"​ Франклина Рузвельта,​ ни мобилизация ради "​политики большой дубинки"​ - его родственника - Теодора. ​
 +
 +У нас же ровно наоборот,​ - нам именно Франклин Рузвельт кажется самым адекватным из президентов недавнего времени и мы не понимаем - за что его так не любят сами американцы. И мы в сущности готовы простить многое товарищу Сталину - за все, что он сделал,​ в том числе и за потертый френч, рябое лицо и плохие зубы. И мы искренне не любим ни Меченого,​ ни ЕБНя - хотя в свое время они нам - как и всякие Политики-Буржуины - нам сумели понравиться. и в смысле Политическом - были очень успешны (особенно если считать не всю их жизнь, а время когда Меченый поднимался вверх по коридорам ЦК, а ЕБН - катался в трамвае и выступал с какого-то танка. А вот за рубежом имеено Меченый с ЕБН-ом всем нравятся. А ВВП (представитель квадры Аристократической) - сильно не очень. ​
 +
 +Отсюда и вытекает вывод, что по сути - в нашей стране управляет квадра Аристократии,​ а в США - Буржуинская. ​
 +
 +Я конечно могу дальше рассказыать про вообще все 16 психотипов,​ но для этого есть форумы соционики и тамошние специальные олимпиады и прочие - клубы взаимопомощи… Вы уверены,​ что именно это для вас самое интересное?​ Мне не в лом - могу и продолжить.
content/socio/mixt/церковь.1453722599.txt.gz · Последние изменения: 2016/01/25 14:49 — unuberwindlich