Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:socio:mixt:игра_в_первые_3_слова [2016/02/11 12:28]
unuberwindlich
+++ content:socio:mixt:игра_в_первые_3_слова [2016/02/11 12:39]
unuberwindlich
@@ Строка 15: / Строка 15: @@
 "ЗВЕРЬ", "СУИЦИД" и "ДРУЖБА". и что, интересно из этого следует?
 ----
+ГА линк: сообщение # 2343973 от 2014-05-17 10:36:28
+В личках задают вопросы с просьбами объяснить трактование данного теста. ОК
+Суть здесь проста: при самом простом приближении к сути выясняется что у теста есть как минимум две составляющих (возможно больше): психофизиологическая и когнитивно-мистическая.
+Психофизиологическая составляющая заключается в том - что мы при помощи данного теста определяем - как именно сосредоточенно наше внимание - слов в данном тесте воз и маленькая тележка я начал было их все считать и сбился где-то на второй сотне, - то есть практически любая фокусировка нашего зрения на любом поле теста ДОЛЖНА принести свой результат. далее мы смотрим на то как именно было направлено данное внимание.
+Люди приученные к Порядку, то есть люди из квадр Насильственных - должны действовать согласно некоему Порядку. В Рооссии принято читать тексты слева направо и сверху вних. Поэтому примем за предположение что движение для основной массы всех испытуемых начинается с верхнего левого угла. что произойдет дальше?
+Дальше все будет зависеть от особененостей индивидуальной психики:
+люди с рациональной психикой (J - just по американской классификации) будут склонны двигаться взглядом в одном направлении. Это похоже на движение рационального грибника в лесу на грибной полянке, такой человек подсознательно создал в своей голове определенный паттерн для своих действий и по прибытии на месте он будет стремиться действовать в соответствии с данным паттерном - попади ему грибы на глаза, или нет. В итоге он как бы "протраливает" грибную полянку своими движениями проход за проходом, причем ширина шага между проходами у него окажется одинаковой если потом его вдруг проверить. Таким образом у нас происходит гарантированное Протраливание всей исследуемой территории. Это и есть Рациональное поведение.
+Поведение иррациональное отличается тем, что грибы у нас растут не равномерно, а группами и поэтому при рациональном подходе мы окажемся в ситуации - "где - густо, где - пусто" при том что наши затраты на поиск нормированы.
+Подход Иррациональный (P - perceiving) говорит нам о том, что данный индивид принимает в расчет ответы среды и если посмотреть на его передвижения по полянке сверху, то выяснится, что он движется в некоем направлении пока не натолкнется на группу грибов. после этого его движение будет напоминать расширяющуюся спираль вокруг данной группы, пока концентрация находок не упадет до уровня неприемлемого после чего на карте возникнет еще один луч движения не согласованный с исходным и этот луч пойдет до края выборки пока не натолкнется на еще одну группу грибов, после чего возникнет еще одна расширяющаяся спираль.
+То есть в данном тесте легко проявляется параметр - Рациональность - Иррациональность психики, но кроме этого мы отмечаем и сильное проявление принципа Черной Логики.
+Черная Логика - это наша способность в погружение свойств окружающей нас материи. Мы уже говорили, что слов в этом тесте много, причем не просто много а ОЧЕНЬ МНОГО. Из этого следует, что люди занимающиеся тщательным просеиванием Материальных фактов внутри своей Логики (то есть - Черные Логики) будут склонны обнаруживать все слова с которыми они в ходе теста будут сталкиваться поэтому их "разбег" поиска будет минимальным и мы порой даже не сможем отличить в их рядах Рационалов от иррационалов.
+Для Белых же Логиков, для которых конкретные факты не столь важны - узнавание слов будет происходить с меньшею вероятностью и поэтому представители двух верхних квадр начнут "ходить" по данному тесту с очень большим и широким шагом. (ширина шага пропорциональна количеству Черноты в Логическом компоненте).
+На этом уровне тест уже очень информативен и - заканчивается. То есть при его помощи можно легко опрежделить индивидов склонных к тщательной и кропотливой работе (например сборщиков сложных взрывных устройств, или элекутронных схем) и тех, кто способен продолжать придерживаться определенной стратегии в длительный временной период (например контролера ОТК который не устанет проверять одинаковые микросхемы коробку за коробкой, партию за партией, или же - снайпера который будет способен выцеливать с одной и той же позиции свою жертву и сутки и пару и больше - сколько положено).
+Далее начинается вторая фаза - когнитивно-мистическая. В этой фазе происходит опознание объектов и вот здесь начинаются вещи весьма занимательные. Есть концепты, которые табуированы для нашей психики. К примеру в нашем случае негласное табу заключается в том, что у кого-то есь внутренняя установка - я не могу быть плохим, у другого я - местами плохой, но оно - объяснимо и даже такие варианты - я - гад, я - грешник и заслуживаю только лишь наказания.
+То есть прибегая к нашей аналогии с грибною полянкой - выясняется что на нашей полянке все грибы - не одинаково вкусные. Некоторые из них идентифицируются нами как мухоморы, некоторые как условно съедобные валуи и некоторые как вполне замечательные подберезовики. При этом критерии оценки о том какое именно слово есть мухомор - для любого участника теста оказывается различным.
+Например стоящее в самом начале базовой зоны теста слово "зверь" для кого-то лишь слово, для кого-то как награда на гимнастерке - Я - Зверь, я - крут, а для кого-то - это не про меня, ведь я такой - белый, пуфыстый.
+можно предположить, что люди, которые подсознательно чувствуют себя "агрессорами" (то есть представители 2-ой и 3-ей квадр) будут склонны "обнаруживать в себе зверя", а представители групп "размышляющих" будут не склонны -осознавать этот текст как слово.
+То есть с точки зрения психофизиологии скорее всего все участники теста стартуют с одной и той же базовой зоны в самом начале которой стоит то ли зловещий огромный бросающийся в глаза Мухомор - если вы не склонны к агрессии, то ли Печенька, если вы подсознательно ощущаете себя Бойцом/Победителем или Агрессором. При этом наше же подсознание услужливо предложит два менее жестких для нашей психики варианта - Холод и его увидят скорее те, кто подсознательно негативен и ждет от жизни скорее невзгод с испытаниями и слеза, более характерная для индивидов с виктимною психикой. (опять же люди с сильною Черною Логикой готовы будут перечислить все эти слова потому что они все удовлетворяют критерию "грибы" а Логика в их психике гораздо сильней Этики то есть желания народу понравиться - так что при "кучном" перечислении они теряют свою когнитивную значимость).
+То есть для людей квадр насильственных - мы обнаружим группу слов несущих тот или иной негативный оттенок при том что это группа участников - склонна к Порядку и исполненью Приказов с Инструкциями. отсюда мы сразу сможем сказать - кто в группе испытуемых будут склонны подчиняться приказам - по природе вещей, а кто по состоянию психики будет склонен от них увиливать.
+И так далее ибо любое слово из указанных имеет свой диагностический смысл, кеоторый при этом сильно отличен от того смысла, который испытуемые в него в обыденном смысле вкладывают.
+Так что реальная информативность этот теста - местами зашкаливает.
+Так - понятно.
+----
+ГА линк: сообщение # 2344016 от 2014-05-17 11:18:00
+Цитата: донна роза от 17.05.2014 13:06:35
+а может проще все?
+у нас отключили уже 3 дня отопление, на улице +3 и дождь. Вот холод и первым делом в глаза лезет?
+ну лично если про меня
+то есть для Вас лично "холод" (символ невзгод и препятствий) на самом-то деле не ближе чем "зверь" (показатель личной агрессивности) или ""слезы" (показатель виктивности)? А в реальной жизни вы лично обычно не боретесь с трудностями и опасностями, но скорее сами - то ли преставляете Опасность для окружающих, то ли льете горючие слезы потому что весь мир постоянно вас обижает?!
 ГА линк: сообщение # 2342623 от 2014-05-16 14:49:12
 Цитата: Баламут от 16.05.2014 16:35:30
@@ Строка 287: / Строка 324: @@
 ну зачем в питекантропы - я бы сказал черный логик из третьей квадры, но вот опыт показывает что так же отреагировал и ЭСИ у когорого Черная Логика в суггестивных. Так что скорей кто-то из буржуев, но кто - сказать сложно слишком цели у вас лежат кучно.
+ГА линк: сообщение # 2343520 от 2014-05-16 22:56:38
+Цитата: cyrok88 от 17.05.2014 00:48:20
+бос дружба стоп
+иррационал, думаю что 4-ой квадры. похоже на Габа, но и Гек тоже может быть, на это намекивает неправильное слово "бос". и довольно странное в контексте слово "стоп", ибо я почему-то думал что считаются лишь существительные нарицательные. Очень может быть что Гек ибо это - то ли габовская мастеровитость, то ли гечья выдумка.
+ГА линк: сообщение # 2346819 от 2014-05-19 08:27:36
+Цитата: CapitanNemo от 17.05.2014 03:43:12
+Хм.
+У меня Первым нашёлся "Зверь. Улыбка. Чувство". Но я подумал что это я у АЭ подсмотрел Зверя. Нашёл "Тоска"(Конец рабочего дня пятница :-) ).
+Сейчас решил проверить можно ли подсмотреть, "Суицид" Как не и искал не нашёл. Тоску нашёл с трудом. Такое Расположение Возможно связано с тем что я просматриваю много статей, и читаю в них вначале abstract, а затем conclusion и summary. А потом уже основную статью(если её стоит читать)
+Иррационал 2-й квадры, или третьей. ИЭИ или ИЛИ.
+В любом случае фраза "я подумал, что у кого-то подсмотрел" говорил о слабом психотипе Пажеского типа. (Сильный психотип даже если подсмотрит, то - не признается, или вернее вытеснит этот факт в свое подсознание.)
+ГА линк: сообщение # 2346821 от 2014-05-19 08:31:00
+Цитата: Андрей_2c22d9 от 17.05.2014 05:35:01
+поцелуй
+суицид
+муж
+начало слишком не сверху, потом слова идут одним блоком
+-ая квадра - иррационал, скорее всего СЛИ (ибо у ИЭЭ слова должны быть вычурнее), но здесь слишком близко таргеты расположены. нужно дополнительное исследование.
+ГА линк: сообщение # 2346840 от 2014-05-19 08:43:38
+Цитата: BUR от 17.05.2014 06:32:52
+ЗВЕРЬ, ХОЛОД, БЕГ/СТРАСТЬ…
+Великоват прыжок для ИЛИ, которым я вас думал. Но… Почему бы и нет. Либо ИЛИ, либо ИЭИ.
+(Иррационал потому что очевидно изменение направления фокуса внимания. Рационал говорящий парами во второй паре сказал бы страсть/дружба. Объяснять почему - надеюсь не нужно)
+ГА линк: сообщение # 2346868 от 2014-05-19 09:01:10
+Цитата: MassaD от 17.05.2014 10:50:55
+Хм, странное сочетание-зверь, страх, бог
+Не нашел слова "страх". Есть сочетание букв "старх" и два раза слово "страсть". Исхожу из предположения легкой дизлексии и сочетания "старх".
+У меня получается ИЭИ - Иррационал, Верхние квадры, Насильственный, Не-Логик. (СЛЭ и ЛСИ отпадают потому что - Логики, ЭИЭ - потому что Рационал).
+ГА линк: сообщение # 2346872 от 2014-05-19 09:06:00
+Цитата: инопланетянка от 17.05.2014 11:16:02
+А еще тестируете?
+музыка муж мы
+Начали не с базовой зоны, слово "мы" взято по-видимому из более длинного слова - "мысль".
+Квадра ненасильственная, я бы сказал, что Рационал, повидимому в основных нет Логики. Это или ЭСЭ, или ЭИИ. Скорее ЭИИ, но данных маловато для заключения.
+ГА линк: сообщение # 2346879 от 2014-05-19 09:08:46
+Цитата: LostWord от 17.05.2014 14:22:42
+зверь, боль, похоть
+хммм, похоть…. странненько :-)
+Верхние квадры, Насильственный Иррационал - первое движение вправо указывает на Позитивизм (соответственно если вниз как у Баламута, то - негативизм).
+По данном тесту я бы уверенно сказал, что ИЭИ.
+ГА линк: сообщение # 2346895 от 2014-05-19 09:18:20
+Цитата: Bugi от 17.05.2014 18:24:54
+Успокоился было… Подходит любимая… заинтересовано просит показать таблицу и выдает: "музыка", "эмоции", "трудность". Я ее обожаю!..
+Ну, как-то я ее иначе себе представлял. Но в данном случае явно выделяются - принадлежность к ненасильственной квадре скорее верхняя квадра (изза ширины шага, но это не так важно для этиков), иррациональность.
+В сумме дает - скорее всего ИЛЭ. И если так, то получается, что вы у нас скорее не ЭСИ, а ЛСИ, ибо в одной паре ИЛЭ с ЭСИ не сосуществуют.
+Второй возможный вариант - ИЭЭ, тогда вы у нас ЭСИ, как изначально и предполагалось, Но тогда ее слова стоят широковато, что впрочем для Этиков - в принципе объяснимо и разрешается.
+ГА линк: сообщение # 2346903 от 2014-05-19 09:23:19
+Цитата: predator от 17.05.2014 22:27:10
+Зверь, холод, море
+первые 2 понятны, а вот море обьясните пожалуйста, может подсознательно один раз в детстве был на море поэтому так впечаталось :-)
+Не уверен. слишком близко стоят два перых слова и слишком далеко от них третье.
+В принципе обещал вам оставаться лишь в рамках психофизиологического подхода, но в общем два варианта или ИЭИ, либо СЭЭ.
+(В первом случае мы предпочитаем обращать на виктимную сущность отвечающего, во втором, на общую склонность Третьей квадры к Воде.)
+ГА линк: сообщение # 2346915 от 2014-05-19 09:31:10
+Цитата: Alamir от 17.05.2014 22:38:03
+И если у Вас будет ещё чуть времени… "зверь-холод-ревность" это ответ моего сына, 16лет
+Благодарю за ответы на незаданные вопросы.
+Очень интересный ответ. Рациональная психика, насильственная квадра - удивительным образом взгляд прошел мимо слова "поцелуй" и замер на слове "ревность".
+Я бы сказал, что либо Гамлет ЭИЭ либо Драйзер ЭСИ. Возможно есть проблемы в психоэмоциональной сфере.
+ОК. Меня уже мучают насчет трактовок по когнитивной части, но я от них отказываюсь, потому что писать придется долго и сложно. Но в данном случае можно сказать, что мальчик имеет определенные проблемы в общении с противоположным полом.
+ГА линк: сообщение # 2346923 от 2014-05-19 09:37:04
+Цитата: Ingvar от 17.05.2014 23:25:36
+Да уж, как взглянул, так вздрогнул: Смерть, секс, ложь
+Негативный иррационал ненасильственной квадры. Что дает нам ответы Дюм (СЭИ) или Гек (ИЭЭ).
+Сходу сказал бы что Гек, из-за употребления "взглянул-вздрогнул" ибо именно Гек у нас - визуал.
+Но по размышлению именно Дюм как тактил - в ответе скорее "вздрогнет". Или Гек, или Дюм.
+ГА линк: сообщение # 2346932 от 2014-05-19 09:44:12
+Цитата: Tilmor от 19.05.2014 10:47:20
+В моем случае увиделось - ревность, боль, сын.
+Что бы это значило, интересно?
+Верхняя зона, Этик (то есть - не-логик), иррационал. позитивист, квестим. Я бы сказал - то ли ИЛЭ - Дон, но может быть и ИЭИ - Есь по полученным данным.
+ГА линк: сообщение # 2346937 от 2014-05-19 09:47:55
+Цитата: Рула от 19.05.2014 11:22:01
+Здравствуйте. А можно и меня протипировать? Холод, радость, боль.
+Нижние квадры, рационал, квестим - Габ СЛИ или Нап СЭЭ.
+ГА линк: сообщение # 2346946 от 2014-05-19 09:51:44
+Цитата: al345 от 19.05.2014 11:27:58
+День добрый, Александр Эрдимтович. Не могли бы Вы и меня протестировать по обсуждаемой таблице? С первого взгляда попались слова: зверь,радость,пол. Заранее спасибо.
+Базовый этик насильственной квадры. то есть либо Гам, либо Драй.
+ГА линк: сообщение # 2346974 от 2014-05-19 10:11:05
+Цитата: dobry от 19.05.2014 12:00:30
+два дня с отцом разбирали в деревне печку, а тут опять прое..спал=);
+ув. footuh , не сочтите за навязчивость: смерть, дружба, тишина..
+начало не сверху - ненасильственная квадра. слова стоят широко - духовник (или крестьянин этик). резкий поворот иррационал. позитивист.
+очень похоже на Дона - ИЛЭ. (или на Габа, но это сомнительно).
+ГА линк: сообщение # 2346988 от 2014-05-19 10:18:29
+Цитата: Temur от 19.05.2014 12:12:15
+Смерть-Бос-Похоть
+квадра ненасильственная, Логика в базовых - негативист. У меня получается либо Роб, либо - Штир. Скорее Роб разумеется (но это по совокупности прочих выступлений). Но может быть и Гек. (если плевать на указание Логики)
+ГА линк: сообщение # 2347061 от 2014-05-19 11:01:20
+Цитата: _Туман_ от 19.05.2014 12:45:11
+Занятные у вас тут ребусы )
+если вас, не затруднит: "зверь-звук-тоска"
+————————————–
+Также есть вопрос. Всю ветку не осилил, читаю выборочно, время от времени. Почему именно Калинаускас, а не МодельА + ПР? Если гдето было, дайте пожалуйста ссылочку на пост, буду почитать.
+Насильственная квадра Позитивист, иррационал, я бы сходу сказал, что Нап СЭЭ, но это надо уточнять еще одним тестом. - слишком близко таргеты.
+ГА линк: сообщение # 2347290 от 2014-05-19 13:20:00
+Цитата: Specu от 19.05.2014 14:45:35
+Дружба, поцелуй, смерть
+Ненасильственная квадра, иррационал.
+Я бы скорее предположил то ли Дюма, то ли Гека, но и Дон с Габом тоже могут быть.
+На мой взгляд - скорее Гек, ибо "рыцарство" (склонность делать - "не как все") - при этом проглядывает.
+ГА линк: сообщение # 2347375 от 2014-05-19 14:07:29
+Цитата: katmai_ от 19.05.2014 15:38:42
+Уважаемый Футюх, что скажете на такой набор - зверь поцелуй тоска?
+"Решительный" Рационал - думаю Рационал Третьей квадры
+Это дает нам скорее Драя (ЭСИ), но может быть и Джек (ЛИЭ)
+ГА линк: сообщение # 2347380 от 2014-05-19 14:09:36
+Цитата: Ящер Таро от 19.05.2014 15:45:02
+Уважаемый Александр Эрдимтович , если не затруднит …(Аналогов не увидел , к сожалению, ни в одном ответе )
+Радость,музыка,похоть .
+Рассудительный Рационал негативист.
+Это дает нам то ли Штира ЛСЭ то ли Роба ЛИИ. Я склоняюсь к Робу.
+ГА линк: сообщение # 2347384 от 2014-05-19 14:12:03
+Цитата: Удмурт от 19.05.2014 16:02:30
+У меня "ПОХОТЬ", "ПОЛ", "ЛОЖЬ". Боюсь даже представить, что это значит.
+Опять то же самое Рассудительный Рационал (по-видимому) опять выбор между Робом и Штиром.
+Я знаю, что Вы - Роб но по этому конкретному тесту скорее получается Штир.
+ГА линк: сообщение # 2347474 от 2014-05-19 14:54:33
+Цитата: new_user от 19.05.2014 16:22:15
+Я читатель а не писатель, но очень интересно.Эмоции страсть вред.
+рассудительный иррационал позитивистского типа (скорее квестим).
+Я думаю, что или Габ СЛИ или Дон ИЛЭ. Больше вероятность, что - Дон.
+ГА линк: сообщение # 2348574 от 2014-05-20 07:11:01
+Цитата: Argamak_001 от 20.05.2014 06:26:22
+"…получилось: зверь, холод, рад
+ость.
+Вроде не было такого еще."
+Присоединяюсь.
+Решительный, черно-логический - больше ничего сказать нельзя.
+ЛИЭ или ИЛИ.
+ГА линк: сообщение # 2348627 от 2014-05-20 08:12:12
+Цитата: ps_ от 20.05.2014 07:00:52
+Протестировал жену. Получилось:
+Улыбка Чувство Вор
+Чтобы это могло значить :-)
+Насильственная очевидно проявление Черной Этики - скорее всего ЭИЭ или ИЭИ как вариант.

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы