Тяпка Футюха

ГА линк: сообщение # 2342573 от 2014-05-16 14:21:18
Случайно увидел на "улыбаемся и машем"

Буду честен - первыми я увидел три слова:
"ЗВЕРЬ", "СУИЦИД" и "ДРУЖБА". и что, интересно из этого следует?

---

ГА линк: сообщение # 2343973 от 2014-05-17 10:36:28 В личках задают вопросы с просьбами объяснить трактование данного теста. ОК

Суть здесь проста: при самом простом приближении к сути выясняется что у теста есть как минимум две составляющих (возможно больше): психофизиологическая и когнитивно-мистическая.

Психофизиологическая составляющая заключается в том - что мы при помощи данного теста определяем - как именно сосредоточенно наше внимание - слов в данном тесте воз и маленькая тележка я начал было их все считать и сбился где-то на второй сотне, - то есть практически любая фокусировка нашего зрения на любом поле теста ДОЛЖНА принести свой результат. далее мы смотрим на то как именно было направлено данное внимание. Люди приученные к Порядку, то есть люди из квадр Насильственных - должны действовать согласно некоему Порядку. В Рооссии принято читать тексты слева направо и сверху вних. Поэтому примем за предположение что движение для основной массы всех испытуемых начинается с верхнего левого угла. что произойдет дальше?

Дальше все будет зависеть от особененостей индивидуальной психики: люди с рациональной психикой (J - just по американской классификации) будут склонны двигаться взглядом в одном направлении. Это похоже на движение рационального грибника в лесу на грибной полянке, такой человек подсознательно создал в своей голове определенный паттерн для своих действий и по прибытии на месте он будет стремиться действовать в соответствии с данным паттерном - попади ему грибы на глаза, или нет. В итоге он как бы "протраливает" грибную полянку своими движениями проход за проходом, причем ширина шага между проходами у него окажется одинаковой если потом его вдруг проверить. Таким образом у нас происходит гарантированное Протраливание всей исследуемой территории. Это и есть Рациональное поведение. Поведение иррациональное отличается тем, что грибы у нас растут не равномерно, а группами и поэтому при рациональном подходе мы окажемся в ситуации - "где - густо, где - пусто" при том что наши затраты на поиск нормированы. Подход Иррациональный (P - perceiving) говорит нам о том, что данный индивид принимает в расчет ответы среды и если посмотреть на его передвижения по полянке сверху, то выяснится, что он движется в некоем направлении пока не натолкнется на группу грибов. после этого его движение будет напоминать расширяющуюся спираль вокруг данной группы, пока концентрация находок не упадет до уровня неприемлемого после чего на карте возникнет еще один луч движения не согласованный с исходным и этот луч пойдет до края выборки пока не натолкнется на еще одну группу грибов, после чего возникнет еще одна расширяющаяся спираль. То есть в данном тесте легко проявляется параметр - Рациональность - Иррациональность психики, но кроме этого мы отмечаем и сильное проявление принципа Черной Логики. Черная Логика - это наша способность в погружение свойств окружающей нас материи. Мы уже говорили, что слов в этом тесте много, причем не просто много а ОЧЕНЬ МНОГО. Из этого следует, что люди занимающиеся тщательным просеиванием Материальных фактов внутри своей Логики (то есть - Черные Логики) будут склонны обнаруживать все слова с которыми они в ходе теста будут сталкиваться поэтому их "разбег" поиска будет минимальным и мы порой даже не сможем отличить в их рядах Рационалов от иррационалов. Для Белых же Логиков, для которых конкретные факты не столь важны - узнавание слов будет происходить с меньшею вероятностью и поэтому представители двух верхних квадр начнут "ходить" по данному тесту с очень большим и широким шагом. (ширина шага пропорциональна количеству Черноты в Логическом компоненте). На этом уровне тест уже очень информативен и - заканчивается. То есть при его помощи можно легко опрежделить индивидов склонных к тщательной и кропотливой работе (например сборщиков сложных взрывных устройств, или элекутронных схем) и тех, кто способен продолжать придерживаться определенной стратегии в длительный временной период (например контролера ОТК который не устанет проверять одинаковые микросхемы коробку за коробкой, партию за партией, или же - снайпера который будет способен выцеливать с одной и той же позиции свою жертву и сутки и пару и больше - сколько положено).

Далее начинается вторая фаза - когнитивно-мистическая. В этой фазе происходит опознание объектов и вот здесь начинаются вещи весьма занимательные. Есть концепты, которые табуированы для нашей психики. К примеру в нашем случае негласное табу заключается в том, что у кого-то есь внутренняя установка - я не могу быть плохим, у другого я - местами плохой, но оно - объяснимо и даже такие варианты - я - гад, я - грешник и заслуживаю только лишь наказания. То есть прибегая к нашей аналогии с грибною полянкой - выясняется что на нашей полянке все грибы - не одинаково вкусные. Некоторые из них идентифицируются нами как мухоморы, некоторые как условно съедобные валуи и некоторые как вполне замечательные подберезовики. При этом критерии оценки о том какое именно слово есть мухомор - для любого участника теста оказывается различным. Например стоящее в самом начале базовой зоны теста слово "зверь" для кого-то лишь слово, для кого-то как награда на гимнастерке - Я - Зверь, я - крут, а для кого-то - это не про меня, ведь я такой - белый, пуфыстый. можно предположить, что люди, которые подсознательно чувствуют себя "агрессорами" (то есть представители 2-ой и 3-ей квадр) будут склонны "обнаруживать в себе зверя", а представители групп "размышляющих" будут не склонны -осознавать этот текст как слово. То есть с точки зрения психофизиологии скорее всего все участники теста стартуют с одной и той же базовой зоны в самом начале которой стоит то ли зловещий огромный бросающийся в глаза Мухомор - если вы не склонны к агрессии, то ли Печенька, если вы подсознательно ощущаете себя Бойцом/Победителем или Агрессором. При этом наше же подсознание услужливо предложит два менее жестких для нашей психики варианта - Холод и его увидят скорее те, кто подсознательно негативен и ждет от жизни скорее невзгод с испытаниями и слеза, более характерная для индивидов с виктимною психикой. (опять же люди с сильною Черною Логикой готовы будут перечислить все эти слова потому что они все удовлетворяют критерию "грибы" а Логика в их психике гораздо сильней Этики то есть желания народу понравиться - так что при "кучном" перечислении они теряют свою когнитивную значимость).

То есть для людей квадр насильственных - мы обнаружим группу слов несущих тот или иной негативный оттенок при том что это группа участников - склонна к Порядку и исполненью Приказов с Инструкциями. отсюда мы сразу сможем сказать - кто в группе испытуемых будут склонны подчиняться приказам - по природе вещей, а кто по состоянию психики будет склонен от них увиливать. И так далее ибо любое слово из указанных имеет свой диагностический смысл, кеоторый при этом сильно отличен от того смысла, который испытуемые в него в обыденном смысле вкладывают. Так что реальная информативность этот теста - местами зашкаливает.

Так - понятно.

---

ГА линк: сообщение # 2344016 от 2014-05-17 11:18:00 Цитата: донна роза от 17.05.2014 13:06:35 а может проще все? у нас отключили уже 3 дня отопление, на улице +3 и дождь. Вот холод и первым делом в глаза лезет? ну лично если про меня

то есть для Вас лично "холод" (символ невзгод и препятствий) на самом-то деле не ближе чем "зверь" (показатель личной агрессивности) или ""слезы" (показатель виктивности)? А в реальной жизни вы лично обычно не боретесь с трудностями и опасностями, но скорее сами - то ли преставляете Опасность для окружающих, то ли льете горючие слезы потому что весь мир постоянно вас обижает?!

ГА линк: сообщение # 2342623 от 2014-05-16 14:49:12 Цитата: Баламут от 16.05.2014 16:35:30 Поцелуй жизнь подвиг….. И чего енто?

Если отвлечься от когнитивно-психической составляющей - то по слухам это подтверждение иррациональности вашей Психики, ибо первое движение глаз было строго вертикально вниз по первым буквам, а затем строго вправо - от места останова. (В моем случае движение глаз было по диагонали сверху слева - вниз направо, причем после останова движенье продолжилось в исходном направлении, это обычно указывает на сильную Рациональность Психики.) Наверняка есть еще какие-то толкования, но они скорее уже будут на когнитивной основе. И само собой - речь идет о тех концептах, которые почему-либо важны для нас или оказали серьезное влияние на нашу психику.

ГА линк: сообщение # 2342644 от 2014-05-16 15:00:21 Цитата: Alexander_Khalitov от 16.05.2014 16:54:35 Зверь, звук, зло

Насколько я понимаю, это "синдром отложенного внимания" помноженного на рациональность. Носители этого признака характеризуются тем, что при заполнении анкеты видна сильная группировка букв вправо. Причем часто рукописный текст мало того что заворачивается, но и группируется. Могу - ошибаться.

ГА линк: сообщение # 2343031 от 2014-05-16 18:36:01 Цитата: oksana39ru от 16.05.2014 17:24:27 Н-да, даже не знаю, что думать…."Зверь, похоть, секс". Прям сколько нового-то про себя узнаёшь, а я считала, что мои интересы лежат немного в другой области.))

Ну, с одной стороны это может означать то, что вы думаетре, а с другой может говорить о вашей Виктимности и желании обратить на себя внимание. В этом случае с большой степенью вероятности можно предположить психотип ЭИЭ - знаменитый своей Асексуальностью. Я сейчас смотрю сериал NCIS с самых первых сезонов так вот там практически непуганный зоопарк 2-ой квадры (для америки 2-ая запрещена и поэтому народ выглядит слегка фриковато, но при этом в областях "реднеков" запрос на похождения 2-ой существует и поэтому это шоу держится на ТВ с огромными рейтингами уже 11 сезонов - если не ошибаюсь, а сериал прошедший двойную, а тем более тройную синдикацию для америки - явленье культуры, пусть в данном случае и "запрещенной". Так ближе к делу - там есть один потрясающий герой агент Тони ДеНозо - который отличается своей неутихающей сексуальностью. Прикол однако состоит в том, что в одной из своих авантюр он практическую убалтывает девицу а потом вдруг выясняет, что у той - сильно волосатые ноги. И в итоге - его едва ли на данную девицу чуть ли не выворачивает. Это и есть пример удивительно слабой сенсорики при сильно развитой черной этике. Иными словами - данные слова могут для вашей Души что-то значить, то это вовсе не означает, что это столь же легко перетекает в соматику. То есть прекрасный актер Везерли - играет настоящего Героя, который не боится ни ножа, ни пули и который обожает волочиться за женщинами. Прикол однако состоит в том, что когда раз за разом реальные тетеньки из плоти и крови припирают Тони в укромном уголке к теплой стенке, его слабая - Болевая Сенсорика тут же проявляется в полной мере. Со стороны это наблюдать забавно и поучительно. Так что на основании лишь этого легкого теста не стоит расстраиваться или же о чем-то задумываться.

Я вижу лишь рациональную психику человека, который немного в себе не уверен и поэтому "луч" зрительного внимания данного рационала пересекает эту таблицу под таким углом, что выходит из нее снизу, а не справа. Это говорит о возможно пониженной самооценке, или определенной неуверенности отвечающего.

ГА линк: сообщение # 2343070 от 2014-05-16 18:53:19 Цитата: f747 от 16.05.2014 17:44:39 зверь, холод, поцелуй

А вот вы у нас человек, которого принято на тестированиях звать "торопыгой". Внимание концентрированное - в узком коридоре - ответы лежат кучно - вы внимательны и направление взгляда практически не менялось. Я бы сказал, что это одна из Ведомых квадр, скорее экстравертность, я бы мог предположить ЛИЭ но и вариант ИЛИ меня бы тоже устроил. Из того что я увидел - Черная Логика явно в глаза так и бросается, упорядоченность мышления говорит о том, что это скорее Третья квадра, а не Четвертая, так что я привел обоих Черных Логиков Третьей квадры.

ГА линк: сообщение # 2343077 от 2014-05-16 18:59:13 Цитата: Anstep от 16.05.2014 18:25:00 Вот ведь, даже стыдно стало, чего это я такой испорченый ревность, тело, зло

А вот это уже очень похоже на ответ Духовника, хотя не уверен. Движение глаз началось не с самого верха таблицы глаз двигался сперва вправо вних потом резко вправо вверх. Иррационал Первой Четвертой квадры, черная Логика не просматривается скорее всего квадра первая. Я бы предположил сначала СЭИ а потом ИЛЭ, но есть и такой вариант, что человек сперва увидал слово "зверь" сам себя подсознательно застеснялся и как бы начал вторую попытку "этажом ниже". Такое поведение может быть характерным для виктимного Еся или Еськи.

ГА линк: сообщение # 2343094 от 2014-05-16 19:09:45 Цитата: Senya от 16.05.2014 19:26:53 Зверь, боль, зло.

то же самое что и у Саши Халитова. Синдром отложенного внимания, - то есть ситуация когда человек откладывает решение на "потом". Рационал В базовых скорее Этика, а не Логика, "разбег" зрительного поля сравнительно узкий, то есть какая-то из двух нижних квадр. то есть данный тест будет очередным подтверждением что ваш психотип ЭСИ.

ГА линк: сообщение # 2343151 от 2014-05-16 19:36:38 Цитата: LisKaz от 16.05.2014 20:01:08 Интересно. Сразу у нескольких "зверь,зло". Это первый написавший смоделировал или близнецы или пятница Похоть ,небо, трудность.

Дело в том, что в этом треде в основном собрались 2-ая и 3-ья квадры. Обе они считаются "насильственными" и склонными к Порядку. Поэтому представители этих квадр автоматически начинают поисх слева сверху. и так как обе этих квадры Насильственные то что первым на глаза попадет скорей всего "Зверь" с психофизиологической точки зрения будет для носителей такой психики точным и правильным. Зло стоит в самом конце верхних строк, попасть на него можно лишь только в том случае - если "зона охвата" сравнительно узка и человек при этом взглядом никуда не сворачивает. Это почти точно корреспондирует ответ зверь…. зло к психотипам ЛИЭ/ЭСИ.

В вашем случае - ответ тоже дан "кучкой" большая вероятность "крестьянского типа мышления, ибо отсчет начат не с самого верха. Точнее я говорить бы - поостерегся, ибо второе и третье слова в середине таблицы и говорить о рациональности/иррациональности в этом случае очень сложно. но я склоняюсь к иррациональности.

ГА линк: сообщение # 2343157 от 2014-05-16 19:39:11 Цитата: Савин от 16.05.2014 20:05:32 Зверь, радость, музыка. "Мы звери, господа"

Не, ну они зверя влепили в самое начало.

Ну вы уже наверное поняли суть объяснения - поэтому коротко это ответ Рационала из Третьей квадры. Скорее ЛИЭ чем ЭСИ, но и вариант ИЛИ тоже должен учитываться.

ГА линк: сообщение # 2343163 от 2014-05-16 19:43:17 Цитата: sailor1985 от 16.05.2014 20:19:20 Бог - Подвиг - в панике бросился взлядом в сторону, а там - Любовь…

"…не виноватая я, Он сам пришел…" не, больше не играю, как-то совсем во всем однозначно со мной видать уже все определилось, чтож бум - Так Держать.

забавно - очень низкий старт для "Жука" - возможно были какие-то проблемы с Дисциплиною, или даже Законом - в свое Время? Несомненно Иррационал одной из двух верхних квадр. Если бы заранее не знал психотип мог бы даже предположить ИЛЭ или нечто подобное.

ГА линк: сообщение # 2343170 от 2014-05-16 19:49:04 Цитата: Гришаня1 от 16.05.2014 20:23:55 Аналогично.

ну в данном случае я точно знаю, что Вы ЭСИ и полагаю, что это связано с тем что в ходе жизни вы научились реализовывать вашу Суггестивную Ценность. То есть Третья квадра, но если в случае ффс я выбирал из ЛИЭ и ИЛИ, то в вашем случае я знаю что это - ЭСИ, но по факту это все очень близко. Та же Черная Логика, которой вы нучились со временм пользоваться, ибо она в Сильном Воспитуемом положении в Бессознательном.

ГА линк: сообщение # 2343179 от 2014-05-16 19:55:05 Цитата: shorh_i от 16.05.2014 20:29:53 Характеризует скорее не вас, а ваше текущее состояние. Зверь, холод,музыка. А супруга моя, умумуканная контактами с различными неадекватами, выхватывает из самой серединки все негативные слова в произвольном порядке.

Возможно но в отличие от ффс и гришани - "музыка" всеж таки далековато от базового угла. Я не могу сказать ИЛЭ это или СЛЭ, но это иррациональность и Белая Логика с моей точки зрения, короче хЛЭ психотип.

ГА линк: сообщение # 2343189 от 2014-05-16 20:00:48 Цитата: Sir Max Merfie от 16.05.2014 20:31:20 Сон, тело, свобода … что не странно учитывая что последние несколько недель ложился в три (минимум) вставал в семь (если не раньше).

Но собственно не об этом. Искренне извиняюсь, но у Путника, ако Вершинин (несмотря на весьма неоднозначное к нему отношение) наткнулся: Ссылка Сказка конечно ложь, но в ней намек. И ложь она не потому, что я не верю в случайность, просто больно топорно прорисована информированность, причем нарочито топорно.

Скорее всего Вершинину передали данные пленки (как и другим) с целью их наибольшей популяризации.

Но на фоне всего этого сложилось у меня мнение, что это неспроста. Причем обосновывать данными пленками, что Беня - исчадие ада бессмысленно, т.к. все об этом знают. Тогда зачем? А не Беня ли сам хочет себя выставить полусумасшедшим самодуром, отрубая различные версии о его связях и поддержках?

Рационал "размышляющей" квадры. кучно лежат слова, направление взгляда неизменное - наличие Черной Логики. Линия идет строго вниз - "негативист". Я бы сказал Штир, но это так - навскидку. Могу ошибиться.

ГА линк: сообщение # 2343196 от 2014-05-16 20:07:57 Цитата: Аква от 16.05.2014 20:44:27 зверь, красота, ложь

Ну… Не знаю. Вы считаете себя ЛИЭ, на сей счет у меня всегда были сомнения… По одном этому тексту я бы сказал, что вы один из Иррационалов Второй квадры. Поясняю - широкий разбег, резкий поворот взгляда, очень похоже на ответ Баламута, но он сперва резко ушел вниз, что говорит о негативизме по рейнину, а вы пошли резко вправо. То есть - позитивизм. это очень похоже на ответ ИЭИ - Еськи.

ГА линк: сообщение # 2343239 от 2014-05-16 20:32:36 Цитата: Vsadnik от 16.05.2014 20:57:23 холод, смерть, похоть

рационал 2-ой квадры. то что линия идет практически вниз и не указан зверь в начале наталкивает на мнение о виктимном негативисте скорее всего. поэтому ЭИЭ - прикидочно.

ГА линк: сообщение # 2343283 от 2014-05-16 20:53:14 Цитата: Anstep от 16.05.2014 21:21:56 Последовательность как есть, а логика очень простая - после каждого не нравящегося слова, меняем сектор обстрела, может там лучше, а там те же и в той же позе.

А это и есть ответ "духовника". "Боец", равно как и "буржуин" в равной степени готовы "лопатить" слова все подряд, ибо "дождь, ли - снег - любое время года - надо бюлагодарно принимать". Если же речь идет об осознанном "избегании" плохих слов, то мы имеем дело то ли с духовенской "смекалкой", то ли с "крестьянскою хитростью". Солдат равно как и буржуй не выбирают - ни огкопа нга поле боя, ни места для входа в рынок. Как получилось, так и получилось, стрелять им придется там где получится и где Родина скажет, равно как и торговать неважно на чем - на растущем рынке, иль - падающем - хороший гешефытмахер на всем сделает выгоду. А у духовников и крестьян иначе мозги заточены.

ГА линк: сообщение # 2343321 от 2014-05-16 21:14:35 Цитата: kuzuk от 16.05.2014 21:29:32 Заинтриговали вы этим тестом: Музыка,Тоска,Жажда. Я прям чёи в полном недоумеГА линк: сообщение # 2343328 от 2014-05-16 21:18:22 Цитата: Spirt от 16.05.2014 21:40:23 Забавный тест. Я увидал "зверь, холод, радость". Мне в ликантропы податься?

ну зачем в питекантропы - я бы сказал черный логик из третьей квадры, но вот опыт показывает что так же отреагировал и ЭСИ у когорого Черная Логика в суггестивных. Так что скорей кто-то из буржуев, но кто - сказать сложно слишком цели у вас лежат кучно.

ГА линк: сообщение # 2343333 от 2014-05-16 21:21:20 Цитата: Лиса от 16.05.2014 21:46:39 Не знаю, что со мной не так… но я начала читать с последней строчки, как газету с последней страницы… ( где тут смайлик, который закрывает в смущении лицо?а?)

PS. Знаю почему. Начала читать как официальный документ - с "резолютивной части", а потом - пошла - текст выверять. Снизу вверх - каждую строчку.

Для Юриста порядок - нормальный, хотя Черная Этика в Базовой позиции - специфичная для Гамлетессы и здесь безусловно просматривается. Ибо важны не сами выбранные слова, важно - Внимание окружающих

ГА линк: сообщение # 2343346 от 2014-05-16 21:26:20 Цитата: Alexander_Khalitov от 16.05.2014 22:05:07 Александр Эрдимтович, а если зверь, поцелуй, сын (жена ответила)?

Похоже на нескомпенсированную Жучку/Жукессу. То есть начало с базового угла потом движение вних резкое изменение движения, но не как у стаса - "реализованного Жука", а а вниз и вправо, то есть с реализацией у нас есть проблемы. Могу ошибаться, но если бы мне на тестировании были такие ответы, то к очценке следующего теста я бы подходил с мыслями о Жучке с какими-то внутренними проблемами.

ГА линк: сообщение # 2343379 от 2014-05-16 21:37:37 Цитата: белоруска от 16.05.2014 22:05:26 У меня: зверь, рана, трата - мрачненько ))) Тупо-линейно первая строчка, но я "первые три слова" почему-то восприняла как задачу искать именно "первые".

Опять же - 3-ья квадра, ибо тяга к Порядку, причем возведенная в Абсолют, причем столь прямолинейное воздействие указывает похоже на Напу, ибо так "проламывать лед - способны у нас только Напы. Кроме того столь буквальная тарктовка Правил - это дает Белую Интуицию либо в Базовой позиции или в Суггестивной и Черную Логику где-то рядом в сильной позиции. То есть базовый ответ на это будет СЭЭ и ИЛИ как второй вариант.

ГА линк: сообщение # 2343403 от 2014-05-16 21:47:32 Цитата: esperanza от 16.05.2014 22:46:37 Cейлор не Жук . Впрочем как и Темур не Дон, хотя оба рядом

Зверь, поцелуй, ложь.

Я думаю, что Вы у нас ЭИЭ, но этот расклад говорит о сильной иррациональности, хотя направление взгляда вполне гамлетовское - "все ниже и ниже и ниже". Скажем так - Гамлет утративший часть своей исходной Рациональности.

А по поводу Сейлора и Тимура - огласите тогда ваш вариант. В случае Олега вы мне сможете "продать" версию что это очень дуализировавнный Есь, хоть я в Жуке убежден больше, а по поводу Темура мне интересно. Только учитите что он копипастит не потому что не умеет писать своих простынь, а по причине языкового барьера. Так что - Надюш - огласите ваш вердикт.

ГА линк: сообщение # 2343417 от 2014-05-16 21:52:47 Цитата: ФонДорн от 16.05.2014 22:50:53 Александр Эрдимтович! Очень интересно что скажите об этом!? Зверь, похоть, ум.

Ну не знаю - у меня была первая ассоциация - широко шагнули, провалились в болото и ногу назад потащили, но не вытащили, ибо полное слово - "разум". даже боюсь что-то предположить. Какая-то неуверенность - не характерная для квадры "насильственной". Есь?

ГА линк: сообщение # 2343426 от 2014-05-16 21:58:06 Цитата: СНК от 16.05.2014 22:58:19 Зверь, холод, радость.

уже отвечал это Черный Логик из 3-ей квадры. ЛИЭ или ИЛИ или ЭСИ, ответы кучкой но начало в базовой зоне. и тыды.

ГА линк: сообщение # 2343430 от 2014-05-16 22:01:25 Цитата: neturist от 16.05.2014 23:11:19 Интересно.

Зверь, музыка, звук.

похоже на иррационального позитивиста из 3-ей квадры. Я бы сказал - Нап (СЭЭ) (сравните с ответом белоруски), только менее позитивный чем в ее случае. больше вероятность Джека, но может быть и Баль - слишком кучно стоят ответы - нужен еще какой-либо тест.

ГА линк: сообщение # 2343437 от 2014-05-16 22:05:01 Цитата: _npanop от 16.05.2014 23:13:28 Страсть ревность поцелуй.

ух ты - практически по прямой снизу вверх. Очень похоже на Макса, но какие-то причины заставляют его работать в позиции подчинения, или он типа Лисы сперва смотрит на "резолютивную часть" лоюбого документа. Так сходу я бы сказал, что Макс - причем либо каким-то образом связан с юриспруденцией, либо находится в положении подчинения.

ГА линк: сообщение # 2343441 от 2014-05-16 22:09:01 Цитата: Арконин от 16.05.2014 23:18:11 Зверь, Тишина, Сын. Хмм…

Ну, не знаю - честно не знаю на Жука совсем не похоже, так что то ли Габ, то ли Баль

ГА линк: сообщение # 2343455 от 2014-05-16 22:15:13 Цитата: ps_ от 16.05.2014 23:39:26 Ну и я для отчетности:

Верь, Зверь, Свобода

Ах какой мы Рационал из верхней насильственной квадры. Не можем не выделиться и Верь и зверь получено на одном месте . ЭИЭ ибо черная этика бьет фонтаном

ГА линк: сообщение # 2343461 от 2014-05-16 22:17:43 Цитата: Ale_Khab от 16.05.2014 23:46:28 зверь, холод, боль

очень похоже на Баля, может быть и Нап, но вряд ли.

ГА линк: сообщение # 2343472 от 2014-05-16 22:25:41 Цитата: Alamir от 16.05.2014 23:50:45 красота, полет, ревность

Поскольку психотипов, скажем так, 16штук (в понятийном пространстве соционики), они стабильны для человека и весьма легко определяются. Как пример этим тестом (разумеется для понимающего тему), то рядовому обывателю можно даже не запоминать свой "незащищенный" канал общения с окружающими, или "опасные" психотипы, а контролировать наличие "примет" или реакцию на подобные тесты. Как только "срабатывает датчик", то не разбираясь в тонкостях момента и личностей следует просто блокировать всё исходящее от "угрозы" Психика, нервы и здоровье будет целее. Этому-же можно научить? Или просто вбить как рефлекс - "с такими вообще не играй!" общение при необходимости через посредника. Если я точно знаю, что при столкновении с определенными психотипами, обречен на поражение, то уход в "глухую оборону" это ма-а-а-ленькая победа. В чём плоха эта стратегия поведения? И в чем смысл общения с людьми когда-то отправленными в ингор-лист?

Вау как нас кидает-то - Явно Черная Интуиция в Базовой - я бы сказал, что ИЛЭ, ибо Крестьянин не смог бы смотреть так "размашисто".

Смысл в общении с такими людьми в том, что нужны все 8 концептов. Да один из них всегда для нашенй песихики Болевой, но откуда еще можем мы его получить как не от тех, кто нам делает больно? Я к примеру оченно благодарен моему другу Мишке за то, что он помог хоть как-то развить для восприятия область моего Болевого концепта, хоть это и далось мне - весьма не легко. и я постоянно думал. что он - Гад редкостный. Но ведь по осознанному выбору часто это делать не будешь и то, с чем ты готов смириться от старого друга и школьного приятеля в исполнении совсем чужих дядек и тетенек выглядит просто - не правильно. Так что - не обессудьте.

ГА линк: сообщение # 2343478 от 2014-05-16 22:30:35 Цитата: -=MeXicaN=- от 17.05.2014 00:02:00 Александр Эрдимтович, приветствую! Зверь дружба подвиг у меня. Про зверя - понял, если не затруднит прокоментируйте остальное пожал ста)))

М-да - больно широко стоим - для Драя… Широкий разбег отсылает нас к верхним квадрам. такое ощущение что ширины таблицыц не хватило и поэтому взгляд не смог продолжить начатую линию и начал опускаться отвесно вниз. Я бы сказал, что такие ответы скорей характерны для Макса, а не для Драя.

ГА линк: сообщение # 2343483 от 2014-05-16 22:36:46 Цитата: asa14 от 17.05.2014 00:09:42 азвердь, ось, тьма А вообще забавное наблюдается скольжение взгляда по этой картинке. И кстати повторное использование теста дает сильно повторяющийся результат. Взгляд просто упирается туда куда подсознанка ведет

вай - первый случай вертикального прочтения (то есть творческой Белой Интуиции - безусловно), - это психотип либо ЭИЭ либо ЛИЭ - на мой взгляд. или опять же ИЛИ, который очень любит превракщать что угодно в шарады.

ГА линк: сообщение # 2343502 от 2014-05-16 22:42:34 Цитата: Yarri от 17.05.2014 00:38:22 читал, читал… ага… марш-марш в писатели.

поцелуй, крест, свобода.

Ну, будем считать что практически рационал и практически из "насильственной" квадры. Что дает нам ЭСИ - драя. Или если считать что все же иррационал - выходжил СЛЭ, хотя я могу ошибаться, ибо у меня глаз откровенно замылился и я уже перестаю слова видеть.

не знаю как это трактовать правильно. ибо движение начинается с середины причем первое движение глаз налево, что характерно для культур пишущих то ли арабской вязью, то ли на иврите то ли по японски. разбег - не большой движение очень негативное. не уверен может быть штир, может быть дост, может быть даже Роб (хотя это - вряд ли).

ГА линк: сообщение # 2343328 от 2014-05-16 21:18:22 Цитата: Spirt от 16.05.2014 21:40:23 Забавный тест. Я увидал "зверь, холод, радость". Мне в ликантропы податься?

ну зачем в питекантропы - я бы сказал черный логик из третьей квадры, но вот опыт показывает что так же отреагировал и ЭСИ у когорого Черная Логика в суггестивных. Так что скорей кто-то из буржуев, но кто - сказать сложно слишком цели у вас лежат кучно.

ГА линк: сообщение # 2343520 от 2014-05-16 22:56:38 Цитата: cyrok88 от 17.05.2014 00:48:20 бос дружба стоп

иррационал, думаю что 4-ой квадры. похоже на Габа, но и Гек тоже может быть, на это намекивает неправильное слово "бос". и довольно странное в контексте слово "стоп", ибо я почему-то думал что считаются лишь существительные нарицательные. Очень может быть что Гек ибо это - то ли габовская мастеровитость, то ли гечья выдумка.

ГА линк: сообщение # 2346819 от 2014-05-19 08:27:36 Цитата: CapitanNemo от 17.05.2014 03:43:12 Хм.

У меня Первым нашёлся "Зверь. Улыбка. Чувство". Но я подумал что это я у АЭ подсмотрел Зверя. Нашёл "Тоска"(Конец рабочего дня пятница ).

Сейчас решил проверить можно ли подсмотреть, "Суицид" Как не и искал не нашёл. Тоску нашёл с трудом. Такое Расположение Возможно связано с тем что я просматриваю много статей, и читаю в них вначале abstract, а затем conclusion и summary. А потом уже основную статью(если её стоит читать)

Иррационал 2-й квадры, или третьей. ИЭИ или ИЛИ. В любом случае фраза "я подумал, что у кого-то подсмотрел" говорил о слабом психотипе Пажеского типа. (Сильный психотип даже если подсмотрит, то - не признается, или вернее вытеснит этот факт в свое подсознание.)

ГА линк: сообщение # 2346821 от 2014-05-19 08:31:00 Цитата: Андрей_2c22d9 от 17.05.2014 05:35:01 поцелуй суицид муж

начало слишком не сверху, потом слова идут одним блоком 4-ая квадра - иррационал, скорее всего СЛИ (ибо у ИЭЭ слова должны быть вычурнее), но здесь слишком близко таргеты расположены. нужно дополнительное исследование.

ГА линк: сообщение # 2346840 от 2014-05-19 08:43:38 Цитата: BUR от 17.05.2014 06:32:52 ЗВЕРЬ, ХОЛОД, БЕГ/СТРАСТЬ…

Великоват прыжок для ИЛИ, которым я вас думал. Но… Почему бы и нет. Либо ИЛИ, либо ИЭИ. (Иррационал потому что очевидно изменение направления фокуса внимания. Рационал говорящий парами во второй паре сказал бы страсть/дружба. Объяснять почему - надеюсь не нужно)

ГА линк: сообщение # 2346868 от 2014-05-19 09:01:10 Цитата: MassaD от 17.05.2014 10:50:55 Хм, странное сочетание-зверь, страх, бог

Не нашел слова "страх". Есть сочетание букв "старх" и два раза слово "страсть". Исхожу из предположения легкой дизлексии и сочетания "старх". У меня получается ИЭИ - Иррационал, Верхние квадры, Насильственный, Не-Логик. (СЛЭ и ЛСИ отпадают потому что - Логики, ЭИЭ - потому что Рационал).

ГА линк: сообщение # 2346872 от 2014-05-19 09:06:00 Цитата: инопланетянка от 17.05.2014 11:16:02 А еще тестируете? музыка муж мы

Начали не с базовой зоны, слово "мы" взято по-видимому из более длинного слова - "мысль". Квадра ненасильственная, я бы сказал, что Рационал, повидимому в основных нет Логики. Это или ЭСЭ, или ЭИИ. Скорее ЭИИ, но данных маловато для заключения.

ГА линк: сообщение # 2346879 от 2014-05-19 09:08:46 Цитата: LostWord от 17.05.2014 14:22:42 зверь, боль, похоть хммм, похоть…. странненько

Верхние квадры, Насильственный Иррационал - первое движение вправо указывает на Позитивизм (соответственно если вниз как у Баламута, то - негативизм). По данном тесту я бы уверенно сказал, что ИЭИ.

ГА линк: сообщение # 2346895 от 2014-05-19 09:18:20 Цитата: Bugi от 17.05.2014 18:24:54 Успокоился было… Подходит любимая… заинтересовано просит показать таблицу и выдает: "музыка", "эмоции", "трудность". Я ее обожаю!..

Ну, как-то я ее иначе себе представлял. Но в данном случае явно выделяются - принадлежность к ненасильственной квадре скорее верхняя квадра (изза ширины шага, но это не так важно для этиков), иррациональность. В сумме дает - скорее всего ИЛЭ. И если так, то получается, что вы у нас скорее не ЭСИ, а ЛСИ, ибо в одной паре ИЛЭ с ЭСИ не сосуществуют. Второй возможный вариант - ИЭЭ, тогда вы у нас ЭСИ, как изначально и предполагалось, Но тогда ее слова стоят широковато, что впрочем для Этиков - в принципе объяснимо и разрешается.

ГА линк: сообщение # 2346903 от 2014-05-19 09:23:19 Цитата: predator от 17.05.2014 22:27:10 Зверь, холод, море первые 2 понятны, а вот море обьясните пожалуйста, может подсознательно один раз в детстве был на море поэтому так впечаталось

Не уверен. слишком близко стоят два перых слова и слишком далеко от них третье. В принципе обещал вам оставаться лишь в рамках психофизиологического подхода, но в общем два варианта или ИЭИ, либо СЭЭ. (В первом случае мы предпочитаем обращать на виктимную сущность отвечающего, во втором, на общую склонность Третьей квадры к Воде.)

ГА линк: сообщение # 2346915 от 2014-05-19 09:31:10 Цитата: Alamir от 17.05.2014 22:38:03 И если у Вас будет ещё чуть времени… "зверь-холод-ревность" это ответ моего сына, 16лет

Благодарю за ответы на незаданные вопросы.

Очень интересный ответ. Рациональная психика, насильственная квадра - удивительным образом взгляд прошел мимо слова "поцелуй" и замер на слове "ревность". Я бы сказал, что либо Гамлет ЭИЭ либо Драйзер ЭСИ. Возможно есть проблемы в психоэмоциональной сфере.

ОК. Меня уже мучают насчет трактовок по когнитивной части, но я от них отказываюсь, потому что писать придется долго и сложно. Но в данном случае можно сказать, что мальчик имеет определенные проблемы в общении с противоположным полом.

ГА линк: сообщение # 2346923 от 2014-05-19 09:37:04 Цитата: Ingvar от 17.05.2014 23:25:36 Да уж, как взглянул, так вздрогнул: Смерть, секс, ложь

Негативный иррационал ненасильственной квадры. Что дает нам ответы Дюм (СЭИ) или Гек (ИЭЭ). Сходу сказал бы что Гек, из-за употребления "взглянул-вздрогнул" ибо именно Гек у нас - визуал. Но по размышлению именно Дюм как тактил - в ответе скорее "вздрогнет". Или Гек, или Дюм.

ГА линк: сообщение # 2346932 от 2014-05-19 09:44:12 Цитата: Tilmor от 19.05.2014 10:47:20 В моем случае увиделось - ревность, боль, сын. Что бы это значило, интересно?

Верхняя зона, Этик (то есть - не-логик), иррационал. позитивист, квестим. Я бы сказал - то ли ИЛЭ - Дон, но может быть и ИЭИ - Есь по полученным данным.

ГА линк: сообщение # 2346937 от 2014-05-19 09:47:55 Цитата: Рула от 19.05.2014 11:22:01 Здравствуйте. А можно и меня протипировать? Холод, радость, боль.

Нижние квадры, рационал, квестим - Габ СЛИ или Нап СЭЭ.

ГА линк: сообщение # 2346946 от 2014-05-19 09:51:44 Цитата: al345 от 19.05.2014 11:27:58 День добрый, Александр Эрдимтович. Не могли бы Вы и меня протестировать по обсуждаемой таблице? С первого взгляда попались слова: зверь,радость,пол. Заранее спасибо.

Базовый этик насильственной квадры. то есть либо Гам, либо Драй.

ГА линк: сообщение # 2346974 от 2014-05-19 10:11:05 Цитата: dobry от 19.05.2014 12:00:30 два дня с отцом разбирали в деревне печку, а тут опять прое..спал; ув. footuh , не сочтите за навязчивость: смерть, дружба, тишина..

начало не сверху - ненасильственная квадра. слова стоят широко - духовник (или крестьянин этик). резкий поворот иррационал. позитивист. очень похоже на Дона - ИЛЭ. (или на Габа, но это сомнительно).

ГА линк: сообщение # 2346988 от 2014-05-19 10:18:29 Цитата: Temur от 19.05.2014 12:12:15 Смерть-Бос-Похоть

квадра ненасильственная, Логика в базовых - негативист. У меня получается либо Роб, либо - Штир. Скорее Роб разумеется (но это по совокупности прочих выступлений). Но может быть и Гек. (если плевать на указание Логики)

ГА линк: сообщение # 2347061 от 2014-05-19 11:01:20 Цитата: _Туман_ от 19.05.2014 12:45:11 Занятные у вас тут ребусы ) если вас, не затруднит: "зверь-звук-тоска" ————————————– Также есть вопрос. Всю ветку не осилил, читаю выборочно, время от времени. Почему именно Калинаускас, а не МодельА + ПР? Если гдето было, дайте пожалуйста ссылочку на пост, буду почитать.

Насильственная квадра Позитивист, иррационал, я бы сходу сказал, что Нап СЭЭ, но это надо уточнять еще одним тестом. - слишком близко таргеты.

ГА линк: сообщение # 2347290 от 2014-05-19 13:20:00 Цитата: Specu от 19.05.2014 14:45:35 Дружба, поцелуй, смерть

Ненасильственная квадра, иррационал.

Я бы скорее предположил то ли Дюма, то ли Гека, но и Дон с Габом тоже могут быть.

На мой взгляд - скорее Гек, ибо "рыцарство" (склонность делать - "не как все") - при этом проглядывает.

ГА линк: сообщение # 2347375 от 2014-05-19 14:07:29 Цитата: katmai_ от 19.05.2014 15:38:42 Уважаемый Футюх, что скажете на такой набор - зверь поцелуй тоска?

"Решительный" Рационал - думаю Рационал Третьей квадры Это дает нам скорее Драя (ЭСИ), но может быть и Джек (ЛИЭ)

ГА линк: сообщение # 2347380 от 2014-05-19 14:09:36 Цитата: Ящер Таро от 19.05.2014 15:45:02 Уважаемый Александр Эрдимтович , если не затруднит …(Аналогов не увидел , к сожалению, ни в одном ответе ) Радость,музыка,похоть .

Рассудительный Рационал негативист. Это дает нам то ли Штира ЛСЭ то ли Роба ЛИИ. Я склоняюсь к Робу.

ГА линк: сообщение # 2347384 от 2014-05-19 14:12:03 Цитата: Удмурт от 19.05.2014 16:02:30 У меня "ПОХОТЬ", "ПОЛ", "ЛОЖЬ". Боюсь даже представить, что это значит.

Опять то же самое Рассудительный Рационал (по-видимому) опять выбор между Робом и Штиром. Я знаю, что Вы - Роб но по этому конкретному тесту скорее получается Штир.

ГА линк: сообщение # 2347474 от 2014-05-19 14:54:33 Цитата: new_user от 19.05.2014 16:22:15 Я читатель а не писатель, но очень интересно.Эмоции страсть вред.

рассудительный иррационал позитивистского типа (скорее квестим). Я думаю, что или Габ СЛИ или Дон ИЛЭ. Больше вероятность, что - Дон.

ГА линк: сообщение # 2348574 от 2014-05-20 07:11:01 Цитата: Argamak_001 от 20.05.2014 06:26:22 "…получилось: зверь, холод, рад ость. Вроде не было такого еще."

Присоединяюсь.

Решительный, черно-логический - больше ничего сказать нельзя. ЛИЭ или ИЛИ.

ГА линк: сообщение # 2348627 от 2014-05-20 08:12:12 Цитата: ps_ от 20.05.2014 07:00:52 Протестировал жену. Получилось: Улыбка Чувство Вор

Чтобы это могло значить

Насильственная очевидно проявление Черной Этики - скорее всего ЭИЭ или ИЭИ как вариант.