Инструменты пользователя
content:socio:basics:черная-белая
Различия
Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.
| Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия | Последняя версия Следующая версия справа и слева | ||
|
content:socio:basics:черная-белая [2016/02/18 14:51] unuberwindlich |
content:socio:basics:черная-белая [2016/02/18 15:09] unuberwindlich |
||
|---|---|---|---|
| Строка 479: | Строка 479: | ||
| (Это и есть основной способ для борьбы с разными вредными "интелями", который практикуется в нашем Обществе.) | (Это и есть основной способ для борьбы с разными вредными "интелями", который практикуется в нашем Обществе.) | ||
| + | ---- | ||
| + | ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2746017-message/#message2746017|сообщение # 2746017 от 2014-11-30 11:57:41]]\\ | ||
| + | <WRAP center round box 80%> | ||
| + | Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/2745497/#message2745497|Темур_ от 29.11.2014 23:04:33]] | ||
| + | |||
| + | Таки, давным давно. Таки в 1991 году )) \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | {{https://mmedia1.ozone.ru/multimedia/books_covers/c300/1004516472.jpg|1004516472.jpg}} \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | Ну, сразу! \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | Темур скажет, что у Гансовского все как в жизни: \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | 1. Родное государство, как водится, кинуло фермеров на произвол судьбы. \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | 2. Фермеры, как и полагается 4-й квадре, к самоорганизации оказались неспособны. \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | 3 Рассказ - обвинительный приговор 3-й квадре: \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | Кто там говорит "ничего личного - просто **бизнес** " и любит налаживать горизонтальные **связи** ? Ась? Буржуины? Вы ещё за Севастополь отарков ответите! \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | 4. Как все Свифта-то забыли! Гансовский показал: "Мыслящее существо минус мораль и этика = отарк; ну как, нравится?!" \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | Свифт показал: "Человеческое существо минус разум и этика = йэху; ну как, нравится?!" \\ | ||
| + | Что, кому-то нравится йэху? Голосуйте, не стесняйтесь! Скажи мне - кому ты симпатизируешь, и я скажу - кто ты. \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | P.S. У Андрея Столярова есть "Сурки" на ту же тему, но с другим концом. \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | P.P.S. У Столярова есть также [[http://nemaloknig.info/book-163280.html|Некто Бонапарт]] и, особенно (!) [[http://nemaloknig.info/book-11632.html|Изгнание беса]] . | ||
| + | |||
| + | |||
| + | </WRAP> | ||
| + | \\ | ||
| + | Есть мнение, что этики есть во всех квадрах: \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | Для первой характерно сочетание - Черной Этики и Белой Сенсорики (у ЭСЭ и СЭИ). \\ | ||
| + | Для второй - Черной Этики и Белой Интуиции (у ЭИЭ и ИЭИ) \\ | ||
| + | Для третьей - Черной Сенсорики и Белой Этики (у СЭЭ и ЭСИ) \\ | ||
| + | Для четвертой - Черной Интуиции и Белой Этики (у ИЭЭ и ЭИИ). \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | Строго говоря самые сильные психотипы именно Буржуинства и есть самые сильные Этики в Соционе, - именно потому что их Этика - Белая, то есть социально одобренная. Сильный Белый Этик сильного психотипа это Буржуин, который искренне Любит СВОИХ, которые ради этого готовы за ним и в огонь и в воду. Это объясняет феномен того же Наполеона который поименно знал всех солдат своей Гвардии, а те платили ему - Любовью и Верностью. Или того же Иосифа Виссарионовича, Любовь которого к окружающим была физически ощущаема - советским народом, который вполне искренне поднимался в атаку - "За Родину, за Сталина!" Так что ваши слова о том, что якобы именно Буржуинство свободно от Морали и Этики - слегка мимо кассы. \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | С другой стороны - носители Черной Этики внутри квадры "интелей" используют Этику вовсе не для того, чтобы выражать свою Любовь окружающим, но - напротив для того чтобы их самих Любили. Классический пример - Филипп Киркоров. Если вы думаете, что с этической точки зрения Иосиф Виссарионович менее адекватен чем Филипп Бедросович, я даже не знаю - что думать. Иными словами с точки зрения именно Морали и Этики, скорее именно люди типа Филиппа Бедросовича или актера Буркова менее этически адекватны, чем Леонид Ильич или Иосиф Виссарионович. Хотя конечно - кто-то может сказать, что с этической точки зрения поведение Леонида Ильича, Иосифа Виссарионовича, или того же Александра Христофоровича - было не совсем безупречным. Но сравнивать их с примерами сильных психотипов интелей - как-то даже и странно. \\ | ||
| + | Из этого следует, что скорее именно "интели" и есть отарки, а вовсе не Буржуинство. Мало того, Буржуины действуют по принципу - "Ты мне - я тебе", и я бы не сказал, что с любой точки зрения поведение данного бандита, который поскакал к отаркам - есть "равноценный обмен" в любом смысле. Скорее это - либо иерархическое подчинение внутри второй, или поведение хитрожопого хатаскрайника из четвертой в стиле "умри - сегодня ты, а завтра - ... еще кто-нибудь, но - не я". Это не пример некоей "связности" ибо сам бандит ценностью "узла связи" для отарков - не обладает по определению. \\ | ||
| + | Ну и так далее. Так шта... \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | И эта, завязываем с Распутиным, ибо позиции сторон всем понятны и нового света для страждущих на эту историю они не пролили. Спасибо за понимание. | ||
content/socio/basics/черная-белая.txt · Последние изменения: 2016/02/23 11:32 — unuberwindlich
Инструменты страницы
Если не указано иное, содержимое этой вики предоставляется на условиях следующей лицензии: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
