Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:socio:basics:вопросы-ответы-4

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия Следующая версия справа и слева
content:socio:basics:вопросы-ответы-4 [2016/02/25 11:33]
unuberwindlich
content:socio:basics:вопросы-ответы-4 [2016/02/25 11:53]
unuberwindlich
Строка 782: Строка 782:
 Я думаю, что Ципрас это Драй, которого создали и выдвинули для этой цели нарочно,​ чтобы он сумел как можно "​дороже продаться",​ причем не только сам но и за всю страну оптом. Я думаю, что Ципрас это Драй, которого создали и выдвинули для этой цели нарочно,​ чтобы он сумел как можно "​дороже продаться",​ причем не только сам но и за всю страну оптом.
 ---- ----
 +ГА линк: сообщение # 3205139 от 2015-07-14 21:55:40
 +Цитата:​ kreslo от 14.07.2015 20:15:45
 +Прошу прощения. У меня вопрос к специалистам: ​
  
 +Скрытый текст
 +в качестве иллюстрации к первой квадре это видео подойдет?​ Или все-таки третья? ​
 +Я наверное немного китаец,​ мне чтоб лучше понять просто необходим образ типичного поведения
 +
 +Они из разных. ​ мне больше показалось что это какие-то крестьяне стоят нестройной толпой,​ в которой разве руководитель чуток адекватен (ибо на мой взгляд он-то - трешка) ​
 +
 +Итак - мужик, который нес деньги и привел с ними толпу явной двойки (или четверки,​ но я бы скорее поставил на двойку) - на мой взгляд ИхЭ (иррац,​ Черная Интуиция базовая) ​
 +Вторым в разговор вступает толстый очкарь либо первая,​ либо четвертая - СхИ, - скорее СЭИ так как для Крестьянина стал говорить слишком умно ​
 +Тетка, которая ему отвечает - Рационалка с базовой Логикой. вертность оценить пока сложно. то есть Лху ​
 +наконец в разговор вступает руководитель - белый базовый этик ​
 +
 +Из условий задачи известно,​ что они уже три года как вместе и у них все еще нет денег. это значит,​ что среди них нет ни одного человека с Черною Логикой. Это делает девицу типа ЛхИ. Я не могу представить,​ что она Робка, ибо она девица крупная и скоррей всего жилистая. Опять же она очень спокойно реагирует на появление "​братков",​ так как внутренне она уверена,​ что будут бить кого угодно,​ но не ее. Поэтому для меня она скорей всего по этому эпизоду ЛСИ. ​
 +Парень,​ который вбежал,​ косвенно намекнул,​ что убить его хотят многие,​ но не эта девица. У психотипа ИЭЭ - психотип ЛСИ, - конфликтер и это означает,​ что с нею он ошибается. Однако из сллов очкаря известно что этот парень бихевиорист ​ с высоким Ай-кью,​ то есть уж в этом по отношении к девице,​ с которой он три года рядом, он ошибиться не может. Это оставляет нам лишь один возможный вариант. Это ИЛЭ, который для данной девицы - контролер и поэтому может как угодно ее контролировать. ​
 +Далее, - очкарь,​ который отреагировал на появление нашего Дона со словами,​ что мол тот же умный, зачем он обидел незнакомых "​братков"​ - по определению заступился за нашего Дона, который весь мир воспринимает как "​лохов"​ с "​идиотами"​ на мой взгляд для данного Дона - дуал, то есть Дюм (СЭИ). ​
 +далее мы рассуждаем,​ что чел, который в ответ на возникшую проблему начинает жаловаться на жизнь - точно что белый этик, я думаю, что это Дост, но Оля со мной в этом вопросе ни за что - не согласная. ​
 +По энергетике в этом паноптикуме самый крутой и ответственный - девица китайского вида, но надо смотреть - кто именно разрулит этот конфликт,​ ибо на махач из этой четверки никто не подпишется,​ а девица по сути - не этик. ​
 +
 +Но это наше совокупное мнение - навскидку
 +
 +ГА линк: сообщение # 3205634 от 2015-07-15 08:13:47
 +Цитата:​ kreslo от 14.07.2015 22:30:04
 +Спасибо. ​
 +По сюжету дальше никакого конфликта не будет. Приедут еще вторые с жетонами,​ во главе с Робертом Патриком,​ разгонят бандюков и предложат гениальной четверке важную и ответственную работу. Которую ребята будут выполнять видимо несколько сезонов. Традиционный для таких сериалов полусказочный сюжет с заготовленными роялями в кустах. ​
 +Просто именно этот отрывок мне показался сочным и искренним,​ и каким-то образом в моем представлении совпал с обсуждением первоквадренных в соседней теме, в "​Закулисье"​. ​
 +
 +Еще раз спасибо.
 +
 +Спасибо,​ так я и понял. ​
 +Иными словами - в данном сериале собрана "​команда из пробирки",​ в которой нету - 1) человека с практической жилкой",​ или точнее с - Черной Логикой (по возможности - продуктивной),​ то есть того кто должен в систему "​бабло приносить",​ и 2) человека с сочетанием Белой Этики и манипулятивной Черной Сенсорики,​ для того чтобы "​базары разруливать"​. ​
 +Это значит,​ что в качестве бизнес-проекта - данная команда - нестабильна и - нежизнеспособна и поэтому ее могут выручить лишь "​рояли в кустах"​ - заботливо подготовленные сценаристами. ​
 +
 +Забавная иллюстрация того, что даже в сериале - для получения более менее реального коллектива - сценаристам приходится считаться с реальным положением дел и они осознают необходимость создания внешних костылей для поддержания слишком уж "​Духовенского"​ конструкта. (Или иными словами - если вы хотите снять сериал про очередного "​доктора Хауса",​ вы обязаны сперва придумать,​ - кто этого гениального доктора (и всю его команду дармоедов) будет "​кормить"​ и почему он при этом не пошлет его - за очевидный эльфизм 99-го уровня на три буквы :-) .
 +
 +----
 +ГА линк: сообщение # 3229797 от 2015-07-29 17:39:42
 +Цитата:​ Лиса от 29.07.2015 16:47:58
 +Это маркеры,​ по которым я более чем уверена,​ что Вы - не Штирлиц. :-) 
 +потому что: ​
 +а) Вряд ли Штирлиц стал бы "​прятаться"​ за спины товарищей,​ скорее всего он бы принял решение сам, не ссылаясь на чей-либо авторитет; ​
 +б) Порядок перечисления ников говорит об их иерархичности в сознании. Что тоже скорее всего Штирлицам несвойственно.
 +
 +боюсь. что вы очень слабо представляете о чем идет речь. когда делаете столь странные выводы. ​
 +
 +а) базовая у штиров - черная производительная логика. для штирлица естественно постоянно создавать референтный запрос по текущему факту высказыванию. в данном случае факт высказывание были более чем спорными и то что пошел референтный запрос на безусловного СЛЭ (Жука) говорит нам о том. что вопрос задан именно королем. вопрос от более слабого психотипа обязательно содержал бы в себе более провокативные\виктимные обертоны (а дама с королем бы просто не связывалась бы). то что вы этого не видите значит лишь что вы сама - не король. в отличие от вашего по этому поводу косвенного утверждения. ​
 +
 +при этом вы не сознаете очевидную истину,​ понятную психологам - психотип СЛЭ - результатник и деклатим,​ его дело высказать сентенцию и дальше хоть не рассветай. поэтому этот психотип с одной стороны не нуждается во внешних защитниках. а во-вторых - если таковые вдруг объявляются - не придет к ним на помощь,​ если запрос перенесут на их плечи. ибо для него любая деятельность есть последовательность событий имеющих тот или иной результат. с другой стороны психотип ЛСЭ - процессник и это значит что созданный вами процесс не завершится здесь и сейчас и не прекратится в обозримом будущем. а это значит,​ что при столкновении результатников с процессниками,​ если результатник не Петр Первый,​ или там Николай Первый,​ которого сместить в рамках текущего дискурса невозможно,​ а сошки поменьше - типа Троцкого,​ Рема, или Берии, или даже самого Жукова,​ шансов выстоять против процессника в долгой игре у них нет никаких. ​
 +
 +Б) разумеется. только там нет иерархии. там указаны ники в контексте "​заказ-контроль",​ что для Короля Крестьянской квадры более актуально. для любого Крестьянина - "до Бога высоко,​ до царя далеко",​ поэтому сперва перечисляются те, кто - ближе, то есть те кто входит в "​ближний круг"​ индивида,​ а уже потом…
content/socio/basics/вопросы-ответы-4.txt · Последние изменения: 2016/02/25 14:23 — unuberwindlich