Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:sklad:page006

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
content:sklad:page006 [2015/12/21 21:21]
wikiadmin
content:sklad:page006 [2015/12/21 21:52] (текущий)
wikiadmin
Строка 95: Строка 95:
 (Опять-таки - "​Распространенная Ошибка",​ - которая очень хорошо характеризует Авантюриста. Не стоит обзываться на тех, кто в реальности будет принимать Решения о том, что вами написано. Ничего личного.) (Опять-таки - "​Распространенная Ошибка",​ - которая очень хорошо характеризует Авантюриста. Не стоит обзываться на тех, кто в реальности будет принимать Решения о том, что вами написано. Ничего личного.)
 Кстати,​ есть такой очень замечательный английский сериал - "Да, Премьер-министр",​ в котором пусть и в стебном виде - очень хорошо показывается то, как в странах "​аристократических"​ принимают те, или иные решения. В качестве антитезы - очень любопытно посмотреть и амерский сериал - "​Западное Крыло",​ где точно так же - очень четко показан механизм принятия Решений в странах "​демократических"​. Кстати,​ - психотип,​ порождающий тамошних Хозяев Республики - нам больше известен в лице - нашего Леонида Ильича,​ что лишний раз как бы намекивает на то, что к середине Цикла Стрельца - все уже было очень неладно в нашем СССР. (Намекну,​ - если психотип "​Хозяев Империи"​ в качестве дороги во Власть предполагает Служение Структуре/​Системе,​ то психотип "​Хозяев Республики"​ в качестве дороги наверх предполагает Служение Клану/​Группе/​Ложе и так далее. (Да, это помимо прочего означает и то, что в тех же США - будущие Презы назначаются в неких Клубах,​ или Ложах, там же где до Меркель появлялись и Германские Канцлеры. Брежнев по своей природе происходит из такого же "​днепропетровского клуба любителей вышивания"​. А в "​имперских"​ странах - будущие Главы Государств обычно вырастают в Министерствах и Ведомствах.) Кстати,​ есть такой очень замечательный английский сериал - "Да, Премьер-министр",​ в котором пусть и в стебном виде - очень хорошо показывается то, как в странах "​аристократических"​ принимают те, или иные решения. В качестве антитезы - очень любопытно посмотреть и амерский сериал - "​Западное Крыло",​ где точно так же - очень четко показан механизм принятия Решений в странах "​демократических"​. Кстати,​ - психотип,​ порождающий тамошних Хозяев Республики - нам больше известен в лице - нашего Леонида Ильича,​ что лишний раз как бы намекивает на то, что к середине Цикла Стрельца - все уже было очень неладно в нашем СССР. (Намекну,​ - если психотип "​Хозяев Империи"​ в качестве дороги во Власть предполагает Служение Структуре/​Системе,​ то психотип "​Хозяев Республики"​ в качестве дороги наверх предполагает Служение Клану/​Группе/​Ложе и так далее. (Да, это помимо прочего означает и то, что в тех же США - будущие Презы назначаются в неких Клубах,​ или Ложах, там же где до Меркель появлялись и Германские Канцлеры. Брежнев по своей природе происходит из такого же "​днепропетровского клуба любителей вышивания"​. А в "​имперских"​ странах - будущие Главы Государств обычно вырастают в Министерствах и Ведомствах.)
 +
 +В принципе,​ именно об этом я и хотел продолжать,​ однако возникшая дискуссия указывает на то, - что многие просто не понимают,​ как там наверху люди думают и принимают решения. Строго говоря,​ из этого следует,​ что из тех, кто принял участие в этой мини-дискуссии - лишь скарфейс имеет опыт общения с такими товарищами,​ или сам каким-то образом в этих кругах повращался.
 +
 +Для того, чтобы вы понимали - о чем идет речь, я остановлюсь на этом феномене - чуть подробнее.
 +Хитрость в том, что психотип того, или иного лица представляет из себя некий неизменный набор модулей,​ которые собраны в единое целое по принципу праздничного набора советских времен. Типа, - хотите в наборе красную икру? Берите набор в котором будет и - морская капуста и нам пофигу,​ что с этой морской капустой вы сделаете. Хотите в наборе финский сервелат?​ Берите набор, в котором к сервелату добавляется и "​салат охотничий"​ в огромной стеклянной банке. Нет, нас не интересует - что вы с ним сделаете и можно ли его есть.
 +
 +Точно та же самая история и с психотипами. Если вам нужен человек,​ который способен рулить Империей,​ то в его психике - вместе со способностью принимать правильные решения,​ вы получите и букет всяческих неожиданностей. Причем все эти неожиданности будут очень похожи на ту же москую капусту и "​охотничий салат"​ из советских заказов. То есть - хотели получить - праздничный набор? Теперь радуемся икре с сервелатом,​ а вместе с ними жуем морскую капусту и несъедобный салат и - не вякаем.
 +Обратное,​ кстати сказать - тоже верно. В разнообразных умных книжках про методы работы не-наших спецслужб,​ известно про следующую методику.
 +
 +Вообразите некоторую страну,​ или огромную корпорацию,​ где по каким-то причинам надо выбрать того, кто будет принимать те, или эти решения. При этом молчаливо предполагается,​ что руководство данной страны,​ или же корпорации - знает друг друга - как облупленных,​ и воспринимает "​своих"​ как себя и поэтому настроено - некритически. Ну, - в точном соответствии с пословицей - "​Своим прощается все и всегда,​ а чужим - ничего и никогда"​. И все бы тут хорошо,​ однако увы, и ах! - "​Хороший человек - не профессия."​
 +
 +То есть, с одной стороны - очень удобно и приятно поставить во главе страны "​своего"​. чтобы он вами - "​володел и правил",​ однако качество данного выбора у вас вызывает обоснованные сомнения. Ну, вот сейчас он - хорош, а как этот "​хороший человек"​ поведет себя в момент начала войны, глада и мора???
 +
 +Для этой цели - некоторые спецслужбы придумали методику - "​дерьмогенератора"​. В окружение того, кого надо проверить,​ запускают человека с незамутненным сознанием - то есть совершенно "​чужого"​ для данной структуры. Дают ему возможность присмотреться и оглядеться,​ а потом из структуры с треском и позором выпихивают. И так как "​чужим"​ у нас не прощают - ничего и никогда,​ - "​дерьмогенератор"​ врубается на полную мощность. При этом - по отношению ко "​врагу"​ используются самые грязные и запрещенные методы. ​ "​Дерьмогенераторы"​ всегда бьют по самому слабому и обидному элементу психики имярек,​ а вызвавшие этот поток дерьма спецслужбы - внимательно все записывают. После этого - поток дерьма внимательно анализируется и составляется перечень негативных черт имярек,​ который сравнивается с базовым набором психических черт всех психотипов. А далее - спецслужбы с чистой совестью сообщают заказчикам - достоинства кандидата,​ - ибо если известна "​дерьмовая"​ половина личности - безусловно известна и "​светлая"​ её сторона.
 +
 +Чтобы было понятнее,​ - приведу такой известный пример,​ - умирающий Ленин в сумеречном сознании пишет свое "​завещание"​ съезду партии,​ в котором и так и этак режет всю правду-матку про Сталина. Текст данного завещания известен всем нашим лидерам и в итоге - именно Сталин - безжалостно вроде бы Ильичем обосранный - становится нашим Лидером. У него с этого момента будет безусловная поддержка наверху партии,​ а во всех голосованиях он будет собирать устойчивое большинство. На первый взгляд,​ это выглядит странно,​ однако надобно понимать,​ - какими именно аргументами руководствовались все наши лидеры партии. Среди них - ни для кого не было секретом,​ что Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович - скорее всего принадлежат к одному и тому же психотипу. Поэтому именно Ильич - лучше других должен был знать и понимать Виссарионыча. (Ибо любой из нас - обычно лучше всего понимает - самого себя.) Далее Ильич пишет грозные инвективы в адрес Виссарионыча,​ - не осознавая того, что в этот момент он адресует все свои негодования - к своему собственному отражению. То есть в Завещании съезду именно этот кусок самый яркий, самый эмоциональный и самый Лениным - прочувствованный. Далее любой разумный человек в этой среде прикладывает ленинские обвинения к самому Владимиру Ильичу и убеждается,​ что Ленин в оценке самого себя (и Иосифа Виссарионовича) был точен. Стало быть - для опытных функционеров партии - это значит,​ что именно Иосиф Виссарионович будет самым идеальным продолжателем "​дела Ленина",​ ибо раз недостатки этих двух людей совпадают,​ - должны совпадать и их достоинства. А недостатки данного психотипа - очень хорошо описаны товарищем Лениным в пресловутом "​Завещании"​.
 +
 +Если история с "​Завещанием"​ страшно далека от вас, могу привести более близкий пример. Была у нас такая журналистка - член "​кремлевского пула"​ - г-жа Трегубова. Однажды она вскрыла у себя таланты "​дерьмогенератора"​ и разродилась "​Записками кремлевского диггера",​ в которых вылила на Махатму весь заряд своей желчи и расписала все его слабые стороны.
 +
 +Внимание - два любопытных вопроса,​ - каким образом - никакая Трегубова вдруг оказалась в "​кремлевском пуле",​ и ежели это был недосмотр - кого из махатминого окружения за это вытурили?​ Если обнаружится,​ что не вытурили - никого,​ возникает второй вопрос,​ - как могла в этом самом махатмином окружении появиться на свет книжка,​ в которой изошренно поливают помоями самого махатму?​ И если и за это - никому не устроили обрезание,​ - какая именно цель всем этим преследовалась?​
 +
 +Ответ звучит очень странно - сравните главные обвинения,​ прозвучавшие внутри "​Записок"​ с текстом ленинского "​завещания"​. Вы обнаружите удивительные совпадения. Это значит,​ что по недостаткам своего психотипа - ВВП - на изумление точно повторяет недостатки таких людей как Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович. И это значит,​ что у огромного числа аппаратчиков внутри нашей страны,​ которые до той минуты не знали "​Кто такой мистер Путин?"​ - после выхода в свет этой книги повляются точные ориентиры. И они в полном соответствии с этими ориентирами - сами собой выстраиваются в пресловутую "​вертикаль Власти",​ - ибо с этого момента у них появляется Лидер.
 +
 +С другой стороны,​ - за бугром тоже не идиоты сидят и именно с этого момента на Махатму начинают гнать - известную всем волну, ибо очередной Сталин (или пусть даже Ленин) во главе Российской Империи - им нах не нужен. Тем самым они начинают укреплять ту же самую Вертикаль,​ ибо... это все очень напоминает дзю-до,​ где атака противника сплошь и рядом дает очки вам, а не дурному противнику.
 +
 +Итак, раз уж мы разобрались с некими особенностями формирования психотипов давайте вернемся к утверждению Пули о том, что "​офисный планктон"​ отличается от "​госслужащих"​.
 +Из этого утверждения следует,​ что уважаемый Пуля - в жизни никогда не встречал людей, облеченных Властью,​ и принадлежащих к данному психотипу. Равно как и Авантюрист. Ибо - из этого следует,​ насколько далеки они от тех, кто у нас в стране Принимают Решения.
 +
 +Чтобы опять-таки не возвращаться к текстам ленинского "​завещания",​ или основным обвинениям из "​кремлевского диггера"​ - вообразим себе такую вот ситуацию:​ Владимир Ильич еще - в трезвом уме и сознании и ему некто присылает журнальную статью,​ скажем - о действиях банды Яшки Кошелькова. И якобы там некий бандит рассказывает про некоего "​картавого хрена в кепке"​.
 +
 +Поверьте моему опыту, - как только живой, здоровый и вменяемый Владимир Ильич дочитал бы до этого места, от тут же обвел эти строки синим карандашом,​ перевернул текст чистой стороной кверху и навсегда отодвинул его от себя. А дискуссию с бытописателем бандитских нравов дальше бы продолжили товарищи Загорский с Урицким,​ которые промеж битья имярек табуреткою требовали бы сказать,​ - кто именно подучил его все это писать,​ кого он имел в виду под пресловутым "​картавым хреном",​ и - куда дальше ведут нити заговора?​ На отчаянное блеянье о том, что это была чья-то там прямая речь - следовали бы утроенные удары пепельницею и характерные вопросы на тему - "​Кто с тобой работает?"​
 +
 +Продолжим воображаемую ситуацию,​ - Иосиф Виссарионович читает газетную выдержку про преступленья бандеровцев и видит текст, что самые страшные зверства на галичине совершал некий "​рябой бандит с трубкой"​. Поверьте мне, - на этом месте чтение прерывается,​ злосчастная фраза обводится тем же пресловутым синим карандашом,​ лист переворачивается чистой стороной кверху и отодвигается - с глаз долой. А беседу с газетчиком продолжает уже Лаврентий Павлович,​ который очень вежливо советует во всем сознаться и сразу покаяться,​ ибо сам он вида крови не любит, и на битые рожи смотреть ему - неохота. И - вообще...
 +
 +Теперь представьте себе, что мечта Авана осуществилась - его начали читать те, кто у нас Принимают Решения. Они читают все это, доходят до слов "​офисный планктон",​ а дальше - в полном соответствии с пояснением скарфейса - обводят эти слова синим карандашом,​ переворачивают бумагу чистой стороной вверх и отодвигают её от себя навсегда. А вы потом можете годами стучаться головой в запертую дверь и через эту глухую дверь объяснять разницу между "​офисным планктоном"​ и "​госслужащими",​ а так же то, что вы никого не хотели обидеть,​ унизить,​ или же оскорбить - написав в тексте для Ленина что-то там про "​картавого в кепке",​ или в тексте для Сталина про "​рябого бандита"​. А надо бы просто перевести дух и трижды поблагодарить Господа,​ что времена нынче - все ж таки - травоядные.
 +
 +Кстати,​ надеюсь,​ вы понимаете,​ что наш эксперимент целиком умозрительный,​ ибо в реале - данные тексты никогда бы не дошли до высоких особ, ибо с тем же самым эффектом они были бы остановлены на низовых звеньях нашей Властной Цепи, в крайнем и опять-таки умозрительном случае,​ - они доползли бы до столов Стасовой,​ иль Поскребышева.
 +
 +Иными словами,​ - пока мы упражняемся на данном Форуме,​ или выступаем перед обычною аудиторией - можно позволить себе - много чего. Но если вы решили продвинуть свой текст наверх нынешней Вертикали,​ то из особенностей психотипов тех, кто у нас Принимают Решения - следует,​ что нужно двигаться памятуя про СКП и СЗБ. Эти аббревиатуры - в переводе с Властного на общепонятный означают - "​Смотри Куда Прешь"​. и "​Следи За Базаром"​. Надеюсь быть правильно понятым.
 +
 +Итак, раз мы более, или менее разобрали то, как работает самая верхняя страта Элиты нашего Общества,​ стоит рассмотреть - как именно функционируют остальные три страты нашей элиты. (Да, я каюсь, не сказал об этом сразу же - ибо это выглядит само собой разумеющимся,​ но вообще в любом государстве Элита - как и само порождающее её Общество имеет четырех-частный характер. Ибо это вообще говоря - общее правило в Социологии.)
 +
 +Очень сложно сказать,​ - кто более важен в элите - нижняя дуальная страта к только что описанным "​аппаратчикам"​ (которая все равно считается Аристократической),​ или верхняя страта той части элиты, которая у нас занята Производительными,​ или - Крестьянскими ценностями. Вторыми лицами в государствах бывают как те, так и эти. Для большей связности повествования - сперва доскажу про вторую половину элиты Аристократической.
 +
 +В психологии весьма известен тот факт, что Базовые Цели Индивидуумом - обычно не достигаются. То есть, он с ними настолько сживается,​ что уже не воспринимает любые успехи в сей области,​ как значимые. Это все равно что идти по дороге и говорить себе: "​Как же я много прошел! Вот дойду до того вон поворота и отосплюсь..."​ А дойдя до поворота,​ обычно говорят себе: "Да вроде еще не устал, - вот взберусь на ту горку и вот тогда..."​ А на горке продолжается - "Ну. вот горка и кончилась,​ какой смысл здесь останавливаться - ведь в долину будет идти много проще! Вон дойду то того леса, и вот тогда..."​ "А здесь в лесу тенек, и не так сложно идти - я пройду весь лес насквозь и уже там отдохну..."​
 +
 +В итоге - индивид - идет без остановки всю жизнь, ибо всю жизнь он стремится к одной и той же Базовой Ценности и ничего его в процессе не радует,​ ибо для него следование этой самой Ценности становится - банальной рутиною. И индивид не понимает уже, что всем остальным - до его достижений,​ как стоверст до луны раком, - он этого не осознает и не чувствует. Он просто следует Целям своей Жизни, следуя за своей Базовой Ценностью.
 +
 +А вот дальше начинается самое интересное,​ - у всякой Ценности - есть её оборотная сторона,​ у разных психотипов она может быть разной,​ но она всегда есть. И в итоге выходит,​ что человек не просто идет по дороге,​ то в гору, то по лесу, то под гору, а при этом еще - несет в коробе вкусные плюшки и пирожки. И когда наступает привал,​ или просто встретится кто на дороге,​ - этот индивид начнет раздавать свои пирожки,​ а то и - есть с людми за компанию и вдруг обнаружится,​ что идет он по дороге не просто так. Он на самом деле - возможно не подозревая того, - на самом деле Кондитер,​ который несет свою снедь - в долину пораженную Голодом. И когда он придет туда, ему будут руки целовать и венками увешивать,​ потому,​ что несмотря на то, что Базовая его Ценность - Ходьба,​ Творческая Ценнсть,​ или Ценность Успеха в его случае - Кондитер/​Булочник. И потом долгие годы, преследуя свою Базовую Ценность - Ходьбу,​ человек будет вспоминать не сотни верст по пыльным дорогам,​ по которым вела его Ценность Базовая,​ но сравнительно недолгие моменты Успеха,​ когда окружающие - по достоинству оценивали его достижения по Ценности Творческой.
 +
 +Так никому не ведомый чиновник/​аппаратчик перекладывая очередные листки на своем столе - раз за разом будет вспоминать не обычные для него формуляры и предписания,​ а может быть единственную в его жизни Докладную Записку,​ которая в свое время - изменила Судьбу всей страны и всего нашего Общества. Только он никому о том - не расскажет,​ - не тот психотип. Но он всю Жизнь будет помнить,​ как ему на некий миг была Доверена Власть - возможно над всею Империей,​ и это - для него раз и навсегда оправдает все его годы Службы с невеселым жалованьем,​ насмешливые взгляды соседей по садовому участку,​ которым кажется,​ что они гораздо лучше в жизни устроены и так далее.
 +
 +То есть - человек,​ который занимается Службой Империи,​ этого как ни странно - не ощущает. А для него значимыми будут нечастые моменты того, как он Обладал Властью над той самой Империей,​ которой он Служит. (И как ни странно - оценивать его действия будут именно по факту принесения пирожков в голодную землю, а не тому, что он всю жизнь куда-то идет. То есть и Общество как ни странно - не обращает внимание на действия людей по их Базовой Функции - считая их само собой разумеющимися. Зато все награды и славословия всегда пройдут по функции Творческой.)
 +
 +Возможно уже понятно,​ - кто именно в нашем Обществе составляет нижнюю страту в сегменте элиты Аристократическом. Это люди, - осуществляющие Государственную Власть во всем её многообразии и поэтому - Обществом в этом смысле - не замечаемые.
 +
 +Вспомним опять же заключительную сцену из "​Ревизора"​. Поверьте,​ - если бы "​чиновник с полномочиями из столицы"​ появился бы сам по себе - возможно бы не было бы такого полного оцепенения. Однако весть о нем приносит никто иной - как его вечный (и подчиненый ему) спутник - огромный двухметровый Жандарм с грудью колесом и пудовыми кулачищами. Этакий безусловный Символ Мощи и способности нашей Империи скрутить всех несогласных и вольнодумцев в бараний рог.
 +
 +То есть, - отправление Власти в нашей стране всегда происходит с появлением Жандармов,​ Военных,​ Чекистов и "​людей в штатском",​ - которые одним фактом своего появления в судьбе индивида - указывают на то, что Империя обратила на него свое недреманое внимание и теперь намерена - то ли пороть,​ то ли выслушать. Лишь после этого - Принятие Решения делегируется на верхний Уровень - когда пресловутые Жандармы,​ "​люди с усталыми лицами"​ доставляют индивида перед ясные очи Того, Кто Принимает Решения и тот ласково спрашивает - нет ли у вас проблем со здоровьем,​ а то вот пришлось для свидания - докторов вызывать... ​
 +
 +Ну а дальше,​ - СКП, СЗБ и может быть ты Тому, Кто Принимает Решения в чем-то понравишься. И вас то ли примутся приглашать на аудиенцию чаще, то ли просто отстанут - в зависимости от того, с какими целями "​докторов присылали"​. Бывают и обратные случаи.
 +
 +Надеюсь,​ - понятно. Иными словами - нижняя страта Аристократической части нашей элиты призвана демонстрировать бицепс - некоторым индивидам,​ а то и некоторым государствам - для того, чтобы те начинали видеть картинку в правильной перспективе и реально оценивали кто они, а кто эти самые присланные за ними молодцы - на танках,​ или спецмашинах с мигалками. А уже когда клиент своим умишком кое-что сообразит и дойдет до всего сам, - дело и переходит на более высокий уровень отношений.
 +
 +Я слышал,​ что один единственный пролет пары современных стратегических бомберов рядом с границей - далеко не сопредельного государства - позволил министру иностранных дел этого самого государства в более правильной перспективе оценить обращенное к нему - "​Кто ты, блять, чтобы меня чему-то поучать?"​ Именно для этого и нужны в нынешнем хозяйстве современные стратобомберы,​ а не для того, о чем вы подумали.
 +
 +Короче говоря,​ - сплошь и рядом те, кого мы называем "​Представители Власти"​ - "те, кто в сапогах",​ менты, погранцы,​ десантура,​ "​чекисты"​ - занимаются тем, что наводят порядок там где он нужен самыми разными и обычно активными способами. Они столь часто все это делают,​ что не замечают уже, что порою одна их Служба - за гроши, без каких бы то ни было Привилегий,​ или шансов на житейское,​ или там - финансовое благополучие,​ - есть просто Подвиг. Ведь, - если их и впрямь кто-то Оценит,​ все что эти люди скажут в ответ будет "​Служу Отечеству!"​ - и именно это и станет самым главным в их жизни.
 +
 +Это и есть Аристократическая Инверсия. С одной стороны люди что-то делают за столом,​ и это для них обыденно - а потом приходит момент и Они принимают Решения. И это их миг Торжества.
 +
 +А с другой - люди всю жизнь - подставляют головы и сердца под заточки и пули и это для них просто Работа. А потом приходит тот самый день и ты перед строем таких же, как ты - просто отвечаешь - "​Служу Отечеству!"​ - и больше не надобно ничего,​ ибо это все объясняет.
 +
 +Так работает "​силовой блок"​ в нашей Элите и он представляет в ней начало Аристократическое.
 +
 +Прежде чем рассказывать дальше,​ сочту своим долгом ответить уважаемому Астрику,​ ибо иначе у слушателей может возникнуть превратное впечатление.
 +
 +Я не акцентировал на этом внимание,​ но очень хорошо понимаю последний пост Пули, который "​сам попытался типироваться",​ но "в полученном результате себя не узнал"​.
 +Причина этого состоит в том, что уровень НЕКОМПЕТЕНЦИИ в том, что в России зовут "​соционикой"​ - мягко говоря - запределен.
 +
 +Вообще,​ - из того, что я почерпнул с указанных мною сайтов,​ - для меня то, что там написано можно назвать "​Психотипы/​Идеи Юнга для "​чайников"​. и все, что происходит у нас по этому поводу - в значительной степени этому соответствует.
 +
 +Не знаю - сколько именно времени вы потратили на изучение Соционики,​ у меня на это ушло четыре дня. С анализом мною прочитанного,​ постоянными перекрестными ссылками и тупым банальным подсчетом "​слов-стимулов"​ в текстах лиц с незамутненным сознанием на соционических форумах.
 +
 +Надеюсь,​ вы понимаете,​ что занимался я этим - не только и не столько для того, чтобы потешить свое любопытство,​ или для того, чтобы уволить нашего проштрафившегося психолога,​ который вместо того, чтобы делом заняться,​ предпочла - поглубже лизнуть. (Я сразу припомнил мои личные чувства в момент,​ когда наш психолог типировала меня в "​Драйзера",​ - это было очень приятно. Оказаться в одном психотипе с такими людьми,​ как Леонид Ильич, а так же - Теодор и Франклин Делано Рузвельты - весьма лестно. Особенно в тот момент,​ когда ты осознаешь,​ что именно этот психотип генерирует тех, кто Принимает Решения в странах Демократических. Однако,​ после прочтения ряда определений,​ я пришел к выводу,​ что на психолога в миг типирования давили - излишние факторы. Именно поэтому я хотел пойти именно на групповое типирование к Прокофьевой,​ чтобы толпа независимых лиц - со мною никак не связанных,​ могла сама прийти к выводам без учета всех этих факторов. Ну, или к Ефиму Михайловичу,​ который в момент типирования видел меня - в первый раз в жизни.) Короче,​ - по зрелому размышлению мы пришли к выводу,​ что в будущем - в таких случаях нужно обращаться к штатным психологам с большой осторожностью,​ ибо все мы люди - и ничто человеческое нам - не чуждо. Это был - наш просчет,​ а не ошибка психолога.
 +
 +Итак, если профессиональные психологи в этих делах ошибаются - под влиянием тех, или этих факторов,​ - чего уж спрашивать с людей, не имеющих профессионального образования?​ В данном случае,​ - могу уверенно заявить,​ что весь текст, который Вы написали - есть полный и безусловный БРЕД, - простите мне это определение.
 +
 +Поясню,​ - боюсь, что вы не зная того - только что жестоко и безусловно оскорбили большинство читателей этого Форума и ваше Счастье,​ что они по причине сильной оторванности от Соционики этого просто - не поняли. Ваша беда в том, что Вы - своим текстом оскорбили лично меня, как - подданного Российской Империи. Я, будучи гражданином нашей страны,​ не являюсь безвольным,​ сентиментальным,​ виктимным люмпеном - алкашом - как вы в своем тексте изволили сейчас заявить. Мало того, - я не знаю ни одного периода в истории моей Родины,​ когда бы здесь правили инкарнации Антихриста - в течение долгого времени и за это - весь прочий мир - мог бы назвать нас - Империей Зла. Возможно Вы - невменоз,​ возможно Вы не понимаете,​ что именно пишете,​ скорее всего вы лишь повторили некие либкерастические измышления,​ которые регулярно изливаются на нашу страну,​ но в любом случае - надо вдумываться в то, что Вы пишите и - хотя бы крохотной частью мозга - понимать о чем идет речь, прежде чем обсирать свой Народ и свое Государство. (Извините,​ исхожу из предположения,​ что по своему Мироощущению вы - Русский,​ хотя из вашего текста,​ если вы понимаете то, что пишите - это просто - не следует. Однако,​ возможно,​ что вы - все понимаете и тогда - я с уважением отношусь к любым нашим противникам.) Предыдущий текст взят мною в скобки,​ ибо дальше по тексту вы еще хлеще обсираете немцев,​ а за ними и - англичан. А для амерского колбасника - по сигналам данный текст все же не характерен.
 +
 +Итак, что же не так с Вами и со всем текстом в частности. Из текста прямо следует,​ что вы нахватались неких верхушек,​ из данного "​руководства для чайников"​ - совершенно не зная - базиса всего этого. К примеру,​ - того прискорбного факта, что человек с негативной базовой Функцией - ведет себя в отношении Социума - всегда разрушительно. Это не из Соционики,​ это из предтечи её - Карла Юнга. И во всей Соционике вы не найдете ни одного намека и факта, хоть как бы оспаривающего эту истину.
 +
 +У психотипа "​Жукова",​ которого вы по неизвестным причинам прочите в "​естественные Правители России"​ - Базовая Сенсорная Функция - "​Черная"​ или проще говоря - "​негативная"​. Страна под таким руководством обязана быть "​Империей Зла"​ и без устали и продыху,​ только и делать,​ что пердолить всех соседей по очереди. До тех пор, пока весь мир не ополчится на нас и не раздавит - всем скопом. К счастью,​ - за всю Историю нашей Империи или СССР - у нас НИКОГДА не было во главе страны лидера с подобным чудовищным для страны - психотипом. (Правда,​ есть сомнения насчет Ивана Грозного.)
 +
 +Вообще,​ за всю историю человечества - к Власти лишь два раз приходили люди с "​черной"​ базовой функцией,​ и оба они дали название "​демократическому"​ аналогу "​Жукова"​ - "​Цезарь/​Наполеон"​. Причина этого в том, что "​аристократические"​ общества в общем и целом умеют программировать свое будущее и поэтому у потенциальных "​Жуковых"​ - прорваться наверх в "​аристократических"​ государствах шансов нет. А когда есть - народ настолько долго остается от этого в шоке, что пишет по этому поводу чуть ли не эпосы про "​Ричарда Третьего",​ или о том, как некий Генрих ходил пешком и босиком до Каноссы. Есть и более веселые варианты,​ например про "​Ричарда Львиное Сердце",​ но в том случае глобальный пинцет для Британии - чуток мимо прошел,​ - благо Ричард все свое Правление провел в Святой Земле - за границами.
 +
 +А вот у стран "​демократических"​ такого заслона нет и тамошний аналог "​Жукова"​ - "​Цезарь/​Наполеон"​ может прорваться к Власти минуя выборную процедуру,​ но всякий раз это идет исключительно - через военный переворот. Да и то, - обратите внимание,​ что того же Цезаря очень быстро зарезали,​ а Наполеон в глазах всего прочего мира на изумление быстро получил определенье "​Антихриста"​ и его - вместо со всею Францией - тогдашняя Европа - мочила всем миром.
 +
 +Чтобы все лучше понимали - особенности отношений людей с базовыми позитивными/​белыми и негативными/​черными функциями,​ - обратите внимание на конференции в Тегеране и Ялте. По сути происходили встречи меж "​тремя великими Властолюбцами"​ - Сталиным (психотип "​Максим Горький"​ - он же легитимный Лидер страны "​аристократической"​),​ Рузвельтом (психотип - "​Драйзер"​ - он же легитимный Лидер страны "​демократической"​) и - Черчиллем (психотип "​Наполеон"​ - он же НЕлегитимный Лидер страны "​демократической"​),​ причем с точки зрения той же соционики глухо упоминается,​ что психотипы "​Жукова",​ и "​Наполеона"​ - вообще-то являются - "​недоговороспособными"​ (эти психотипы управляются не посредством Договоров,​ но - прямыми Приказами) - именно поэтому с ними никто не хочет иметь дел дипломатических. Ну и - два "​договороспособных"​ "​Властолюбца"​ Сталин с Рузвельтом у всех на глазах - все подробненько перетерли и поделили послевоенный мир на двоих, а "​недоговороспособному"​ Черчиллю осталось лишь сосать... лапу - у того, и у этого и с кислою миною соглашаться на то, как "​друзья по переговороам"​ кромсают на сферы влияния его былую Империю.
 +Итак, - в принципе - психотип "​Жукова"​ не может и не должен управлять - каким бы то ни было Государством. И обычно он в управлении неважно чего - не замечен.
 +
 +Вообще,​ вы хоть на минуту преставляете себе описанную вами гипотетическую ситуацию,​ - на пьянке,​ на охоте за банкетным столом - кто-то начал "​лаяться"​ со Сталиным,​ Махатмой,​ Николаем Первым,​ Екатериной Великой,​ или даже - Леонидом Ильичем,​ для того, чтобы "​прояснить свой статус"​. Поверьте,​ там не просто за "​лаяться",​ - за косой взгляд так все "​прояснят",​ что костей потом не соберешь,​ не отыщешь.
 +
 +Писать то, что вы у себя в голове напридумали,​ можно только с редкого бодуна,​ да потому,​ что вы на этих пьянках - никогда не присутствовали. Бред. Полный и дикий бред... Или вы и впрямь полагаете,​ что в нашей стране наверху при обсуждении важных вопросом имеет место быть аналог новгородского вече, или сходки запорожских казаков за выпивкой?​ Вы еще предположите,​ что Решения в стране принимаются путем массового мордобития меж сторонниками двух точек зрения - как это бывало в процессе выборов украинских гетманов в недавние времена. Вы очень скверного мнения о своей стране,​ ежели Вы и впрямь - подданный нашей Империи. Я лично предполагаю,​ что вы - уроженец Украины и носитель украинского сознания,​ для которых базарные склоки посреди Рады, иль майданные разборы посреди некоей бани - представляются наиболее естественным способом описания развития Российской Империи. Однако то, что мы наблюдали во Дворце Съездов в советские времена,​ или в нынешней Думе - гораздо ближе к русским реалиям чем то, что вы про нашу страну в своем мозгу - думаете. Ежели - думаете.
 +
 +Ну, да - неважно. Еще момент,​ - я просто до этого не дошел, но по ряду причин - очевидно,​ что вы индивид с настолько же незамутненным сознанием,​ как огромное большинство авторов тех текстов,​ которые я за давешние четыре дня прочитал. Вообразим,​ что вы на миг правы и в Британии - собрались своим кругом на уютных диванах Габены и - по вашим словам - "​решили построить новый дредноут"​. Вы хоть отдаете себе отчет в том, - какую именно ересь вы при этом пишете. У Габенов - базовая белая/​позитивная сенсорика,​ а творческая - черная/​негативная Логика. В мире идей - это Цели Комфорта,​ Отдыха,​ Телесных Удовольствий с одной стороны и Денег, Собственности,​ Недвижимости,​ Личного Имущества с другой. Как эти люди - В ПРИНЦИПЕ - могут принимать решения о Дредноутах????​ Те идут по Черной/​Негативной Сенсорике,​ а у Габенов - (где вы были все то время, пока изучали Соционику?​ ау! - мы здесь! - вы все еще с нами?) - она, извиняюсь , млять - Белая. То есть в своем утверждении вы умудрились нарушить аж ТРИ Закона Психологии,​ по которым строится наша Психика (ибо Цвет функции никогда,​ ни при каких обстоятельствах - не меняется).
 +
 +Вы говорите,​ что Россией правят Жуковы,​ а Германией Максимы?​ Отлично,​ - откуда они тогда берут ДЕНЬГИ???​ Вы понимаете,​ что социальная Пирамида,​ не может быть отдельно парящей вершиной,​ иначе вы описываете не богатые и обильные Россию с Германией,​ но нищую - Северную Корею. В элите вменяемого Государства обязательно должны быть те люди, которые этой стране - БАБЛО зарабатывают. Или это не страна,​ не Мировая Империя,​ но - чучхейство.
 +
 +Поэтому всегда за спиной аскета Адольфа Алоизыча маячит толстый жуир, бонвиван Герман Геринг. У любого Государя Петра Великого за спиной обязательно просматривается "​вор"​ Алексашка Меньшиков,​ Каждому Августу Цезарю - нужен свой личный аргентарий Марк Лициний Меценат. И напротив за всяким добродушным Леонидом Ильичем Брежневым заметна сухощавая тень холодного Суслова. Любая Влась в любой стране - по своей сути - ДУАЛЬНА,​ ибо один человек не в состоянии охватить в своей психике - все элементы окружающего нас мира и для правильного восприятия действительности - в любой вменяемой стране - исповедуется принцип "​бинокулярности",​ ибо мир никогда не бывает одномерным и плоским - на него совершенно необходимо смотреть двумя РАЗНЫМИ глазами,​ - лишь тогда центр, принимающий вменяемые решения имеет полную информацию об объекте.
 +
 +В известной степени - любая Элита - это никогда не один-единственный психотип,​ это по сути своей постоянно изменяющаяся "​монада"​ - равновесная структура,​ в которой в той, или иной пропорции смешаны локальные "​ян"​ и "​инь"​ - Принципы,​ которые обеспечивают Развитие и Энергию целого с одной стороны и - Сохранение и Материю этого же целого с другой. (мало того - внутри себя эти "​ян"​ и "​инь"​ - тоже уравновешиваются своими соответствующими комплементами,​ делая всю кострукцию - четырех-частной). Ваши представления о том, что система может быть описана лишь одним психотипом - мягко говоря,​ - очень наивны. а в реале вы попросту очень мало что-либо понимаете в том, о чем идет речь. До тех пор, пока вы не осознаете,​ что в этой весьма сложной,​ но равновесной конструкции - "​недоговороспособные"​ элементы не могут иметь большой вес в принципе,​ ваше понимание того, что творится вокруг нас будет более чем забавным.
 +
 +С другой стороны,​ это не ваша вина. Глубинная причина того, что творится сейчас в нашей стране в Соционике в том, что она безусловно принадлежит к Древу Духовенскому,​ развитие которого у нас просто запрещено. Не потому,​ что кто-то сделал это указом,​ но потому,​ что Цели, которых могли бы достигать люди этой квадры (речь идет о представителях первой квадры - Альфа, которые и есть у нас носители Идеалов Духовенских) - в нашей стране - никак не востребованы. За счет своей внутренней невостребованности,​ эти люди не могут исполнять несвойственную им работу в надлежащем объеме и качестве,​ что ухудшает их социальное положение и общий жизненный уровень. Это приводит к тому, что продукт (например та же Соционика) не может быть доставлен им надлежащего качества,​ ибо эти люди вытесняются нашим Обществом с доходных мест и из верхних страт - "​природой вещей"​ и ничего с этим нельзя поделать. А раз нет платежеспособного спроса на ту же Соционику,​ то и занимаются этим в основном энтузиасты,​ которые не имеют профессионального образования,​ а "​покупателями"​ продукта в основном оказываются одинокие дамы, которые ищут себе пару для личной жизни (я ведь не просто так назвал соционические форумы - "​клубом одиноких сердец сержанта Пеппера"​),​ да безденежные представители первой квадры,​ для которых работы в России нет, возможности для нормальной социализации сильно ограничены и - так далее. А так как одинокие дамы и асоциализированные элементы из первой квадры - имеют к много чему взгляд - некритический,​ - то, что творится с этой НАУКОЙ - этому всему соответствует. Очень большое количество ничем не подкрепленных "​инсайтов"​ - в стиле мне так видится,​ полное отсутствие какого-либо базиса или внятной структуры (хотя по сути своей эта наука - очень легко структурируется),​ ну и - так далее.
 +
 +Один только легкий взгляд на квадральное общение на всех этих Форумах,​ - показывает сильный дефицит всей квадры Дельта (Крестьянской по сути), которая в нашей стране контролирует денежные потоки,​ и ведущих психотипов квадры Бета (Аристократия),​ ибо все это - люди занятые и фигнею им маяться - нету времени.
 +Получается странная вещь, существует целая НАУКА, которая так и просится на спонсорство и раскрутку,​ однако по сути своей выясняется,​ что потенциальные покупатели всего этого - просто неплатежеспособны и поэтому - даже самые минимальные вложения отбить на ней - не получится.
 +
 +Да, разумеется,​ чтение и время мое не пропало даром, ибо в Соционике до фига всего интересного в смысле дизайнерских решений,​ маркетинговых ходов и продакт-плейсмента,​ но все это - очень мало касается самого предмета нашего разговора.
 +
 +Вот мое честное мнение о соционике. (Извините,​ что про Элиты получилось - фоном и скомканно).
 +
 +Опять-таки начну с ответа ск123.
 +
 +Да, ничего я не утрирую. Экстериорная функция - направленная во внешний мир, то бишь функция "​экстравертная"​ - всегда является для Психики разрушительной. Именно поэтому она и считается "​черной",​ или "​негативной"​ по Юнгу. Смысл этого в том, что человек как бы в процессе её воплощения - что-то выбрасывает из себя вовне, тем самым ОПУСТОШАЯ СВОЮ ДУШУ. Как только вся "​вода"​ из "​Сосуда"​ окажется вылита,​ - "​Сосудом"​ Овладевает Нечистый и мы дальше смотрим трагедию "​Ричард Третий",​ "​Макбет",​ или разглядываем картину - "​Иван Грозный убивает своего сына"​.
 +
 +Напротив,​ функция интериорная,​ направленная внутрь - считается "​белою"​ - "​позитивной",​ ибо она наполняет пресловутый "​Сосуд",​ тем что нашу Душу радует.
 +
 +Правда,​ там есть прикол,​ - в Душу/​Психику невозможно втыкнуть больше,​ чем в неё может влезть и поэтому любой Акт/​Действие начинается всегда с экстериорной - "​Черной"​ функции,​ и лишь после того, как нечто из "​сосуда"​ ушло - что-то другое может встать на свободное место.
 +
 +Именно поэтому в описании дуальных Ценностей - типа - Власть/​Порядок(Государство),​ или Деньги/​Комфорт - первое место всегда занимают ценности "​черные",​ а "​белые"​ ценности всегда пишутся как Ценности - "​компенсаторного типа"​.
 +
 +То есть человек домогается Личной Власти,​ а компенсацию он получает как главный Сутенер на съезде с Ежей с Ленинградки. Или главный смотрящий за этой зоной. Или - прапорщик Задов. Или в обратном варианте,​ - человека выносят из равновесия по какой-то минорной его "​черной"​ функции и он в ответ решает сделать всем доброе дело - навести тут Порядок,​ - неважно в доме, на улице, в стране,​ или сразу во всей Галактике. Если изначальный позыв, безусловно травмирующий в чем-то психику,​ был достаточно сильным (типа полиомиэлита у Рузвельта,​ усыхания руки Сталина или чего-то в таком же духе) - причем настолько сильным,​ что психика не могла создать достаточно компенсаторного воздействия по блокированию/​вытеснению данной проблемы (уговорить себя, что у тебя нету никакого полиомиэлита,​ или о том, что твоя сухая рука опять может двигаться - мягко говоря - очень сложно,​ подобные же эффекты может давать малый рост имярек,​ его видимое отличие от окружающих по этническим признакам,​ дефекты внешности,​ картавость,​ заикание и так далее),​ у этого индивида начинает буквально "​фонтанировать"​ "​белая"​ функция - для того, чтобы человек забылся работой,​ или кокой-либо еще деятельностью. А вы в нашей модели называем подобное лицо "​инородным атомом"​ оказавшимся в узле монокристалла,​ ибо по мере того, как данный человек по конкретной базовой функции достигает успехов неслыханных,​ - атом этот начинает Светиться (то есть генерить - исходящую - "​негативную"​ по Юнгу энергию.),​ - генерируя вокруг переход приходящей в него "​белой"​ базовой энергии/​функции в творческое для него "​черное"​ - Свечение. Именно это Свечение - в виде безусловной Власти того же Сталина,​ или Денег того же Абрамовича и есть то, за что так любили Виссарионыча совграждане,​ или Абрамовича - уроженцы Чукотки.
 +Почему возникакет "​Свечение"?​ Потому что приходящей "​белой"​ Энергии становится так много, что Душа индивида принять все не может и нужен срочный сброс излишков по внешнему каналу - и в этот миг - в принципе разрушительная и губительная по сути своей Власть - становится - Целительной и спасительной - для всех окружающих,​ а грязные и в общем-то не совсем понятно откуда взятые Деньги - дают хотя бы тем же чукчам - немного Счастья. Это очень тонкий и важный процесс.
 +
 +Сами понимаете,​ что проще говорить о некиох инородном атоме на огромном монокристалле,​ нежели начинать разговор о психических функциях Юнга и рабирать почему некоторые из них для психики разрушительны,​ но при этом они же - и есть те самые функции,​ которые заставляют Светиться этот пресловутый монокристалл. А тут видите - походя рассказали про то, и про это, а заодно и еще раз прошлись по Личности Бонапарта - лишний раз пояснив - почему он "​Антихрист"​...
 +
 +Вообще,​ если об этом задумываться - вы обнаружите,​ что вечное движение Юнговских функций имеет свое - очень оригинальное объяснения в индийских и ориентальных Философиях. Помните,​ как там это описывается,​ - В начальный момент времени все пребывает в Покое и Гармонии до той поры, пока не происходит Деяние. Если вы тот самый, кто совершил Деяние (то есть использовал Юнговскую "​черную"​ функцию) - у вас начинается напряг с Кармой,​ а вселенная приходит в движение. Созданная вами злая энергия поступает в Океан Причинности,​ совершая в нем необратимые изменения,​Ю которые - необратимо влияют на всех окружающих. В частности - некоторые из них в свою очередь начинают свершать некторые деяния,​ пытаясь уберечь себя и близких от воздействия вашей Кармы. (То есть у кого-то еще присходят необратимые изменения связанные опять таки с "​черными"​ по Юнгу функциями,​ но это отклик по слабым фукнкциям,​ то есть - отклики - повреждающие Психику,​ Физическое Тело, Дружеские Связи, или Временной Поток кого-то еще. Для того, чтоб исправить содеянное,​ - этот человек начинает очищать общемировую Карму (включается компенсаторная по Юнгу а для данного индивида базовая "​белая"​ функция). А далье ситуация пойдет так. Либо Вы встанете на путь исправления и нарастание вашей Кармы для вас остановится (то есть по Юнгу, - совершение "​черных"​ юнговских поступков будет хоть как-то скомпенсировано вашими "​белыми"​ поступками по творческой фукции),​ или Карма поглотит вас и разрушит все окончательно (в переводе на русский - Душа ваша окончательно попадет в лапы Нечистого). Соответственно в Пути Праведника (изначально поврежденного вашим исходным "​черным"​ воздействием) - процесс Просветления окружающего его Мира (действия по "​белой"​ юнговской функции) приводят к тому что он очищает Карму в окружающем Мире так сильно,​ что Энергия (да! - имеющая по своей сути - именно Черный характер - тысячу раз - да!) становится чистой - саттвической,​ а вы прит определенных условиях становитесь боддхисаттвой. Однако для этого - необходимо Трудиться,​ то есть совершать постоянно Деяния,​ осветляющие Карму (нет, ни в коем случае не Вашу Личную,​ но Карму - окружающего вас Мира!). То есть источником Саттвического потока являются ваши "​светлые"​ действия,​ которые усиливают вашу энергию до того уровня,​ что она из вас на окружающий Мир изливается - будучи исходно черный,​ но преломившись в вашей Душе - до ЛУЧИСТОГО состояния.
 +
 +Иными словами - круг замкнулся. Разные мыслители в разных точках мира - по сути описывают один и тот же процесс,​ пусть и разными словами,​ но имея в виду по сути одно и то же. Что и требовалось - доказать.
 +
 +Катюше:​ Я не одел наших "​Штирлицев"​ в "​сапоги"​. Массовый переход "​чекистов"​ в известные времена к управлению денежными потоками - связан с тем, что по сути люди этого психотипа не принадлежат квадре "​Власти",​ - но квадре "​Собственности"​. А растечься мыслью по древу по поводу данной страты нашей элиты, - мне не позволяет их врожденная скромность вкупе с их же стеснительностью.
 +
 +Вообще говоря,​ данная тема столь щекотлива,​ что приходится пользоваться - скорей аналогиями. Вот вообразите себе Владимира Ильича и Иосифа Виссарионовича. Вообразите на миг, что они отошли от Власти (я понимаю,​ что данное предположение просто немыслимо,​ но это - чисто умственный эксперимент) и решили перейти в Бизнес. Как вы думаете,​ у них получится?​
 +
 +Ответ, - разумеется нет. Проблема в том, что с точки зрения психологии,​ - ваши две основные ценности не могут быть одного и того же "​цвета",​ а во-вторых,​ - принципиально необходимо,​ чтобы данной спаривание Психических Ценностей - было позволено "​четностью"​ - существующего социального устройства всего Общества. Для Обществ Аристократических - "​четность"​ Ценностей такова,​ что Власть может доставаться только и исключительно - Бессребренникам,​ - тем самым, которые в принципе могут сказать если надо - "​Дорогие Братья и Сестры...."​ Однако это же утверждение подразумевает и то, что сами по себе эти люди - попадая во Власть не в состоянии обеспечить Благосостояние граждан. Они сами-то себя не могут прокормить,​ как и весь порождаемый ими же бюрократический аппарат. Поэтому в Обществах Аристократических есть любопытный момент - помимо квадры Власти,​ - наверх Социума продвигается и квадра Собственности,​ то есть те, кто своим Трудом - вольности Власти будут оплачивать. Петру Первому для управления нужны не только потешные полки, и бюрократия,​ ему же нужны и заводчики Демидовы,​ купцы Ягужинские и - "​воры"​ Меньшиковы.
 +
 +Теперь вообразите себе ситуацию,​ - в России произошла Революция. К Власти пришли Большевики и вся страна начинает жить под распевание "​Интернационала"​ и Ценности у неё - строго говоря одной только Второй квадры. Но долго так продолжаться не может. Рано, или поздно царские ресурсы иссякнут,​ заводы стоят, население не работает,​ реквизиции все чего только можно дохода уже не приносят,​ сама ижея "​военного коммунизма"​ гонит страну в объятья чучхейства. В этой ситуации,​ понимая,​ что жрать скоро самим большевикам будет нечего в стране вводится НЭП. Но тот же возникает неизвестная в этом людям несведущим,​ но очевидная для любого психолога засада. Как только вы объявляете НЭП, или горбачевскую "​перестройку"​ - вы дозволяете формирование внутри общества структур по сути "​демократических",​ а они все целиком сидят - в Третьей квадре. И в Третьей квадре есть возможность собрать в одно целое и - Власть и Собственность. То есть, - при дозволении НЭПа - вы по сути запускаете механизм,​ в ходе которого возникнет элита, которая внутри самой себя способна породить и Управленцев и Собственников,​ то есть большевики в этой ситуации становятся - вообще не нужны. И это им - сразу же становится безусловно понятно. Черчилль ведь неспроста говорил,​ что при Демократии - вообще-то проблем у государства становится меньше (правда недовольных в этой системе гораздо больше),​ но ахиллесова пята подобного строя -в неспособности защищаться от внешних угроз. Ну, то есть - когда под масонским влиянием (в том числе и за счет механизма описанного веллксом) Россия начала последовательный переход от структуры аристократической к структуре демократической - общая эффективность экономики сразу выросла,​ но произошло это за счет внутренней устойчивости и обороноспособности нашей Империи. При этом надобно понимать,​ что те, кто привык жить в России - этому были не счастливы,​ а вот масонам,​ которые все это затеяли - было по фигу, ибо они в массе своей Родины не имели. То есть - им важней было то, что страна становится эффективней в смысле получения тех, или этих благ, а то, что она при этом стала "​рассыпчатой"​ - их не волновало,​ ибо они в любой миг планировали перебраться куда-то еще и повысить эффективность другой страны к примеру Франции (которая этого просто не перенесла к 1940-му) или США (за счет отсутствия серьезных противников в непосредственной близости от границ - там процессы "​гниения"​ продолжаются по сей день, но и там уже - недолго осталось). "​Все распадается - не держит сердцевина..."​
 +
 +Но вернмся к нашей истории. Партия Ленина/​Сталина очень хорошо оценила размах угроз исходящих от НЭПа самого по сеье и... Возникла проблема. Во-первых,​ эта партия по своему психотипу - была армией единомышленников и по сути бессребренников. Поэтому порождать сама из себя всяких там "​Мистеров Твистеров"​ она не могла, да и пригревать у себя на груди подобные элементы было там - как-то некстати. Однако они там были нужны, - как источник средств для страны и - естественный противовес против непманов,​ которые принялись рваться к Власти.
 +
 +А как раз к этому времени в недрах ЧК - стали появляться плоды по "​борьбе с беспризорностью"​. То есть в руки ВКП(б) начал поступать неоценимый и важный ресурс из молодых людей, психотипы которых уже сильно отличались от психотипов "​зубров партии"​ и среди них было уже полным-полно "​Штирлицев"​. Разумеется для них требовалось какое-то место во Власти,​ но просто так выгонять с постов известных партийцев ради того, чтобы возвышать новых "​кулаков"​ с "​заводчиками"​ - было странно. И пошли по естественному пути. Начались первые очень жесткие чистки в НКВД. Суть чисток была не только и не столько в том, чтобы создать товарищу Сталину надежную опору, но и в том, чтобы "в тени"​ сформировать "​класс"​ людей - готовых заниматься производством и/или добыванием денег без поползновений на то, чтобы взять Власть в свои руки. То есть коммунистическая партия принялась создавать себе - "​дуальную структуру - внутр наших "​карательных"​ органов. При этом функции этих самых "​карательных органов"​ стали самыми замысловатыми.
 +
 +Вернемся к нашему мысленному эксперименту. Мы уже с вами пришли к выводу,​ что ни Ленин, ни Сталин - не смотрятся в отрыве от Власти. Однако задайте себе иной вопрос,​ - вообразите себе, что Берию не расстреляли,​ - способен ли этот человек по своему психотипу возглавить какую-нибудь корпорацию и с Властью не связываться?​ Вообразите Ю.В.Андропова - мы его помним как Генсека и Председателя КГБ. Как вы думаете,​ - мог ли бы такой человек занимать не партийно-государственный пост, но пост Президента какой-нибудь транснациональной корпорации имперского типа - скажем - "​Стандард Ойл",​ или "ИГ Фарбениндустри"?​ Ответ, да. Именно люди с психотипом "​Штирлица"​ и могут переходить с партийно-государственной работы в частно-государственный бизнес и прочее. А вот чисто "​канцелярские крысы"​ - этого сделать никак не могут, ибо они теряются в отсутствие четких иерархий и приказных предписаний. В итоге возникло следующее,​ - в процессе развития и начавшейся дегенерации советского строя, оформилась сепарация наших структур на два непримиримых лагеря,​ или "​людей Власти"​ и "​людей Собственности",​ причем в ряде случаев доходило до прямых столкновений - вспомним знаменитое противостояние в позднем СССР между МВД и КГБ. Если вы приглядитесь к современному бизнесу,​ Вы легко обнаружите,​ что очень многие из "​больших бизнесменов"​ нынешней России - имеют явные "​следы пуповин",​ тянущихся к тогдашней "​группе Совственности",​ но практически никто из них в настоящий момент - не имеет связей с прежней "​группой Власти"​.
 +
 +Строго говоря - история совершила свой полный круговорот. В 20-30-ых года прошлого века, - "​группа Власти"​ породила из себя "​группу Собственности",​ ибо страну нужно было одеть, обуть, накормить и вооружить. В 90-00ых годах теперь уже "​группа Собственности"​ породила из себя группу нынешней "​Власти",​ ибо стране стали нужны Лидеры с железными яйцами,​ а так же бюрократический аппарат нового времени,​ - она же "​Вертикаль Власти"​. Ибо в Аристократическом обществе - квадры Власти и Собственности - традиционно ненавидят друг друга, но жить друг без друга - не в состоянии.
 +
 +Катюш, а вы то сами - как думаете,​ почему "​черный"​ психотип квадры "​Власти"​ имеет архетип - "​Жуков",​ а столь же "​черный"​ психотип квадры "​Собственности"​ имеет архетип - "​Штирлиц"?​ Никаких догадок..?​ предположений..?​
 +
 +____________________________________________
 +
 +домохозяйке:​
 +
 +Ответ на Ваш вопрос в настоящее время - печален. Представителям квадры Альфа в настоящий момент ехать - некуда. В настоящий момент - нету Обществ,​ где её Ценности - хоть как-то востребованы. Для того, чтобы разобраться в чем дело, - надобно разобраться с Иерархией Ценностей.
 +
 +На время забудем про "​белые"​ Ценности,​ ибо они создают нечто очень хорошее,​ но внутри,​ или на очень малом расстоянии вокруг нас. Общество интересуется только "​черными"​ Ценностями.
 +
 +Черные Ценности - всем известны,​ это - Власть,​ Деньги,​ Идеология,​ и - Открытия.
 +
 +В первой "​демократической"​ Квадре (Веры в Новое) объединены Идеология и Открытия.\\ ​
 +Во второй "​аристократической"​ (Власти Нового) - Власть и Идеология.\\ ​
 +В третьей "​демократической"​ (Власти Денег) - Власть и Деньги.\\ ​
 +В четвертой "​аристократической"​ (Веры в Деньги) - Деньги и Открытия.\\ ​
 +
 +То есть Советский Союз в массе своей управлялся представителями Второй квадры,​ которым кое в чем помогали представители - квадры четвертой. Уберем из формулы - Компартию,​ - которая осуществляет "​руководящую роль всему"​ - и мы получаем государство к котором сохраняется одна "​Вера в Деньги"​ - без Власти и без Идеологии. Чтобы система была устойчивой мы порождает - "​Партию Власти",​ которая начинает порождать Власть в стране через пресловутую Вертикаль Власти,​ а так же - генерить новую Партию.
 +
 +Соответственно когда в итоге Революции были перебиты все "​буржуи"​ - "​Революционной Партии не на кого было опереться и она принялась порождать в недрах ЧК (ибо это должны была стать тайная структура - народу нельзя было признаваться в том, что внутри нашей элиты зреет нечто, - которое построено на Вере в Собственность/​Производство/​пресловутые Деньги.) своего неизбежного дуала. Так работает принцип инь-ян в системе аристократической.
 +
 +Буржуазные элементы при этом выносятся из структуры - как состороны Власти,​ так и со стороны местных "​Денег",​ ибо - они оказываются внесистемными элементами. Березовские,​ Гусинские и Ходорковские преследуются у нас не только,​ и не столько Властью,​ но и - такими же как они представителями бизнес-сообщества,​ ибо - нех нарушать сложившиеся у нас цепочки иерархические. По этим же причинам,​ - все эти Березовские не могут проникнуть и на британские и германские рынки, ибо там - все та же фигня. Существуют внутренние иерархии и сколько бы у пришлеца не было денег - "​чужие здесь не ходют и даже - не живут"​. "​Аристократия"​ - и этим все сказано.
 +
 +А если мы посмотрим на общества "​демократические",​ то там все еще странней и печальнее. В данной системе и Деньги/​Собственнсть и Власть принадлежат представителям одной и той же квадры,​ а первой квадре остается только порождать новые Идеи политические,​ да заниматься Открытиями. Иногда на них обращают внимание,​ но чаще - и на то, и на это - забивают огромный болт.
 +
 +В итоге, - американское общество получается на редкость "​бездуховным",​ а открытия там целиком заимствуются у тех же Британии и Германии. А вся Квадра в целом - оказывается не у дел.
 +
 +В итоге мы видим следующую картину - квадра,​ которая по идее порождает основных Пророков с Новаторами - в сущности - нигде не нужна. И если вы принадлежите именно к ней, вам нигде не будет места. Если вас интересует прежде всего Колбаса (Собственность) и вы к тому же мечтаете о том, чтобы вас за это желание еще уважали (Власть),​ - то есть вы по сути являетесь безусловным "​колбасником"​ - очень странно,​ что вы еще не уехали. У нас основная масса рвачей с проходимцами - сдернула за бугры еще в начале 90-ых, а то и раньше. Ну, тут ничего не поделаешь,​ - подобное тянет к подобному.
 +
 +Что же касается - первой квадры,​ то - за Идеологию у нас тут отвечает партия "​Власти",​ а за открытия партия "​Собственников"​. Ни те, ни другие за своих вас не примут,​ - нечего тут обольщаться. То же самое случится и в иных странах "​аристократических"​. А в США, Бельгии и Голландии представители первой квадры вообще не нужны, ибо - "​Бездуховность",​ галлюциногенные грибы и прочие практики Кастанеды - любого в той среде делают - "​сами с усами"​. Так что именно в этом случае - решать вам.
 +
 +В принципе,​ можно было бы таким людям посоветовать сместиться в общества безуслдовно Духовенские - типа - китайского,​ индусского,​ еврейского,​ или скажем - персидского. Но нужно будет одно условие - вы должны при этом быть - китайцем,​ индусом,​ евреем,​ или персом соответственно,​ ибо любое Духовенское общество помимо всего и отчаянно - националистическое. Если вы подходите под это определение и на Родине ощущаете себя, как цветок в проруби,​ возможно-таки - правильнее будет "​надо ехать",​ но надо и понимать,​ что условия для нормального врастания в тамошний социум - завист не от вас, но ваших папы и мамы. Если вам это подходит,​ я спрошу,​ "А почему Вы еще не уехали?"​. Те кто соответствовал всему этому сдернули аж в 70-ые, говорят на этот счет даже Джексон с Веником где-то как-то отметились.
 +
 +итак, картина у нас такова,​ - две квадры востребованы в обществах "​аристократических",​ одна - в "​демократических"​ и одна - нигде не востребована. Если вам "​повезло"​ можно ехать, но - некуда и можно остаться,​ но - незачем,​ если повезло,​ но не здесь - лучше ехать, и ежели повезло как раз здесь - ни в коем случае ехать не нужно.
 +
 +В общем случае для Империи - скорее всего вам будет лучше именно здесь. Именно поэтому в сфероконском абстрактном случае народ обычно и стремится стать подданным какой-то Империи. Именно внутри Империи среднему индивиду жить обычно проще и лучше. (Но всегда и во всем есть исключения.)
 +________________________________________________
 +
 +Возвращаясь к вопросу про Германию. В случае поликристалличной страны,​ "​аристократический"​ Имперский сегмент со временем всегда берет верх над сегментом "​демократическим",​ ибо при "​аристократии"​ хорошо жить в стране двум квадрам из четырех,​ а в демократическом - только одной. И в итоге - начинается естественное расслоение - потенциальные солдаты и магнаты - начинают переезжать на жительство в Пруссию,​ а потенциальные буржуины/​масоны - в Северный Рейн Вестфалию,​ или Гессен. Так как психотипы помимо всего и штука наследуемая,​ - со временем в германских землях наступает известная сепарация,​ когда носители двух типов генов - сами собой уходят на восток,​ а третьего набора на запад. Потом страна "​железом и кровью"​ объединяется,​ но структуры уже остаются местные вояки с чекистами,​ а так же бюрократы с заводчиками - живут уже в Пруссии,​ а местные буржуины с масонами - окопались на западе. И ситуация повторяется из поколения в поколение.
 +
 +Сейчас в Германии начался 10-ый дом для Пруссии,​ 9-ый для промежуточных Саксонии и Баварии,​ и - плохой 8-ой для враждебых "​аристократической"​ пруссии - западных - "​прирейнских"​ земель. Можно предполагать,​ что в грядущем цикле Германия будет очень дружественна к русскому Козерогу,​ ибо влияние "​демократических"​ западников уйдет в пол, а в принципе враждебные нам прусские "​имперцы"​ будут решать иные задачи,​ чем мерянье с нами половыми огранами. Вот в следующие после этого полвека,​ когда у дружественным нам Баварии и Саксонии начнется сковывающий 10-ый дом, а у имперской Пруссии будет дом 11-ый, - скорее всего наши отношения с немцами станут не самыми лучшими.
 +
 +То есть, германия - будучи потенциальной Империей - по определению не должна быть уж очень дружна с имперской Россией. Но именно в грядущие века два, если это и будет сказываться,​ то - не фатально - с пиком напряженности между нами где-нибудь в конце этого 21-го века. Ближайшие полвека меж нами будет наблюдаться "​медовый месяц"​. А в целом, если че, то потенциальные (и непреодолимые) неприятности могут созреть только к началу 24-го века, что и будет означать постепенное распадание "​Евразии"​ с переходом Власти на шарике в руки "​Остазии"​.
 +
 +Вот так - как-то...
 +
 +----
 +
 +
 +Извините за фактическую ошибку. Мне пришло писмьо от мергена с бурфорума,​ в котором он написал очень много личного,​ нового для меня и - интересного.
 +
 +Итак, о чем идет речь. Мерген утверждает,​ что "​Черная"​ Ценность по Этике - никак не может называться "​Новизной",​ или "​Открытием"​. "​Новизна",​ "​открытия",​ "​инновации"​ - символы/​стимулы вовсе не "​черной"​ Этики, но "​белой"​ Интуиции. И спутать одно с другим можно лишь в том случае,​ если не понимаешь,​ о чем идет речь. Это все равно, что вместо "в огороде бузина"​ написать про то, что "в Киеве дядька"​. Люди могут ошибаться с "​цветом"​ стимула,​ или его дуальной сутью. Но спутать одновременно и то, и это - вообще невозможно. Стало быть это - не Оибка. Это особенности моего подсознания.
 +
 +Мерген предположил,​ основываясь на знании моего психотипа,​ что данный случай - хорошо известный феномен подмены/​избегания понятий. Для моего психотипа "​Габен"​ - "​белого"​ психотипа квадры "​Собственности"​ - ахиллесовой пятой или "​болевой функцией"​ является именно "​черная"​ Этика, и в любых случаях я буду пытаться ускользнуть/​избежать столкновения с ситуациями "​черной"​ Этики - вплоть до того, что в моем сознании символы/​стимулы "​черной"​ Этики окажутся табуированы. А вместо этого - в качестве замены табуированных символов и понятий,​ я буду использовать символы и понятия из "​функции компенсирующей",​ которой для моего психотипа являентся как раз "​белая"​ Интуиция. То есть - именно совершенная мною ошибка - совсем не случайна и она очень многое говорит и рассказывает об особенностях моего подсознания. Я внимательно изучил все ваши доводы и с ними согласен. Вы точно определили нужное понятие,​ которое я сам не смог правильно указать в посленем посте.
 +
 +Обобщенная "​черная"​ ценность по Этике, разумеется не "​Новизна"​ и не "​Инновация"​. Это слово символ - "​Партия"​.
 +
 +Поэтому "​Черные"​ Ценности квадр должны звучать так:
 +
 +Первая квадра (демократическая,​ в которой отправляется господство Духовенства) - "​Партия Веры"​.\\ ​
 +Вторая квадра (аристократическая,​ которая отправляет господство Аристократии) - "​Власть Партии"​.\\ ​
 +Третья квадра (демократическая,​ отправляющая господство Буржуазии) - "​Деньги во Власти"​.\\ ​
 +Четвертая (аристократическая,​ отправляющая господство класса Производительного) - "​Вера в Деньги"​.\\ ​
 +
 +Таким образом,​ - теперь понятнее,​ что в цивилизованном Обществе - религиозные фанатики,​ они же Пророки с "​визионерами"​ - могут найти свое место - лишь в крайне маргинальных образованиях - типа талибана с аль-каидой,​ или чего-то навроде лимоновского НБП. (Именно поэтому,​ не в силах связать эти понятия на сознательном уровне,​ я называл того же Авана то и дело "​троцкистом"​. Особенности лично моего сознания не позволяют актуализировать даже возможность существования "​религиозной по своей сути партии"​ - осмобенно в нашей стране. И в процессе вытеснения/​компенсации этот факт принял для меня - такую вот форму.)
 +Опять же формы крайнего вытеснения данной "​черной"​ ценности - в моей личной психике - привел к тому, что я ограничиваю свое общение с людьми - третьей и четвертой квадрами,​ ибо я всегда буду подсознательно избегать всех, кто так или иначе связан с "​Черными"​ Этическими Ценностями. В моей молодости это должно было выражаться в крайнем неприятии - комсомольских и коммунистических ценностей как таковых,​ именно потому что они внедрялись в нашу жизнь через аппараты/​структуры,​ вооруженные именно "​черной"​ Этикой.
 +Такая вот поправка к давешнему посту. Спасибо Вам, мерген,​ за это точное наблюдение/​замечание.
content/sklad/page006.1450722117.txt.gz · Последние изменения: 2015/12/21 21:21 — wikiadmin