Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:philo:cryst:20091203_155513

ГА линк: сообщение # 488841 от 2009-12-03 15:55:13
Блэк Вайпер в принципе все объяснил.

Однако вопрос был скорее не про конкретные особенности взаимодействия верхних двух классов, загнобленных в Американщине, но про то - каким боком на все это влияли Евреи и как ко всему этому надобно относиться.

По сути своей США - являются поликристаллическим обществом. В них можно выделить несколько хорошо различимых частей, каждая из которых развивается в соответствии с тем путем и традициями, которое заложило в них порождающее данную область Общество, а потом все это в одну общую массу смешивается и как-то так развивается.
Я уже указывал, что по сути своей сложены тремя близкими знаками, - Центральная часть её исходных 13 изначальных провинций, это бывшая Новая Голландия с центром в Новом Амстердаме, который теперь называют Нью-Йорком. Именно эта зона и есть Торгово-Экономическое Сердце США и именно от него все зависит. Строго говоря - именно там традиционно генерировалось Богатство этой страны и по сей день - оно так. При этом ежели вы спрашиваете про Евреев, то им исторически некуда было деваться, - кроме как ховаться в Третьем сословии. Землевладеющая Аристократия их традиционно на дух не переносила и евреев традиционно - лишали права владеть землею в Европе. Причина этого в том, что Аристократия пу сути своей - всегда Военнообязанная и по своей Сути обязана в случае чего строиться под соответствующих Орлов и с походными песнями немедля выдвигаться на рандеву с очередными соседями. При этом предполагается, что Аристократия будет воевать за свою Родину. Если предположить, что евреи становятся Аристократами - возникает некий когнитивный диссонанс - каким образом "безродные" по определение Евреи будут воевать за неродную им Родину??? Я уже писал о том, чсто Еврейский Капитал, как капитал по сути хеджирующий военно-политические риски всех европейских монархий - по сути своей нужен был европейцам именно как капитал - Безродный и с идеей Родовой Аристократии данный концепт входил в безусловное противоречие по своему определению.
Когда же мы попробуем скрестить идею фанатичного Иудея с любым вариантом Европейского Христианства - когнитивный диссонанс окажется еще круче. Аббат, иль Епископ среди Европы, исповедующий Иудаизм, это вообще неожиданней, чем "Еврей-Оленевод" из мрачной шутки покойного Лебедя. Опять же то, что "еврей-Оленевод" выглядит шуткой - можно предположить, что в большинстве своем искать евреев среди Крестьян дело тоже - не самое благодарное.
Теперь поставьте себя на место простого Еврея, который хочет в жизни как-то устроиться. Как мы уже показали - по сути того, что у нас происходит - структура европейского общества - фактически выталкивает его в Третье сословие и - никуда более. В принципе, можно конечно и поработать на земле простым крестьянином в каком-нибудь штетле, но при этом ты будешь никто и звать тебя никак, ибо повсеместно - в той же Европе крестьянство - загнобили. (Строго говоря - феномен "воюющего крестьянства" в России и государственное/монастырское крестьянство в Пруссии/Бранденбурге - для прочей Европы был характерен лишь на заре её развития. Те же английские "длиннолучные стрелки" в начале Столетней войны были такими же "воюющими крестьянами", как собственно прусские гренадиры Железного Фрица, и русские казаки, или в большинстве своем - рекруты военного времени. Притом что в той же Англии основная масса войск были - пешими рыцарями, а в Пруссии - основная масса гренадиров были - просто наемники.)
Все это приводило к тому, что евреи в Европе - во первых вытеснялись в сословие Третье. а во вторых - сами они стремились в низинные общества, которые были единственными - где Третье сословие Рулило Обществом. Как-нибудь позже мы рассмотрим все шесть потенциально возможных вариантов Общества и будет очевидно, что нигде кроме "болотного" Общества - представителю Третьего Сословия выбиться наверх - нет шансов. Вот традиционно евреи и двигались внутрь подобного Общества - будь то Венеция, Голландия, или же США. А проблема здесь в том, что данному Обществу на Роду написано попасть в жопу. В итоге получается любопытная вещь, - лучшей стратегией для еврея будет продвижение внутрь и жизнь внутри подобного "болотного" Общества, а потом своевременный "соскок", ибо данное Общество обречено по самому факту своего зарождения. В итоге мы имеем именно то, что имеем.
Однако исходный вопрос заключался именно в том, - не что случится с Америкой и виновны ли в том евреи, а о том, - как нам обустроить Россию? И в этом смысле - ситуация нашего Общества где 90% населения это по сути Крестьянство, а еще 105 - Аристократия - не самая здоровая в эпоху пусть и угасания, но - Капиталистических отношений. В нынешней России очень нужны представители именно Третьего сословия - будь то деятели Культуры, ученые-экономисты или - обычные парикмахеры. Грубо говоря - нужны представители малого и среднего бизнеса. Изнутри нашего Общества взять их неоткуда. Мало того, - любые представители Третьего класса будут все равно гонимыми и казнимыми в нашей стране, - так вышло. Но они - просто и тупо - нужны. Именно поэтому до времени не разгоняли у нас Черкизон, закрывали глаза на подвиги разных "барсеточников" и так далее. Любой человек, порождаемый обществ, в котороом есть Третий класс в настоящий момент очень нужен России. Ибо воевать, планировать и работать, мы и - по жизни умеем. А вот торговать и развивать Малый Бизнес - без них не получится. При этом евреи являются наиболее адаптивным этносом во всем мире - в настоящий момент.
Поэтому в миг распадения США - все тамошние Евреи, что с головой дружат - должны будут куда-нибудь перейти. Или стать местным компостом. И в этой ситуации - лучше, чтобы они попали к нам, а не куда-то еще, ибо структура нашего гомогенного общества развиваться без них будет медленнее. Просто и тупо - МЕДЛЕННЕЕ, И так как данный вопрос - третий, и представители Третьего Сословия никак не могут влиять - ни на стратегическое Планирование Государства, ни на его Духовные Корни, данный процесс будет весьма выгоден для Российской Империи.
Да, будут издержки. Да, на этом пути есть подводные камни. Но в целом - ситуация именно такова - как я описываю.

content/philo/cryst/20091203_155513.txt · Последние изменения: 2016/01/10 02:16 — sailor