ivanchik Ув Камрад, прошу прощения, что хочу оторвать Вас от событий на ДВ. Я внимательно изучил Ваши ранние посты, про Украину в том числе. Хочу задать вот какой вопрос, вроде бы ранее не обсужденный. Насколько зависит судьба территории от места расположения столицы государства? Если я правильно понял, то расчеты привязаны географически к столице. Например меняется ли зависимость предсказания от переменя столицы или нет -например Россия - Питер и Москва, Германия - Берлин и Бонн, Украина - ЛЬвов, Харьков, Киев и т.п.
ГА линк: сообщение # 362061 от 2009-07-14 16:34:40
Уже отвечал. Бывает два типа государств - монокристаллические и поликристаллические. Монокристаллические легко определить по тому, что там произошла ранняя централизация, причем "ядро" расположено в центре данного государства.
Поликристаллические государства - объединились сравнительно поздно и их "ядро" расположено с краю данного государства.
Внутри монокристаллического государства все зависит от положения начального центра кристаллизации и даже последующие движения по переносу столицы - не меняют знака данного государства. Например перенос столицы России из Москвы в Петербург (из области Козерога в область Водолея) не повлияло на то, что мы продолжали развиваться как страна Козерога.
Внутри поликристаллических государств - отдельные области продолжают сохранять особенности породившего из знака и поэтому мы видим целую гамму событий, соответствующую развитию всех этих маленьких государств.
Есть мнение, что монокристалличность и поликристалличность государств - побочный эффект того, как они относятся к нулевому меридиану, - из-за того, что знаки вокруг нулевого меридиана (оси Овна) очень узки, - государства в этих регионах при росте оказывались в нескольких знаках, что затрудняло самоидентификацию местного населения и рост страны. Напротив, - если государство находилось вдали от линии Овна, то в нем быстрее протекала кристаллизация и раньше возникало централизованное ядро. (Иными словами, - если бы Англия тоже находилась в центре большого материка, - она вполне могла распухнуть до размеров России, просто вокруг нее море и пухнуть ей некуда. Однако в прежние времена она постоянно пыталась переброситься в родственные ей области во Франции и этим объясняются долгие и постоянные войны между Англией и Францией.)
Поэтому в случае - Москва - Петербург, - переезд ни на что не влиял. Россия под Козерогом, - кардинальным знаком, - ничего не должно было измениться, ничего - не изменилось. Знак Фиксированный - подчиненный по отношению к кардинальному.
Бонн-Берлин. Государство поликристаллическое, - там даже пока была единая Германия - наблюдались отличия в том, как жили отдельные земли. Поэтому строго говоря, - история Пруссии должна отличаться от Истории Вестфалии- по определению. Это как бы - несколько государств в одном флаконе. Однако исторически данную страну объединяла Овновская Пруссия, поэтому Германия в целом будет повторять собой развитие государства под Овном. Это может измениться лишь в случае - сецессии самой Пруссии/Бранденбурга. Пока у единой Германии была отрезана Пруссия/Бранденбург, - она жила как страна Тельца. Снесли берлинскую стену, - все вернулось на круги своя.
Украина вообще не классическое государство. Это - эфемер. Так как это - не государство, - отдельные части его живут согласно знакам, под которыми они расположены. Вся Восточная Украина - Стрелец. Отделиьные части Западной Украины - Козерог. Скорее всего Львов - под Козерогом. Именно поэтому я много раз говорил, что Украинская, а точнее галицийская государственность вполне возможна, только должна она формироваться во Львове - в Галиции. В отличие от остальной Украины, - область Галиции - это вполне сформированная маленькая цивилизация. Если угодно, - Галицкий Козерог по отношению к Русскому Козерогу, это примерно то же самое, что Армянский Скорпион по отношению к Турецкому Скорпиону. Даже обиды - примерно одного и того же генеза. Опять же - это все очень хорошо объясняет, - почему область кардинального львовского Козерога - порождает столько людей влияющих на самые разные планы - ментальные, эмоциональные, каузальные и так далее - всей Украины в целом. Там нет смысла куда-либо переносить столицу. Львов и так - столица Галиции. А где бы ни находилась столица эфемерного государства - на деле все равно. В США без разницы, - где будет из столица - в Нью-Йорке, Вашингтоне, или Филадельфии. Лишь бы в знаке Близнецов. Вот и тасовали они её с места на место…
Скажу так, - хотите столице в Киеве, Харькове, Донецке или Ворошиловграде - пожалуйста. Страна, - рано, или поздно развалится и станет частью России. (Но это будет нескоро. Вы сперва окажетесь в Польше как часть Европы.) Хотите столицу во Львове, - пожалуйста. Только вы тут же сократитесь до размеров нынешней Армении, а по вашему аналогу "Западной Армении" - прокатится массовая резня "оранжоидов" (аналогов западных армян), а сами земли навсегда станут русскими.
(Объяснение, - так как Львов под кардинальным Козерогом, - поляков в страну он не пустит. Но кризису - на это плевать, не пустите помощь с запада она сама собой притечет с востока. А разорваться на пополам галичан всех вместе взятых - не хватит.)
Решать - вам. Я лично думаю, что скорее случится первый вариант, и Украина станет Россией - где-то к году 2080-му. Хотите ускорить процесс - дело ваше. Тогда все решится где-то к году 2040-му. Или - еще раньше.
ivanchik Благодарю. Если я правильно понял, то Киев, в отличии от ЛЬвова, не является ядром монокристалического государства, даже не смотря на некую централицацию в древних временах при крещении Руси ?
И еще -правильно ли мое понимание, что человек по месту рождения, являестя физическим носителем государственности того или иного типа, то есть русский и в Африке русский и можжет построить там маленькую Россию, либо это приобретается при проживании в той или иной местности?
ГА линк: сообщение # 362181 от 2009-07-14 18:24:27
Иванчику.
Неправильно. Носителем менталитета является не кровь человека, и не место, где он родился. Менталитет человека и его мировоззрение формируется окружающим его обществом, - культурой данного общества и общественными традициями.
Пока социальное развитие конкретного общества - находится на достаточно низком уровне, - на него очень сильно влияют ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ особенности региона проживания данного общества, которые как раз и связаны с определениями мунданной астрологии. Однако когда общество созрело и достигло известных высот в социальном развитии, - оно начинает распространять свою культуру и традиционный уклад - везде, где оно расселяется. Русский человек остается русским и - на Дальнем Востоке, несмотря на то, что там знак явно - не Козерога, но при условии того, что он воспитывается в русском обществе. В той же Австралии люди воспитанные в местных английских традициях живут под английским Раком, хоть с точки мунданной астрологии - данная местность явно - не Рак. Любой русский человек, воспитанный в английской семье - живет по традициям и обычаям английского Рака, а негр, выросший в русской среде на Смоленщине, по своему менталитету и мировоззрению не отличается от коренного тверича, или рязанца. Пушкин, - великий РУССКИЙ поэт - сколько бы в нем ни было арапской крови. Равно как и Редьярд Киплинг, родившийся в Индии - великий АНГЛИЙСКИЙ поэт, несмотря на то, что место его рождения явно не Рак по астротерме, а имя - не совсем чтоб - английское.
Человек - СОЦИАЛЬНОЕ существо и этим все сказано.