Тяпка Футюха

ГА линк: сообщение # 332018 от 2009-06-05 23:50:56
To WWM

Ну, так оно все и - есть. Всем, кто разобрался в исходных текстах, понятно, - какие именно социальные процессы сейчас начинаются в Польше, Турции и Германии. Известно - куда и почему они приводили и можно предположить, - куда именно они приведут.
Поэтому - в целом динамика процесса всем ясна и понятна. Однако - ввиду того, что две тысячи лет назад ни Птолемей, ни Манилий - не знали, не ведали ни про Турцию, ни - Германию, ни Польшу, - в настоящий момент возникло огромное поле для толкования фактических событий и действий.
Априори понятно, что хлеще всех в грядущем цикле выступят области Рака (Англия), Турция (Скорпион) и Рыбы (Польша, Швеция, Австрия, которая и имеется в виду под "Германией", которой либо она станет фактически, либо в иде некой "прокси".). Весь вопрос в том, - куда они все ломанутся.
Самый пикантный момент в этой истории - Фридман хорошо поет про Турцию/Польшу/Германию. Однако самый пикантный момент во всем заключается вовсе не в них. Миром правят страны Кардинальные, - Такие как Англия под её Кардинальным Раком. Англия сейчас в долгах, как в шелках. А так как она - вместо со всеми прочими знаками - Государство - Перераспределяющее Ресурсы, - ей самое время найти самого богатого и слабого лоха и хорошо его грабануть. С точки зрения мунданной Астрологии и социальной структуры, - поведение Английского короля Эдварда Третьего в начале Столетней войны - принципиально не отличается от поведения таких товарисчей, как Френсис Дрейк, или же - Генри Морган. А раз у нас есть некий социальный стереотип поведения, - можно предположить, что и в этом цикле… Во времена Эдварда англичане успешно грабанули самое богатое тогда государство - Францию. В эпоху Елизаветы, они опять же успешно отоварили - самое богатое тогда государство - Испанию. В следующем "приходе" они снесли Наполеоновскую Францию (у которой на тот момент опять был самый большой ВВП). Смотрю я на нынешние ВВП и гадаю, - кого на этот раз? Вариантов ровно два.
Второй - Китай. А по поводу первого у меня очень большой интерес к товарищу Фридману, - что он сам-то в Стратфоре думает по этому поводу???