Тяпка Футюха

Это старая версия документа!

---

ГА линк: сообщение # 263533 от 2009-02-26 21:52:34
Тут на Росбалте задали вопрос про ЯЗИ - Ядровые Земли Империи, - откуда они берутся и почему именно так получается, - тот же Сталингград/Волгоград/Царициын - несомненно находится на уровне нынешней Украины в степной зоне и поэтому должен бы быть Стрельцом, однако я считаю его под Козерогом. Как именно то, что в далеком 1482 году данная область попала в земли Царства Московского - повлияло на то, что она стала ЯЗИ (и при этом считается под Козерогом), а вот соседние Калмыкия, Краснодарский Край, или Ростовская область - все таки Стрелец и никак не ЯЗИ. Попробую объяснить коротенько.
В работах того же Гумилева есть совершенно замечательный посыл о том, что любой этногенез начинается прежде всего - как функция местных ландшафтов, вмещающих данный этнос и определяющих собой основные/базовые культурные принципы/навыки, характерные для данного этноса. Вы можете громко смеяться, но основные понятия мунданной астрологии оперируют - как ни странно - в первую голову ландшафтными принципами.
Если посмотреть на то, как проходит астротерма, разделяющая зоны Козерога и Стрельца по Восточной Европе, то сразу бросается в глаза тот факт, что линия эта - фактически точно соответствует линии раздела лесов и степей - в Восточной Европе. (А линия раздела между Стрельцом и Скорпионом, - это в целом - линия раздела между степным и горным ландшафтами.) Таким образом астрологическое предсказание о том, что "дети Стрельца" богаче "детей Козерога" опирается на тот простой факт, что сельскохозяйственная норма прибыли в степном ареале (да еще на украинских черноземах!) по определению выше нормы сельскохозяйственной прибыли в областях лесного и подсечного земледелия и - прибавочный продукт в землях Стрельца образуется по определению - проще. (А там где есть прибавочный продукт, быстрее возникают развитые товарно денежные отношения и - вуаля - гораздо легче возникает коррупция, или положим - магнатское землевладение.)
Дальше больше - была совершенно замечательная работа шведских товарищей, которые занялись любопытным расчетом, - как вмещающие ландшафты влияли на… состав феодального ополчения в тех, или иных государствах Западной и Центральной Европы. Расчет велся по основным четырем стратам средневековья, - дворянству, духовенству, горожанам (ремесленникам) и крестьянству. Вывод был оглушителен, - была прослежена безусловная взаимосвязь - между ландшафтом данной области и способностью каждой из четырех страт тогдашнего общества на формирование её части феодального ополчения. Мало того, было показано, как с течением времени - страты дававшие наибольший вклад в военные усилия данного государства постепенно - вымывали из властных структур своих конкурентов и феодальное ополчение с течением времени все сильней "перекашивалось", - вплоть до того, что в болотистых Нидерландах - со временем в ополчении исчезли дворяне, а наоборот в гористых местностях - вроде Швейцарии и Савойи - большое значение получило местное духовенство (при чем оба процесса - по-видимому подтолкнули в обеих регионах наступление Реформации, правда - по-своему).
Так вот, - нас тут интересует прежде всего инфа, которую можно было бы соотнести с нашими Российскими пенатами. А данные очень просты, - лесные ландшафты дают безусловный перекос в феодальном ополчении в пользу дворян и крестьянства, а горожане/ремесленники и духовенство - со временем теряют свои ратные, а с ними и - властные функции.
Теперь вспоминаем, что Козерог это вообще - сплошная стена лесов, которые должны были угнетать развитие городов и свободных ремесел, а так же ограничивать политическую власть священства. А вместо этого, - наибольшее влияние в стране Козерога должно принять наиболее полярные фракции феодального общества - дворянство и крестьянство. Раз у нас возникает безусловно поляризованное общество - господ и смердов, чего удивляться тому, что Козерог по определению - знак кастовый, Знак Кесаря, Знак управления автократический? И что самое удивительное, - нет никаких сдерживающих моментов к тому, чтобы данная автократия не колосилась с удвоенной силой, - лучшие воины в лесных ландшафтах генерируются именно в дворянской и крестьянской средах, а от добра добра не ищут. Нет никаких политических, или экономических причин для того, чтобы не складывалось весьма характерное "российское" и очень "домостроевское" управление государством. Иные способы управления - чреваты военным разгромом и поражением - внутри лесистых ландшафтов. Вот почему нынешние украинские националисты кличут первыми "монголо-кацапами" - Владимира Мономаха, Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского - русских князей, создавших Россию - за сто лет до монгольского нашествия, - но уже несомненно - государством косным и автократическим. Страной Козерога. Страной, где сама форма автократического правления была наиболее востребована в плане обороны страны, - как очень хорошо показывает пример Западной Европы - на которой и производилось описываемое мною исследование!
Вот откуда и как Россия стала страной Козерога. (Кстати сказать, - соседние государства - нынешняя прото-Белоруссия в виде княжества Полоцкого, или Великого Княжества Литовского - тоже не были образцовыми демократиями - мягко говоря . Принципы построения государства - они одинаковы, - что в России, что в той же Литве - за тем вычетом, что Литва прямо граничила с полосою "озер и болот", которая самым замечательным образом совпадает с астротермой отделяющей область Козерога от области Водолея. А как я уже говорил, - согласно данным шведских исследователей, - озерно-болотные ландшафты - имеют обыкновение поддерживать крестьянскую и городско-ремесленную страты общества - в противовес - дворянству и духовенству (именно поэтому Водолей и есть - олицетворение Новгородского Вечевого колокола и всяких там Саюдисов с Солидарностями). Как видите - данные мунданной астрологии имеют самое неожиданное подтверждение со стороны истории и политэкономии.
Теперь сделаем очередной шаг по отношению к утверждениям Гумилева. Суть этого шага заключается в том, что Государство это - не этнос. Государство это особая структура, живущая своей жизнь - иногда благодаря, но гораздо чаще - вопреки развитию гумилевского этноса. И Государство уже - гораздо слабее связано с вмещающими его ландшафтами. Хотя бы потому, что структуры его - имеют обыкновение вылезать далеко за пределы исходных "родительских ландшафтов", а унифицированная модель управления государством - будут распространяться уже и на - "неродные" ландшафты.
Таким образом, - область Сталинграда/Волгограда/Царицына - несомненно находится - в области Стрельца, однако Российская Империя, существуя под Козерогом - распространяет на эту область все прибабахи "козерожьего управления", так как формирование структуры данного управления - восходит к временам "Сердца Ночи", - то бишь к концу 15 века в нашем случае. А вот соседний Кроаснодарский край попал в состав Империи много позже - в веке 18-ом, - в эпоху, когда метода "прямого управления провинциями" вышла из моды и пусть это не столь заметно, но учреждение "Земель Войска Донского/Кубанского" - по сути своей - является тем же самым управлением из "вторых рук", которое было характернео в эпоху Екатерины Великой - для Грузии и Прибалтики - поэтому данная территория - никогда не была приведена к единому знаменателю (учтите, что это то самое, что практиковали Иван Великий, Василий Третий и Иван Грозный - и это процесс весьма специфический), но поэтому она никогда не была "обустроена на козерожий манер" - а стало быть - в дни войны - Козероги и не пытаются её защищать. Это звучит странно, но - земли не "перетрахнутые" до козерожьего состояния - Россия никогда не будет считать - безусловно своими. Нужны пара веков насилия и репрессий, чтобы население известных земель отказалось от мысли естественно жить в окружающих их природных ландшафтах, а принялось жить - "неестественно" - так как это положено в ЯЗИ - Ядровых Землях Империи. Земли - по природе своей являющиеся ЯЗИ, или приведенные к состоянию, когда население начинает жить в иизвестных землях - не так как там принято, но как принято в метрополии (то есть иных ландшафтных условиях) - тоже становятся ЯЗИ. И вот за ЯЗИ любая уважающая себя Империя - куму угодно глотку порвет.
Самый яркий и жуткий пример, - в конце Цикла Девы - то есть к 1132 году Нормандия была частью Англии, то есть стала её ЯЗИ, так как это срок окончания Третьего дома того цикла для Англии. Однако через шестьдесят лет в конце Цикла Весов то есть к 1190 году Нормандия стала уже частью Франции, и так как это было окончание Третьего дома для Франции - Франция тоже стала считать Нормандию своей ЯЗИ. Это привело к тому, что две страны - сцепились на полтысячелетия - насмерть, потому что победа одной из сторон - немедля создавала "священную рану" для противницы (выражавшуюся в диких мятежах, гражданских войнах и народных волнениях - из-за временной невозможности залечить "священную рану") - и месиловка начиналась с новой силой. Они бодались до самозабвения - пока - в Англии тот цикл не кончился и то, - добрых отношений меж ними после этого не прибавилось. Вот что такое ЯЗИ для Империи.

У США ЯЗИ нет, - и я много раз говорил, что США - гигантский поликристалл. Причина этого, что логический центр США в Близнецах (область Нью-Йорка), а третий дом для США должен был бы закончиться в 1773 году. Только их в тот момент еще не было. Стало быть - для всей страны в целом - у них нет ЯЗИ. Это очень плохо для прогноза на долгожительство по всей стране в целом. (Если быть откровенным, - есть у меня некоторое ИМХО, что США это - очень раздутый, замечательный и примечательный эфемер, - такой же как Швеция, Польша, Античная Греция, или Голландия. Судите сами, - сперва Швеции просто не было, а была бесправная половинка Кальмарской Унии, потом на короткий срок эта страна стала "Владычицей Севера", а потом - просто сдулась до состояния… Ну так и у Польши был момент, когда она звалась Речью Посполитой и была от моря до моря. И у Голландии был период, связанный с Ост-Индской Компанией.)
Так что, - вы погодите пока слезы лить про Аляску. Из развалившихся Речи Посполитой, или положим Швеции - много чего интересного для всех их соседей повывалилось. Нынешний цикл для США - Восьмой, - Дом Смерти. Много чего может случиться забавного. (В других странах в это время идут обычно гражданские войны. Нас правда Бог миловал, - обошлись бесконечными дворцовыми переворотами, потому что в нашей стране народные массы все же отчуждены от политики. А вот в Америке все может случиться забавнее - их далекий предко/аналог Фландрия в этом периоде много чего отчебучила - от "битвы шпор" и деяний товарисча Артевельде до повода к Столетней войне для всей прочей Европы…)

Галактическому Алексу. Дело не в Лунных узлах, как таковых. Дело в метоновом цикле. Положение Лунных узлов однозначно указывает последовательность лунно-солнечных эволюций, - в частности цепочки затмений и прочего. Уж влияние Солнца и Луны на земные дела - всяко сильней влияния Юпитера с Сатурном по-любасу. Так что когда Вам говорят про "Лунные Узлы" - постарайтесь понять, что речь идет не о фиктивных положениях чего-то там на чем-то там. Речь о периодичности и совокупности приливно-отливных эффектов и прочей мелкой фигне вроде циклической коронарной активности Солнца, которая конечно ни в каком смысле не может сравниться с влиянием Плутона на создание атомной бомбы.

---

ГА линк: сообщение # 264884 от 2009-02-28 23:03:00
"Поспособствовало" - не считается. Судите сами, - Гитлер напал на ЯЗИ и Россия не успокоилась, пока не добралась до Берлина. Бонапарт вторгся в ЯЗИ, и за это ему нанесли ответный визит. Шведы контролировали Ингерманландию в течение лишь 17 века, - эти земли были утрачены по причине Смутного времени, а отбиты назад в ходе Северной войны. НО… на протяжении всего того времени, пока данные ЯЗИ оставались под противником, - страну лихорадило, - весь 17-век согласно русской Историографии зовется "бунташным" - подобного накала страстей и постоянного народного возмущения - Россия не знала - ни до 17-го века, ни после. Вот этот "бунташный" век и есть проявление "священной раны" - не важно, - могли ли тогдашние Стеньки Разины, да Иваны Болотниковы - внятно артикулировать, - что нужно сделать - всей стране в целом, чтобы залечить эту "рану". (Кстати, Никоновские реформы были вызваны - в том числе и отчаянными попытками властей - хоть как-то умерить "народную боль" от утраты части ЯЗИ. Религия считается универсальной "таблеткой" - для таких случаев. Не помогло. Помогла - Северная война - против тогдашней "Сверхдержавы" - "Владычицы Севера", - при этом пришлось с нуля строить флот, и воевать на море, - сухопутной державе, а такие выверты традиционного самосознания - дорогого стоят! Вот до какой степени ныла "священная рана"…)
Да, - Крым очень и весьма важен для Российской Империи, однако это - не ЯЗИ. В качестве примера, - вспомним Крымскую войну. Если бы данная территория была ЯЗИ, - Россия - по-всякому получила бы от Пруссии право прохода по её территории (а это право у неё имелось по соглашению на Венском конгрессе) и устроила тем же англичанам кузькину мать в Бремене и Ганновере, - силы и средства для полномасштабной НАЗЕМНОЙ операции в районе с высокой логистической проходимостью войск и Николаевской России были. Мало того, - существовали развернутые планы на такую войну, датированные аж 1832 годом (тогда они были созданы в качестве возможного ответа на военную помощь Британии польским мятежникам). Все было готово, с одним "но" - потери от такой операции для страны были б ужасны, но и Британия в ходе кампании неминуемо бы потеряла все свои материковые владения (а они в тот момент у них были обширны, - считайте - весь северо-западный угол Германии). Николай - тогда в 1832 году объявил, - "Если англичане высадятся в Петербурге, или хотя бы Архангельске - пусть простятся с Бременом и Ганновером!" - и это было известно противнику.
В ходе Крымской войны - Николай повторил угрозу, - британцы в русских ЯЗИ - не высаживались. Но на осаду Севастополя - Николай не ответил вторжением в английские земли в Германии. Стало быть - ни он сам, ни его окружение - не считало Крым, или же Севастополь за наши ЯЗИ.

Вы путаете понятие ЯЗИ, с понятиями "земля смерти" - из трактата о войне Сунь-Цзы. "Есть места, за которые регулярно ведутся кровопролитнейшие сражения меж великими армиями. Места эти называются - Земля Смерти." так сказано в китайском трактате об искусстве войны. Севастополь (но не весь Крым!) и есть классическая "Земля Смерти", равно как и Брест-Литовск, - он же "Брестская крепость", или - Перемышль.

По-видимому, мне нужно больше рассказать о том, как происходит эволюция государства в "землях Стрельца" и почему страны в мутабельных знаках дают "Эфемерные государства". Иначе подобные вопросы нас всех замучают.
Да, Молдавия - такой же Стрелец, как и Украина, или Греция, или - Казахстан.

Каждый знак Зодиака имеет своего Управителя. Управитель Стрельца (и Рыб) - Юпитер. Так как у Украины и Польши - одинаковый управитель, эти страны легче сливаются в одно целое - например Речь Посполитую. Огромные размеры России вызваны тем, что у Козерога и Водолея - тоже общий управитель - Сатурн. Таким образом - в реальности внутри Российской Империи "спрятано" сразу два государства - Московский Козерог и Новгородский/Петербуржский Водолей (Козерог в незапамятные времена "заборол" Водолея и у нас навсегда исчезла возможность развиваться по ветви развития Новгородской Республики, но это естественно, - кардинальный знак всегда сильнее и упоренее знака фиксированного, - Москва всегда победит и Тверь, и Новгород, и Ленинград - на большом временном отрезке.) В общем, считайте, что те области, где - густые леса и есть хоть какой-то народ, это у нас - Козерог. А вот край болотистый, лишенный всякого населения - скорее всего Водолей. (На карте растительности есть выделяющаяся полоса березовых лесов поперек всей Сибири, это граница раздела Козерога и Водолея в этих краях. Если посчитать, выяснится, что земель Водолея в России - чуть больше, чем земель Козерога. Только там нет никого. И - никогда не будет, ибо Водолей - знак безжизненный.) Впрочем, - это - азы астролгии и я не буду на них останавливаться.

Я постараюсь - объяснить, - почему область Стрельца порождает "Эфемерные государства" и почему местное население - не может и не хочет подобные государства потом защищать. Тока у меня пока времени нет.