ГА линк: сообщение # 191107 от 2008-11-30 22:47:48
Цитата: varang от 01.12.2008 00:16:13
А как со свободой воли человека и народа в….указаных уважаемым footuh …знаниях.
люди в Индии, в Китае, в Израиле - в незапамятные времена пришли к одному и тому же выводу, что государства и этносы имеют одни и те же законы развития
Например, - явные циклы в развитии социумов, - каким-то образом связаны с описанными древними индусами двенадцатиричными циклами "развития всего сущего". Они явно каким-то образом - сходны с тем - как описано в китайской натурфилософии "условие зарождения Государства".
У китайцев было замечательное мнение - каким-то образом связанное с нынешней астрологией. Они в свое время обнаружили, что в отдельных местах Поднебесной Солнце может оказаться на севере. (то есть наблюдатель летом стоит южнее Северного тропика.) Они огляделись, офигели и изрекли удивительную маскиму: "Государство подобно человеку, для всякого события должно быть время и место. Каждое событие, - каждый аспект в жизни государства соответствует особому положению на небосклоне, которое занимает Светило. Однако - по земле проходит две линии, - первая из них далеко на юге, и за ней Солнце иногда идет в обратную сторону (то есть описывается движение Солнца южнее Северного тропика). Таким образом в тех краях Солнце дважды попадает в одну и ту же область, а в иные - не попадает. Вторая линия - на севере и там случаются дни, когда солнце вообще не восходит. Эти области - порченые. Государства в этих областях - или испытывают избыточное воздействие солнца в каких-либо областях, или же - недостаточное. Таким образом - Государство не может существовать ни южнее Северного тропика, ни - севернее - Полярного круга. Идеальное же место государства - посередине, поэтому мы и называемся - Срединной Империей."
Вот такое наблюдение древних китайцев. Что самое любопытное - если посмотреть на современную карту мира, то выяснится, что между тропиками живут исключительно - папуасы всякие, а за полярными кругами - пингвины с медведями.
Вот теперь ответьте на странный вопрос, - почему самые развитьые области Индии лежат выше Северного тропика, а Бразилии - наоборот - ниже Южного? Почему в Африке - кругом одни негры, а потом в раз - тропик, - и сразу ЮАР (и потенциальный Чака Зулу - если бы не было европейцев), а в другую сторону - раз и Египет с его пирамдами?
Что особенного - в двух географических кольцах (просто линиях на глобусе!), - выше которых начинается развитие цивилизации, а ниже - впопуасы пляшут с копьями? И как это сообразуется со Свободой Воли и нравственного выбора?
ГА линк: сообщение # 225104 от 2009-01-10 16:41:24
Цитата: wellx от 10.01.2009 17:41:57
Я правильно понинмаю .что в южном полушарии самозарождение империи не возможно?
Возможно. И как ни странно именно там и находятся ЮАР, - единственная страна в Африке к югу от Сахары, которая - чего-то да стоит. Там же крохотная зона в Австралии от Сиднея до Мельбурна (которая тем не менее самая важная в тех краях) и Новая Зеландия. И кусок Чили (откуда родом все чилийские генералы, - они за вычетом Бачелета во время мятежа против Альенде - все были - немножко индейцы арауканы с корнями с юга страны, а вот окружение Альенде в массе своей были "белые" с корнями с севера, именно поэтому того же Корвалана традиционно держали в тюрьмах на юге страны) - и Аргентины (тутошние скотоводы - традиционная база перонистов, - тоже весьма любопытные товарисчи), может быть - Уругвая.
Все. Если на всем этом может состояться империя - милости просим. Я бы ставил на ЮАР, Австралию и Чили. Тока слишком уж кусочки маленькие.