Тяпка Футюха

ГА линк: сообщение # 224222 от 2009-01-09 21:12:21

Про Итигелова - как-нить в другой раз. Единственное, что вам должно знать, - он умер. Правда Игла его - возможно - все еще не соскочила с Нити, ведущей через Подземное Озеро. Так как, если бы она уже завершила Путь, нас бы об этом как-нибудь известили. Поэтому - скорее всего он - все-таки умер, таки и не став бодхисаттвой. Такое мое ИМХО. (Ведь мы не считаем подобием Бога, или хотя бы даже Святым - мумию Фараона, - не так ли?
Да, и еще одно. Я - не буддист. и ВСЕ мои предки - тоже не были буддистами. Из четырех ветвей - на уровне моих бабушек, дедушек - три христианские (6-ой, 4-ый и 9-ый Роды), а четвертая - шаманисты (ну у них извинение - они испокон веков контролировали главный алтарь Воды в тех краях). Буддисты среди бурят, - в основном потомки людей - скажем так - зависимых. Впрочем, в силу объективных социально-исторических причин, - буддистская церковь никогда в этих краях не преследовалась - потому что буддистами легко управлять. А соответственно христиане должны были хорошо разбираться в этом вопросе, и на этот счет у них было специальное благословение от РПЦ - ежели быть точным.
Вообще, чтоб вы лучше представляли себе тогдашнюю ситуацию - расскажу такую историю: мой прапрадед написал в середине 19-го века весьма занимательный справочник по лекарственным травам, произрастающим в Восточной Сибири. Данный манускрипт был размножен рукописным способом именно в дацанах, - буддистских монастырях, так как в основном он должен был помочь простому люду, а простой люд был буддистами. Сейчас остатки этого труда находятся в Москве - в запасниках Музея Восточных Культур. В запасниках он потому, что в лучшем случае он имеется в отдельных четвертушках листов, так как простые монголы с бурятами, которым ламы объясняли - что это очень нужная и полезная книга - рвали её на кусочки. А кусочки листов они зашивали в такой кожаный мешочек и носили его на груди, считая что теперь у них есть оберег от болезней. Им об этом - лама сказал. А целые экземпляры книг добрые араты сожгли уже после Революции, потому что были уверены, что это религиозный дурман и опиум для народа. А по сути своей - данный труд мало отличался то тех самоучителей по траволечению, которые современные книгоноши - распространяют в сегодняшних электричках. Так вот, - историю с нетленным телом ламы Итыгилова - в основном муссируют потомки тех, кто когда-то рвал на части книжку "самолечение травами" думая. что она что-то вроде святых мощей, а потом сжег её, думая, что это эквивалент Библии. Извините, - если кого обидел.

Что касается умной книжки по астрологии для начинающих, - ничем не могу помочь. Нужен какой-то базис, который можно получить из любой базовой книжки по астрологии. Я бы посоветовал начинать с Марка Манилия, или на худой конец - Птолемея, ибо их обоих - одобрила даже христианская Церковь. А как только получите какой-нибудь простейший базис, запомните одну странную вещь, - за то, как вас видят окружающие - отвечает гороскоп синодический (то есть зависящий от фактического положения точки Равноденствия, которая сейчас - примерно в 5 градусах Рыб, а не в 0 градусов Овна), а за Вашу ЛИЧНУЮ жизнь и то, что с Вами случится - сидерический (то есть указывающий на реальную точку Овна, которая отличается от синодического 0 - примерно на 23 градуса. кажущаяся разница возникает из-за того, что синодический 0 высчитывается по Фейгану-Бредли, а сидерический 0 получается по методике Лахири. По моему ИМХУ, - на основании некоторого количества гороскопов изученных мной - число полученное Лахири - более точно отражает реальность, чем число получаемое по методике Рамана, или Свакшетрой. Так что для практических целей можно и нужно пользоваться эфемеридами выпущенными Индийским министерством Здравоохранения, или Китайским Министерством Культуры. Мои данные согласуются с их данными.
А уже когда вы поймете некий базис - самое лучшее из найденных мной толкований, это - "Three Hundred Important Combinations" by B.V.Raman (это тот самый, который создал свою собственную методику вычисления сидерического нуля). Если хотите - могу скинуть её куда-нить на шару. Увы, - только английский вариант (а на индийском оно тут вообще никому нах не надо). И читать это стоит только после того, как усвоены основные понятия.

Да, и не обращайте внимания на все новомодные фичи типа сложных аспектов. Работают только аспекты Птолемеевские, а все остальное придумано товарищами Браге и Кеплером, которые были толковыми астрономами, но - никакими астрологами, однако кушать им тоже хотелось и они напридумывали всяких квинтилей, полусекстилей и прочих дуодецилей. Забейте на всю эту галиматью. Есть только аспекты на 0, 60, 90 ,120 и 180 градусов. Все прочее - не имеет логического и здравомысленного объяснения и потому - чушь на постном масле. Но более поздние астролухи, - которые любят пудрить мозги разными мудреными разговорами - эту моду подхватили, и теперь в разных книжках чего только про все это - не понаписано. Однако из классической небесной механики следует, что устойчивое положение на орбите могут занимать только объекты, которые имеют 1/2, 1/3 и 1/4 дуги от генерирующего объекта и - все (то есть даже аспект в 60 градусов - на деле - сложный, возникающий как суперпозиция 1/2 и 1/3), а все остальное типа 30 и 45, или 72 - это хрен знает что. Природа не терпит сложных вещей и объяснений.

Извините - ежели чего непонятно.