Тяпка Футюха

Эта страница только для чтения. Вы можете посмотреть её исходный текст, но не можете его изменить. Сообщите администратору, если считаете, что это неправильно.
В свое время мы осознали, что наши читатели разделяются на несколько групп по интересам, - кого-то интересует История, кого-то Астрология, а кого-то и Соционика.

По этому поводу я скажу так, - я не профессиональный Историк, и если нужно послушать именно про Историю, то лучше пригласить профессионального Историка, любой из них с удовольствием жаждет чтоб его хоть кто-нибудь выслушал.

Когда я был в школе и дело пошло к девятому классу и стало нужно определиться с тем, кем я буду учиться дальше, Мама считала, что я стану математиком, или на худой конец - экономистом, бабушка готовила меня к профессии военного или ментовского психолога/психиатра, и лишь папа предложил мне самому определиться. Вы знаете, когда он меня спросил - чего мне хочется, я отвечал, что хочу стать историком. На это он отвечал, что его сын и Наследник станет "политической проституткой" лишь через его труп. А когда я удивился, папа в ответ мне поведал грустную повесть про то, что представляют из себя современные нам советские историки и почему эта профессия - сродни проституции. Я - понял и пожелал стать военным психологом. (Правда потом сразу вписался дед со стороны отца, который неожиданно для всех назвал меня очередным Главой рода, а Шестой род не может носить оружия и военная карьера тут же накрылась - не успев начаться.) Я был тогда в Восьмом классе - шел 1978 год, но предубеждение против Историков у меня по сей день осталось. Так что я не хочу, чтобы меня считали Историком. Это на мой взгляд в нашей стране - Неприлично.

Потом наступила Перестройка и мы все увидели много разных Астрологов. Все они были разными - но в целом, оказывались персонажами из паноптикума. Так вышло, что я долго общался с ребятами из редколлегии журнала "Урания" (меня с ними свел уже умерший мой школьный друг Мишка и поэтому национальный состав у них был соответствующим). А уже от них я узнал страшную тайну - по мнению людей, которые изданием журнала на этой всей байде зарабатывали - все астрологи делятся на "деляг", которые все что вам охота - вам предскажут за денюжку, "свистоболов" - которые живут в полном отрыве от реальности и всю жизнь прибегают просить за статьи аванса, ибо денег у них не водится и наконец - "маньяков", которых даже в редакцию на порог не стоит пускать, именно они лучше предсказывают, но их тупо не публикуют, ибо на деле то что они творят - это не астрология в понимании прочих астрологов. В итоге - то, что происходило в тогдашней Астрологии это балаган на выезде - с карликами и бородатыми женщинами. Не больше того. И поэтому меня вечно коробит, если меня считают астрологом, ибо я не урод из паноптикума.

А уже после Астрологов я познакомился с такой штукою как **Социология**. Поверьте это **рвотный продукт** и люди, которые ее практикуют на мой взгляд - просто не нашли себя в жизни. С точки зрения американских писателей (Джона Макдональда или Рекса Стаута) профессия "социолог" это в Америке некий авфемизм, под которым скрывают свою профессию - девицы по вызову, ибо слово красивое, а профессионалов в нем нет. Любой соцопрос внутри нее сильно зависит от того, как вы формулируете вопросы и их формулируют серьезные старые и с виду мерзкие дяденьки из очень специальных контор, а задают их те смазливые девочки, мозги которых не годны ни на что большее. Я в моих глазах не вижу себя ни смазливой девицей ни мерзким старикашкой с гипертрофированным мозгом, поэтому я не считаю себя социологом.

Собственно с соционикой я столкнулся еще позже, когда меня по загадочным методичкам стали этому учить камрады из сопредельного государства и я знаю, что как практическая методика - это работает. Однако стоило мне начать пересекаться по этому поводу с людьми именующими себя социониками, я осознал, что в реальности - в этот сегмент набежало много людей, которые умеют много непонятно о чем говорить, а в реальности - они порою не понимают о чем же их рассуждения и какой з этого есть практический смысл. Поэтому я не хотел бы, чтобы меня числили Социоником.

**Тогда возникает закономерный вопрос - кто я тогда и чем я тут занимаюсь.**

Рад представиться - я создатель довольно простой Социальной теории, которая описывает наблюдаемую нами реальность и имеет предсказательную силу на обозримом отрезке времени (лет двести на мой взгляд, ибо с серьезным видом рассуждать о способности предсказать лет на тысячу вперед мне не позволит мое латентное чувство юмора.)

Данная теория хороша тем, что описывает поведение Материальных Объектов (Концепта Материи) внутри существующего Пространства (часть про влияние Ландшафтов на социальную структуру Общества. то поведение концепта Пространства) в развертке по Времени (часть по циклическому развитию всех процессов, или часть про мунданную Астрологию, то есть описание концепта Времени), и все это в применении к наблюдаемым на практике реальным распределением Общества по психотипам (то есть описание Общества по концептам социальной Энергии).

Таким образом нам удалось описать окружающий нас косный Мир (Материю) путем представления его в виде совокупных влияний Ландшафтов (Пространства) и циклической истории (Времени), которые преобразуют мир посредством наблюдаемого в нем Общества (и его Социальной Энергии). Таким образом - моя теория - Целостна и обладает нужною "холистичностью" и в этом смысле она сейчас очень востребована в Обществе.

Что из этого следует? То, что вся эта теория работает в комплексе и тут уж либо считайте, что я - "Врун, Болтун и Хохотун" с примесью Шарлатана, либо примите как есть - целиком.
Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Инструменты страницы
