Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:socio:quadr

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
content:socio:quadr [2015/12/03 00:08]
rusik
— (текущий)
Строка 1: Строка 1:
-======Квадры====== 
  
- 
-//​**Господин Тисовский - 22 мая 2010, 12:​06:​38**//​ 
- 
-Ув. Футюх! 
- 
-Во-первых,​ спасибо за действительно интересную ветку, пересмотрел свое отношение на некоторые вопросы. ​ 
- 
-Во-вторых,​ хотелось бы еще поспрашивать про Германию. Отмечал такой момент,​ что по понятным причинам после Второй Мировой самосознание немцев сошло практически на нет. Т.е. пообщаешься - вроде все любят свой дом, свою малую Родину итд, но вот как-то ощущения,​ что "мы - немцы новой Германии"​ такого нет, а даже наоборот. Причем отсутствует оно даже у Осси. Но это только с одной стороны. С другой наблюдается тенденция роста националистических настроений среди молодежи. Отсюда вопрос! Как вы считаете,​ если Евро не спасут и Германия так или иначе будет вынуждена проводить свою личную политику,​ а не платить за непонятных нахлебников,​ есть ли риск прихода к власти радикалов?​ Ну там, под предлогом того, что кризис,​ нужны кардинальные меры итд. 
- 
-В-третьих,​ вопрос касательно астрогеографии. Вы часто упоминаете,​ что регионы находятся под каким-либо знаком. Вы говорили о том, что западные земли Германии находятся под дружественным России знаком Козерога. Однако потом вы писали про склонность Сев.Рейна-Вестфалии к Нидерландам,​ Англии,​ в общем - близнецам итд. Отсюда такой вопрос - так с какими немцами России надо дружить,​ если развитие восточных земель - Пруссия попрет. Развитие западных - попрут антирусские настроения как в той газете.\\ 
-Ну и еще про астрогеографию... если человек рождается под каким-то знаком,​ значит ли это, что ему лучше и комфортнее будет в регионе под его знаком?​ или это вообще не связанные вещи? Ну и, наконец,​ почему столь противоречива инфа по астрогеографии,​ т.е. почему одни пишут что регионы под одним знаком,​ другие,​ что под другим...как это вообще определяется?​ 
- 
-заранее спасибо 
- 
----- 
- 
-//**footuh – 24 мая 2010, 11:​06:​37**//​ 
- 
- ​Тисовскому:​\\ 
- ​Нет,​ место рождения человека,​ знак под которым он появился на свет, а так же ТРАДИЦИИ Социума,​ привязанные к некоторой территории,​ идущие обычно с очень давних времен - все вместе связаны между собой очень слабо.\\ 
- ​Люди рождаются в разных семьях,​ от разных родителей и в детстве получают самое разное воспитание. Они при этом могут появляться на свет в разных Знаках Зодиака и период их пренатального и постанатального развития из этого очень разнится,​ - к примеру маленький мальчик может родиться в семье, где он от деда унаследует психотип Жукова,​ однако в момент его внутриутробного созревания и ранний период выкармливания - на дворе были неблагоприятные условия,​ а матушка не смогла кормить его грудью. В Итоге из потенциального качка, готового решать все вопросы Силой и внутренней агрессией - получился некто, про которого можно только сказать - "​болел я в детстве"​. А так как внутренняя тяга к агрессии никуда не девалась,​ - то в зависимости от того, насколько Рациональны родители,​ или сам ребенок готов воспринимать полезную информацию,​ - мы увидим - как формируются прочие психотипы,​ в том числе и инверсные (в стиле, "​если я не могу нагибать окружающих,​ но внутренней агрессии нужен выход - пусть нагибают меня, ибо тогда у меня появится повод для аутоагрессии"​.)\\ 
- А уже потом, на первичную психическую матрицу Личности,​ - начинают наслаиваться Социальные эффекты,​ как то - влиянние школы, улицы, детских домов, пажеских корпусов,​ колоний для несовершенно летних,​ или же частной школе где-нибудь в Итоне.\\ 
- ​После всего этого на исходную структуру,​ имеющую генетические признаки отца с матерью,​ психотип,​ сформированный в раннем детстве,​ и прямо связанный с опекой,​ заботой,​ количеством достижимых ресурсов,​ а так же особенностями питания матери в период кормления и беременности,​ а потом заполированный внутрисемейным воспитанием,​ накладывается социальный стереотип,​ восходящий к Обычаям и Традициям данного Общества.\\ 
- В итоге выясняется,​ что Общество по-разному относится к Базовым Ценностям,​ которые в скрытом виде присущи всем индивидам - в той, или иной степени. Если об этом задуматься,​ то в разных Обществах - в фаворе оказываются разные базовые Ценности. Так для России - Русского общества - в целом Базовыми считаются ценности - прямо связанные с Аристократическими,​ или Крестьянскими (традиционалистскими) образами мышления и действий. 
- 
- То есть, - из Восьми базовых Целей самой важной в нашем Обществе был, есть и будет - Вопрос о Власти и Собственности. Данная Ценность в явном виде отражена в структурах Аристократического Общества и поэтому считается Аристократической. 
- 
- ​Второй по востребованности и важности в нашем Обществе был, есть и будет Вопрос о Ресурсах - в виде Денег, Имущества,​ опять таки Собственности и Личного Благосостояния,​ и вытекающего из них - Производства всех этих самых ресурсов. Данная Ценность отсылает нас к вопросам Производства и Производительных сил, тем самым делая её Производительной и Крестьянской. 
- 
- ​Третья по важности Ценность для нашего общества была, есть и будет - достижение гармонии в Социальных отношениях,​ - как-то - наличие своего круга близких друзей,​ общение с единомышленниками,​ ощущение причастности к общему,​ что сплошь и рядом является указанием на принадлежность данной Ценности - к Ценностям Буржуазного Общества. 
- 
- ​Четвертой по востребованности для Российского Общества является дополнительная/​дуальная к Ресурсной (этакая вторая сторона медали) Ценность - Личного Комфорта,​ личных Удобств А так же самых разнообразных Чувственных Удовольствий. За счет своей внутренней дуальности к Ресурсной Ценности,​ эта ценность тоже определяет Крестьянскую составляющую нашего Общества. 
- 
- ​Так как базовых Ценностей в нашей психике всего 8, то получается,​ что если ваши жизненные приоритеты не лежат в верхней половине иерархии Ценностей,​ Общество будет склонно относиться к Вашим действиям ограничивающе/​отрицательно. Вслух вам этого, наверно,​ не скажут,​ но в общем и целом - убивая жизнь на прочие четыре ценности в России - очень легко можно получить клеймо "​блаженного",​ "​ботаника",​ "​шута/​клоуна",​ или "​стукача/​бюрократа"​. Нельзя сказать,​ что оно - хорошо,​ или плохо, но для России оно вот так. 
- 
- К примеру,​ все в полном восторге от тех, кто имеют Власть,​ умеют её Употребить,​ произвести при её помощи на кого-то Силовое Воздействие,​ однако - дуальной к данной Ценности была, есть и будет - Ценность - Соблюдения Законов,​ Подчинение Правилам,​ принадлежность к Системе. А Система в России - увы, и ах - была, есть и будет по сути Патерналистская и Бюрократическая. Но народ, наблюдая все это впадает в своего рода Социальную Шизофрению,​ - полностью принимая одну из Аристократических Ценностей - полностью и бескомпромиссно отвергая при этом - её оборотную сторону. 
- 
- То есть - в России - получается очень простая Социальная Иерархия Ценностей. Наиболее социально одобряемыми и общественно-полезными у нас признаются Ценности Крестьянского Общества и поэтому - люди, исповедующие эти Ценности - в нашей стране - достигают более высоких положений в Социуме. То есть - социальный слой, стремящийся ко 2-ой и 4-ой по иерерахии Ценностям (из 8-ми возможных,​ при том, что с 5-ой начинаются ценности в нашем Обществе - не так чтобы одобряемые) - по определению имеет более хорошие шансы на управление страной в русле Крестьянских Ценностей,​ - как то - Традиционность,​ Стабильность,​ Религиозность,​ Семейные Ценности,​ и так далее. 
-  
- ​Следующей по количеству Социальной группой - в России окажется группа Аристократии. При этом она будет главнстовать в стране в целом, но с точки зрения социальной гармонии - количество её членов будет гораздо меньше,​ чем наших Крестьян. Ибо с одной стороны - 1-я по рангам Социальной Иерархии Ценность Власти и Собственности,​ она по сути своей идет у нас на "​ура"​ (а так же интимно связанные с ними ценности принадлежности к разнообразным Силовым Ведомствам),​ но дуальная ей Ценность следования Законам и Правилам (а также - существующая в России - социальная стигма - "​аппаратчика"​ с "​бездушным чиновником"​ - короче говоря "​бюрократа"​),​ - в нашем обществе имеет лишь 6-ой приоритет и в этом смысле - тянет "на дно"​ всю конструкцию.\\ 
- То есть Аристократия в наших краях - возглавляет Социум,​ но она же порождает и индивидуумов,​ которые этим же самым Обществом - социально гнобятся и неявно преследуются. В Итоге представители Аристократии у нас возглавляют социальную пирамиду,​ но их немного - как из-за социальной конкуренции,​ так и из-за того, что многие из тех, кто могли бы попасть в эту нишу не выдерживают напора социального пресса и из этой ниши как бы - "​выдавливаются"​. 
- 
- ​Если посмотреть дальше , выяснится,​ что Буржуазное Сословие функционирует в нашей Стране "на грани фола"​. Ибо как ни странно - более ценной в глазах наших людей оказывается не основная Функция Буржуазии,​ но её дуальная "​оборотная сторона"​. Основная Буржуазная функция,​ которая в целом выглядит,​ как "​скрытое знание,​ понимание мотивов,​ тайные знания,​ секретная информация",​ которая порождает неслыханные для России,​ но обыденные для нацистской Германии,​ или современной Великобритании - засилье тайных служб, которые выглядят как "​Большой Брат, который вечно следит за тобой",​ а так же вытекающее из всего этого - этакая "​тимуровская"​ или "​павликморозовская"​ тенденция - "​стучать"​ в буржуазном обществе всеми - на всех. У нас этого нет, - но этого до фига в странах победившей Буржуазии. Так вот, - дуальная ей и компенсирующая её Социальная Ценность - простой человеческой Дружбы,​ неформального Общения и так далее, занимающая в шкале наших Ценностей - аж Третье место, - на деле призвана облегчить личную жизнь индивидуума внутри Буржуазного Общества,​ а в России - она стала - самодостаточной Ценностью,​ - этакой "​отдельно парящей вершиной",​ ибо в нашем обществе функция "​стукача",​ "​суки",​ или "​Павлика Морозова"​ - настолько загноблена,​ что вообще находится вне социального осознания наших людей. Именно поэтому набор Буржуазных Ценностей в виде 3-я и 8-ая по шкале Иерархий,​ - сразу указывает истинное положение Буржуазии в нашей жизни, а так же общее число индивидов,​ которые добиваются Социальных успехов на этом поприще. 
- 
- ​Самое жесткое и суровое Отношение в нашем Обществе - получается к сословию Духовенскому. Увы, и ах, - среди наших Базовых Ценностей - поддержание в народе позитивных Эмоций,​ или хорошего Настроения воспринимается в народе,​ как нечто - совершенно - необязательное. Суровый народ в нашей стране,​ - мягко скажем - суровый. Поэтому и Ценность эта, которая в ряде иных стран почитается весьма важной - в нашем Обществе - всего только 5-ая. То есть - уже априори - неодобряемая. То есть людей, которые могут в тяжкую минуту вас словом и улыбкою поддержать,​ конечно же ценят, но за глаза - спокойно называют "​блаженными"​ - со всеми из этого вытекающими последствиями. Еще хуже относятся к носителям дуальной Духовенской Ценности,​ - которая выглядит как наблюдение за окружающим миром, фиксирование событий,​ предсказание,​ планирование и так далее. Здесь вы услышите и про "​ботанов",​ и "​шарлатанов",​ и - всех и прочих "​кремлевских мечтателях"​. А с ними вкупе и про "​марксистов-ленинистов",​ "​замполитов"​ и прочих опять-таки "​стукачей",​ "​сук",​ "​бумажных крыс"​ и так далее. Сочетания 5-ой и 7-ой в Иерерахии Ценностей позиции - указывает на то, что носители этих Сословных Ценностей из Русского Социума просто выносятся,​ - не по злобе, но просто - "​природой вещей"​. К примеру,​ готов спорить,​ что большинство из нас, - воспитанных именно в нашем Обществе - вообще не воспринимают последние Ценности - как таковые,​ и строго говоря - даже не подозревает об их существовании (при том, что в иных странах - например Китае, Индии, или даже - израиле они имеют очень высокий Социальный приоритет и востребованность). 
- 
- В итоге, - получается что Общество из поколения в поколение - воспроизводит самое себя - подталкивая наверх тех, кто следует одобряемым в данном Обществе Ценностям,​ и просто тупо вымаривая тех, кто по каким-то причинам пытается следовать Ценностям - нехарактерным для данного Общества. Из приведенного давеча мною примера следует,​ что Роман Аркадьевич,​ Дмитрий Анатольевич и господин Миллер - как это ни странно - по сути своей руководствуются в их жизни - именно Крестьянскими Ценностями,​ равно как и я - Ваш покорный слуга. До тех пор, пока это остается непонятым,​ - очень многое в нашей жизни - выглядит странным и загадочным иероглифом,​ смысл которого от пониманья ускальзывает. А ведь именно это Отцы Церкви имели в виду, когда канонизировали Слова из Писания - "​Блаженны нищие Духом, ибо их есть Царство Небесное"​. 
-  
- ​Вот как-то так - про все это. 
- 
----- 
content/socio/quadr.1449090528.txt.gz · Последние изменения: 2015/12/03 00:08 — rusik