Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:socio:psycho:huxley001

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
content:socio:psycho:huxley001 [2015/12/17 18:15]
wikiadmin
content:socio:psycho:huxley001 [2016/02/10 11:45] (текущий)
wikiadmin
Строка 71: Строка 71:
 На деле я пару раз встречал таких «кипучих/​шипучих» людей. Они оказываются идеальными фигурами в истоках финансовых пирамид (не устроителей,​ а именно «партнеров»,​ внешне это не Леня Голубков,​ но…) ​ На деле я пару раз встречал таких «кипучих/​шипучих» людей. Они оказываются идеальными фигурами в истоках финансовых пирамид (не устроителей,​ а именно «партнеров»,​ внешне это не Леня Голубков,​ но…) ​
 То есть там реальный - именно энтузиазм прет во все стороны,​ причем даже без видимой материальной для них составляющей. ​ То есть там реальный - именно энтузиазм прет во все стороны,​ причем даже без видимой материальной для них составляющей. ​
 +
 Гексли просто наиболее известный тип подобного «Энтузиаста»,​ то такого порою полно на каждом шагу ​ Гексли просто наиболее известный тип подобного «Энтузиаста»,​ то такого порою полно на каждом шагу ​
 Я подозреваю,​ что в этом случае у чела сильная Творческая Белая Этика и он очень хочет стать частью какого-то важного процесса и поэтому он весь туда вписывается и всех знакомых после этого уговаривает и - «вписывает». ​ Я подозреваю,​ что в этом случае у чела сильная Творческая Белая Этика и он очень хочет стать частью какого-то важного процесса и поэтому он весь туда вписывается и всех знакомых после этого уговаривает и - «вписывает». ​
 +
 Гексли в итоге стал бы полным банкротом,​ но сумел он таки убедить Британию,​ что «Наука это - Круто!» и смог продавать права члена Общества Естествоиспытателей (в наших реалиях «корочки» - Академиков) за весьма круглую сумму, а так же наладил распространение по всей Британской Империи распространение научных журналов - опять-таки по подписке. ​ Гексли в итоге стал бы полным банкротом,​ но сумел он таки убедить Британию,​ что «Наука это - Круто!» и смог продавать права члена Общества Естествоиспытателей (в наших реалиях «корочки» - Академиков) за весьма круглую сумму, а так же наладил распространение по всей Британской Империи распространение научных журналов - опять-таки по подписке. ​
-Помните «эмансипе» Евдокию Кушкину из «Отцов и Детей». Она как раз и выписывала эти журналы по медицине и химии, для того, чтобы в глазах окружающих «выглядеть умной» но сама их не читала и они у нее лежали даже и - не разрезанные.+ 
 +Помните «эмансипе» Евдокию Кушкину из «Отцов и Детей». Она как раз и выписывала эти журналы по медицине и химии, для того, чтобы в глазах окружающих «выглядеть умной» но сама их не читала и они у нее лежали даже и - не разрезанные. ​ 
 Ну, то есть мужик смог в среде потенциальных читательниц «Космополитен» распространить идею о том, что читать научные журналы - Модно и те с ним согласились,​ ибо он порою вел с ними себя как этакий Берти Вустер - великосветский идиот, который хочет - «быть в тренде». А они - такие же… ​ Ну, то есть мужик смог в среде потенциальных читательниц «Космополитен» распространить идею о том, что читать научные журналы - Модно и те с ним согласились,​ ибо он порою вел с ними себя как этакий Берти Вустер - великосветский идиот, который хочет - «быть в тренде». А они - такие же… ​
 +
 То есть чел в явном виде эксплуатировал слой «светской черни» и на этом обогатился и сделал науку в Британии прибыльным Бизнесом. Причем в сущности он не был идиотом,​ но то как его в ходе знаменитого диспута раскатал Епископ Уилберфорс - говорит нам про то, что он в сущности был весьма дремучего мнения про пропагандируемую им же эволюцию Дарвина. Зато - считается эталонным примером подобного Энтузиаста и в этом смысле по своей бестолковости - вытеснил в поста эталонного Гека - «Хорошего Друга» - Тома Сойера. То есть чел в явном виде эксплуатировал слой «светской черни» и на этом обогатился и сделал науку в Британии прибыльным Бизнесом. Причем в сущности он не был идиотом,​ но то как его в ходе знаменитого диспута раскатал Епископ Уилберфорс - говорит нам про то, что он в сущности был весьма дремучего мнения про пропагандируемую им же эволюцию Дарвина. Зато - считается эталонным примером подобного Энтузиаста и в этом смысле по своей бестолковости - вытеснил в поста эталонного Гека - «Хорошего Друга» - Тома Сойера.
 ===== Расписываем Гечку. ===== ===== Расписываем Гечку. =====
content/socio/psycho/huxley001.1450365340.txt.gz · Последние изменения: 2015/12/17 18:15 — wikiadmin