Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:socio:psycho:лии-аналитик-_робеспьер-_intj [2016/02/02 12:09]
unuberwindlich
+++ content:socio:psycho:лии-аналитик-_робеспьер-_intj [2016/02/25 14:27] (текущий)
unuberwindlich
@@ Строка 15: / Строка 15: @@
 Так что к каждому "сейфу" есть его - специфическая "отмычка", с поправкой на то, что данный психотип не слишком част на наших просторах, а психотип соответствующего "волосатого кобеля" - еще более редок, ибо количество людей с сильными психотипами заведомо меньше, чем людей с психотипами слабыми. Чем отдельные "козлы"/"кобели" - беззастенчиво пользуются.
 ----
-ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1927425-message/#message1927425|сообщение # 1927425 от 2013-09-02 17:20:20]]\\
+ГА линк: сообщение # 3442356 от 2015-11-15 15:58:19
-<WRAP center round box 80%>
+Цитата: gvf от 15.11.2015 12:13:08
-Цитата: sk123 link=topic/299/message/1927362#msg1927362 date=1378131788
+а я добавлю вопрос
+Ситуация гипотетическая, но если бы Бульдозеру удалось подвигнуть народ на взятие уроков то это уже манипуляция. Нет? А "обучение" это лишь элемент техники манипуляции.
-По поводу робовской "справедливости/несправедливости", она всегда осуществляется из третей (внешней, отстраненной) позиции. Роб оценивает в терминах справедливости только других (тех что не Я) того и того, то и то, он никогда не будет использовать терминологию справедливости сравнивая себя и другого. Рефлексия и интроспекции это робовское всё, он на глубоко бессознательном  уровне осознает, что сравнивать себя (любимого, о котором знает все, к которому привык) и другого (которого никогда также глубоко не узнать, не полюбить, не принять) совершенно неправильно, нелогично, неумно.
+Так точно, строго говоря это "манипуляция", и она характерна для всех носителей "манипулятивной" Черной Сенсорики (а это Нап, Драй, Дон и Роб), и вообще-то без нее человек тупо не умеет быть хорошим Учителем, но тут хитрость в том, что в случае Роба она самая слабая из осознаваемых и воспринимается Робом, как "болевая". Он не будет с вами это обсуждать и при общении скорее всего он будет отрицать наличие этой функции. Она существует и она заметна окружающим, но сам индивид от нее отворачивается.
+Давайте считать. У психотипа ЛИИ - 4 сознаваемых ценности:
+. Базовая - Белая Логика. Это то, что находится внутри человека и является его главным свойством, но наружу почти не выпячивается.
+. Творческая - Черная Интуиция. То есть внутренняя "креативность", Это то что человек любит и хочет показывать, но не в первую очередь.
+Эти две функции для человека важны они составляют суть его личности и за них он готов бороться.
+. Нормативная/демонстративная - Белая Этика. У Роба это выражается в том, что он любит показывать окружающим свое хорошее отношение и от этого он всегда выглядит весьма дружелюбно. Однако надобно понимать. что при этом третья функция для самого человека нейтральна. она просто есть, ее ему не страшно показывать, так как она для него в сущности безразлична с одной стороны, а с другой как раз и существует для общения с внешним миром.
+. Болевая -Черная Сенсорика. здесь важно понимать, что Вторая и Третья функции отвечают за контакт с внешним миром, а Первая и Четвертая и есть наше "Я", то есть то, чтоб мы есть и то, в чем мы уязвимы в действительности. Так Робы не умеют выдерживать силовое давление. но при этом они сами склонны быть манипуляторами, просто эти проявления у них глубоко скрыты в психике и выглядят для них самих - внутренним недостатком, а не достоинством.
+Так Нап со стороны может выглядеть человеком Логичным (и из-за этого его часто с кем-нибудь совсем иным путают, а Нап как классический манипулятор этим с удовольствием пользуется, ибо у него-то Манипулятивная - Базовая) и он строго говоря и есть - Белый Логик пока речь идет о его внутреннем "Я", но именно удары по его Белой Логике извне для его психики выглядят очень болезненно и таковы же проблемы у Роба, который именно обвинения в манипуляции будет отвергать наиболее горячо и отчаянно.
-</WRAP>
- \\
-По поводу Робской завистливости и их бесконечного стукачества - в поисках Справедливости, я вам ни отвечать, ни комментировать ничего не буду. \\
-Просто - в молодости довелось почитать кучу сигналов по комсомольской линии о моем "истинном лице оппортуниста и соглашателя" от лица по сути всей Первой квадры. Ненавижу уродов. Особенно за то, что они думают себя умными а дальше своего носа не видят. Даже если предположить, что они не знали о должности моей матушки и возможностей ее братьев, можно было хотя бы - обратить внимание на то, что я уже со второго курса был - заместитель командира оперотряда одного из спецотделов ОКО МГУ и стало быть все такие сигналы мною по должности и - прочитывались То есть мало того, что - стукачи, так еще и мудаки - редкостные. Хотя для меня это стало хорошим уроком и возможностью наблюдения кучи определенных фенотипов, которые постоянно стучали и кучи других фенотипов, которые порою были со мной в непростых отношениях, но - не стучали ни разу. \\
-Так что есть ребята, которые и смотрят вроде бы с неприязнью - но на них можно надеяться. Есть такие, кто по фенотипу чаще обычного - с виду пидары - пидарами, но на деле на них в делах можно положиться и я ни разу не пожалел. И поэтому я знаю, что "противных" среди тех же Гамов сильно чаще обычного, но как это ни странно выглядит с обывательской точки зрения, - в Делах на них обычно можно положиться и - стоит надеяться. Гамы - Трефные - они - не сдают. И поэтому мне в делах было всегда по фигу если кто и попердоливает такого чела, если это - не напоказ. Это их дело, мне бы с моими любовными грешками - как-нибудь разобраться. (Каюсь, в период становления Личности в пубертате, со мною рядом был мой папаша, которого как раз тогда вывезли надолго из Ирака - в корсете и гипсах и он передал мне свой опыт и свое отношение к тетенькам, так что - грешен я и не мое дело кому-то в этих сферах хоть что-то указывать, при единственном условии что пердолят тех же гамов при этом - не агенты вражьей разведки, или вражеского влияния.) \\
-То есть - есть люди разные. \\
-Мой личный опыт подсказывает, что Робы практически все (на деле я думаю, что - тупо - все, но пишу "практически все" - чисто из вежливости) - Завистники, Стукачи и Предатели, но в открытую об этом они - не признаются. И рядом с ними в делах я - рядом и - срать не сяду. \\
-Просто в состоянии молодого стедента в самом начале 80-ых я наверно перечитался робских кляуз и подметных писем с доносами и это оставило неизгладимое впечатление на всей моей психике. Я был тогда как по жизни ушибленный и даже спросил своего дядьку правда ли, что люди с определенным типом лица - все такие. Тот просто показал мне в одном странном месте доносы член-коров и академиков из которых следовало, что видимо - да, - физиогномика не обманывала - видимо действительно, - с такими типами лиц действительно - все такие. А уж какими словами все это писалось про своих якобы закадычных друзей, которые по мнению таких академиков грозили заслонить подобным робам их научную славу... \\
-Я очень хотел стать - "Великим Ученым" но в тот день меня будто макнули в сортир с выгребной ямою и дядька честно сказал, что - "либо ты должен быть в свободной профессии и настолько хорош, чтобы с тобою и тягаться было бы невозможно, либо тебе предстоит вариться со всеми в этой выгребной яме и улыбаться тем самым людям, которые про тебя будут нам тайно - сигнализировать." \\
-И дальше я стал учиться химии с - определенной ноткой цинической. \\
- \\
-Ладно, не будем о грустном. \\
- \\
-Я не Верю ни одному Вашему робскому слову про движущие мотивы - Робов. Спасибо за понимание. \\
- \\
-З.Ы. Это будет удалено. Ваши две короткие реплики я не буду оценивать, ибо я реальные доносы подобных завистников сам разбирал и - все видел. \\
- \\
-З.Ы.Ы. Прошу вас всех - этот текст не цитируйте. \\
-Еще раз - Спасибо за понимание.

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы