Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:socio:mixt:четыре_общества

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
content:socio:mixt:четыре_общества [2016/02/23 11:36]
unuberwindlich
content:socio:mixt:четыре_общества [2016/02/25 14:13] (текущий)
unuberwindlich
Строка 846: Строка 846:
  
 Все эти термины возникли из работ шведских специалистов по истории,​ которые занимались многофакторным анализом хозяйственной деятельности в средние века. Ими были выявлены четыре социальных класса Общества,​ характерные для всего христианского мира, причем по хозяйственной,​ военной и социальной деятельности эти четыре группы имели хорошо выраженную специализацию. Так области/​домены где было распространено Крестьянство - давали коррелирующее с процентом Крестьян число копейщиков/​пикинеров в средневековое ополчение,​ зато Бюргеры/​Буржуазия давали сопоставимый процент лучников/​арбалетчиков в ту же самую средневековую армию. Кроме того были явно выраженный вклад Аристократии в тяжеловооруженное Рыцарство и так далее. Каждая из обнаруженных страт при этом имела явную корреляцию со своеобразным ВВП Средневековья,​ причем единица Крестьян давала примерно 5 единиц усредненного продукта,​ Бюргерство - 3 единицы,​ а Аристократия и Духовенство - по - пол-единицы. Это значит,​ что в усредненном мире сами по себе Аристократия и Духовенство прокормить себя просто не в состоянии,​ зато Бюргер кормит себя и еще двух человек сверху,​ а Крестьянин себя и 4 человек сверху. И так далее. Зато среднее количество Аристократии вполне сильно влияло на скорость производства Оружия в данном домене,​ боеспособность армии данного домена и скорость усовершенствования тактического мастерства данной армии, а число Духовников - на скорость развития Наук, привлекательность данного домена для культурного обмена и торговли с соседними доменами,​ а так же на величину церковного сбора, который частично всегда оставался внутри домена на его развитие. Опять же число Бюргеров в домене влияло на рост местного самоуправления,​ величину местных налогов и прочее. В итоге возникала весьма замысловатая картина внутреннего баланса сил в средневековом домене,​ где одновременно нужны были и местная армия, и высокие поступления в бюджет,​ и высокая культурная привлекательность,​ и наличие необходимого количества ресурсов для прокорма местного населения. Перекос внутри междоменной структуры,​ называющейся государством всегда был чреват для подобного государства разными штуками,​ правда - скажем для России - низкое значение развития местного Духовенства было не столь важным в сравнении с необходимостью постоянной борьбы с кочевниками,​ морозами и бескормицей,​ так что нынешняя структура социума России - результат очень долгого процесса развития нашего Государства. Но подробнее я обо всем этом напишу в более полной статье,​ где мне все равно надо будет расписывать - какие именно в каком государстве сильные классы и квадры,​ так как их состав определялся домениальной структурой слагающих ландшафтов,​ а не Волей Правителя. И так далее… :-) Все эти термины возникли из работ шведских специалистов по истории,​ которые занимались многофакторным анализом хозяйственной деятельности в средние века. Ими были выявлены четыре социальных класса Общества,​ характерные для всего христианского мира, причем по хозяйственной,​ военной и социальной деятельности эти четыре группы имели хорошо выраженную специализацию. Так области/​домены где было распространено Крестьянство - давали коррелирующее с процентом Крестьян число копейщиков/​пикинеров в средневековое ополчение,​ зато Бюргеры/​Буржуазия давали сопоставимый процент лучников/​арбалетчиков в ту же самую средневековую армию. Кроме того были явно выраженный вклад Аристократии в тяжеловооруженное Рыцарство и так далее. Каждая из обнаруженных страт при этом имела явную корреляцию со своеобразным ВВП Средневековья,​ причем единица Крестьян давала примерно 5 единиц усредненного продукта,​ Бюргерство - 3 единицы,​ а Аристократия и Духовенство - по - пол-единицы. Это значит,​ что в усредненном мире сами по себе Аристократия и Духовенство прокормить себя просто не в состоянии,​ зато Бюргер кормит себя и еще двух человек сверху,​ а Крестьянин себя и 4 человек сверху. И так далее. Зато среднее количество Аристократии вполне сильно влияло на скорость производства Оружия в данном домене,​ боеспособность армии данного домена и скорость усовершенствования тактического мастерства данной армии, а число Духовников - на скорость развития Наук, привлекательность данного домена для культурного обмена и торговли с соседними доменами,​ а так же на величину церковного сбора, который частично всегда оставался внутри домена на его развитие. Опять же число Бюргеров в домене влияло на рост местного самоуправления,​ величину местных налогов и прочее. В итоге возникала весьма замысловатая картина внутреннего баланса сил в средневековом домене,​ где одновременно нужны были и местная армия, и высокие поступления в бюджет,​ и высокая культурная привлекательность,​ и наличие необходимого количества ресурсов для прокорма местного населения. Перекос внутри междоменной структуры,​ называющейся государством всегда был чреват для подобного государства разными штуками,​ правда - скажем для России - низкое значение развития местного Духовенства было не столь важным в сравнении с необходимостью постоянной борьбы с кочевниками,​ морозами и бескормицей,​ так что нынешняя структура социума России - результат очень долгого процесса развития нашего Государства. Но подробнее я обо всем этом напишу в более полной статье,​ где мне все равно надо будет расписывать - какие именно в каком государстве сильные классы и квадры,​ так как их состав определялся домениальной структурой слагающих ландшафтов,​ а не Волей Правителя. И так далее… :-)
 +----
 +ГА линк: сообщение # 3399112 от 2015-10-22 14:05:42
 +мне задали вопрос в личке: ​
 +Здравствуйте давно читаю Вас читаю, довольно интересный взляд, но вот тут я сбился с курса, а где Крестьяне?​ Где четвертый Сезон года? ​
 +
 +Если я правильно помню Ваши предыдущие посты, то сезона 4-ре… ​
 +
 +я ответил. а потом решил перепостить мой ответ сюда - на общее обозрение. ​
 +----
 +Цитата:​ tormoz347 от 22.10.2015 14:58:38
 +интересно,​ за эквивалент средств на строительство моста через Керченский пролив можно сухопутный коридор обеспечить?​
 +
 +ГА линк: сообщение # 3399952 от 2015-10-22 20:49:53
 +Цитата:​ rat1111 от 22.10.2015 19:24:41
 +1. Предлагаете рассматривать вариант "​класть жизни русских солдат"​ vs "​решить проблему просто деньгами"​ в пользу "​класть жизни русских солдат"?​ Хм… а не съели ли вы что-то не то? 
 +2. Даже если только про деньги ​
 +Затраты на любой…хм.."​актив"​ состоят из стоимости приобретения и стоимости владения ​
 +Стоимость приобретения "​сухопутного коридора"​ будет вполне сопоставима со стоимостью строительства моста (бомбы,​ ракеты,​ ГСМ и ресурс техники - они отнюдь не бесплатные ​
 +Стоимость же владения - будет на порядкИ выше ​
 +
 +Ну и зачем эта экибана?​
 +
 +На эту тему я уже много раз замечал,​ что представители не Силовых квадр То бишь второй и Третьей) ​ просто не мыслят себе вполне простую,​ я бы даже сказал азбучную истину - "ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ"​. ​
 +При этом надобно понимать,​ что есть два принципиальных способа платить можно КРОВЬЮ,​ и платить можно баблом,​ причем дорого. ​
 +
 +В умничающих квадрах платить не могут и не хотят. При этом Крестьянский/​селюковский подход,​ наблюдаемый на той же укре или в закромах бацьки сводится к тому что народ почему-то уверен что можно тупо у всех спиздить и никто не заметит и поэтому платить тупо не хотят. Когда то же самое я слышу у представителей духовентсва они пытаются выглядеть сильно умными и начинают вешать всем лапшу на уши - в надежде что гнилой базар тут прокатит и лохи отдадут все и так, и потом на дом к тебе братки не приедут и не наденут на тебя бетонные тапки. А когда это реально случается,​ все начинают орать про погром,​ холокост и прочие геноциды невинных наебщиков. ​
 +
 +Аристократ всегда понимает и знает, что за все проще всего платить КРОВЬЮ и если че - то за ним не задержится,​ будь он гардемарин или обычный браток,​ ибо денег ни у того ни у этого нет и ему платить КРОВЬЮ проще. ​
 +Буржуй всегда понимает и знает, что баблом заплатить дешевле и проще, ибо жизнь одна, а у него сочетание концептов такое, что он знает как можно хорошо пожить сытно и счастливо. ​
 +
 +Однако обычно я наблюдаю,​ что крестьяне с духовниками когда подходит время расплаты - обычно требуют,​ чтобы аристократы за них КРОВЬЮ вписывались,​ или буржуй вписался за них своими кровными денежками,​ но когда такого вот спрашиваешь,​ а чем ты друг за мою вписку - МНЕ платить будешь,​ обычно начинаются жалобы на неурожай и боли в спине в одном случае,​ или идет тупо гнилой базар про яблони на марсе и миры полдня в другом. ​
 +Нам вписаться-то - во что угодно легко, хоть так хоть этак - чем отвечать потом будете господа хорошие?​! ​
 +
 +Это я все не вам - рат - говорю,​ вы-то весь расклад давно уже поняли и лично я согласен с позицией,​ что за Крым всем нам дешевле будет откупиться деньгами. ​
 +Но меня умиляют товарищи,​ которые явно тут - воду мутят.
 +
 +
  
content/socio/mixt/четыре_общества.1456216575.txt.gz · Последние изменения: 2016/02/23 11:36 (внешнее изменение)