Тяпка Футюха

Это старая версия документа!

---

ГА линк: сообщение # 647926 от 2010-06-07 12:36:05
Ну вот, не успел начать писать следующий пост, а меня уже спрашивают, что я имел в виду? И как оно соотносится с А) моим утверждением, что Духовенство у нас запрещено, и Б) ели в аут уходит Вторая квадра (то есть нынешнее чиновничество), то как это у нас будет выглядеть?

Ну, во-первых, - движение Колеса Времени оно для всех одинаково. В ближайшие годы мы увидим, как Буржуазная парадигма сменяется Крестьянской и при этом - нынче никому не нужное Духовенство, восприет духом и более чем успешно встроится в систему общемировых общественных отношений. Это не касается при этом России. Адарин, как известно у нас - как бэ "Эстонец", который принадлежит при этом к Социуму, обладающему очень глубокими Духовенскими корнями, так что им и карты в руки.
Во-вторых, я много раз повторял, что в России грядет передел Власти, при котором она в массовом порядке начнет переходить от "опричных" к "вотчинникам". Ну, то есть от "Партии Власти" (девиз Второй квадры) к "Вере в Деньги" (девиз Четвертой квадры). То есть Управление на местах массовым порядком перейдет от центральных засланцев к местным кадрам, а так как у нас вовсю под разными соусами разворачивается сейчас "борьба с бюрократией", то - как мне кажется, рано, или поздно дело дойдет до расформирования львиной доли разнообразных министерств и ведомств с передачей их функций на места. Этим самым будет достигнуто известное облегчение нагрузки на федеральный бюджет за счет региональных.
Иными словами, на Руси неминуемо придет день, когда кормиться от "государевой титьки" станет невыгодно, за то чиновники пересядут на стулья региональные и примутся сосать новую титьку - типа - Лужкова-Шаймиева. Процесс этот объективный и может быть лишь катализирован МЭК, но нет никакой возможности его остановить. Причина этого, что представители Второй квадры (равно как и Первой) заняты Трудом - не-Производительным, чего в самое ближайшее время наше Государство позволить себе уже не сможет. Нравится нам оно, или - нет, но армия чиновных - становится слишком большою нагрузкою на современный бюджет, - особенно в случае быстрого развития МЭК, а опыт управления той же Чукоткой Романом Аркадьевичем, - как бы намекивает, что в этом деле можно обойтись и вообще ganz ohne (чтобы не лазили в перевод поясню, что данная этикетка используется в германских стрип-барах, где девицы то и дело выступают "совсем без").
Ну, то бишь, ежели машина и так без данного колеса иной раз работает, - рано, иль поздно кой-кого озарит, а может и впрямь - "ну их"? что несомненно - рано, или поздно приведет к столкновению отталкиваемых от кормушки чиновных, с обладателями этой самой кормушки - Мокий Парменычами. При этом, игра получится в одни ворота, ибо Мокий Парменычи (читай Лужковы с Шаймиевыми) и сами с усами, а чиновные безо всякой кормушки - выглядят жалко, - при том что истребление Мокий Парменычей - по сути истребляет кормушки. То есть итоговая победа "вотчинных" над "опричными" это - некая близкая данность, и можно относится к ней - как угодно. что её при этом - не отменяет.
А вот теперь представьте себе человека, который только и умеет, что бумажки по столу перекладывать, а ему предлагают заняться Реальным Делом. Он будет выглядеть не лучше, чем человек, который только и умеет, что работать мозгом и ртом, выдавая Идеи с Концептами, в тот миг, когда ему предлагают наконец заткнуться и сделать что-то полезное для конкретного Производства.
В этом ценностном надломе и будет состоять главная грядущая трагедия для очень многих представителей Второй квадры в самое ближайшее время. Разумеется, заряженные на борьбу люди - так просто ни за что не отступятся, но представлять при этом они будут уходящее Прошлое и в этом смысле будут - обречены. Ну, и для всех лучше чтобы грядущий аналог гражданской войны на Руси меж Москвою и Тверью 1314-1341 годов прошел по возможности без эксцессов. Варяг меня тут как-то спрашивал, обязательно ли - при этом "вырезание Новгорода", ибо сам он - питерский. Проблема здесь лежит в том, что ядро нынешнего чиновничества - как раз из Санкт-Петербурга (так вышло потому, что в момент завершительной фазы болезни всего русского Общества в Санкт-Петербурге кое-где шел очень пользительный дом Одиннадцатый, вот они и окркпли). То есть наибольшее сопротивление бегу Времени будет оказываться именно из области нашей "второй столицы" - нравится нам оно, или собственно питерцам, или - нет. Ну. а дальше остается только Вера с Надеждою, что люди лишающиеся в одночасье всего примут это как данность, а не попытаются отстоять свои места с чем-то в руках. С точки зрения исторического процесса - оно невозможно, но конкретные люди в своих обстоятельствах могут это и не понимать. Ну, тут уже - ничего не поделаешь.

Именно здесь мы и переходим к проблеме "масок". Суть проблемы заключается в том, что очень многое у нас в психотипах - наследуется от папы и мамы, однако то, как оно проявится через много лет - ни для кого - не факт. Как я уже говорил, человек-боец с врожденным и унаследованным от родителей психотипом "Жуков" может оказаться - как бы - "болел в детстве" и в итоге - в момент формированья характера - на ведущую роль в социуме - просто не гож. Вообразите человека, который по психотипу боец, но имеет впалую грудь, плоскостопие и врожденный рахит. Теперь поставьте его в ситуацию, когда два парня стоят друг напротив друга и "бычатся" (очень характерный момент в жизни "Жуковых"). Ежели у тебя грудь колесом, кулаки с пивную кружку, да голова на изумление бритая - легко встать в позицию с утробным ревом - "А ты кто такой? С какого раена?" Другая ситуация возникает, если у вас врожденная дистрофия, да коленки внутрь вогнуты. Можно, конечно и тогда пропищать - "А ты сам кто?" - но потом придется долго лежать в реанимации, получая бульон через трубочку. Разумеется и в этом случае бывают примеры - изумительной Воли, например тот же Суворов, будучи от рождения хилым и слабосильным - сызмальства умывался ледяною водой и при малейших проблемах сам лез вперед на с виду более сильных сверстников. Но это - единичные случаи. В большинстве своем, - люди ведущих психотипов - не в состоянии подтвержить на бытовом уровне - эту "ведущую" функцию.
Ну, то есть в среде тех же сверстников отдельные слабые, а то и с виду сильные мальчики - просто не в состоянии выдержать силовой, или волевой прессинг со стороны быкоподобных качков, а то и с виду тщедушных, но при этом до ужаса Волевых Суворовых и - ломаются. Они на всю жизнь надевают на себя "маску" ведомого психотипа - и тем самым "отдают право своего первородства за чечевичную похлебку". Поэтому-то - во взрослом состоянии - Элита любого Общества относительно - немногочисленна. Просто львиная доля детей с ведущими психотипами, были затравлены в свое время своими сверстниками и надели на себя "маски" психотипов ведомых, подавленных. Так проще. Именно поэтому - любому мальчику, каким бы он умным ни был, или насколько хорошо бы он не играл в шахматы, - обязательно нужно подтянуть физо, и если возможно, - желательно позаниматься чуток в боксерской секции, или походить в секцию дзю-до, или самбо. Не важно, какой именно психотип у ребенка, но лучше всего, чтобы он был неизменным. Любая "маска" - всегда признак беды и того, что у человека на Душе не все в порядке.
В этом смысле интересно замечание психологов (и психиатров) о том, что люди с неизменными психотипами, пусть даже и ведомыми - всегда живут более счастливо и успешно, чем люди, которые по жизни надели на себя "маски". Отличить одних от других - легче легкого. _ нужно смотреть на игру подсознания - оно всегда помнит об исходном психотипе личности. Человек может говорить, что угодно, но его естественные/подсознательные реакции - все равно остаются и говорят только правду.
Я в свое время смотрел забавный сериал "Lie to me" - "теория лжи" с Тимом Ротом и там была очень хорошая иллюстрация того, о чем я краем уха слышал в историях про того же Сталина. в вовспоминаниях Аверелла Гарримана в свое время проскакивало, что под влиянием россказней Троцкого в американских верхах ходили в свое время сомнения - а может и впрямь "Дядя Джо" - по своей сути лишь дикий горный абрек, с которым нельзя иметь ни малейшего дела. Для того, чтобы прояснить этот вопрос на встречу с членами Политбюро был послан местный светило, который лишь однажды взглянув на Советский сонм небожителей сразу сказал, указывая на Сталина - "Вот тот у них, кто принимает решения." Его спросили - на основании чего он сделал свой вывод? и психиатр ответил - У него самая поношенная и мягкая на вид обувь. Мягкая обувь первый признак реальной Власти. Этот азиат (так в тексте) - самое первое лицо в СССР!"
На первый взгляд, это суждение очень странно, однако амеры взяли его себе на вооружение. В той же Соционике это имеет такое вот объяснение, - "черная" Творческая функция, - в данном случае Функция Власти, - должна проявляться обязательно подсознательно в втже своего "белого" аналога. "Белый" аналог Власти, - стремление к личному Комфорту. И в сериале это было хорошо очень показано. Была группа людей с непонятными полномочиями и обязанностями. Их пригласили в комнату - нагрузив при этом некою информацией. И пока люди обсуждали эту самую информацию, то есть их сознательное оказалось предельно нагружено, на поверхность вылезло подсознательное. Тот человек, который, не заметив того, выбрал самое удобное кресло в приемной - был, согласно этому правилу тем, кто в данной группе принимал все Решения, то есть был облечен Властью. (Что в сериале и подтвердилось.)
В этом смысле я помню совершенно жуткую фотографию о переговорах в Рейкявике. На ней были изображены Горбачев и Рейган. При этом на Горбачеве были очень хорошие финские ботинки фирмы "TopMan", и как на всех "топманах" об этом на подошвах ботинок была надпись. А у Рейгана были кожаные ботинки на подметках которых было выдавлено "Рональд Рейган". Ну, то есть сделаны по спецзаказу для одного0-единственного клиента. Оба сидели в уютных глубоких креслах, так что на фотографию очень хорошо попали подметки и того человека и - этого.А издевательская подпись под фотографией звучала: "Мистер Рейган и мистер Топман".
Прошло некое время, я еще раз увидел ту самую фотографию, но я уже читал к тому времени воспоминания Гарримана. У меня аж хоолодко прошел по спине. У Миха Сергеича "все было самое лучшее", - к примеру и ботинки у него были новенькие. Без следов индивидуального износа. А как все мы знаем, если обувь не подогнана по конкретной ноге, свеженадеванная она обычно нам жмет первые дни. То есть Меченый на этой встрече сидел новеньких, жмущих ему башмаках. А вот у Рейгана при том, что ботинки у него были сделаны по личной мерке, были - поношены. На них отчетливо были заметны следы индивидуального износа, как-то трещиныф и потертости. То есть этот человек на уровне его подсознания имел Уровень Власти просто несравнимый с уровнем Власти меченого. То есть в момент общения друг с другом они автоматически становились в позицию - "ведущий" - "ведомый" и их през при этом вовсю ужинал нашего генсека. Как впоследствии мы все это и выяснили. То есть Михал Сергеич получил свою Власть - толком не зная, что ему с нею делать. Есть разные мнения о том, - каков был его психотип, но очевидно, что Творческой у него быда - заведомо - не функция Власти. А уж что там - не суть важно. Просто меченый комбайнер их Хацапетовки и на этом весь сказ. Любопытно сравнить меченого с тем же ЕБНом, - вот уж кто на уровне подсознания - никогда никого не стеснялся. Выйдет и в датом состоянии подирижирует военным оркестром, на телевизоре окажется в растянутом любимом свитере и так далее. ЕБН при всех его минусах - безусловно был белым "ведущим" психотипом Третьей "буржуазной" квадры. Нас может печалить то, что она "буржуазная", но то что у него был безусловно Инстинкт Власти, начисто отсутствовавший у Горбачева - очевидно. То есть ЕБН по сути своей был сто крат более гармоничною личностью, чем насчастный меченый и поверьте мне - он никогда ни о чем не жалел и - не каялся. Если бы такими же по своей сути были в его года коммунистические старперы, - возможно то, что произошло случилось бы иначе, и - не в таких формах. Но поверьте, с точки зрения психологии - гармоничная личность всегда уделает личность носящую чужую "маску". Ибо вот оно так и никак иначе.

Вот еще один - очень яркий пример. Очень частоупоминаемый мной феномен "польского мышления" - в значительной мере отражает тот факт, когда мысли человека совершенно не совпадают с используемой им семантикой. Это всегда означает то, что в случае столкновения с некоей жизнееною проблемой - данная личность спасует, предпочтет укрыться под какою-то психологической "маской", а в реальности - скорее всего это человек очень зависимый и несчастный. Поэтому всегда очень важно слушать именно тех людей, чьи декларируемые Ценности совпадают с их же семантиколй. Особливо, если базовые их Ценности - "белые", а психотип - ведущий. Такие люди редко встречаются, однако как говорил Бабель про его Беню Крика - "Он говорит мало, Но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь".
К примеру, - Аван говорит много и то, что он говорит - интересно. Ну так на то он и представитель Первой квадры, чтобы хорошо разговаривать. Одна беда - из семантики его текстов следует, что он действительно "Дон Кихот", то есть "черный" ведущий психотип Первой квадры. То есть всякий раз вы должны понимать, что все, что произносится оно с некоей личной целью. А это - чуток настороаживает.
Обратный пример - Изгой. Обратите внимание, что он вообще редко что говорит, особенно по насущным проблемам, или Мировой политике. В свое время он очень честно сказал, что рассуждать на эти темы, или в агрессивном для него окружении - "хуже пытки". И это понятно - "болевая" у человека - как рах Ценность Власти. А от текстов поэтому его постоянно идет очень светлый знак настоящей Религиозности, а оно - дорогого стоит. Это и есть "белый" ведущий психотип Пкервой квадры. Да из людей этого типа некогда вышли Робеспьеры и Троцкие, но это же и психотип истинных Праведников. Так что, если я верно все помню, звучит оно так:
"Садились не по старшинству. Глупая старость жалка не менее чем трусливая молодость. И не по богатству. Подкладка толстого кошелька сшита из слез…
За столом на первом месте сидели…"

Надеюсь на понимание.