Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:socio:mixt:акцентуация [2016/02/01 14:58]
unuberwindlich
+++ content:socio:mixt:акцентуация [2016/02/01 15:10] (текущий)
unuberwindlich
@@ Строка 89: / Строка 89: @@
  \\
 Спасибо за понимание.
+----
+ГА линк: сообщение # 1755571 от 2013-04-11 12:45:39
+Народ спрашивает - существуют ли аналоги отношения "Нарциссизм"-"Культ Личности" в Психических Девиациях.
+Море их. Но я тут вспомнил замечательный текст тсе о том, что внешность Медведчука это вовсе не эффект работы имиджмейкеров, а влияние РАКА.
+Вы не поверите, это доставило мне огромное интеллектуальное удовольствие. То есть человек приводит примеры из области в которой от тупо - ни ухом, ни рылом и делает из какого-то громкого слова, которое где-то слышал космические выводы - космической глупости.
+Я не считаю себя знатоком Медицины, я не считаю себя - знатоком тибетской медицины, но по-моему есть некие вещи, которые минимально образованный человек должен знать про болезни.
+Все Болезни - суть итог нарушенного гомеостаза - сиречь Равновесия.
+Упомянутый всуе РАК - в этом не исключение. Как и откуда появляется РАК - идут споры, но одна из примет его - однозначна, - РАК возникает лишь в случае ПОНИЖЕННОЙ КИСЛОТНОСТИ в Организме. А у Медведчука "на лице" явные признаки - "ацидоза", то есть избыточной кислотности - Желудочно-Кишечного Тракта. Из этого следует, что у него могут быть - Колиты, гастриты - язвы желудка/двенадцатиперстной кишки, но вот именно от РАКА - Господь его миловал.
+Точно так же - если у человека есть Диабет, то о панкреатите он может не беспокоиться, ибо диабет - результат недостаточного производства инсулина в бета-клетках поджелудочной, а панкреатит - ровно наоборот возникает при гиперфункции поджелудочной. И знаете какая интересная вещь - Признаки Диабета они же признаки болезней типа "бад-кан" в тибетской медицине имеют явно иные проявления на лице пациента, чем проявления скрытого панкреатита, причем они настолько явны, что даже я с моими крайне ущербными скиллами в тибетской медицине их отличу - даже с завязанными глазами.
+так вот если мы считаем, что Психотипы есть проявление неких генетических особенностей Индивида, мы можем с уверенностью сказать, что болезни в антагонистических квадрах будут сильно различнысми, это касается как соматики, так и психических расстройств. Маньки, равно как и фломастеры - на вкус на цвет - все окажутся - разными и они прочно и надежно сцеплены как с внешним видом индивида, который сцеплен с его Психотипом, так и с его - Социальными проявлениями. Ибо это разные манифестации одних и тех же - Базовых Концептов/Принципов.
+----
+пришло три вопроса от разных людей - во-первых спрашивают - как именно связанны Акцентуации/Радикалы с соционическим психотипом, во-вторых, есть ли связь между "непением" девушек Виагры и их Психотипом и значит ли это что все Гамлеты - "не поют" и в -третьих, - что важнее для современного шоу-биза - Голоса. или - "картинка"?
+На первый взгляд вопросы все разные, однако с моей точки зрения они - об одном и том же и если и когда Вы начинаете понимать - как именно идет "Информационный обмен" между индивидами - дальше вы начинаете понимать - как и за счет чего формируются хорошие песенно-танцевальные группы, танковые экипажи, или бригады у сталеваров (к коллективам программистов, или персоналу больниц это все - точно так же относится.)
+Итак по порядку.
+Во-первых надобно понимать, что в психологии - науке гуманитарной сплошь и рядом одно и то же имя дается исследователем - как придется и нет вокруг никакого ИКАНН сетевиков, или Соглашения по Классификации и Названиям химиков. и даже Линнеевской классификации у биологов. Поэтому в психиатрии и психологии названия берутся чуть ли не с потолка - чисто по желанью исследователя.
+Из этого следует тот наблюдаемый факт, когда под "Акцентуацией" - советский первоисточник васильченко и нынче сильно популярный пономаренко имеют в виду сильно разные по природе - явления. (Это ни для кого не секрет и именно это стало причиной, по которой Пономаренко - где может пытается заменить сои исходные "акцентуации" на уже им самим изобретенное понятие "Радикал". И это правильно.)
+Итак. у Васильченко под "акцентуацией" понимаются некие квази-болезненные состояния психики, которые тем не менее все еще считаются проявлениями нормы, при этом под этим ярлыком оказываются объединены явления порою - принципиально разной этиологии. К примеру смешиваются примеры особенностей мировосприятия и - пробелов в своевременном воспитании важных отделов человеческой психики. Да, эффекты от этого порой выглядят - близко, но по сути это очень разные по генезу и морфологии - отклонения в поведении индивидов.
+У Пономаренко его исходные "акцентуации" которые он при размышлении потом стал именовать "Радикалами" - вовсе не квази-болезненные состояния сами по себе, а блоки в нашей с вами психике, которые и составляют наш с вами характер. Соответственно - выделяя эти самые блоки - можно легко делать выводы о применимости индивида в той, или иной сфере деятельности.
+Так наличие "Эпилептоидного" Радикала становится необходимым условием для занимания Руководящей должности, "Паранойяльный" радикал - признак Лидирующих качеств у индивида, Радикал "Шизоидный" - абсолютная необходимость для Ученого и Исследователя, а Радикал Истероидный - жизненно важен для умения себя Демонстрировать и Нравиться окружающим.
+Соответственно - юнгианские психотипы выделяются на основании смешивания радикалов Пономаренко, так сложение Шизоидного и Паранояльного радикала дает великих ученых, Паранойяльного и истероидного - великих политиков, а паранойяльного и Эпилептоидного - Руководителей Государства.
+При этом на данном пути есть свои засады с приколами. пономаренко счел, что возникновение радикалов - имеет причиной те или иные поражения мозга в детстве/девичестве. Идея наверно имеет рациональное зерно, однако надобно понимать, что при таких органических поражениях - "рыбка задом не плывет". к примеру эпилептоидный радикал и шизоидный радикал получаются при симметрично дифференцированных поражениях и это значит, что вместе они - не встречаются. Иначе у несчастного окажутся перебитыми оба пути прохожденья сигнала (по пономаренко) и он станет выглядеть просто овощем. Тем не менее такие индивиды все-таки наблюдаются (например - я), у этого есть рациональное объяснение и оно состоит в том, что объяснение пономаренко просто - не правильное, а речь идет о формировании ядра личности под воздействием наших близких, а они в случае сильной разницы в своих нравственных установках обычно между собою не наблюдаются и психика ребенка полностью "зачищается" от следов существования "выбывшего родителя". Именно так и образуются "ненаблюдаемые комбинации Радикалов" по Пономаренко, а вовсе не из-за того, что "при симметрично-дифференциальном поражении мозга индивид становится нежизнеспособен", как у него где-то написано. Не надо создавать лишних сущностей, - Оккам не одобрит.

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы