Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:socio:basics:черная-белая

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
content:socio:basics:черная-белая [2016/02/03 12:47]
unuberwindlich
content:socio:basics:черная-белая [2016/02/23 11:32] (текущий)
unuberwindlich
Строка 398: Строка 398:
 Поклонись либо - Спасителю,​ либо - Денарию Кесаря. Других вариантов не наблюдается. \\ Поклонись либо - Спасителю,​ либо - Денарию Кесаря. Других вариантов не наблюдается. \\
 (Для Черного Этика Ситуацию может смягчить Наследство,​ или чье-либо Покровительство,​ но и то и Другое - в Сущности Любовь Господа,​ то есть опять-таки эффект Черной Этики :-) , возможно переданный - опять-таки по Наследству.) (Для Черного Этика Ситуацию может смягчить Наследство,​ или чье-либо Покровительство,​ но и то и Другое - в Сущности Любовь Господа,​ то есть опять-таки эффект Черной Этики :-) , возможно переданный - опять-таки по Наследству.)
 +----
 +ГА линк: сообщение # 2517152 от 2014-08-06 11:16:32
 +Цитата:​ RUSик от 06.08.2014 13:04:09
 +Из ваших постов следует,​ что вам не всё равно, как к вам на этой ветке относятся. А это скорее указывает на белую этику в сильной позиции. А у Максу всё равно, как к нему относятся,​ потому как - чёрная этика …
 +
 +В отличие от эсперанцы я ставлю плюсы тем, кто мне нравится. ​
 +
 +А по сабжу - Белая Этика, это когда чел любит Окружающих. Это когда он говорит людям "Я люблю Вас!"​ и дальше себе пошел создавать сто и один способ отъема денюх у окружающих. То есть Высказал свое отношение и уже в шоколаде. ​
 +Черная Этика, это когда человеку наоборот нужно чье-то Внимание,​ это когда человеку нужно, чувствовать,​ что ЕГО ЛЮБЯТ. ​
 +Это более сложное условие и именно поэтому те люди, которые способные его выполнить - гораздо по жизни успешнее чем практически все прочие (даже те, кто умеют поиметь много Денег). ​
 +
 +(Именно поэтому такое количество Гамов и Максов идут в актеры,​ какие-нибудь Доны и Дюмы может быть тоже бы пошли, но для Актерского ремесла нужно ТЕРПЕТЬ и быть готовым на Лишения всяческие - например на поддержание Диеты, или там по три часа в день в качалке,​ чтобы не появлялся второй подбородок. Аристократы на такие добровольные тяготы способны,​ а духовники не всегда. Поэтому в целом актерское ремесло это в значительной степени именно - "​аристократическая"​ профессия. ​
 +То есть Актер это тот, кому нужно чувствовать Любовь и Внимание окружающих и способность заставлять себя учить монологи гамлета страницами и изнурять себя голодовкой. ​
 +Это все - немного расходится с тем, что вы думаете.
 +----
 +ГА линк: сообщение # 2711945 от 2014-11-11 12:49:58
 +Цитата:​ serg2014_ от 11.11.2014 11:13:23
 +Получается,​ что зная психотип у руководства страны можно предсказывать реакцию на внешние воздействия и манипулировать поведением. Что не есть хорошо. Какие существуют методы сокрытия(маскировки) психотипа и насколько они эффективны?​
 +
 +1. то какие на самом деле были у них психотипы,​ - Публике раскрывается через пару лет - после их смерти :-) 
 +2. те кто в теме - приучены скрывать свой истинный психотип. :-) 
 +
 +З.Ы. это достаточно просто,​ - надо просто понимать,​ как работают признаки Рейнина и то, что Белая Логика Габена (СЛИ) вовсе не конгруэнтна Белой Логике Дюмы (СЭИ), ибо у Дюмы она в проактивной позиции,​ а у Габена - в реактивной :-) , хотя с виду очень похоже.
 +
 +\ О.К. Дабы предупредить дурацкие вопросы и облегчить типирование - попробую расписать: ​
 +
 +Определение Черной Логики: ​
 +
 +Однако надобно хорошо понимать,​ что Черная Логика в Проактивной позиции (P+) выглядит,​ как "​Производительная"​ и поэтому ​
 +Штирлицы (ЛСЭ) и Габены (СЛИ) отличаются от всех прочих своими способностями в Создании новых Объектов. ​
 +
 +Та же самая Черная Логика в Реактивной позиции (P") выглядит как "​Финансовая"​ и поэтому Джеки (ЛИЭ) и Бали (ИЛИ) отличаются от всех прочих своими способностями в работе с Деньгами (то есть новые объекты - не создаются,​ но повышено умение манипулирование объектами уже существующими). ​
 +
 +Обратите внимание,​ что Черная Логика в проактивной позиции,​ то есть Логика создания новых Объектов присуща Черным Логикам квадры производительной,​ а вот та же Черная Логика,​ но квадры Буржуинской - характеризует ее же но Реактивную,​ то есть новых объектов не порождающую,​ зато повышающую умения по обмену/​манипуляциям с уже существующими объектами (читай - дензнаками). ​
 +
 +То есть - не надо путать два этих немного разных процесса. ​
 +
 +Давайте сравним теперь присущее этой же паре квадр определение Белой Этики: ​
 +
 +Так Белая Этика в Проактивном положении (R+) направленная на усиление этической компоненты называют еще - Поглощающей, ​
 +А точно такая же Белая Этика в Реактивном (R") положении (направленная на сохранение этического статуса кво) - Ранжирования. ​
 +
 +Это приводит к тому, что проактивные Белые Этики - Дост (ЭИИ) и Гексли (ИЭЭ) будут стремиться расширить свои этические усилия до бесконечности,​ - один бесконечно жалея и сострадая объекту своей любви, а второй - эти самые Любви бесконечно коллекционируя (синдром Дон Жуана). А Реактивные Белые Этики - Напо (СЭЭ) и Драйзер (ЭСИ) - будут подходить с этическими лекалами постоянно и неизменно в течение всей своей жизни, с тою очевидною разницей,​ что неизменная Этика для Драя первична и поэтому его нравственные установки ригидны,​ а у Напа они творчески изменяются в зависимости от изменения его Черно-Сенсорной составляющей (условно говоря Драй любит "​своих"​ - постоянно и вечно, а Напо тоже любит "​своих",​ но тех "​своих"​ на которых у него "​встает"/​(на кого идет активация Черной Сенсорики) он Любит еще сильнее). Со стороны же это выглядит,​ как формирование некоего "​ближнего круга своих"​ - для Напов и Драев и возможности сократить для всех прочих эту "​Дистанцию"​ - практически не имеется. Это и называется Реактивным,​ то есть Неизменным характером данной Белой Этики. ​
 +
 +Хорошо,​ чтобы было понятнее распишу дальше хотя бы для Третьей квадры. ​
 +
 +Черная Сенсорика: ​
 +
 +На самом деле по своим параметрам Черная Сенсорика тех же Жуков и Напов она сильно разная и ее, если вы понимаете суть реактивности - не спутать. ​
 +Проактивная Черная Сенсорика (то есть Черная Сенсорика изменчивая - F+) называется Сенсорикою Манипулирования и характерна для Напов (СЭЭ) и Драев (ЭСИ). ​
 +Реактивная Черная ​ Сенсорика 9то есть Черная Сенсорика неизменная - F") называется Сенсорикой Подавления и характерна для Жуков (СЛЭ) и Максов (ЛСИ). ​
 +
 +Белая Интуиция: ​
 +
 +Проактивная Белая Интуиция (То есть Белая Интуиция изменчивая во времени - T+) называется Интуицией Предсказания и характерна для Джеков (ЛИЭ) и Балей (ИЛИ). ​
 +Реактивная Белая Интуиция (То есть Белая Интуиция неизменная - T") называется Интуицией Выбора и характерна для Гамов (ЭИЭ) и Есей (ИЭИ). ​
 +
 +Вот теперь можно полностью расписать всю Третью квадру. ​
 +
 +король Третьей квадры - Наполеон (СЭЭ). ​
 +в базовых у Наполеона - Черная Сенсорика Манипулирования,​ то есть это человек,​ который занимается тем, что постоянно использует свою Энергетику для Манипулирования окружающими. Если угодно мне очень понравилось определение,​ связанное с особенностями созидания этими людьми новой информации,​ которая всегда спорна,​ но - объективна. За это подобных людей (квестимов правого кольца) часто зовут "​программаторами"​ и если отбросить все не относящееся к информационной составляющей,​ то такие люди как Лев Толстой,​ или тот же Наполеон Бонапарт своими идеями действительно сильно "​программировали"​ своих последователей. ​
 +в творческих у Напы - Белая Этика Ранжирования,​ то есть этот человек постоянно использует свою способность Любить окружающих таким образом. что он постоянно то приближает одних. то отдаляет других от своего Энергетического потока и этим фактически обеспечивает свою базовую Манипулятивность. ​
 +то есть Напо это в сущности Манипулятор,​ который изменением в ранговом положении окружающих заставляет их исполнять свою Волю. То есть это - ПОЛИТИК. ​
 +
 +Дама Третьей квадры - Драйзер (ЭСИ) ​
 +В Базовых у Драя - Реактивная/​Неизменная Белая Этика Ранжирования. То есть для драя важно с первого дня осмысленной жизни распределить всех людей вокруг по этически-моральным полочкам. и положение этих полочек для него - не изменно. ​
 +В Творческих - Проактивная/​Изменчивая черная сенсорика манипулирования. То есть - если кто-то норовит то ли выпасть со своей полочки. то ли забраться на не свою полочку,​ - черная Сенсорика Драя обрушивается на Проказника/​Нечестивца и Драй громогласно оповещает всех о своих моральных принципах и том. что сейчас они вот этим баловником/​сволочью сейчас будут нарушены с полным перечнем плюшек/​кар которые обрушатся на голову того, кто посягнул на Драйский НЕИЗМЕННЫЙ (Этика у Драя Реактивна!) Порядок. Поэтому Драй всегда -ОХРАНИТЕЛЬ. всегда Блюститель порядка и прочее. ​
 +
 +рыцарь Третьей квадры - Джек (ЛИЭ) ​
 +В Базовых у Джека - Реактивная Черная Логика Финансов. Джек редко чего создает,​ но он способен таким образом обрабатывать Факты, что это позволяет ему довольно легко и умело работать с материальными потоками Ценностей,​ которые при этом не изменяются. То есть Джек не строит дома, не выращивает хлеб. но чудо как хорош в манипулировании потоками Акций, соверенов и сольдо. ​
 +Помогает ему в этом - Проактивная Белая Интуиция предсказания. Джек хорошо разбирается в событиях временного потока и так как базовой его функцией является работа с неизменными материальными объектами,​ то по своей творческой функции он умеет предсказывать. что именно случится с этими материальными объектами в будущем,​ - то есть .  испортятся ли они, как изменится на них цена и каков будет спрос на них в будущем. В сумме это и делает нашего Джека - ГЕШЕФТМАХЕРОМ. ​
 +
 +Паж Третьей квадры. Баль (ИЛИ). ​
 +в Базовых у Баля - Проактивная Белая Интуиция предсказания. Поэтому по своей Базовой функции баль обычно - Предсказывает. Знаменитый негативизм Баля вкупе с его Деклатимностью - приводит к тому. что Баль обычно вещует чего-нибудь мрачное и недоброе. То есть Баль первым рассматривает всегда самый гадкий и хреновый вариант. что с точки зрения игр приводит к тому, что Баль всегда видит в любой Игре - ее точки "​минимакса",​ то есть узловые точки "​Игры"​ с максимально возможными потерями. и соответственно это делает его идеальным стратегом,​ так как из всех возможных стратегий поведения,​ баль всегда советует тот, на котором суммарный проигрыш окажется наименьшим. это качестве становится особенно неоценимым в Бизнесе… ​
 +Дело в том. что в Творческих у Баля - Реактивная Черная логика финансов. иными словами. баль тоже руками работать не шибко-то любит. зато он понимает насколько именно денежки,​ акции. ракушки каури счет любят. и соответственно в Бизнесе Баль занимается тем. что творчески распоряжается своими талерами для того, чтобы в Теории Игр увернуться от наиболее плохих раскладов и ситуаций,​ о которых ему постоянно вещует его Проактивная Белая Интуиция. ​
 +Вместе это делает Баля идеальным Бизнесменом и Критиком,​ который богатеет именно потому,​ что умеет все гадкие финансовые расклады предсказывать и как варианты отбрасывать. :-) (Несовершенные формы глаголов использованы потому что Бали - процессники и поэтому процессы эти постоянны и уворачиваться от накаркиваемых ими же неприятностей Балям приходится до самой смерти). ​
 +Кстати,​ в информационном обмене - у Балей есть специальное имечко,​ как обработчиков новых Идей порождаемых "​Программаторами"​ (например Напами),​ которые после Бальской обработки напильником "​логики и здравого смысла"​ - становятся - более субъективны,​ но при этом - бесспорны. Имечко это - Координаторы. ​
 +
 +Таким образом для Третьей квадры происходит таинство порождения Новых Идей Буржуинства,​ которые создаются Напами - "​Программаторами"​ и допиливаются потом на коленке,​ - верными спутниками "​Программаторов"​ - "​Координаторами"​. ​
 +
 +(Это и есть основной способ для борьбы с разными вредными "​интелями",​ который практикуется в нашем Обществе.)
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2746017-message/#​message2746017|сообщение # 2746017 от 2014-11-30 11:​57:​41]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​message/​2745497/#​message2745497|Темур_ от 29.11.2014 23:04:33]]
 +
 +Таки, давным давно. Таки в 1991 году )) \\
 + \\
 +{{https://​mmedia1.ozone.ru/​multimedia/​books_covers/​c300/​1004516472.jpg|1004516472.jpg}} ​ \\
 + \\
 +Ну, сразу! \\
 + \\
 +Темур скажет,​ что у Гансовского все как в жизни: \\
 + \\
 +1. Родное государство,​ как водится,​ кинуло фермеров на произвол судьбы. \\
 + \\
 +2. Фермеры,​ как и полагается 4-й квадре,​ к самоорганизации оказались неспособны. \\
 + \\
 +3 Рассказ - обвинительный приговор 3-й квадре:​ \\
 + \\
 +Кто там говорит "​ничего личного - просто **бизнес** " и любит налаживать горизонтальные **связи** ? Ась? Буржуины?​ Вы ещё за Севастополь отарков ответите! \\
 + \\
 +4. Как все Свифта-то забыли! Гансовский показал:​ "​Мыслящее существо минус мораль и этика = отарк; ну как, нравится?​!"​ \\
 + \\
 +Свифт показал:​ "​Человеческое существо минус разум и этика = йэху; ну как, нравится?​!"​ \\
 +Что, кому-то нравится йэху? Голосуйте,​ не стесняйтесь! Скажи мне - кому ты симпатизируешь,​ и я скажу - кто ты. \\
 + \\
 +P.S. У Андрея Столярова есть "​Сурки"​ на ту же тему, но с другим концом. \\
 + \\
 +P.P.S. У Столярова есть также [[http://​nemaloknig.info/​book-163280.html|Некто Бонапарт]] и, особенно (!) [[http://​nemaloknig.info/​book-11632.html|Изгнание беса]] .
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Есть мнение,​ что этики есть во всех квадрах:​ \\
 + \\
 +Для первой характерно сочетание - Черной Этики и Белой Сенсорики (у ЭСЭ и СЭИ). \\
 +Для второй - Черной Этики и Белой Интуиции (у ЭИЭ и ИЭИ) \\
 +Для третьей - Черной Сенсорики и Белой Этики (у СЭЭ и ЭСИ) \\
 +Для четвертой - Черной Интуиции и Белой Этики (у ИЭЭ и ЭИИ). \\
 + \\
 +Строго говоря самые сильные психотипы именно Буржуинства и есть самые сильные Этики в Соционе,​ - именно потому что их Этика - Белая, то есть социально одобренная. Сильный Белый Этик сильного психотипа это Буржуин,​ который искренне Любит СВОИХ, которые ради этого готовы за ним и в огонь и в воду. Это объясняет феномен того же Наполеона который поименно знал всех солдат своей Гвардии,​ а те платили ему - Любовью и Верностью. Или того же Иосифа Виссарионовича,​ Любовь которого к окружающим была физически ощущаема - советским народом,​ который вполне искренне поднимался в атаку - "За Родину,​ за Сталина!"​ Так что ваши слова о том, что якобы именно Буржуинство свободно от Морали и Этики - слегка мимо кассы. \\
 + \\
 +С другой стороны - носители Черной Этики внутри квадры "​интелей"​ используют Этику вовсе не для того, чтобы выражать свою Любовь окружающим,​ но - напротив для того чтобы их самих Любили. Классический пример - Филипп Киркоров. Если вы думаете,​ что с этической точки зрения Иосиф Виссарионович менее адекватен чем Филипп Бедросович,​ я даже не знаю - что думать. Иными словами с точки зрения именно Морали и Этики, скорее именно люди типа Филиппа Бедросовича или актера Буркова менее этически адекватны,​ чем Леонид Ильич или Иосиф Виссарионович. Хотя конечно - кто-то может сказать,​ что с этической точки зрения поведение Леонида Ильича,​ Иосифа Виссарионовича,​ или того же Александра Христофоровича - было не совсем безупречным. Но сравнивать их с примерами сильных психотипов интелей - как-то даже и странно. \\
 +Из этого следует,​ что скорее именно "​интели"​ и есть отарки,​ а вовсе не Буржуинство. Мало того, Буржуины действуют по принципу - "Ты мне - я тебе",​ и я бы не сказал,​ что с любой точки зрения поведение данного бандита,​ который поскакал к отаркам - есть "​равноценный обмен"​ в любом смысле. Скорее это - либо иерархическое подчинение внутри второй,​ или поведение хитрожопого хатаскрайника из четвертой в стиле "​умри - сегодня ты, а завтра - ... еще кто-нибудь,​ но - не я". Это не пример некоей "​связности"​ ибо сам бандит ценностью "​узла связи"​ для отарков - не обладает по определению. \\
 +Ну и так далее. Так шта... \\
 + \\
 +И эта, завязываем с Распутиным,​ ибо позиции сторон всем понятны и нового света для страждущих на эту историю они не пролили. Спасибо за понимание.
 +----
 +ГА линк: сообщение # 2849707 от 2015-01-20 20:14:46
 +Цитата:​ Темур_ от 20.01.2015 20:05:38
 +А что в этом странного? ​
 +
 +У белой логики иммунитет к засиранию мозгов. АЭ писал, что Сванидзе может засрать мозг крестьянству,​ что Кургинян может засрать мозг крестьянству,​ что Соловьёв может засрать мозг крестьянству. ​
 +
 +Но вы можете представить,​ чтобы Сванидзе засрал мозг Кургиняну?​ Ни на того напал!
 +
 +Да пусть они хоть пересрутся друг с другом все вусмерть. ​
 +Что они кушать-то будут? За чей счет харчеваться? ​
 +Белая Логика - Логика Социального Паразита,​ причем один из сортов паразитов при этом хотя бы Защищает тех, кто его кормит,​ а второй - тупо свистит - прямо в мозг. И если бойцы для чего нужны - всем понятно,​ то для чего нужны - свистуны мне порой понятно - не очень. ​
 +
 +То что мы видим - есть внутривидовая борьба,​ так как пришла Зима и такого числа свистунов и прочих певцов ртом - тупо не нужно. Вот мы и видим эпичные битвы на языках - за право слаще других рассказывать свою Сказку - тем, кто готов за это подать на пожрать - бедному "​певцу ртом на социальные темы"​. Победитель получит свою миску полбы, проигравший - идет класть зубы на полку. Ибо Зима - и "​иди-же попляши!"​
 +----
content/socio/basics/черная-белая.1454492820.txt.gz · Последние изменения: 2016/02/03 12:47 — unuberwindlich