Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:socio:basics:вопросы-ответы [2016/02/01 11:28]
unuberwindlich
+++ content:socio:basics:вопросы-ответы [2016/02/01 11:40] (текущий)
unuberwindlich
@@ Строка 2217: / Строка 2217: @@
  \\
 Спасибо за понимание. Выход - Вы знаете. Рад, что мы определились с нашими приоритетами - спасибо за понимание.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1710732-message/#message1710732|сообщение # 1710732 от 2013-03-11 05:58:46]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: ulissa
+Ну вот вроде (Познера по-разному типят): \\
+ [[http://www.youtube.com/watch?v=1df0AAZn3xQ|Боевая соционика. Познер vs Гребенщиков часть 1]]  \\
+ [[http://www.youtube.com/watch?v=v056h0lirNY|Боевая соционика. Познер vs Гребенщиков часть 2]]
+</WRAP>
+ \\
+Уль, я че не так? \\
+Вполне себе аутентичный Драй - этического подтипа. \\
+Сравни его внешность и манеры поведения с такими товарищами - как Режиссер Меньшов (Москва Слезам не Верит), или Николай Дроздов (из Мира Животных). Можно при желании взглянуть еще раз на парадный портрет Александра Бенкендорфа. \\
+Это - один и тот же фенотип, причем характерный и - легко узнаваемый. \\
+Собственно говоря, наверно ты не будешь того отрицать, что Познер - по ментальности своей - Буржуин? \\
+По слухам, именно он и является своеобразным "Capo di Capi" внутри журналистского пула, контролирующего основные новостные потоки в нынешних российских СМИ, - так что вполне себе - "делатель королей" именно на этой поляне. \\
+Опять же - он не Король. Ну, если сравнивать с мировым медиа-рынком - это не классический Нап - Сильвио Беролускони. \\
+ \\
+Давай пойдем - по шагам, если так тебе - проще. Во-первых и главных, Познер связан с масс-медиа, а стало быть - своего рода - шоу-бизнесом. В этой профессии - грязи не утаить, - обязательно ее накопают, а у публики больше всего интересе к грязному белью и - "клубничке". \\
+Однако сексуальных скандалах и связях - насколько мне известно - Познер никак не замечен, можно предположить Базового Этика сразу - навскидку. \\
+Проверяем - костная структура лица - рациональная, зубы характерные, фигура жесткая, - это Рационал. Я бы навскидку сказал, что Масть - Трефная. \\
+ \\
+То есть круг поиска сразу сокращается до 4 психотипов: Гюга - ЭСЭ, Гам ЭИЭ, Драй ЭСи и Дост - ЭИИ, \\
+ \\
+Первым делом разберемся с Эккстраверией, Предположим, что мы не понимаем, что такое экстраверсия и как она проявляется. Но тем не менее: \\
+ \\
+Глаза при этом Познер не Таращит, то есть не Киркоров и не Калинаускас, и стало быть не Гюга. \\
+Глаза себе не подкрашивает, лицом не жеманится, характерные удлиненные предметы туалета и аксессуары не носит, стало быть не Басков, не Навальный, и даже не Сережа Зверев. То есть не Гам. \\
+(Я обращаю внимание лишь на вещи самоочевидные, при желании вы можете продлить ряд по аналогии и там дальше окажутся инъекции ботокса разглаживающие морщины и так далее.) \\
+ \\
+Переходим к Интравертам. \\
+Я могу сейчас долго распинаться о том, что у Познера лицо не вытянутое и он не олицетворение мирового Всепонимания и Всепрощения, но я поступлю проще. \\
+ \\
+Осталось лишь два Варианта: \\
+- Один - Дама из Буржуинства, она же "теневой управитель"/манипулятор сознанием, очень часто партийный вождь или государственный деятель, еще чаще руководитель социальной группы структурированной по "мафиозному принципу"; \\
+- Второй - Паж из Крестьянства, мировая "подушка для слез", все понимающая и все прощающая... \\
+ \\
+Итак, напрягаем воображение и... \\
+ \\
+Да, Драй он - тут даже и задумываться собственно не о чем. \\
+ \\
+(Другой подтип Драя - сенсорный - характерен густыми бровями и характерной тяжестью ("мордатостью") в нижней части лица - можно посмотреть на лица Брежнева или Сталина для лучшего понимания, и в этом смысле он сильно похож на ЛСИ - Макса. В итоге эти психотипы по этой позиции - часто путают.) \\
+ \\
+Да и врачиха Малышева затипированная автором в Гюги на деле - Драйка. Подозреваю, что Драйка и - Волочкова (хотя глаза она на самом деле - таращит) \\
+ \\
+З.Ы. Я посмотрел весь сайт [[http://socion4x4.ru/socion-kamasutra/]]  \\
+и скажу что с точки зрения теории - все очень правильно. Но то, что чел делает очевидные ляпы в типировании фактических персонажей - намекивает, что с точки зренья практической - там не все гладко. \\
+ \\
+В "Сексуальной "камасутре" оттуда прочел про сексуальную жизнь Драев и полностью согласился: \\
+ \\
+ //Третья функция Дамы Жезлов (Драйзер) позволяет ей проходить жизненный путь своей сексуальности как завещали отцы и деды. В молодости сенсорик Дама Жезлов спокойно реализует себя в сексуальных экспериментах — я скажем “молодой гуляка” и т.п. Субъектная этика на первой функции дает четкий фильтр ограничивающий дистанцию. Уверенность в своем отношении и знания на четвертой функции позволяют Даме Жезлов спокойно в рамках дозволенного реализовывать свой интерес в интимной жизни. Дальше — сблизившись с кем-то окончательно, Дама Жезлов как и Дама Пентаклей становится однолюбом. Только Даме Жезлов гораздо легче вытеснять левые порывы, так как её не колбасит по этике, что упрощает энергетически защиту самооценки. Можно сказать, что сексуальные маркеры апелирующие к эротическому Дамы Жезлов легко нивелируются ее устойчивой позицией молчаливого хранителя ценностей. К тому же Дама Жезлов постоянно что то делает, ей просто некогда обращать внимание на сексуальные возможности текущего момента.//  \\
+ \\
+ ** //Блажен кто смолоду был молод, \\
+Блажен кто вовремя Созрел, \\
+Кто постепенно Жизни Холод \\
+С Летами Вытерпеть сумел. \\
+Кто - Странным Снам не Предавался, \\
+Кто - Черни Светской не чуждался, \\
+Кто в двадцать лет - был Франт, иль - Хват, \\
+А в тридцать - Выгодно Женат. \\
+Кто в пятьдесят освободился \\
+От частных и иных Долгов, \\
+Кто - Славы, Денег и Чинов, \\
+Спокойно в Очередь Добился, \\
+О Ком Твердили целый Век, - \\
+N.N. - прекрасный Человек!// **  \\
+ \\
+Вот то же самое описание сексуальной жизни Драя, только короче и емче. :-)
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1710792-message/#message1710792|сообщение # 1710792 от 2013-03-11 07:06:21]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: Манюня
+Он же вроде "Жуков в роли Жукова". ???
+</WRAP>
+ \\
+Открою тебе, Манюнь, - страшную тайну. Психотип СЛЭ - никакущий Актер. \\
+Так что и Меньшов и Ульянов - исполнявшие роль Жукова - в сущности - никакие не СЛЭ ("Жуковы"). \\
+Представь себе Рамзана Кадырова, или Георгия Жукова или Николая Первого Романова в качестве Актера - на съемочнолй площадке. \\
+Представила, - теперь представь себе сколько времени Режиссер фильма будет уговаривать подобного Рамзана Кадырова - сделать в кадре то, что ему Режиссеру Нужно, а не то, что условному "Рамзану" - Захочется? \\
+В итоге актеры с психотипом Жукова снимаются в фильмах обычно в роли "тупых качков" или "вышибал", или сами - себе Режиссеры. В случае "тупых качков" они управляемы потому что "тупые" и сами это осознают, но если у Жука есть интеллекта хоть капля, то не в своем фильме он из кадра выпадает просто автоматически. "Неформатный" в общем психотип для Кинематографа. \\
+ \\
+Так и тут спрашивали, как именно выглядит аутентичный Макс. Вот в этой статье на том же ресурсе очень хорошо обсуждается фильм Ирония Судьбы и совершенно правильно описаны психотипы у персонажей (но не у актеров! Ширвиндт играет Гамлета, но сам не Гамлет, такие вещи хорошо чувствуются, когда актер совпадает со своим же психотипом в сценарии - он - "раскрывается", а если нет, то - не очень). Так вот аутентичный Макс - это - Александр Белявский - он же Фокс - во "Время Встречи Измениить нельзя", - он же офицер Шельга из "Краха Инженера Гарина", чтобы вы лучше чувствовали разницу с Драями.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1712994-message/#message1712994|сообщение # 1712994 от 2013-03-12 10:54:02]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/1712943/#message1712943|Fortu9 от 12.03.2013 13:26:47]]
+Уважаемый Александр Эрдимтович! \\
+Появился вопрос касательно актеров и их персонажей. \\
+Есть замечательный мегапопулярный мегалюбимый фильм "Офицеры". Василий Лановой - Штирлиц в роли Штирлица. Даже эпизод есть, где он служит разведчиком в Китае. Георгий Юматов - нет полной уверенности, но тоже на Штира похож и герой его тоже. \\
+Получается, что показанный в фильме собирательный образ русского/советского офицера - Штирлиц и при этом фильм любим и популярен больше 40 лет. Обошлись без Беты или я где-то ошибаюсь в типировании?
+</WRAP>
+ \\
+Не сильно об этом задумываясь, сказал бы, что Василий Лановой - никакой не Максим, а самый что ни на есть Роб, ежели об этом задумываться. Где-то здесь пробегало фото Удмурта и Ави, - если не ошибаюсь, - приглядитесь, такая же позиция (если не в кадре), костная структура лица очень похожа и так далее. \\
+ \\
+Вот Юматов реально похож на Макса. Я бы сказал, что он-то и есть Макс. \\
+(Я в свое время начинал с того, что часто путал Максов с Драями, - особенно сенсорные подтипы. Однако если приглядываться к лицам, начинаешь понимать, что для Драев характерна этакая "мордатость" выраженная в этакой - "бульдожести" в нижней половине лица, а у сенсореного подтипа Макса наблюдается подобная с виду "мордатость", но при этом он скорее похож на "льва" а не на "бульдога", - разница в том, что у него основные "бугры и складки" оказываются в верхней половине лица - если считать от середины носа, а у Драя - скорее в нижней. \\
+ \\
+Вообще число Максов в российском/советском кинематографе традиционно зашкаливает. Жуков практически нет, Драев - реально мало, Напов видно сразу и - издалека, а вот Максов и Гамов у нас - до фига. \\
+ \\
+Вообще классический Штир - он в России - какбы сказать - "на лицо темный". Может быть даже - визуально - "мелкий". Очень часто он - не визуально плотной комплекции (какими люди привыкли видеть сенсориков), а просто - "тугой"/"жилистый". (И в этом смысле он сильно отличается от Штиров тетенек, которые в наших краях обычно бедрастые и голенастые и в этом смысле (вкупе со сравнительно вытянутым лицом) порой напоминают породистых лошадок.) И именно за счет своей "жилистости" Штир порою может быть спутан опять же с тем же Максом, именно из-за того, что экстравертность у Штиров по сути - не выражена. \\
+Ну вот - представь себе - этакого вечно занятого мужика-кулака - непоседу, который одновременно и косит и воду носит, и детей кормит и пчел разводит и все это - одновременно. То есть экстраверсия направлена на окружающий его "маленький мир" и поэтому общество порою даже и не замечает этакой экстраверсии, которая настолько Черно-Логическая, то есть направленная на окружающую нас - Материю, то есть Природу, что на Общество его по сути и не остается. \\
+А В.Лановой по сути своей - Логик Белый, то есть он не Изменяет окружающий мир, а его - Изучает. Это - большая разница.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1713158-message/#message1713158|сообщение # 1713158 от 2013-03-12 12:50:44]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: Манюня
+(Уныло) \\
+.... С ентим кином, гр@баным, так и не дождаться ТИМов-политиков современных.
+</WRAP>
+ \\
+Манюнь, а че - есть серьезная разница? \\
+Открою тебе страшную тайну, - Психотип СЛЭ - никакущий Политик Актер. \\
+Я же ведь по этому поводу - все сказал: \\
+ //"У нас в России - в "кине" - Жуков практически нет, Драев - реально мало, Напов - еще меньше, зато Максов и Гамов - как собак нерезанных."//  \\
+ \\
+Скушное описание у меня получится, при том, что Максы те же хороши - именно в конкретном деле, а к Управлению людьми их лучше не допускать. По-поводу Гамов - очень хорошо вживающихся в любую "Роль" - тоже есть сложности. \\
+Так что - не буду я про "политику" - дабы не плодить лишних сущностей. Ибо в реальности - то, что ты/мы видишь/видим "на Экране", - это в сущности лишь подобия "Платоновских Отражений" - "Борьбы Идей", которые и создают в Вещном мире свои самые "замысловатые проекции". \\
+ \\
+Хитрость здесь в том, что согласно платоновской "пещере чудес" или его же "камере-обскуре" - получается интересная вещь, - Свободу Воли в этом странном "закадровом мире" смеет проявлять только человек - лично давно не свободный, то есть связанный целым ворохом Связей, Обязательств и прочих - обычно крайне Неформальных Договоров - каждый из которых имеет протяженное на все время жизни такого персонажа значение и влияющее на ВСЕ без исключения его поступки. \\
+То есть можно "политика" считать - "марионеткою", которого кто-то дергает за ниточки, а можно - вглядевшись в ситуацию повнимательнее - понять, что в реальности - эти самые ниточки - есть многочисленные Связи данного имярек с носителями мириад самых разных интересов и точно так же как эти самые интересы групп людей с ним связанных влияют на его поведение, то точно так же эти же самые ниточки управляют поведением групп тех людей, которые на него влияют. То есть стоит продолжить формулу Ницше о том, что если слишком долго Вглядываться в Бездну - можно обнаружить, что это Бездна давно в тебя вглядывается. То же самое и с понятием Контроля. Связь, то есть та самая "Ниточка" оказывается важнее - как "куклы" так и "кукловода" ибо всегда выясняется, что влияние передается как в ту, так и в эту сторону. То есть получается, что Свобода Воли в данном случае может быть проявлена лишь субъектом, который имеет высокую "связность" (совокупность пресловутых "ниточек") с более высоким количеством людей (если угодно - более мощным эгрегором), чем у его оппонентов. То есть говоря общо - получается интересная вещь, - именно субъект с большим числом "Обязательств" оказывается более "дееспособным", чем его "независимые оппоненты". \\
+Так Сталин был способен делать в Нашей Стране что угодно именно потому, что у него были более серьезные Обязательства перед нами - "Советским народом" - по сравнению с его оппонентами, будь то Троцкий, Алоизыч, или же Черчилль. То есть с точки зрения - появляющегося "окна Возможностей" - на самом-то деле гораздо большими возможностями обладают люди - более серьезно связанные "Обязательствами", чем основная масса наших современных "политиков". \\
+Ибо - как я уже говорил - в современном "кине" - //"Жуков практически нет, Драев - реально мало, Напов - видно сразу и издалека, зато Максов и Гамов - как собак нерезанных."//  \\
+ \\
+Что еще ты хочешь узнать?
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1713672-message/#message1713672|сообщение # 1713672 от 2013-03-12 18:39:43]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: Манюня
+[ img ]Неверный формат картинки![ /img ] :-)  \\
+ \\
+{{http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/SergeiIvanov.jpg/280px-SergeiIvanov.jpg|280px-SergeiIvanov.jpg}} :-)  \\
+ \\
+{{http://smartmetering.ru/common/upload/43561%5B1%5D.jpg|43561%5B1%5D.jpg}} :-)
+</WRAP>
+ \\
+ОК. \\
+ \\
+. \\
+Смотрим на лицо Рогозина. \\
+Костная структура - мягкая, зубы мелкие. \\
+ // **Иррационал.** //  \\
+Фигура крупная, лицо "мясистое". \\
+ // **Сенсорик.** //  \\
+Взгляд обращен на объект, веки нависшие. \\
+В Базовой Черная Сенсорика. А раз в Базовых - Черная вертность: \\
+ // **Экстраверт.** //  \\
+Лицо округлое, мимические морщины четче выражены в нижней части. Глаза скорее лучистые. \\
+ // **Этик.** //  \\
+Итого - // **Наполеон - СЭЭ.** //  \\
+Во главе Государства будет аналогом Хрущева/Горбачева. \\
+(Приглядитесь внимательнее и увидите, что фенотип у него один в один с ликом Меченого, а так как все помнят достижения Меченого, шансов на выдвижение на первую роль у Рогозина в ближайшие годы - НОЛЬ.) \\
+ \\
+. \\
+Смотрим на лицо Иванова. \\
+Костная структура - жесткая. Зубы прямые - как бы - Лошадиные. \\
+ ** //Рационал// ** . \\
+Худощавое телосложение, Губы - "по-путински" - характерно "зажатые", Взгляд немного "расфокусирован, то есть зрачки стоят шире чем нужно относительно медианной линии. \\
+ ** //Интуит. Белый Интуит.// **  \\
+Осталось два варианта - ЛИЭ - Гешефтмахер и ЭИЭ - ГЕРОЙ/Актер. \\
+Область губ не имеет характерного для нижних квадр "выпирания", Во внешнем имидже характерны удлиненные, вытянутые детали одежды. \\
+ ** //Черный Этик.// **  \\
+Итого - Гамлет - ЭИЭ \\
+Является полным аналогом и "дублером" Владимира Владимировича Путина, В Истории имеет в качестве аналога - Русского Государя - Александра Первого Павловича - Царя Противостояния - Антихристу-Бонапарту. \\
+(Приглядитесь внимательнее и вы обнаружите полное соответствие фенотипов Путина и Иванова. Это значит, что его изначально готовили на роль "дублера" - если с Владимир Владимировичем что-то случится. И если с Путиным что-то случится при том, что современная Америка все еще будет представлять нынешнюю угрозу - Власть перейдет к Сергею Иванову, ибо Государству нужен Герой-Правитель в столь опасные годы. Но если к тому времени сама Америка - "помре", то этот человек так и останется - "тенью Путина".) \\
+ \\
+. \\
+Смотрим на лицо Сечина. \\
+В глаза сразу бросается близость фенотипа этого лица с лицами Познера, или Меньшова. Очень характерные губы, очень характерное "выпирание" вокруг зубов, просто кричащее о Базовой Белой Этике человека. Но опять - по-порядку. \\
+Костная структура лица - "жесткая" // **это - Рационал** // без вопросов. \\
+Область губ - вся нижняя половина лица говорят нам о // **Базовой Белой Этике.** //  \\
+Нависшие веки, цепкий взгляд и все прочее - о // **Черной Сенсорике.** //  \\
+ // **Это психотип - Драя - ЭСИ.** //  \\
+(Если этот человек - тупо Доживет до момента, когда Россия перестанет ощущать постоянную Угрозу со стороны США, а Путин при этом Уйдет по естественным Причинам - возможно - перед нами будущий Правитель России, но лично я в этом - весьма сомневаюсь. \\
+Подобные "Серые Кардиналы" оказываются во главе Государств лишь в Результате серьезных событий и потрясений, когда "иных ваприантов" вокруг просто не наблюдается. Ибо им привычнее "руководить" и "контролировать" всех - "за кулисами" \\
+. А здесь - к тому же - у нас есть один жирный нюанс, Владимир Путин - такой же Трефный, как и Игорь Сечин, а Наследования в пределах Одной Масти обычно не происходит. За Рационалом Правителем следует обычно - иррационал и в этом смысле Медведев всем был хорош, ибо практически всех Устраивал и - Устраивает. Он такой же "Черный" по Масти, как Путин, Иванов, или Сечин, а Красных" правителей наученные опытом Хрущева, иль Меченого - сейчас во главу Государства сажать постесняются.) \\
+Дмитрий Медведев - Дама Пик из неамбициозной Четвертой квадры как ни странно в "кремлевском пасьянсе" всех устраивал и устраивает. \\
+Я бы - несмотря ни на что - продолжал бы пока ставить именно на "юриста" Медведева - в долгосрочной перспективе. \\
+Не потому что он - Силен, и за ним есть большая "группа поддержки", а именно потому что он - Слаб и потому что за ним нет такой группы. \\
+ \\
+В любом случае - если с Путиным ничего не случится - Власть после него перейдет в итоге кому-то из "Пиковых" политиков, скорей всего - Даме, потому что она из неамбициозной Четвертой, тогда как - из Пиковых Королей - СЛЭ - Актеры/Политики - в сущности - никакущие, Пиковые Рыцари у нас - Запрещенные, а Пиковый Паж - типа Юрия Андропова заставит многих жидко обсериться лишь от одной мысли о подобной перспективе. \\
+ \\
+Такое мое на этот счет мнение.
+----

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы