Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:socio:basics:вопросы-ответы-2

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
content:socio:basics:вопросы-ответы-2 [2016/02/03 13:17]
unuberwindlich
content:socio:basics:вопросы-ответы-2 [2016/02/26 19:34] (текущий)
unuberwindlich
Строка 1: Строка 1:
-ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​1742936-message/#​message1742936|сообщение # 1742936 от 2013-04-02 08:​46:​17]]\\ 
-<WRAP center round box 80%> 
-Цитата:​ [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​message/​1742859/#​message1742859|Манюня от 02.04.2013 09:43:14]] 
  
-В связи с Юбилеем Авантюры. А отца-основателя типировали?​ \\ 
- \\ 
-{{http://​cs407118.vk.me/​v407118149/​b674/​Fahe4S03ZsY.jpg|Fahe4S03ZsY.jpg}} 
- 
- 
-</​WRAP>​ 
- \\ 
-Сравни его лик с ликами экспентеля и привереды. Получится полное сходство оно же - ИЛЭ. Что соответствует моему внутреннему от него ощущению. \\ 
- \\ 
-Кстати,​ меня в личке спросили уже насчет того, - почему посреди моего рассказа про логические построения диаграмм вдруг вспомнил моего друга Мишку и потом очень резко изменил манеру повествования. \\ 
-Дело в том, что Миша тоже был Дон - ИЛЭ и однажды он сказал мне одну странную вещь. Как я уже говорил,​ он был психофизиологом,​ отец его был отцом нашей "​искусственной почки"​ и между прочим - в свое время ребом, после чего стал оголтелым сторонником Науки и Чистого Знания ( у евреев такие переходы часто случаются). так вот - Мишка на изумление был внешне похож и на Муравьева и на экспентеля,​ разве что мастью темнее (у него по материнской линии были турки). \\ 
- \\ 
-Так - ближе к делу, Миша изучал особенности передачи нервного импульса по нашему организму и доказывал,​ что у "​Людей Запада"​ - передача инфы идет преимущественно по нейронно-аксонному принципу,​ то есть по принципу электрической сети, типа потоков линейных сигналов в стиле "​точка-тире-точка-точка...",​ а у "​Людей востока"​ (к которым он относил людей от Монголии на восток,​ то есть все тюрки у него - Люди Запада"​) по каким-то причинам она по нейронным сетям - сильно замедлена. В данном случае становится очень важной глиальная передача - через химические рецепторы,​ а химический процесс в отличие от электрического - многофакторный. Он относил это на предмет разных очагов Расообразования,​ то есть нынешнее человечество это на самом-то деле два разных близкородственных вида, каждый из которых стал "​разумным"​ в разных очагах "​расообразования"​ - "​западный"​ - в Передней азии",​ а восточный в китайском Междуречьи. \\ 
- \\ 
-Далее он утверждал,​ что особенности переработки инфы у всех нас сильно разные,​ но прямо зависят от нашей Наследственности. К примеру,​ он был под сильным впечатлением от слов его отца, который ему с его братом Витей как-то сказал,​ что у меня (Александра) "​есть канал - наверх",​ а тут еще такой момент,​ что если в одной семье один два академика/​лауреата,​ это одно, если их больше пяти, это другое,​ а если уже перевалило хорошо за десяток,​ и причем в самых разных Областях,​ то это значит,​ что - по мнению Миши есть какие-то индивидуальные психофизиологические особенности восприятия и переработки инфы, которые в понимании старого реба и называются словами - "​канал наверх"​. \\ 
-А далее Мишка меня долго пытал, как именно у меня получаются ответы и объяснения,​ а потом сделал глубокомысленный вывод о том, что большое количество разнообразных потоков инфы в данном случае перерабатываются одновременно,​ а потом возвращаются в виде этаких "​снапшотов"​ в логическое полушарие по нейронно-аксонному проводнику. \\ 
-Это что-то похожее на движение быстрого танка в "​танчиках"​ при малом фпс-е. То есть танк в реальности движется по некоей кривой - порою весьма замысловатой,​ но из-за малого числа "​снап-шотов"​ его положения,​ это выглядит,​ как странная телепортация танка. То есть в одном фрейме он в одном положении,​ в другом - в другом и так далее. То есть сперва мозг "​Человека Востока"​ получает некий результат,​ который в его логическом аппарате еще не имеет "​последовательной кривой"​ и потом уже Логическими методами - человек пытается выстроить модель своих рассуждений - "​задним числом"​ по имеющимся в его сознании "​снапам"​. Если поток сознания был при этом прямолинейным,​ то этот процесс получается более-менее складно,​ но если при этом приходилось преодолевать некие "​ментальные буераки",​ движение Мысли напоминает движение того же танчика на ухабистом косогоре,​ где не совсем очевидно - как именно нужно преодолевать косогор и вообще - можно ли его преодолеть. То есть мы увидим три-четыре "​снапа"​ - два танка на месте на третьем он поехал направо и на четвертом он уже наверху. А то что в реальности первый и третий снапы показывают танк на том же самом месте потому что в решении задачи оказывается путь направо был тупиком,​ а путь налево был таким короткими и быстрым,​ что в сознании просто не отобразился,​ при попытках объяснения своего "​озарения"​ (факта что танк таки - попал на вершину) сознание упорно будет возвращать нас к картинке танка движущегося направо при том, что выезд в реальности был слева. \\ 
- \\ 
-В итоге Мишка мне говорил,​ - не пытайся мне объяснять,​ как именно ты пришел к той-то мысли, - у тебя мышление не логическое а - образное,​ и ты их порой некорректно описываешь. Главное,​ что у тебя ответы получаются правильные и при проверке всегда с задачником сходятся. Ты просто говори - как тебе кажется,​ а уж домысливать - как именно ты пришел к мысли такой - предоставь мне - Логику. Мне важно знать - твой Ответ и знать, что Ответ - ЕСТЬ В ПРИНЦИПЕ и я уж как-нибудь постараюсь воссоздать нить твоих рассуждений. \\ 
-Не рассказывай - как именно ты пришел к мысли такой, или этакой. Просто говори Мысли в том порядке - в каком они пришли к тебе в голову,​ - и я постараюсь воспроизвести Логическую Цепочку. \\ 
-Короче я вспомнил эту нашу беседу и решил, что Вам важнее итоговый результат,​ благо я сам очень плохо цепочку моих логических рассуждений описываю. \\ 
-Поэтому я отбросил все объяснения и принялся просто постить "​снап-шоты"​ того, в каком именно данное размышление находится состоянии. \\ 
-В итоге получилась картинка - внутренне цельная и полностью связная. "​Танчик прибыл"​ 
 ---- ----
 ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​1744387-message/#​message1744387|сообщение # 1744387 от 2013-04-03 09:​03:​48]]\\ ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​1744387-message/#​message1744387|сообщение # 1744387 от 2013-04-03 09:​03:​48]]\\
Строка 1133: Строка 1107:
 чтд \\ чтд \\
 (Это я - перевел так - на русский... :-) (Это я - перевел так - на русский... :-)
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2013452-message/#​message2013452|сообщение # 2013452 от 2013-11-12 10:​04:​29]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ PinGwin link=topic/​299/​message/​2013438#​msg2013438 date=1384246474
 +
 +Интересно,​ на фото Гришаня очень похож на Footuh-а. Кто-нибудь помнит как типировали Гришаню?​ :-)
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Гришаня - ЭСИ. \\
 + \\
 +Он еще много и долго удивлялся,​ что я так хорошо и красиво (и самое главное - для него - "​внутренне узнаваемо"​) описал ему "​внутренний мир ЭСИ",​ причем так - как это не описано в Соционической Литературе. \\
 +К чему бы это? :-)  \\
 + \\
 +Едит: \\
 +Второй замечательный вопрос,​ который я то и дело выслушиваю - как именно Вам удается "​Ужиться"​ с Вашим Хомяком - Напой, ведь "​Дюмы"/"​Максы"/"​Гамы"​ - как-то с Напами не шибко-то уживаются?​ \\
 +Я всякий раз отвечаю,​ что у Меня: \\
 +1) Как у Дюмы - с Напой замечательные отношения,​ ибо у нас Общий взгляд на Жизнь - Ибо Концепты (если не считать Вертность) у нас с ней - Одинаковы. :-)  \\
 +2) Как у Макса - с Напой отношения еще Лучше, потому что Я - Ее - Контролирую. \\
 +3) Как у Габа мои отношения с Напой - вообще Замечательные,​ ибо - они Миражные и могут продолжаться - сколько угодно долго. \\
 +4) Как вариант раздавалась версия,​ что я сам - Напо и тогда мы с Хомяком - Тождики,​ а кто может понять лучше Напу, чем - Тождик?​! Это же - Замечательно! \\
 +5) А еще даже была Версия,​ что я - Есь. Ну, тогда мы с моим Хомяком - Полудуалы,​ и ваще - все в шоколаде. \\
 + \\
 +:-)
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2014174-message/#​message2014174|сообщение # 2014174 от 2013-11-12 20:​39:​13]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​message/​2013975/#​message2013975|Black Viper от 12.11.2013 21:05:54]]
 +
 +А как понять,​ встала Драйка уже на эту дорогу или еще нет?
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Если Вы про себя, то не волнуйтесь - Вы не Габен. Мало того, что я Вас видел и с Вами разговаривал,​ но даже по тому как Вы ставите вопрос - видно, что Вы - человек Негативный,​ ожидающий от Жизни, Ваших партнеров - прежде всего каких-либо Неприятностей. Для Габа это отношение к жизни - просто - нахарактерно. \\
 +Я сказал Вам за столом и повторю еще раз: \\
 +1) Вы откровенный Негативист;​ \\
 +2) Вы безусловный Деклатим. \\
 +Это делает Вас - как я Вам уже говорил - Балем. \\
 + \\
 +Кстати - Ваш последний вопрос оно подтверждает. Габ - Дама Мечей и будучи Дамой - он очень четко отслеживает невидимые границы между людьми. \\
 +Габ может быть не очень понимает - как именно к нему относятся,​ но с границами у него никогда проблем - нет. \\
 + \\
 +По Вашему последнему вопросу - становится очевидным,​ что Вы не видите/​понимаете - успели Вы насолить Вашей Драйке,​ или еще нет. Это говорит о том, что само понятие "​границ"​ вам возможно не ведомо. Это делает вас - Пажом, очень Пажеское отношение - с его вечной обеспокоенностью - не сердится ли на него Его Госпожа (в данном случае Драйка и Баль оказываются Дамою и Пажом одной квадры и для Пажа становится важным выяснение отношение к нему - Природной его Госпожи из его собственной Квадры. То что он - Негативист,​ самый обеспокоенный жизнью - Негативист Социона,​ его беспокойство не уменьшает,​ благо и у него (как и у Габа) Этика в Болевых...) \\
 + \\
 +Не беспокойтесь по пустякам. Вы в одной со своей Дамой квадре,​ здесь сложнее стать не "​своим"​ - для Вашей Дамы и Повелительницы. Драйка Баля - не кинет, ибо "​солдат ребенка - не обидит"​. (Разумеется варианты всякие бывают,​ но чтобы Баль сумел нагадить вышестоящей Драйке внутри своей квадры - для этого нужно быть редкостным мудаком,​ а Вы такого впечатления не производите.) Запомните самое важное - Драи и Драйки имеют Черную Логику в Суггестивных,​ то есть сами по себе бабло производить на свет Любят, но сами - не в состоянии. Им нужны помощники с Сильным концептом Черной Логики в Творческой,​ или Базовой. То есть Джеки, то есть - Бали. Если Деньги для Драев/​Драек - уже не проблема,​ им становятся нужны скорей - энергичные Напы, для того чтобы с разросшимся хозяйством управиться. Но специально исходных Джеков/​Балей при этом на мясо не отдают,​ ибо нет в этом смысла. Хорошие Рыцари и Пажи просто так на дороге не валяются,​ а Черная Логика в Третьей квадре - Ценность зело востребованная. \\
 + \\
 +Вы - Баль, а не Габ. Перестаньте сами себя нервировать. Вы - не настолько же "​толстокожи",​ как Габ, чтобы серьезно обидеть вашу Драечку и этого - не заметить.
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2014486-message/#​message2014486|сообщение # 2014486 от 2013-11-13 07:​32:​56]]\\
 +Леш, собственно в этом и состоит моя чуть ли не основная претензия к Соционике. \\
 +Люди "из головы"​ придумпали некую хрень, некую модель,​ которая в принципе соответствует наблюдаемой нами реальности - и начинают давать ей всякие объяснения. Но так как объяснения при этом берутся то ли из их собственной головы,​ то ли из чьих-то объяснений,​ которые народом не слишком-то поняты,​ но на которые уместно сослаться,​ чтобы не выглядеть идиотом,​ получается что большая часть соционических объяснялок - это такая своеобразная "​игра ума"​ - под которою нет ничего особо реального. Так - некие общетеоретические построения - насчет того - как люди должны себя чувствовать с точки зрения автора и некоей теории,​ которую он сам лично не проверял,​ но это ему так - со стороны кажется. \\
 +В итоге - за счет сильного засилья "​духовников"​ в соционике и того что "​ведомые"/"​виктимные"/"​зависимые"​ психотипы можно раскрутить на откровенность под суггестивными стимулами,​ - у нас возникает какая-то более менее устойчивая выборка эмпирических данных - насчет того, как именно психотипы - "​думают"​. \\
 +Народ читает эти самые описания - часто "​узнает себя"​ в них и на том основании - с головой погружается в соционику. При этом целых 5 психотипов остаются "​вещью в себе",​ ибо их штатно по сути - никто не описывает,​ так как не может, а всякие аппроксимации из подчиненного положения на тему, - что при этом думает "​барин",​ или там - "​царь-батюшка"​ - оказываются на редкость убогими. \\
 +Это приводит к тому, что аж 5 психотипов оказываются в соционической литературе не слишком описанными,​ или предельно криво описанными и поэтому люди этих психотипов,​ изучая "​соционическую литературу"​ - тупо - "не находят себя",​ пожимают плечами и "​идут себе дальше",​ воспринимая данную науку как род шарлатанства. Проблема при этом в том, что это все - "​сильные"/"​агрессивные"​ психотипы,​ то есть те - кого тяжело со стороны "​суггестировать"​. В итоге в соционику набивается до хрена "​виктимных"​ и "​зависимых"​ психотипов,​ причем в массе своей это женщины и местная тусовка начинает напоминать посиделки для "​дам,​ которым за ...дцать"​ и которые ищут себе возможность хоть с кем-то - запариться. А когда Наука начинает выглядеть как "​клуб разбитых сердец сержанта пеппера",​ ну... ее перспективы,​ как науки, становятся весьма ограниченными. \\
 + \\
 +Причины всего этого в том, что в основании Соционики оказалось заложено множество благоглупостей,​ бессмысленного теоретизирования и предположений высосанных из-чьего-то пальца. Я уж не говорю про аппроксимативные описания - людей, которые в реале и близко не похожи на те образы,​ как их "​виктимные"​ психотипы (характерные для основной массы заинтересованных соционикой) воспринимают или описывают. Просто потому,​ что сложно понимать то, чего ты не осознаешь в принципе и далеко не все при этом Максы (или Робы) с Белою Логикой в Базовой,​ которые из-за этого способны Понимать все, че ни попадя. \\
 + \\
 +Простой пример,​ - что такое человек Экстраверт,​ или человек - интраверт в смысле соционическом?​ Только не надо мне сейчас нести обычную соционическую чушь насчет вертности - каких-то концептов. \\
 +Мы видим - того же Штира, который с соционической точки зрения Экстраверт,​ но который обычно сидит себе бирюком за компьютером и че-то делает,​ или починяет свою деревенскую изгородь,​ или перебирает движок своего домашнего трактора. В чем извините за вопрос - выражается при том его Экстраверсия?​ Только не надо мне при этом вещать с умным видом про то, что у него поток Черной Логики направлен наружу и поэтому Черный. Мне насрать на это определение. Я вижу мужика,​ который постоянно копается в своем двигателе,​ я вижу мужика,​ который любит смотреть в телевизоре как бегает Хуссейн Болт, я вижу мужика,​ который постоянно настраивает динамики своего цветомузыкального самодельного устройства,​ чтобы лампочки светили вот именно так, а не иначе - объясняйте мне простым языком - в чем именно заключается его Экстраверсия?​! \\
 +Согласно Айзенку,​ на тестах которого основаны современные опросники по МБТИ и так далее сказано,​ что экстраверт это тот, кто - Общителен,​ Оптимистичен,​ Импульсивен,​ имеет Широкий круг знакомств и слабый Контроль над Чувствами и Эмоциями. \\
 +Смотрим на Мужика,​ который упорно копается в движке своего трактора,​ или восстанавливает по кускам военный Пе-2, выкопанный им в местах боевой славы из какого-нить местного болота,​ в деталях рассматриваем его каменное с виду лицо, отсутствие значимых знакомых и связей и его выражение лица, на котором навсегда запечатлена вселенская Печаль и склонность воспринимать любую новость в дурном скорей всего свете и опять задаемся вопросом - в чем именно заключена его - Экстраверсия?​ В терминах -того же Айзенка. Простым русским языком объясните - без слов Психические Концепты,​ или там - понятие "​вертности",​ и если вы не можете это сделать,​ то грош цена и всем вашим определениям,​ и самой этой науке, ибо все это по факту оказывается - групповым натягиванием гондона вашей ограниченной понималки - на глобус - Реальности. \\
 + \\
 +Хорошо. Возьмем обратный пример,​ - Вот Мужик, который не мыслит себя вне тусовки. Вот Мужик, который постоянно кого-то с кем-нибудь сводит,​ Мужика,​ который постоянно Интригует,​ пересказывает всем какие-то жуткие сплетни,​ обожает напоить собеседника вусмерть,​ самому - плотно поесть в смысле - Пожрать,​ и других накормить - от пуза. Это - Дюм. Согласно Соционике - Интраверт. Рот его обычно не закрывается и он пизд "​свистит"​ как - дышит. \\
 +Объясняйте - в чем именно заключается его - Интроверсия?​ Если он не может выдержать и полчаса в одиночестве,​ если он готов и обрадоваться и обосраться от ужаса "за компанию"​ и если он - трепется без передыху - даже со своим отражением в зеркале. Вперед - объясняйте. Только без слов психические концепты,​ вертность потока и прочей псевдонаучной параферналии и тряхомундии. У меня образование - 4 класса и местная подворотня. Объясняй дорогой,​ - почему ты называешь мужика ушедшего с головой в переборку своего двигателя - Экстравертом,​ и злостного Тусовщика и неисправимого болтуна - Интравертом?​ Или может быть - ты сам - не Знаешь?​ \\
 + \\
 +Ответ же на самом деле очень простой,​ - просто суть его в обычных соционических объяснялках придуманных "​высокомудрыми духовниками"​ - поставлена с ног на голову. Просто как показано в том же комедийном ситкоме "​Теория Большого Взры Траха"​ - на свете до хрена уродов,​ которые не умеют простые вещи назвать своими - простыми словами,​ а вместо этого придумывают хренову тучу всего - самого сложного. \\
 +Традиционное объяснение в Соционике Экстраверсии в том, что Экстраверт это тот, кому интересно - то что происходит снаружи него, а Интроверт - то, что происходит внутри его Психики. При этом ни один высоколобый Умник - не мог, а вернее даже и не пытался мне ответить на простой с виду вопрос - - "А ПОЧЕМУ Экстраверту интересно то, что от него Снаружи?"​ - "​ПОЧЕМУ Интраверту интересно то, что происходит внутри его Психики?"​ В ответ на это - Социекнутые обычно отвечают,​ что это - глупый вопрос,​ потому что это - не определяемая в соционике Аксиоматика. Вы не можете ставить Вопросы к Концептам,​ на которых держится местная аксиоматика и вообще вся конструкция. \\
 +Хорошо,​ изменив вопрос. Вот идет по улице человек. Он - Хромает. Можно ли поставить Вопрос - ПОЧЕМУ он Хромает?​ Соционик вам надув щеки - ответит,​ что это потому,​ что он - Хромой. Это Аксиоматическое определение в данном случае. \\
 +Человек нормальный - с нормальным чувством Здравого Смысла,​ подумав ответит,​ что этот человек Хромает не потому что ​ хромой,​ а потому что у него либо: \\
 +1) Прапор выдал ему сапоги меньше номером,​ они ему жмут ногу и от этого он Хромает;​ \\
 +2) Сам человек распиздяй,​ намотал неверно портянку,​ она сбилась и теперь ногу ему натирает. \\
 +Так как при этом чел ничего не делает,​ чтобы исправить свое положение,​ мы делаем умозаключение,​ что либо у него - сильно жмущие сапоги и он не может изменить свою ситуацию,​ либо он злостный распиздяй,​ которому лень перемотать портянки. В первом случае причина в воздействии внешнего фактора (сапоги жмут), во втором - внутреннего (человек - распиздяй). А исходное мнение Соционика о том, что человек Хромает потому что - Хромой,​ к делу вообще не относится. \\
 + \\
 +Соответственно - если мы заглянем в ситуацию глубже,​ легко выяснится,​ что Экстраверты это те, у кого минусовая зона психических функций - связана с Внешними ситуациями. То есть Экстраверт это тот, чье внимание - действительно обращено _ Наружу. Но не потому что он такой от природфы,​ а потому,​ что Его Проблемы расположены во Внешнем Мире. То есть если у вас болит жопа, и вы за нее держитесь,​ это вовсе не значит,​ что вы родились с рукой приклееной к вашей Жопе. Это - досужие выдумки Социоников. Причина в том, что у вас тупо болит Жопа и надо выяснять,​ то ли у вас там перелом тазовых костей,​ то ли геморрой в заднице,​ то ли на ягодице появился чирей/​фурункул. Именно поэтому вы Обращаете основной поток своего психического внимания на свою жопу, а не потому,​ что вы без рассмотрения своей жопы - жизни не мыслите. А у другого проблема не с жопой, а вредной соседкою,​ которая свои окурки из пепельницы высыпает на коврик перед вашею входной дверью и поэтому ваше внимание направлено на соседку,​ а не ваше ухо, ногу, или пресловутую задницу. Вот и все объяснение. \\
 +То есть - если вдуматься в теорию Калинаускаса,​ которая вытекает из построения пифагорейского - выясняется,​ что Минусовая зона у Экстраверта всегда связана с внешним миром и ПОЭТОМУ - пытаясь компенсировать эту ПРОБЛЕМУ он туда смотрит. А у Интроверта - зона Минусовая/​ПРОБЛЕМ - связана с миром Внутренним и именно ПОЭТОМУ туда направлен поток его внимания. Каждый из них беспокоится именно о его ПРОБЛЕМАХ,​ а не потому что так устроен весь мир, или даже эта Вселенная. У кого чего болит, тот о том и говорит. Не больше - того. \\
 + \\
 +Соответственно - нормальные люди не пытаются изменить что-то там, где у них - все "​хорошо",​ они ковыряются в своей проблемной зоне. \\
 +Вот как выглядит структура психических концептов для Баля (сильная зона выделена Болдом):​ \\
 + ​**ЧЛ** ЧС \\
 + ​**БЭ** БИ \\
 + \\
 +Слева у нас - внешний мир (зона плюс), справа - внутренний (зона минус). \\
 + \\
 +Теперь смотрим на структуру психических концептов для Габа (сильная зона выделена Болдом):​ \\
 + ​**ЧЛ** ЧИ \\
 + ​**БЭ** БС \\
 + \\
 +Слева у нас Внешний мир (зона плюс), справа - внутренний (зона минус). \\
 + \\
 +Леш, млять, ты хоть понимаешь- что именно тебе было сказано???​ \\
 +Перевожу на Русский,​ ежели оно было до этого не понятно. \\
 + \\
 +Тебе этого никто не скажет внутри этой гребанной Соционики,​ ибо они не могут объяснить ни процессы получения детей, ни простой дефекации - без того чтобы в психических концептах своих не запутаться. А суть дела очень проста. \\
 +Глубоко по Херу - Баль ты, или - Габ. Ну, то есть совсем однохренственно. У тебя с внешней стороны ЗОНА в Плюсе и она для этих двух психотипов - Идентичная. Это значит,​ что - по хрену, кто там около тебя отирается - Драйка,​ Гамка, или Жучка. ПРОБЛЕМНАЯ Зона - не в ней, а ВНУТРИ ТЕБЯ. \\
 +Написать еще БОЛЬШИМИ БУКВАМИ?​ \\
 + ​ПРОБЛЕМА НЕ В ТОМ, КАК **ДРАЙКА** К **ТЕБЕ** ОТНОСИТСЯ,​ ПРОБЛЕМА В ТОМ - КАК **ТЫ** К **НЕЙ** ОТНОСИШЬСЯ. ​ \\
 +Еще громче сказать,​ чтобы ты - наконец понял?​! \\
 + \\
 +Соответственно - как только мы нашли Суть Проблемы,​ надо понять - в чем разница в двух подходах. \\
 +У Габа в Базовых Белая Сенсорика,​ в Суггестивных - Черная Интуиция. \\
 +В переводе на Русский - Габу важно, чтобы у него телесно-физически было все хорошо,​ а Хотелось бы чего-то большого,​ чистого и светлого. \\
 +У Баля в Базовых Белая Интуиция,​ в Суггестивных - Черная Сенсорика. \\
 +В Переводе на Русский - Балю важно, чтобы в жизни у него все шло, как по-писанному,​ а Хотелось бы, чтобы его - Пажа - при том - Уважали. \\
 + \\
 +У Драйки же - это выглядит так: \\
 + \\
 + ​**ЧС** ЧЛ \\
 + ​**БИ** БЭ \\
 + \\
 +Это значит,​ что во Внешней Плюсовой зоне у нее - Белая Референтная Интуиция и Черная Творческая Сенсорика. \\
 +Это значит,​ что она готова внешне соблюдать заведенный Порядок и при этом Управлять Окружающими,​ особенно разнообразными Пажами и - Рыцарями.. \\
 + \\
 +Телесно-физические радости при этом в ее психику не завезли,​ и бесплодных мечтаний о чем-то большом,​ чистом и светлом,​ то есть "​мытье слона африканского"​ - в ее психике опять-таки не просматривается. \\
 + \\
 +Из этого следует очень простой вывод, что Вы - сами Хозяин своей Судьбы и Ваших с ней отношений. \\
 +Если хотите быть Габом - будьте,​ но при этом рано или поздно вас назовут Ленивой Свиньей и при этом не обессудьте. \\
 +Хотите быть Балем, вас Будут Любить и Уважать,​ и даже чесать регулярно за ушком, прося чтобы Вы помогли разгадать сложный кроссворд,​ или наладили в доме проводку.
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2014675-message/#​message2014675|сообщение # 2014675 от 2013-11-13 10:​20:​48]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​message/​2014595/#​message2014595|Black Viper от 13.11.2013 12:11:39]]
 +
 +Да, точно, никак не понимал,​ почему Штиры - экстраверты,​ теперь паззл сложился. \\
 + \\
 +У меня нет проблемы,​ с определением и локализацией Проблемы,​ с этим я уже отмучился :-)  \\
 +Даже, пожалуй,​ нет проблемы с выбором метода решения. \\
 + \\
 +Я тут просто пытаюсь найти подсказки,​ как мне вот эту штуку \\
 + \\
 +сломать. Или понять,​ что она уже сломана. \\
 +Вот, собственно,​ и все :-)
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Что Вы имеете в виду под словом "​сломать"?​ \\
 +1) Может быть - "​сломить сопротивление"?​ В смысле "​постели,​ или чего-то подобного?​ \\
 +Тогда затея - глупа. Там во внешней сфера зона в Плюсе, а в Референтных стоит Белая Интуиция,​ то есть "​инструктивное"/"​социально-предписанное"​ поведение. \\
 +То есть сперва - цветы, конфеты и прочие билеты в театр, затем поцелуи,​ а уже после всего этого извольте встать на колено и с него уж - просить Руки и Сердца,​ сопроводив просьбу малой коробочкою с колечком. \\
 +Причем если че, то там же чуть выше - Черная Сенсорика в Творческих,​ которая гласит - "​Сперва кольцуй,​ а потом уже губы раскатывай,​ или - "​проваливай туда - откеда пришел!"​ \\
 +Причем - Драйка - не Максимка. Максимку можно "​раскрутить на Постель",​ а потом - тупо кинуть,​ потому что у Максимки в Базовых Белая Логика,​ то бишь - Понимание,​ а Понять можно че угодно,​ даже и Уродов/​Изменщиков,​ а в Суггестивной там - Черная Этика, то есть Максимке важно, чтобы Ее Любили (то есть ее можно пробить на //"​Какое Небо Голубое,​ Мы не сторонники Разбоя,​ на Дурочку не нужен нож, Ты ее немного подпоешь,​ и Делай с ней - че хошь"​.//​ ) У Драйки же - в Базовых Белая Этика - то есть для нее Важно, чтобы Она Любила,​ а в суггестивных Черная Логика то есть ей нужно Материально обоснование - За Что именно она кого-то там - Любит. То есть маленькое Желтое колечко на пальчик - это хорошее Материальное основание для любви милой Драечки,​ а рассказы с три короба о том, как хорошо потом вы будете жить с нею вместе в трехэтажной вилле на Канарах (не подкрепленные при этом ничем Материально) - это ни фига не подкрепление по ее Суггестивной и поэтому - даже разговаривать на эту тему ей с вами - не о чем. \\
 + \\
 +2) Или Вы о том, что собираетесь с нею жить вместе долго и счастливо и беспокоитесь о том, - не окажется ли она "​слаба на передок"​ для кого-то еще? То бишь "​сломается"?​ \\
 +Опять же - все то же самое. Мы все хотим, чтобы: \\
 +А) Жить в соответствии со своей Базовой. \\
 +Б) Творить в соответствии со своей Творческой - обычно при этом описывая свою Референтную (это то что Рейнин называет - Творить по Второй - про Третью). \\
 +В) Чтобы нас окружающие Радовали/​Баловали по нашей Суггестивной. \\
 + \\
 +Процесс "​соблазнения"​ девицы при этом заключается именно в том, чтобы навалить ей на Суггестивную всего и побольше,​ чтобы размеры этого Дара заместили собой все прочие плюсы и Бонусы. При этом все в один голос считают,​ что Интровертов "​пробить"​ по Суггестивной в сто раз сложнее,​ чем Экстравертов и именно поэтому Экстраверты много проще и легче на всякие "​плюшечки"​ уговариваются. \\
 +Причина этого очень проста - если Вы приглядитесь,​ то обнаружите,​ что у всякого Интраверта в этой зоне - область Минус и Черная Функция (то есть человек по этому поводу Тревожится и она активируется от его внутреннего Дара/​Таланта),​ а у всякого Экстраверта - область Плюс и Белая Функция (то есть эта Область где он ожидает чего-то Приятного и легко генеримого Окружающими). \\
 +Это означает,​ что Интравертки будут склонны нарушать свои обязательства - потому что не могут иначе, ибо Партнер мешает им проявить их Таланты со Способностями (например она хочет Петь, а он запрещает ей поступление в консерваторию,​ она хочет продолжить свое обучение на Экономиста,​ а он заставляет ее сидеть дома с детьми,​ кухонной плитой и его дырявые носки за 20 рублей при том штопать,​ список можно продолжить,​ но из него стоит выбросить Максов и Робов, ибо там хитрая жопа с Черной Этикой в Суггестивной,​ которая при том - на диво - легко "​пробивается"​). \\
 +Поводов при которых Экстравертки окажутся "​своему Передку - не Хозяйки"​ можно вообразить много больше,​ но мы сейчас не будем в это все углубляться,​ чтобы не выглядеть сплетниками. (Благо это мне как Интроверту - может еще - вдруг понадобиться :-) . Короче говоря,​ вы должны понимать,​ что добраться до девицы по ее Белой Ценности - много проще, чем по Черной,​ ибо Черная должна изначально быть внутри ее психики,​ а ее часто там - тупо нету. \\
 +То есть поводы по которым та же милая Драечка способна вам швырнуть в лицо ваше жолтенькое колечко,​ сводятся к - вы запойный алкаш и пропили ее любимую швейную ручную машинку,​ вы азартный мудак и продолбали все ваши сбережения на ипподроме на скачках,​ вы с "​грязными бабами трахались"​ и можете теперь принести в дом заразу,​ то есть Драйка будет Вас щучить исключительно за действия в Материальном мире, которые угрожают ее Материальному положению (в смысле материального благосостояния вашей семьи, которой вы угрожаете своим пьянством,​ возможности появления у вас ребенка на стороне,​ что опять-таки приведет к ухудшению драечкиного материального благосостояния - опосредованно,​ и - вплоть до банальной угрозы подхватить от "​чужих грязных девок - спида, иль сифилиса"​ что опять таки нанесет милой Драечке жестокий удар по ее Суггестивной Черной Логике.) \\
 +И уже лишь только после того, как Вы пробили ей Черную Суггестивную Логику,​ она - начнет рассматривать альтернативные предложения с желтыми колечками других весов и размеров,​ к которым прилагаются другие квартиры,​ лимузины,​ кредитные карты и прочие алмазы с брульянтами. Да, Вы не ослышались - речь пойдет исключительно по "​стимулам Черно-Логическим"​ и что самое для вас печальное - пойдет обязательно. Раз Вы потревожили один-единственный раз ее Суггестивную,​ дальше Драйка начнет про эту свою Бессознательную беспокоиться и совершенно бессознательно рассматривать все - прочие - альтернативные вам - вариации. \\
 + \\
 +То есть - если вы имеете в виду первый вариант,​ то сперва от вас ожидаются безусловные материальные Траты - ради - радования Суггестивной у Драечки и пока вы не доберетесь до фазы - торжественного вручения жолтого колечка на пальчик,​ вам предстоит - тихо "​дрочить в кулачок"​ с не совсем понятными перспективами,​ которые при том зависят исключительно от вашей же - материальной состоятельности. И можете быть уверенным - она до момента взаимного кольцевания - "не сломается"​. Ибо - нефиг. \\
 +А если Вы имеете в виду второй вариант,​ то все лишь от вас опять же зависит. \\
 +"​Сломаться"​ Драечка может лишь от того, что Вы сами забьете на ее безусловные Материальные Интересы - как в смысле общих Ресурсов/​Финансов,​ так и в смысле вашего Здоровья,​ ибо Драечки обычно очень брезгливы в отношении ваших отношений с "​грязными шлюхами"​. И в этом случае - они обычно "​сломаются"​ обязательно,​ но хитрость здесь в том, что не они сами "​ломаются",​ и не под влиянием Змея-Искусителя. Вы сами - их партнер обычно навлекаете такие эффекты на ваши совместные отношения. \\
 + \\
 +Спасибо - за Понимание.
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2014694-message/#​message2014694|сообщение # 2014694 от 2013-11-13 10:​44:​33]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ Black Viper link=topic/​299/​message/​2014688#​msg2014688 date=1384335523
 +
 +Млин :-) Я имею ввиду, что она как бы немного уже замужем. \\
 +И хочу понять,​ пробили ли ей уже Сугесстивную или наши странноватые взаимоотношения вызваны чем-то еще. \\
 +Ведь, если я правильно понимаю Драев, без этого пробития,​ все машины,​ квартиры и брюлики ни на шаг к цели не приблизят.
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +"​У-у-у,​ ты какой..."​ (с) (если не ошибаюсь - А.Хайт в исполнении Г.Хазанова) \\
 +Сложно сказать. Дамы имеют обыкновение держать около себя своих Пажей (из одной с ними Квадры) на "​коротком поводке",​ и понять ему - как именно к нему относятся в данном состоянии - очень сложно. \\
 +Да, Вы правильно понимаете. Дама Жезлов Первой не нарушит Заключенного с кем-либо Договора. Сперва Исходный Партнер должен ее - Реально Обидеть,​ и лишь после этого она - сперва бессознательно - начинает рассматривать все прочие варианты и вариации.
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2014736-message/#​message2014736|сообщение # 2014736 от 2013-11-13 11:​20:​50]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​message/​2014712/#​message2014712|Black Viper от 13.11.2013 13:58:35]]
 +
 +И вот здесь мы наконец-то приходим к самому интересному. :-)  \\
 +Есть какие-то маркеры,​ чтобы понять,​ являешься ты бессознательно рассматриваемым вариантом или нет? \\
 +Финансовая ситуация соответствует условиям задачи. \\
 +И предположите,​ что я не паж третьей,​ хоть на секундочку :-)
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Если Вы - не Паж Третьей,​ то я - Дама Кубков и Есь одновременно. И что самое главное,​ тогда все Ваши Материальные затраты в итоге - бессмысленны. \\
 +Просто потому что Габ в итоге считается самым Бирючным и Холостым на склоне лет психотипом всего Социона. \\
 + \\
 +Я бы - если бы был - тетенькою и Драйкой при этом - за Габа никогда бы в жизни не вышел. Потому что ему ничего в Жизни не нужно, дальше своего Дивана его интересы обычно не распространяются,​ и что самое важное - в моменты,​ когда он - как Дама Пик бывает нужен, он как Саид из "​Белого Солнца Пустыни"​ - обычно в непонятном направлении сам собой - удаляется,​ а ты как американская англосаксонская первопоселенка в своем блокхаузе от толпы диких индейцев - предоставлена сама себе - вволю отстреливаться. Спасибо - проходили (не в смысле отстреливания в виде ебабельной тетеньки от толпы индейцев,​ которую эти самые краснокожие если она не смогет,​ порвут на британский флаг во все дырки, а в смысле толстого и не самого ебабельного мужика при решении всяких проблем с Властями/​контракторами,​ которые его если он не смогет - все равно порвут на британский флаг во всю дырку). На хер мне это - в случае если бы я был милой Драечкой - было б не нужно. \\
 +Чел, который имеет обыкновение "​свалить с корабля"​ в любой удобный лично ему момент - просто потому что он кулак/​хуторянин хренов,​ а вы сами - "​ебитесь с вашими проблемами как сумеете и как хотите"​ - в качестве спутника жизни, если бы я был Драечкой (да и не только - Драечкой) - ни с какой стороны - не уперся. \\
 +Это я рассуждаю именно со стороны Драйской же Черной Логики,​ приправленной Драйской же - Белой Этикой. \\
 + \\
 +Надеюсь быть - верно понятым.
 +----
 +ГА линк: сообщение # 2014789 от 2013-11-13 11:55:20
 +Леш, у тя для СЛИ - лицо слишком интеллигентное. :-)
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2014793-message/#​message2014793|сообщение # 2014793 от 2013-11-13 11:​59:​19]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ Black Viper link=topic/​299/​message/​2014785#​msg2014785 date=1384339951
 +
 +Честно,​ я ни секунды не сомневался,​ что я СЛИ, но чисто из уважения к АЭ, я еще раз про ИЛИ почитал. \\
 +И, например,​ на отношения с моей бывшей женой Максом,​ ИЛИ не ложится никак. \\
 +Прекрасно ложится,​ то что она подсознательно принимала меня за ИЛИ, которым я не являюсь,​ но очевидно является ее отец. Ловушка квазитождества ложится прекрасно. \\
 +Т.е., я для себя сделал вывод, что ИЛИ это одна из самых удобных и привычных мне масок, что еще более усугубляется спецификой работы (третьеквадральной по сути).
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Чо - брак Габа с Максимкой - Эпичненько... \\
 +Сколько лет продлилось все это Счастие - ежели не секрет?​ \\
 +Мне реально интересно,​ ибо че тока в жизни у нас не встречается...
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2014800-message/#​message2014800|сообщение # 2014800 от 2013-11-13 12:​03:​21]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ Black Viper link=topic/​299/​message/​2014792#​msg2014792 date=1384340225
 +
 +Если Драй станет частью "​хутора",​ то никто никуда не свалит. \\
 +Если не станет,​ то сваливать надо было сразу. Просто Габену было уютно и/или лениво.
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Дистанцию в Отношениях в данном случае регулирует Габ. \\
 +При этом Этика у него в Болевых,​ так что и реакция "​избегания"​ характерна именно для этого Психотипа. \\
 +Драй-то точно из-за Базовой Белой Этики станет частью любого Хутора,​ ибо - ЛЮБОФФ в Базовой. \\
 +Свалит опять-таки Габ, причем внезапно,​ с виду не мотивированно и без каких-либо объяснений. \\
 +Плохо читали Вы и плохо понимаете Соционику и Юнгианство,​ если делаете столь поверхностные утверждения.
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2014812-message/#​message2014812|сообщение # 2014812 от 2013-11-13 12:​12:​06]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ Black Viper link=topic/​299/​message/​2014798#​msg2014798 date=1384340533
 +
 +Да, да, люди за кулисами,​ которые никогда меня не видели,​ всегда лучше знают.
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Вы можете громко смеяться,​ но если эти люди Робы, или Максы (при том, что Робов я по жизни не перевариваю),​ то они и не видя вас - по одним Вашим текстам сделают гораздо более точное заключение,​ чем я по нашей личной встрече. \\
 +Просто потому что у них в Базовых Белая Логика,​ а это Инструмент Универсальный и Силы Чудовищной. (Про мою матушку говаривали,​ что в момент когда она все бумажки в дело свое - подошьет,​ комсу-то станет сразу же очень плохо. //"​Он выволок на свет и приволок - подколотый,​ подшитый матерьял,​ никто поделать ничего - не смог. Нет, смог один - который - не стрелял..."//​ ) \\
 +А вот у меня как раз в Базовых сейчас Белая Этика, И она предполагает,​ что ради моего хорошего отношения я буду готов закрывать глаза на его очевидные минусы,​ просто потому что он - "​свой"​. Поэтому я склонен делать более комплиментарные утверждения - именно по итогам личной встречи,​ чем они есть в реальности.
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2014823-message/#​message2014823|сообщение # 2014823 от 2013-11-13 12:​17:​57]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ Black Viper link=topic/​299/​message/​2014805#​msg2014805 date=1384340920
 +
 +7 лет, из них 2,5 в браке.
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +то есть Максимка 4 года ждала пока ее позовут под венец?​! да причем позовет не кто-то а - Габ... \\
 +И это при том, что оба Психотипа про Любовь говорить не приучены. \\
 +Ты реально Уверен,​ что это была - Максимка?​!
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2014927-message/#​message2014927|сообщение # 2014927 от 2013-11-13 13:​25:​59]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ CapitanNemo link=topic/​299/​message/​2014894#​msg2014894 date=1384344102
 +
 +Он скорее людей своих защищает. ​ И я когда с ним спорил,​ думал что он Штир, очень уж хорошо все снаряды ложились и в ответку хорошо прилетало. ​ А тут Габ или Баль ...   "​Всё чудесатей и чудесатей",​ - подумала Алиса.
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Это он говорил про Габа. Я после общения - предпочел бы иметь дело с Балем. Люди и из Второй,​ и из Третьей - все для меня в целом - "​свои",​ ибо я более менее могу общаться с ними - как Дамы этих обеих квадр. Ибо как я уже говорил - вы при небольшом умении можете подменять свой Белый Базовый концепт на сильно похожий и тогда Вы можете более-менее нормально общаться с обеими. \\
 + \\
 +Просто если речь идет про Штира, то с ним отношения могут для меня складываться лишь по внутренней зоне, а она у меня - Минусовая,​ а это возможно лишь для меня безболезненно - исключительно с тетенькой,​ потому что при этом это становится родом Игры, - сравнительно легкой и необременительной для обоих. А обсуждать свои личные проблемы с чужим дядькою,​ это как бы даже и странно в данном конкретном случае. То есть "​чужой дядька"​ сразу становится - "​чужим"​ по определению. А с "​чужими" ​ случае моей психики - это всегда дорога в одном - направлении и с предсказуемым для меня результатом. \\
 + \\
 +Это печально,​ но это так и я обычно склонен сам себя в этом смысле - немножко обманывать. \\
 + \\
 +Штир вполне нормальная и реальная версия,​ просто она меня лично - вообще не устраивает. Опять же на основании - Личного Опыта.
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2014946-message/#​message2014946|сообщение # 2014946 от 2013-11-13 13:​42:​48]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ CapitanNemo link=topic/​299/​message/​2014940#​msg2014940 date=1384346267
 +
 +Штир в этом плане отличный вариант. Выглядит как идеальный исполнитель для 2й квадры. Даже для конфликтёра. А с третей,​ Штиру немного легче.
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Гы, а кто в этом случае - Еся спрашивает?​ \\
 +Вон давеча как сейчас помню наша местная Еся Даша Хонорик у нас языками переплелась со своим начальником - Штиром кавказской наружности. \\
 +Не помню, чтобы при этом в обсуждении данный Штир выступал как ее Исполнитель - ни в какой форме. Скорее даже наоборот.
 +----
 +ГА линк: сообщение # 2015247 от 2013-11-13 18:10:06
 +Отвечаю на вопрос из лички: ​
 +
 +Да, я недавно влез в "​соционику"​ и по сей день не сильно-то вник в глубины этой фиговины. И не шибко-то - собираюсь. ​
 +Просто у меня хорошая память и я помню так называемый "​определитель лиц"​ из советских времен,​ предназначенный для компетентных и уполномоченных органов и там - было разбиение лиц всех широко известных преступников именно на 16 групп с блоком на тему о том, какого типа преступления стоит ожидать от такой-то группы лиц и каких пресчтуплений от них же ожидать ваще - невозможно. ​
 +Главный цимес этой книжки,​ которую очень любил мой отец - состоял в том, что люди схожие по лицам с практически всеми его друзьями и собутыльниками хором попали - в один раздел этого мануала,​ а люди схожие по лицам с мамиными друзьями и родственниками - в другой. ​
 +Соответственно папаша обожал показывать эту книжку всем нашим родственникам с его - весьма любопытными комментариями. ​
 +
 +Поэтому в данный сабж я погружаюсь постольку - поскольку я смог соотнести мое старое знание с соционическими терминами,​ помножив его на мой собственный опыт. Поэтому я по сей день "​плаваю"​ в соционических определениях и не силен в теории. Зато я хорошо помню каких именно преступлений можно ожидать как от тех, так и от этих и мои аппроксимации идут в большей мере - от этого. Но для практической и реальной жизни этого - более чем достаточно.
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2015332-message/#​message2015332|сообщение # 2015332 от 2013-11-13 19:​39:​43]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ cyrok88 link=topic/​299/​message/​2015329#​msg2015329 date=1384367700
 +
 +вопрос такой если имеется конфликт баль нап ​ причём конфликт по по нижним функциям чс и чл имеет ли смысл перевести конфликт ​ в открытую фазу методом подкидывания напалма для решения проблемы. других методов решения что то совсем не видно))))
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Кто-то сказал,​ что заклятый враг гораздо ценней для нашей Психики - самого задушевного друга. \\
 +Короче - не боимся ли мы того, что при наличии столь опасного внешнего агента данная пара прервет свои "​брачные танцы"​ и замочит сперва "​возмутителя спокойствия",​ чтобы покойно вернуться к "​отложенной партии"​ и опять начать - скажем - с "​четвертой фигуры"?​
 +
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2016766-message/#​message2016766|сообщение # 2016766 от 2013-11-14 18:​13:​02]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​message/​2016686/#​message2016686|sk123 от 14.11.2013 20:20:40]]
 +
 +Не буду обсуждать,​ сам серьезно данной личностью не интересовался. Правда в голове всплывает одна досоционическая фраза из народного творчества,​ которая для меня из всего социона ассоциируется исключительно с Гамами:​ "​Пиз..т как Троцкий"​. Болика бы не накликать...
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Ну, это-то как раз понятно и имеет хорошее (хорошее ли?) объяснение. \\
 +Сам психотип ЭСЭ, но обстоятельства требуют командовать "​Аристократами"​. \\
 + \\
 +Вот как это выглядит исходно:​ \\
 + \\
 +БС **БЛ** ​ \\
 +ЧИ **ЧЭ** ​ \\
 + \\
 +Во внешнем мире - полная жопа, а внутри картина оченно цельная. \\
 +Причем обратите внимание,​ что на Творческой у нас аж целая Белая Сенсорика и это объясняет его пухлые щечки в детстве и молодости. \\
 + \\
 +Теперь смотрим дальше - Времена Меняются и Троцкий из еврейского мальчика из хорошей семьи становится Наркомвоенмором Советской Республики. \\
 +В реальности - всем понятно,​ что сам по себе Троцкий в военном деле - нуль без палки. Поэтому он должен окружить себя военспецами. Главным красным командиром ​ - военспецом в те годы был Бонч-Бруевич. ИЛИ. \\
 +Обращаем внимание,​ что интеллигентному еврейскому мальчику достаточно заменить в Творческих на Внешней минус-Позиции - свою Белую Сенсорику на Белую Интуицию и получится интересный эффект:​ \\
 +ЭСЭ -> Э(и)Э при том, что психотип ЭИЭ оказывается Контролером психотипа Бонч-Бруевича - Удобно не правда ли? \\
 +Как мы уже говорили - классическая "​миграция"​ случается именно в обстоятельствах. когда можно подменить Белый Концепт по Минус-позиции (то есть психически мы ничего не теряем) на сходный/​дуальный. \\
 +Лишь в этот миг возникает интересный вопрос - а почему тогда не предположить,​ что Троцкий исходно ЭИЭ? \\
 +Да очень просто... Мы все помним про знаменитый "​Бронепоезд Наркомвоенмора",​ сильно заполненный молодыми красавицами в черных кожанках - Активистками и Комсомолками в красных косынках,​ которые постоянно грусть-тоску Наркомвоенмора своими телами развеивали. \\
 + \\
 +Проблема в том, что по факту для психотипов вида хИЭ - Секс вообще никакого значения не имеет. Это психотип Виктимный и ему проще "​дать,​ чтобы отвязались",​ причем для Гама важно чтобы его при этом - "​Любили"​. Полный бронепоезд девиц постоянно готовых на сексуальные услуги для "​Вождя Революции"​ - выглядят настолько - вне типа, что просто - аж дух захватывает. Кто-то может сказать,​ что это лишь домыслы.. ОК. многочисленные рассказы на тему о том, как Троцкий прибыв в Мексику,​ чуть ли не при первом знакомстве завалил на обеденный стол - Фриду Калло (кстати - жену Сикейроса,​ за что тот подписывался стать в первой команде убийц Льва Давыдовича),​ - ни для кого не секрет и не может считаться рассказками его недругов. Сексуальная активность Льва Давыдовича в совсем не красной Мексике - прекрасно описана (хоть и все прочие тетки были не настолько известны в истории). И обилие этих баб - указывает на истинно "​королевские"​ сексуальные аппетиты товарища (ибо Даме нужна Одна, Рыцарю нужен - он сам, а Пажу - кого получится). Так что на основании этих данных из их прессы,​ в полный бронепоезд прелестных комсомолок в черных кожанках,​ красных косынках и с влажными глазами - Верю сразу и безусловно. Но это признак имеенно - Королевской психики,​ а вовсе не Рыцарской. \\
 + \\
 +Итак - смотрим на то, что в его психике по итолгам Миграции - получилось:​ \\
 +(БИ) **БЛ** ​ \\
 +(ЧС) **ЧЭ** ​ \\
 + \\
 +Забейте на левый столбик - там написано про массовые расстрелы,​ дурачкие приказы и предписания и все прочие глупости - "​протезных ценностей"​. \\
 +Смотрим на правый Столбик,​ то есть то, что его - у него осталось после "​Миграции"​. \\
 +В Суггестивных мы видим - непомерно раздутую "​объяснялку"​ в виде Белой Логики,​ а в Базовых столь же непомерно раздутое Самомнение - Черную Этику. Ту самую Черную Этику - которая толкнула его первым из красных лидеров переназвать целый город - Троцком,​ и Белая Логика в Суггестивных хорошо объясняет почему он постоянно вел себя - будто Тетерев на току - сам себя радуя своими же Логическими Объяснениями. \\
 + \\
 +Это именно картина человека,​ который постоянно - (между сладкими поебками - готовых на все комсомолок) - "​пиздит как Троцкий"​. \\
 +Мне странно что Вы этого - не Видите и не Понимаете.
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2022263-message/#​message2022263|сообщение # 2022263 от 2013-11-19 13:​58:​18]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ -=MeXicaN=- link=topic/​299/​message/​2021839#​msg2021839 date=1384846734
 +
 +Чувствую матерого логика по ту сторону экрана :-)  \\
 +Надеюсь в следующем посте я тему раскрыл полностью?​ \\
 +И Вы таки тоже не поняли:​ тому механу не нужны были комфортные условия ради комфорта. Ни ноутбук (как оказалось он с компом вообще на Вы), ни продвинутые мануалы по ремонту ​ и т.д. Это было требование ради требования. И все усилия для решения его запросов были по сути бисером. ЧСВ мотивируется только чесанием за ухом, а не ноутбуком.
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Не, это ЧЛ в референтных (то есть в третьей - осознаваемой,​ но слабой позиции),​ то же самое, что и у Болика,​ Ульки, Юрия и ПС-а (аналогичная у Игоря Калинаускаса и с виду //​кажется//​ , что он - Логик, такая же фича была у Льва Троцкого - от чего В Ильич постоянно срал кирпичами). С виду очень похоже,​ но совсем по сути - другое. :-)
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2023068-message/#​message2023068|сообщение # 2023068 от 2013-11-20 07:​39:​06]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ Fortu9 link=topic/​299/​message/​2023042#​msg2023042 date=1384928168
 +
 +На этой ветке периодически узнаю про себя много нового. Но ЭТО - просто апофиоз. :-)
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +У одного моего хорошего знакомого - Штира долгое время была прикольная должность:​ \\
 +"​Временно Исполняющий Обязанности - как бы Начальника Отдела Сетевых Подключений"​ - это не шутка - то есть даже со словами "​как бы" в названии должности. Причем это название никак не отражало сути его работы и должностных обязанностей. Зато оно помогало попадать в самые интересные места на его предприятии,​ ибо в одном названии чувствовался своеобразный "​вездеход",​ подкрепленный реальными "​вездеходами"​. \\
 +С другой стороны - понятие "​Сетевых подключений"​ - что бы под этим термином не понималось (а оно что характерно никак не определялось его должностною инструкцией),​ предполагает определенную рутину в использовании. Поэтому когда люди, не понимавшие его обязанностей,​ считали судя по названию должности,​ что обязанности его чисто "​рутинные"​ - какие же "​кирпичи"​ он - заслышав это - втайне откладывал! \\
 +Но на людях - лицо его было - непроницаемым,​ он разве что молча кивнет и идет дальше исполнять свои "​рутинные обязанности"​. \\
 +Боюсь, что Попрыгунья-Стрекоза не понимает,​ что ни Штиры, ни Габы в массе своей "​рутинными делами"​ не занимаются. Габам - лень, Штиры этому уделяют ничтожное количество времени (в сравнении с тою работою которую они сами для себя и других постоянно придумывают). \\
 +Рутина - в массе своей удел людей со слабыми психотипами... Просто потому,​ что они не могут от нее отбояриться. \\
 + \\
 +Как мне кажется.
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2023397-message/#​message2023397|сообщение # 2023397 от 2013-11-20 12:​01:​48]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ Murmur. link=topic/​299/​message/​2023338#​msg2023338 date=1384942562
 +
 +и кто же по-вашему там работает?​
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Буржуи с Крестьянами :-) (Ибо сам Брин именно Буржуин и это значит,​ что с эльфами ему сложно сработаться).
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2024435-message/#​message2024435|сообщение # 2024435 от 2013-11-21 09:​22:​48]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ Black Viper link=topic/​299/​message/​2024410#​msg2024410 date=1385020850
 +
 +Видимо,​ для ответов на подобное,​ нужно дружить с логическими дырами,​ но мне не дано.
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Нужно всего лишь иметь психотип вида хЭИ, чтобы Черная Логика была в Болевых. В данном случае Вы общаетесь с милой Есей, которая к Крестьянам имеет крайне специфичное отношение,​ так что - все выглядит,​ как оно - выглядит. \\
 +Соответственно в этом случае становится понятнее моя отповедь тому же Дельтоиду насчет того, что он счел, что я - СЭИ и его последующий пассаж про "​кизяки в блестящей обертке"​ - ибо вкупе с его словами о том, что я - СЭИ, это уже выглядело намеренным оскорблением,​ ибо как именно пишут психотипы вида хЭИ - нам тут только что и ярко - всем демонстрируют. \\
 +Надеюсь быть верно понятым.
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2024524-message/#​message2024524|сообщение # 2024524 от 2013-11-21 10:​32:​18]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ Tavr link=topic/​299/​message/​2024482#​msg2024482 date=1385024709
 +
 +Милые Еси тоже пишут трактаты по манипулированию ТИМами,​ но гораздо менее доброжелательно :-)  \\
 +Мне кажется Вы угадали,​ но во втором абзаце.
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Раз так, то я - сильно сожалею,​ что в свое время расстроил Дельтоида настолько,​ что он счел возможным вписываться сюда и утверждать,​ что я СЭИ, хоть в моих текстах ни разу не было знаменитого Рейнинского - "​Вторая про Третью",​ если брать СЭИ в качестве исходной гипотезы. \\
 + \\
 +А подозрение,​ что это именно Есь (хотя я не готов пока этого утверждать стопроцентно) у меня родилось под впечатлением от давних постов милой Шасты, которая тоже увлекалась аниме и всем японским. Я обратил внимание насколько тогда они жестко вошли в клинч той же ЛСЭ-Фортой,​ причем начала именно Еся. У меня даже возникло ощущение,​ что я читаю в постах Зеленой Стрекозы продолжение постов про аниме - стиль идентичный - усыпляюще-успокаивающий - причем без явного вывода. А у Дюмы - обычно выводы получаются замечательно. :-)
 +---
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2061277-message/#​message2061277|сообщение # 2061277 от 2013-12-18 10:​53:​51]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ RUSик link=topic/​299/​message/​2061252#​msg2061252 date=1387359420
 +
 +{{http://​img23.imageshack.us/​img23/​7474/​lpvm.jpg|lpvm.jpg}}
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Класс... Лицо безусловного - Габа. И даже мимика (в миг огорчения) - габья...
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2064034-message/#​message2064034|сообщение # 2064034 от 2013-12-20 09:​45:​52]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​message/​2063321/#​message2063321|бульдозер от 19.12.2013 21:51:58]]
 +
 +Пикантность ситуации еще и в том, что ОБОЕ приняли примерно одинаковую смертю. Разница лишь в методе ее исполнения..У одного- пуля, у второго- эвтаназия,​так сказать...
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Жень, ты забываешь о том, что случилось до Георга V-го, ведь на престол в Британии должен был взойти вовсе не этот Габен. \\
 +А вот этот - - звали его Альберт Виктор - старший сын и наследник короля Эдуарда:​ \\
 + \\
 +{{http://​upload.wikimedia.org/​wikipedia/​commons/​thumb/​f/​f0/​Prince_Albert_Victor%2C_Duke_of_Clarence_%281864-1892%29_by_William_%281829-18_%29_and_Daniel_Downey_%2818_-1881.jpg/​170px-Prince_Albert_Victor%2C_Duke_of_Clarence_%281864-1892%29_by_William_%281829-18_%29_and_Daniel_Downey_%2818_-1881.jpg|170px-Prince_Albert_Victor%2C_Duke_of_Clarence_%281864-1892%29_by_William_%281829-18_%29_and_Daniel_Downey_%2818_-1881.jpg}} ​ \\
 + \\
 +Смотрите сами - ваще не Габен :-) . Офицер,​ участник кругосветных путешествий,​ первый официальный жених принцессы Гессенской,​ которая потом вышла за вышеупомянутого "​Габа"​ Николая Александровича. \\
 +Правда,​ за ним шла одна сплетня - о том, что молодой человек был вспыльчив и порой агрессивен,​ а кроме всего у него были... немного запутанные отношения с женщинами. В том смысле что пару раз случались истории,​ в которых принц - ради своего удовольствия - по слухам - немного бил дам полусвета - плеткой,​ чтобы у него извините за подробность - "​кремль стоял"​. То есть у него по слухам "​стоял"​ - но много легче в гомосексуальном борделе,​ который держал его старый друг Герцог Сомерсет,​ а с дамами принц оказывался потому,​ что согласно показаниям Сомерсета - тот считал себя обязанным привыкать к женщинам,​ ибо как будущему Королю - венчание на ком-либо было для него - "​неизбежным"​. \\
 +Если вы хотите лучше узнать портрет Принца Альберта,​ то его точное описание сохранилось в Литературе и вы его можете найти в "​Портрете Дориана Грея"​ Оскара Уайльда,​ где он и выведен под именем самого - Дориана Грея. (Соответственно Герцог Сомерсет выставлен в виде - Лорда Генри, а по мнению специалистов - сам Оскар Уайльд представлен в повести под именем Бэзила Хейуорда,​ то есть того, кто и пишет "​Портрет Дориана Грея. Кстати Дориана звали в исходных вариантах то - Эдди, то Эддо, то есть - точно так же как и Принца Альберта. Что намекивает.) \\
 + \\
 +Портрет Дориана Грея появился "по горячим следам"​ - как раз по итогам того, что Принц Альберт был обнаружен завсегдатаем данного "​голубого борделя",​ причем показания по этому поводу давал как раз его лучший друг - Герцог Сомерсет. В частности Герцог дал Слово Чести, что "​Эдди"​ был вместе с ним на паре гомосексуальных оргий и это должно было сохранять в тайне и поэтому он никак не мог быть в этот миг в ином месте. Соответственно раз в это время Принц пердолил мальчиков,​ он никак не мог - с некошерной стороны интересоваться - в любом смысле и - девочками. Эти показания вызвали настоящий фурор в высшем свете, - при том, что сами показания Сомерсет давал в полной тайне и в обстановке секретности. \\
 +Причина этой секретности была в том, что Герцога Сомерсета спрашивали о том, где по его мнению был его закадычный друг "​Эдди"​ в пару-другую темных,​ влажных и душных ночей летом 1888-го года, когда по улицам Лондона бродил некий мужик, которого потом стали звать - "​Джек-Потрошитель"​. Соответственно раз уж Герцог Сомерсет поклялся на Библии своей Честью,​ что в указанные ночи - у него на глазах "​Эдди"​ пердолил маленьких проститутов (и те под Присягою подтвердили слова своего благодетеля!),​ то соответственно он не мог бы в это же время вспарывать животы проституткам в темных закоулках Уайтчепела. Тем более что Герцог при том сознавался в нарушении закона 1885 года о "​запрете ненормальных отношений между мужчинами",​ что грозило ему - пораженьем в Правах и отсидкою. (Если че, то ничего ему после этого занимательного признания - не было. Пример с Уайльдом - не показателен,​ ибо кто такой безродный писака - Уайльд,​ и кто такой - Герцог Сомерсет?​!) Так что в этом направлении поиски Потрошителя попали в полный тупик (и как известно - подлинное имя Потрошителя так и осталось не найденным). \\
 +Скандал был очень громкий и Принцу пришлось после него отправиться в кругосветное путешествие,​ ибо как смеялись тогда в высшем свете, - "​кто же этих китаянок,​ да таитянок - считает..."​. \\
 +Потом было и второе - еще более длительное - кругосветное путешествие. Но - когда-нибудь - хорошее все заканчивается. \\
 +В итоге Принц вернулся домой и принялся готовиться к долгожданной свадьбе. Но за полтора месяца до своей свадьбы на будущей жене Короля Георга,​ внезапно "​заболел гриппом"​ и - скоропостижно скончался. \\
 + \\
 +Вот этот мужик - судя по его Фоте был Гам и - потенциально,​ как Гамлет - хорошим Правителем. Но с Габами (то есть к примеру родным младшим братом - у них взаимная - идиосинкразия.) Однако тут были и - похоже - некие обременения - не совместимые в принципе с царским титулом.
 +
content/socio/basics/вопросы-ответы-2.1454494639.txt.gz · Последние изменения: 2016/02/03 13:17 — unuberwindlich