Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:sklad:20090304_075004

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

content:sklad:20090304_075004 [2015/12/16 07:06] (текущий)
sailor создано
Строка 1: Строка 1:
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​267058-message/#​message267058|сообщение # 267058 от 2009-03-04 07:​50:​04]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​message/​266019/#​message266019|wellx от 02.03.2009 21:28:20]]
  
 +http://​bookz.ru/​authors/​aleksandr-ba6kuev/​722918648eb4.html \\
 + \\
 + ​footuh,​ если пост считаете нужным удалить -скажите. Удалю. Просто плюсики останавливают,​ похоже,​ не все знали как вас найти в сете
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Да мне - все равно. Так вышло, что "​Варяг"​ оказался в Сети чуть раньше,​ чем это было нужно\возможно - людям понравилось. Сейчас с этим сделать - ничего нельзя,​ как нельзя отменить/​запретить уже полученное знание. В реальности - "​Варяг"​ это тот текст, который я делал на сдачу диплома в ЛитИнституте и он оказался в Сети - как есть, - то есть даже до того, как по нему проехались институтские рецензенты. А текст был по сути - черновиком дипломной работы и был написан - для того, чтобы "​застолбить"​ тему и - был повод для обсуждения,​ (а так же необходимый для диплома объем - для таких работ важен листаж,​ который впоследствии можно будет ужать, - в соответствии с неминуемыми пожеланиями рецензентов). А в тот момент так весело получилось,​ что "​Храмовника"​ моего издали в Альманахе Чеховского общества "​Дядя Ваня"​ (бумажный вариант читать/​искать не рекомендую - он слишком "​чернушный"​) и его вдруг рекомендовали к внеклассному чтению в иструкции методистам по литературе и русскому языку Московского ГорОНО,​ - ну и окрестный народ принялся "​кипятком писать",​ а "​Варяг"​ ушел в Сеть - на "​ура"​ - самотеком. (А вместе с ним и "​Туман",​ и бумажный "​Храмовник"​ и еще много чего мной в Институте написанного.) \\
 +А вот когда они уже ушел в Сеть, отцы-командиры матернулись так незлобиво,​ - выдали мне пропуск в ГАИ и сказали,​ - все в принципе хорошо,​ тока мать Бенка вообще-то умерла в 1797 году, а в "​Варяге"​ она живет дольше,​ ну и дальше - по мелочам (типа, - поосторожнее с историей перехода на нашу сторону полков Шлиппенбаха в Северную войну, гибель Тучкова в Утицком лесу от рук адьютанта документально не подтверждена,​ а лишь по слухам - ежу понятно,​ что там трупов после боя было до неба и наших свидетелей почти не осталось,​ а выжившие,​ и бежавшие из лесу - как только там началось,​ утекли на французскую сторону - но все это дело скользкое и лишний раз поминать про это в тогдашних русско-украинских отношениях было не след. И вообще,​ - история про Бенка, ну и не надо в текст всякие истории про Апраксина,​ Шлиппенбаха и Тучкова - не прямо относящиеся к Бенку тащить.) \\
 +Короче,​ - переделывай ближе к реальной истории Бенкендорфа - тщательней к фактам - дата смерти матери,​ это все-таки не кот пукнул (вот тебе пропуск в ГАИ - чтобы больше в тексте живых мертвецов не было и никто не помер прежде времени),​ вычисти все отклонения/​отступления не относящиеся прямо к Бенку, А самое главное - Бенк не может обладать ясновидением. То, что было при жизни его предсказание о том, что после смерти Бенк (который сам - воплощение Велса) перевоплотится в своего внука и будет-таки управлять государством - не может позволить самому Бенку даже намекнуть,​ что у него будет три внука, родившихся ПОСЛЕ его смерти,​ каждый из которых может соответствовать предсказанию. Гинденбург,​ Маннергейм и Столыпин - каждый мог бы считаться "​правителем государства"​ и несомненно многим обязан политическому влиянию и - в особенности деньгам своего великого деда, однако - сам Бенк об этом знать ничего не может. Он умер в полном соответствии с предсказанием - ДО их рождения. Опять же знаменитая Княгиня Волконская (та самая со словами - "​как странно мой отец восстал,​ чтобы не было бедных,​ а эти хотят, чтобы не было богачей"​) - разумеется - Волконская лишь по браку, а на деле она урожденная Варенька Бенкендорф,​ и её отец уж точно - не восставал (хотя фраза - будь истинной,​ была б замечательная),​ - даже скорее наоборот. Мягко говоря... Но сам Бенк об этом тоже в своей автобиографии НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ. Короче говоря,​ - вычитывай весь текст сто раз и - все артефакты долой. \\
 +Ну, и из-за обилия этих временных артефактов,​ когда персонажи знают то, что случится после их смерти - на "​Варяга"​ - по возможности не ссылайся. Бог даст, - "​зачищенный текст"​ со временем вытеснит из Сети и памяти "​Варяга"​. Так вот - оно все и вышло. \\
 + \\
 +Так что, - можете читать "​Варяга",​ можете - не читать. Главная проблема его, - сырость,​ которая привела к большому количеству знания ИЗБЫТОЧНОГО у персонажей,​ который на момент описываемого события - не могли и не должны были знать об итогах их действий. Сам Бенк - потом во время написания своей биографии мог о них знать, но будучи человеком педантичным - не должен был бы давать этого избыточного знания тем, кого он описывает. \\
 + \\
 +Очень многие "​опущенные факты"​ относятся именно к этому ИЗБЫТОЧНОМУ знанию. То есть факты - действительны,​ но персонажи используют их в неверный временной интервал,​ а в другой интервал они уже не влазят по смыслу,​ ибо не стоит втыкать интересный факт в текст - только ради его упоминания. \\
 + \\
 +Вот такие проблемы с "​Варягом"​.
content/sklad/20090304_075004.txt · Последние изменения: 2015/12/16 07:06 — sailor