Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:sklad:ганнибал_декстер [2016/01/22 16:47]
unuberwindlich
+++ content:sklad:ганнибал_декстер [2016/02/16 11:45] (текущий)
unuberwindlich
@@ Строка 220: / Строка 220: @@
  \\
 Как я встретил Вашу Маму не досмотрел даже до половины пилота. Даже не помню - что - выбесило. \\
- \\
-__________________________________________ \\
  \\
 Из чисто комедийных Сериалов у меня пошла только "Травка". Первые сезона три (про Агрестик) на Ура, сезоны про мексиканскую мафию - со-со. \\
@@ Строка 617: / Строка 616: @@
  \\
 Короче в итоге уилл грем съел маньяка убийцу и ганни дал немножко попробовать :-) А самый главный цимес там в том что потом уилл грем и ганни находят того мужика, который зашил маньяка в брюхо лошади и - вместе с ним плачут...
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2517292-message/#message2517292|сообщение # 2517292 от 2014-08-06 12:02:20]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/2517203/#message2517203|Аква от 06.08.2014 13:30:00]]
+А значит ли Черная Этика - что человек не любит окружающих? То есть белый этик филантроп, черный этик мизантроп? Я сталкивалась именно с декларированием черными этиками своего мизантропства. Но это поза, или на самом деле не любят?
+</WRAP>
+ \\
+Не обязательно. Любит ли людей вокруг Ганнибал Лектор (ЛСИ Черная Этика в Суггестивных, то есть сильная в Бессознательном)? \\
+Не уверен я, что можно сказать, что хоть кого-то он Любит. Но он безусловно сильно нуждается в их Любви //(иначе не было бы вообще всех этих заморок с Уиллом Гремом в сериале, ибо тут Ганни нашел "родственную" душу и сильно захотел быть Любимым - тем, кто его Понимает. Не в гомосексуальном смысле - не надо грязи, но все равно именно - Любимым. А Уилл, как многие Робы оказался в сущности - стукачом и Подонком.... Причем с ментальными отмазами, почему он Друга пытается уничтожить)//  \\
+Соответственно в том же Сериале Уилл Грэм - (ЛИИ Черная Этика в Суггестивных то есть Сильная в Бессознательном). Любит ли Уилл окружающих? \\
+Это интересный вопрос. К примеру он все время подкатывает к Алане Блум. И даже можно подумать, что он ее где-то и как-то Любит. Однако - если внимательно приглядеться, то выясняется, что как женщина ему она не нужна (сенсорика Уилла в Болевых, ему на самом деле не так интересен Секс как об этом рассказывают), ему больше нужно, чтобы на свете был хоть один человек, который бы Его Любил. А дальше происходит прикол, - свою Любовь ему - без дураков - декларирует вовсе не доктор Блум, а Джек Круфорд - брутального вида двухметровый негрила с бейсбольною битой, который жизнь посвятил тому, что ловит маньяков и он Уилла искренне Любит за то, что тот помогает ему Ловить Маньяков. Именно как инструмент для поимки маньяков. Так любят свою лучшую борзую, или - легавую. И соответственно Уилл тоже Любит исключительно бездомных собак. Внимание вопрос, а вы уверены, что действительно - хоть кого-нибудь Любит?! \\
+ \\
+Дальше сюрный прикол, - жизнь сталкивает Уилла и Алану Блум с Ганнимбалом Лектором и тут выясняется в чем прикол. Алане Нужна Сильная Рука, чувство Сенсорное, Мужская Спина - за которой как за Каменною Стеной. При этом она единственная подруга Уилла. Ганнибалу хочется понравиться Уиллу и быть к нему ближе. Блум единственная дорожка к нему. Алане нужен Настоящий МУЖИК. А Уилл думает, что он Любит Алану. \\
+В итоге Алана оказывается в постели у Лектора и получает там, чего хочет. Алана приводит Уилла к Ганни и Ганни получает то, чего Хочет. Уилл понимает, что Алана спит с Ганни и бежит жаловаться Джеку. Джек понимает, что это его шанс и уговаривает Уилла стать засланцем в друзьях Ганни. Уилл чувствует, что Джек при этом его сильно Любит - и от этого становится счастлив ибо получает то, что он Хочет. Джек опять на тропе войны и наяривает свою бейсбольную биту. Он тоже получил то, что хочет. \\
+ \\
+Внимание вопрос - в итоге все Счастливы, но вот интересно - а кто из них кого при том в реальности ЛЮБИТ?! \\
+ \\
+У этой истории было и продолжение. На сцене появляется Марго Вергер (СЛЭ по книге активная лесба, в сериале от этого все же решили уйти, сделав ее чуть невиннее), которая хочет убить своего брата Мэйсона Вергера (в старых фильмах это маньяк который насиловал детей и по уговорам Ганнибала сам отрезал и скормил свое лицо псам), но - немного стесняется. Своим маньяцким нюхом она вычисляет Уилла Грэма - как только тот сам начал убивать (маньяков) и по факту его насилует, чтобы тот сделал ребенка - маньяка - по-возможности. При этом классическая Жучка создает классическую ситуевину принуждения к сексу для сенсорно слабого интуита и пока они кувыркается, тот воображает в уме что кувыркается с Аланой (а та как раз в это время совершенно по-женски счастлива в объятиях Ганнибала, который думает при этом об Уилле). В итоге Уилл счастлив, что нашлась красивая и сильная женщина, которая ЕГО ЛЮБИТ. То что она при этом - маньячка ему слегка по фигу, то что она его по факту использует - ему тоже по фигу. Наконец-то нашелся Чел, который его - ЛЮТО ЛЮБИТ!!! \\
+Ой, мамо... \\
+ \\
+Поверьте вопросы Любви в двух верхних квадрах они мягко говоря - весьма скользкие и их не принято обсуждать, именно потому что там они - весьма скользкие.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2517366-message/#message2517366|сообщение # 2517366 от 2014-08-06 12:26:27]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/2517317/#message2517317|esperanza от 06.08.2014 14:12:11]]
+-скип- \\
+Пока псиала ответил Футюх... не, красиво, конечно, но баба Яга против. Не поэтому не принято любовь и прочие отношения обсуждать, а потому что это просто глупо и ни о чем, да еще и опасно)))))))))
+</WRAP>
+ \\
+Кста, вдруг вспомнил, что Мейсона Верджера в этом сериале играет Майкл Питт (не не родственник, хотя - реально похож). \\
+При этом смотришь этого самого маньяка Мэйсона, который совращает детишек, а в голове все время мысль, что это тот самый Джимми Дармоди из "преступной Империи", который во всех смыслах нам рассказал и показал суть того, что во фрейдизме называют "эдиповым комплексом" и поэтому просто от одного его вида в кадре с одной стороны веет маньяцкой энергией, а с другой подсознательно думаешь, что от него можно ждать в кадре - чего угодно. \\
+ \\
+А любовь обсуждать просто странно и поэтому мы предпочтем обсуждать живые картинки из телевизора в сериалах "Ганнибал" или "Преступная Империя" (по крайней мере первые там сезоны - пока там именно Майкл Питт - отжигал).
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2576284-message/#message2576284|сообщение # 2576284 от 2014-09-01 08:43:14]]\\
+Меня в личках спрашивают, что именно я смотрю, что именно я - читаю, какие мои предпочтения в этом смысле. Вопросы задают сразу несколько читателей и читательниц и поэтому я отвечу на них в общем треде. \\
+ \\
+Признаюсь честно - я сейчас почти не читаю, ибо "Чукча не Читатель, чукча - Писатель". А если более серьезно, то причина проста и хорошо описана по-моему у Александра Беляева в его "Человеке Который Смеялся" о гениальном комике, который мог рассмешить всех, ибо познал - суть смеха. При этом он в итоге кончил жизнь в психбольнице в состоянии крайней ипохондрии и меланхолии, потому что понял что сам он уже не смеется, ибо всякий раз понимает причину своей веселости. А это - проклятие. \\
+То же самое и с литераторами. По словам Евдокимова в свою группу он набирал исключительно - литературных наркоманов, то есть тех, кто читал запоем и все подряд и в итоге уже выработал свой литературный вкус и пониманье прекрасного, а его задача лишь в нашем таланте - оформить уже готовое, просту помонгая нам самим же отсечь у нас самих - лишнее. При этом - по его же словам - вольно или невольно по мере погруженья в профессию мы станем в наших литературных вкусах все более избирательны и если ему удастся сделать из нас хороших (нет не великих, не гениальных - просто - хороших!) писателей - выяснится, что мы перестали читать. Порой полностью. Ибо классику мы уже прочитали, а из нынешних однодневок - всякий дельный писатель уже точно видит - какими методами и приемами была создана та, или эта вещь, он понимает - где текст шит белыми нитками, ибо сам автор не понимал куда его кривая вывезет, где писали - "на от%%ись", а где писали просто потому что вдруг захотелось побольше денег. А это и вправду - все видно. В сущности идей в Литературе немного, литературных ходов и сюжетов - тоже не очень и поэтому все чем произведения друг от друга отличны, это той Искрой Б-жией, которая то ли цепляет читателя, то ли нет. При этом чужую Искру получить не возможно и придется довольствоваться своей. А это тоже не стимулирует к чтению чужих опусов. особенно если они коряво и плохо сделаны. И опять же сложности перевода. Книги надо читать только в оригинале и только на языке автора, ибо большая часть магии пропадает. Борис Виан с его "Я приду плюнуть на Ваши могилы" на французском и в переводе, это две совсем разные книги. Буало-Нарсежак Волчицы на французском и в переводе это две совершенно разные книги, Дюрренмат "Судья и его Палач" - на немецком и в переводе это две совсем разные книги, и даже тот же Мартин с его "Песнью Льда и Пламени" в первоисточнике и в переводе это две в целом - разные книги. Разумеется есть и отличия например опупея по Потного Гарри - и в оригинале и в переводах одно и то же дерьмо с масонской символикой - ибо оно было все заточено под "глобальный проект" и поэтому изначально писалось для того чтобы это можно было проще переводить, но подобные исключения лишь подтверждают общее правило. Мне в этом смысле чуть повезло, ибо помимо ключика к Великой Русской Литературе, я имею такие же ключики к Литературам - Английской, Немецкой и даже - Французской, но со временем - как только языковой барьер пройден, ты начинаешь понимать, что во всех странах литераторы порою халтурят, иногда воруют друг у друга сюжеты, часто и очень часто - весьма любят деньги и от этого желание вообще хоть что-то читать со временем атрофируется. \\
+Последней книжкой, которую я прочитал была трилогия Аберкромби "Первый Закон" - "Кровь и Железо", "Прежде чем их Повесят" и "Последний довод королей". Впечатления - от сюжета, характеров героев, удивительных поворотов и занимательности чтива - полный восторг и обалдение. Но в сущности Идея у этой трилогии такова, что после того как закрыл книгу, было чувство - будто говна наелся. Так что прочел я ее в июне, но не готов начать что-то еще из опасения, что моя душа снова отравится какой-то красивой и привлекательной синтетической гадостью. Но текст был хорош, - уж явно лучше чем у Мартина у которого я с грехом пополам освоил первые три книги и безусловно уснул на четвертой (хотя первая по сюжету была разве что не - божественна), с результирующей идеей о том, что вокруг все - говно и выживает лишь самый подлый из всех кто участвует. Причем начало книги Мартин писал в условиях когда все оно так и было, ибо те же Штаты стали самым подлым и ничтожным гегемоном из всех возможным, а дописывает он свою виршу, когда очевидно что со всей своей подлостью они в итоге уже по факту в помойном ведре и на помойке истории, а он еще свою нетленку не дописал и от этого выглядит все больше - неадекватом. Гимн подлости нужно было писать, когда она была на коне, а в ситуации когда она уже очевидно - в дерьме делает весь замысел книги - на деле комическим. Ну и - так далее. \\
+Так что с чтением у меня сейчас - далеко не все однозначно. С детства я в этом деле вкусным обкушался и то что я вижу нынче, меня в основном - не устраивает. \\
+ \\
+Теперь о том, что - смотрю. Смотрю я исключительно сериалы, ибо  формат фильмов меня не слишком устраивает, ибо характеры персонажей там сплошь и рядом просто не успевают раскрыться и в итоге современные сериалы это на мой взгляд - скорее многосерийные полнометражные фильмы, но это началось сравнительно недавно и предтечей современного сериала я думаю пресловутые "Ы-Папки", - не раньше. Примерно в начале 2000-ых пошел вал из сериалов типа - "Светлячка", "Лоста", "24", "Сопраны", "Прослушки", "Щита", "Шпионки", "Хауза", "Декстера" и прочих "Супернатуралов" и смысла смотреть фильмы не осталось у меня ни единого. То есть хорошие Сериалы как культурное явление появились совсем недавно и та же старая "Ее звали Никита" 1997-2001 с Петой Уилсон, это детский сад - штаны на лямках, А уже новая "Никита" от 2010 года с Мегги Кью - вполне себе произведение искусства, по крайней мере - первые два сезона пока злодеи были там - харизматичные. Собственно разница там проста и понятна - стали распространятся частные сети с возможностями цифровой записи на комп, в бизнесе появились хорошие бабки, с хорошими бабками пришли хорошие режиссеры и сценаристы а актеры стали получать зарплату несравнимую с тем, что было только что до того. В итоге сериальные актеры в сумме получают больше бабла чем актеры в полнометражке (каждая серия стоит дешевле чем участие в блокбастере, но блокбастер один, а серий в таких успешных культурных явлениях как Хауз под двести, и даже в том же Лосте их было за шестьдесят и в итоге выясняется что тот же Лори по своему суммарному гонорару покрывает даже бреда питта, как бык овцу, при том что съемки сериала дело в целом гораздо меньше напряжное, а когда за сравнимую работу платят тупо больше, понятно что весь рынок сам собою переползает - "где лучше". И это объективный и не остановимый процесс. К примеру сраный - потому что деревянный как буратина - Кит Херингтон (играет роль какого-то смазливого ушлепка в Игре Престолов, куда его взяли лишь за то, что он - неплохой фехтовальщик) по совокупным гонорарам уже перекрыл пресловутого Тома Кукуруза, так шта... Выводы - где коллективы лучше и поэтому контент более качественный, - на мой взгляд - очевидны. \\
+Так что только Сериалы - только хардкор. При этом эти сериалы (равно как и книги чуть раньше) я смотрю только трех типов, - типа "Мамы", "Папы" и "Бабушки" :-) , то есть того что меня приучили читать и смотреть, как источник моего Интереса - Мама, Папа и Бабушка соответственно. \\
+Но этот пост уже слишком длинный, и я его продолжу попозже. \\
+ \\
+(продолжение следует)
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2576459-message/#message2576459|сообщение # 2576459 от 2014-09-01 10:17:04]]\\
+(продолжение) \\
+ \\
+Итак, что же я понимаю под моими интересами на экране: \\
+ \\
+А) Сериалы от "Мамы". \\
+ \\
+Как я уже говорил, я вырос в семье, где Папа был все больше наездами, Бабушка давно нигде не работала (разве что гороскопы писала да снималась на Мосфильме в свое удовольствие) и поэтому все у нас в доме было ориентировано на мою Маму, - а именно с нее начиналось и с нею заканчивалось. В Бенке я писал впечатления маленького Александра Христофоровича, который сходил с ума по сапогам своей мамы, ибо он думал, что когда он станет большим и сможет надеть ее сапоги, его так же - станут все слушаться. Примерно то же самое было и у меня в детстве, разве что я фигел не от ее сапогов, но - формы, разумеется не юбки, но - кителя.. И как я уже писал - детские воспоминания у нас могут быть весьма странными. При этом в семье не было принято даже разговаривать и обсуждать где моя Мама работает и что она - делает. и с детства у меня было жгучее желание узнать, выяснить что же именно она - делает. \\
+Я знал, что она ловит каких-то преступников и поэтому с детства я питал огромный интерес ко всем детективам, - с история про Шерлока Холмса и Патера Брауна. Полное собрание сочинений про похождения Шерлока Холмса издания Пенгуин, стало моей первой книгой, которую я прочитал целиком по-английски (просто потому что всех рассказов на русском попросту не было), а второй - полное собрание Сочинений Гилберта Кийта Честертона про Патера Брауна. Примерно к тому же сроку я прочитал все романы и рассказы Агаты Кристи - тоже разумеется в оригинале. Так что любовь с Детективному Жанру развилась во мне с детства и она была связана с тем, что мне хотелось узнать - как именно работиает моя Мама и что она делает. Впрочем, довольно скоро выяснилось - что она в сущности не Шерлок Холмс, не Эркюль Пуаро и даже не Патер Браун. Что-то скорее типа неутомимого Лестрейда или Суперинтенданта Бланта. И у меня навсегда отпал интерес с знаменитым сыщикам и прочим детективам-любительницам. Дороти Сэйерс и Маргери Аллингхем  с их великими гениальными сыщиками на моих полках сменил суровый Эд МакБейн, который просто и понятно рассказывал про скучную и обыденную рутину полицейского участка, когда люди тупо работают за совершенно нищенскую зарплату по колено в "людском говне", подставляясь под ножи и пули и работают сверхурочно без выходных и без праздников и вся радость в их жизни, это порою пойти после очередного рабочего дня пойти в бар напротив и хорошенько накатить вискаря, потому что сегодня они взяли очередного урода и на улице стало хоть чуточку чище, а завтра новый день и очередной безумный урод, которого они снова будут отлавливать по всему городу и расшибутся в лепешку, ибо они последняя линия обороны в этом городе, который вот-вот превратится в дикие джунгли населенные дикими неграми и белыми нариками и поэтому проиграть им - никак не возможно. \\
+Вот что такое для меня - сериалы - "про Маму". Разумеется она занималась совершенно не тем, но... Я с упоением смотрю и NCIS и CSI и CSI;New York и Менталиста и Мыслить как Преступник\Criminal Minds, и Свою Правду\Justified, и даже Bones или Castle просто потому что они про Работу Органов, они про то, о чем я всегда хотел хоть немного узнать, они в сущности - про мою Маму. Я при этом ни разу не смотрел ни одного фильма про Друзей Оушена, я плевался от Аферы Томаса Крауна, которую увидел лишь потому что ее захотела посмотреть Хомячок, я три раза начинал и еле посмотрел 24 с Кифером Сазерлендом, ибо его Джек Бауэр это то, что не имеет никакого отношенья к реальности и в сущности - "про плохих". А я хочу смотреть - "про хороших". Причем я был счастлив смотреть ту же "Прослушку" Wires Родину Homeland или даже Щит Shields, в которых говорится про Хороших, которые при этом порою - плохие, но это... Это про жизнь. Про то, как живется, когда дерьмо вокруг по колено, потом по пояс, потом по грудь и о том, как люди порой не выдерживают м в это самое дерьмо скатываются. Оно о том, что не все в тех же Органах Святые по определению. Тот же Щит Shields интересен тем, что в этом названии есть игра слов - shield это полицейский жетон, то есть условно говоря полицейская бляха, которая... сплошь и рядом позволяет чуть подвинуть закон - если надо - то кого-то поймать, то кого-то подставить и при этом оказывается непробиваемым "щитом" для носителя такой "бляхи". Весь вопрос в том какая мотивация у людей, которые используют свою "бляху" - то так "щит", а то и как банальный кастет... На русский поэтому я бы лучше перевел название сериала как "Ксива". То есть это то, как свои документы называют наши менты, намек на то, что сама по себе ксива уже по названию есть своего рода пропуск "на темную сторону". и о том, что наша родная "ксива" как и американский "щит" порою сама по себе может быть индульгенцией на все что угодно, ежели вдруг понадобится. Вопрос в мотивации, в целях и в том что именно на Душе того, кто ею пользуется. В этом смысле к этому уровню ближе всего наши "Улицы Разбитых Фонарей", но только лишь первые два сезона, пока была литературная основа Кивинова. \\
+ \\
+Вот что мне в сериалах больше всего нравится. Это - Раз. \\
+ \\
+Б) Сериалы от "Папы" \\
+ \\
+Папа дома у нас бывал редко, но метко. Всякий раз он приносил с собой Праздник. Он обожал рассказывать самые разные занимательные истории и они выглядели как истории про Халифа Гарун аль-Рашида и его визиря - злого Хусейна. Правда в отцовских Историях - вместо Гарун аль-Рашида фигурировали Саддам Хусейн, Хафез Асад и наш Шараф Рашидов. Ну и - сошки помельче. Отец очень любил довольно точно передавать мимику, манеру речи и прочие приколы тех лиц, с которыми он встречался и в этом смысле был идеальным "посланником" - сыном Меркурия - мессенджером, которому доводилось носить вести из одного золоченого шатра в следующий. Мама, ее братья и все прочие ее родственники собирались на эти рассказы и слушали отца, затаив дух и - очень внимательно. В молодости он хотел стать актером, что ж в такие минуты можно было сказать, что его мечта местами осуществилась, ибо он при этом имел очень внимательную, благодарную и взыскательную аудиторию. \\
+А мне очень было интересно послушать разные занимательные истории про далекий Восток и меня тянуло читать книжки про приключения. Потом однажды я спросил \\
+- а вот тот же Хуссейн, он наш или нет? \\
+На что отец изумился и спросил в ответ, \\
+- а с каких хренов он будет нашим? \\
+- Ну, он же вроде Социалист... \\
+- Ну так он коммунистов - пачками вешает. \\
+- Стало быть он за наших противников? \\
+- Не, он сам по себе. Он же - социалист. Зачем ему дружить с англосаксами? \\
+- То есть он ни нашим, ни вашим, а почему мы тогда ему помогаем? \\
+- А потому что он - с немцами. И - французами. \\
+- То есть с немцами ФРГ? \\
+- Не. В ФРГ сейчас наши враги, а он с нашими друзьями. Он - фанат Роммеля. \\
+- Пап, а разве Роммель не служил Гитлеру? \\
+- Служил. А в его корпусе были в основном словаки и немцы с "нечистою родословной". С польской, чешской и прочей славянскою кровью. Короче говоря с точки зрения фашистов - "унтерменьши", которых нельзя было уничтожить потому что они были хорошие офицеры германской армии, и если бы их стали расстреливать - вся бы армия поднялась на дыбы. Но они не были чистокровными немцами и поэтому не пускали на наш фронт, ибо боялись что они к нашим уйдут, а поэтому загнали их в Африку, чтобы они все там передохли. И не помогали потом ни людьми, ни оружием, ни боеприпасами. А они дружили с друзьями Хусейна. Поэтому мы сейчас с ним и дружим. Понял? \\
+ \\
+Я в тот раз ни фига не понял, ибо Папа порвал мне все шаблоны одним махом и навсегда. Мир для меня с того дня перестал быть черно-белым и в нем появилась куча самых разных оттенков. \\
+В итоге мне очень нравятся сериалы с интригами, с политическими нежданчиками и прочею странностью, - вроде Рима, Игры Престолов, Борджиа, Ущерба, Дедвуда, Тюдоров или тех же Сопраносов. Сюда же относятся Ы-Папки и прочие Светлячки, ибо и там - все не так, как оно в реальности выглядит и не то, чем вроде бы кажется. Вот что такое для меня "Сериалы от Папы", - нечто из жизнеописания про Гарун-аль-Рашида, но чтобы обязательно политические интриги и аццкие заговоры. Но они нравятся мне чуть меньше, чем "мамины". \\
+ \\
+В) Сериалы от Бабушки. \\
+ \\
+Бабушка у меня была Военным Психиатром. Поэтому при встречах с подругами в моем присутствии они "вспоминали минувшие дни". А самыми яркими воспоминаниями у них были как они кололи подследственных и вылавливали "врагов народа" с маньяками. Про "врагов народа" как нибудь в другой раз, но вот истории про маньяков в бабушкином изложении и истьориях ее боевых подруг в свое время ситльно потрясли мое вображение. Хотя бы потому что байки это были армейские, а в армии теток немного. Поэтому на тетеньках там нормальному маньяку сформироваться слегка затруднительно. В итоге в осномном маньяки в этих историях были больше из серии - \\
+ //"Если дяденька-крепыш - Губы Напомадил, -//  \\
+ //Берегись его Малыш - это СТРАШНЫЙ Дядя!"//  \\
+ \\
+В итоге истории про маньяков, причем в основном нетрадиционной ориентации стали моим самым главным развлечением по итогам "бабушкиных рассказов". Отсюда берет начало моя любовь к историям про Ганнибала Лектора, Мыслить как Преступник, История Американских Ужасов, Отель Бейтса и прочие такие же развлекалочки типа Настоящей Крови и подобного треша. Я искренне люблю эти самые "истории про маньяков", ибо Революция в свое время подняла в свое время всю нашу гниль и мразь и она всплыла вверх и потом в большом количестве оседала на высших постах в той же Красной Армии сформированной под чутким руководством товарища Троцкого. И так как маньяков с педерастическими наклонностями там в итоге оказалось воз и маленькая тележка, мне очень нравились бабушкины истории про то как они выявляли пидарасов в рядах и выводили их всех - на чистую воду, причем там речь реально шла о растлении нижестоящих, превышении полномочий, изнасилованиях и так далее по всему уголовному кодексу. Так что... Бабушке удалось привить мне некое мнение о том, что этими делами занимаются вполне определенные деграданты, причем вполне определенных национальностей и у меня с тех самых пор ко всем этим вопросам вполне нездоровое любопытство, - как оно так бывает и как оно - тикает. Вот третий тип сериалов которые мне тоже нравятся.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2579161-message/#message2579161|сообщение # 2579161 от 2014-09-02 12:57:45]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/2578975/#message2578975|Temur от 02.09.2014 13:44:41]]
+**скип** А вы говорите Гитлерюгенд, Гитлерюгенд ... \\
+ \\
+А вы говорите, у Темура плохие копипасты ...
+</WRAP>
+ \\
+Ну, строго говоря - плохие. \\
+Феномен "сумерек" состоит в первом фильме - флагмане "Саги" (равно как и феномен "Декстера" состоит в первом и с натяжкой втором + божественная игра литгоу в четвертом сезонах). \\
+собственно "Сумерки" именно за первый фильм серии уже - произведение искусства и достоин попадания в любые кинономинации. кста, в этой статье в первом же комменте была дана гневная отповедь, смысл которой - КГ \ АМ в отношении Мураховского, который просто слегка тупень и в киноискусстве не понимает слегка не фига. Хотя возможно причина в том, что он начал смотреть с завершительного говна, но тогда с каким хренов было обсирать все фильмы саги одновременно. если хотите понять - почему так хороши теже "супернатуралы" их надо смотреть лишь только первые два-три сезона и завершать на моменте когда адские псы уносят дина в ад, ибо это был миг когда в кинематографический "ад" адские псы этой телекомпании унесли исполнительного директора крипке и сериал тут же начал скатываться в эпическое говно. хауза нету смысла смотреть после четвертого сезона, после завершения истории с амбер и это должен был стать логический конец всей истории. на хуа все это продолжили я - без понятия. шпионка была хороша первые два сезона а потом скатывание в говно стало заметным и постепенно эпичным, а джа джа абрамс впервые получит титул мужика который занятно плетет сюжет но совершенно не умеет свои же загадки распутывать. \\
+но все это категорически не дает оснований не смотреть суперов, хауса, шпионку, или даже тот же лост (первые три сезона) - лишь потому что потом они стали редким раздолбищем. Сериалы или фильмы связанные в сагу - по своей сути живые, гениальных людей немного они порой устают от своих детищ и тупо сваливают. Мыслить как преступник имеет смысл пока там был мэнди патинкин, супернатуралов можно смотреть лишь до тех пор, пока их делал крипке, шпионка/Alias хороша пока у дженифер Гарнер не появился бойфренд и как следствие этого - округлый животик и у нее как и у всякой женщины мысли стали скорей о животике, а не о том как надо прыгать из окон здания на лубянке в каком-то там кислотном угаре \\
+Первые Сумерки делали "студенты голливудского кинофака" на голом энтузиазме и сделали за копейки - у них весь реквизит это были их личные вещи, а снималось большей частью на взятую в кредит камеру. Ребята сделали при этом такой продукт, что - короче они "порвали кассу". Тут же в проект вошло до хрена вроде умных, основную съемочную группу разогнали ссаными тряпками и с получившимся уебищем после этого мы вынуждены жить теперь - какой год. Но деньги франшиза уверенно отбивает - но лишь на исходном импульсе, на акварельной красоте - на вечном дожде и осеннем очаровании Новой Англии. \\
+Мураховский всего этого - то ли не видел, то ли не понял и поэтому - КГ/АМ и в этом я полностью согласен с первым же там - комментатором. \\
+То что все фильмы серии Сумерек кроме первого - безусловное и знакокачественное говно, вовсе не значит что Сумерки целиком говно. в истории киноискусстваа один этот фильм всю серию из забвения - на мой взгляд - вытянет. В одиночку. \\
+и он вовсе не о том, о чем навалил свой креатив Темур вместе с автором на которого он ссылается
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2584199-message/#message2584199|сообщение # 2584199 от 2014-09-04 13:50:50]]\\
+Сегодня меня в лмчке спросили про Хауза (ибо он не подпадает ни под одну из интересующих меня категорий) и задали вопрос - не смотрел ли я Анатомию Грей? \\
+ \\
+Вот мой ответ: \\
+ \\
+ //нет, не смотрел - у меня нет особенно времени поэтому для его более точного использования на сериалы я всегда жду чуть-чуть а потом смотрю на имдб рейтинг.//  \\
+ //если рейтинг ниже 8.0 я сериал не смотрю//  \\
+ //у grey's anatomy сейчас 7.7 (при более 100000 голосов) это значит что пока для его просмотра тупо нет шансов, для того чтобы понять о чем сериал нужно просмотреть как минимум эпизодов 5, а это 5*40 200 минут то есть более трех часов минимум.//  \\
+ //исключения у меня только для сериалов с заведомо для меня интересным сюжетом, а сериал "про врачей" вообще вне области моих интересов. меня-то хауза уговорили посмотреть лишь в четвертом сезоне криками - смотри срочно хауза - Четвертый сезон там появилась Амбер - ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ СУКА - тебе - точно понравится!//  \\
+ //я посмотрел - мне понравилось, я стал смотреть более ранние сезоны и пошел было смотреть дальше, но в пятом сезоне хороших серий было от силы две и те первые а дальше все свалилось в муть говно и свистострадания.//  \\
+ //да и в первых трех сезонах все было серединка на половинку - совершенно трехнутая кемерон никакой негр, ванильный австралиец, то что уилсон слегка со странной ориентацией я заподозрил со времен многа шума из ничего, на которых он хоть как-то прославился.//  \\
+ //короче из всего хауза мне там реально понравились лишь три перса - сам Хауз/Лори, его начальница Кадди/Эдельштейн, красивое лицо 13/Вайлд и иногда  прорывался талант у Вилсона/Шон Леонард, когда он переставал быть таким "сладким", но больше всего и навсегда это была СУКА Амбер/Анна Дудик в 4-ом сезоне и мне порой кажется, что кроме 4-го сезона в Хаузе и смотреть нечего. вот так - как-то... {{http://glav.su/forum/Smileys/default/smiley.gif|smiley.gif}} //  \\
+ \\
+ //-скип-//  \\
+ //А по поводу сочетания характеров на мой взгляд ничего не может сравниться с наблюдением характеров в основном касте NCIS вот где эталонные сочетания разных психотипов для соционики!//  \\
+ \\
+Кстати, написал я этот ответ и по ходу (а я сегодня весь день в поездке с Йоты) вдруг вспомнил, что я читал умопомрачительные подробности про 4-ый сезон "Ликаря Хаты", которые повлияли на все. \\
+ \\
+Во-первых, и главных, - 4-ый сезон Хауза пришелся на эпохальную забастовку сценаристов и в итоге после первых то ли 10 то ли 13 серий, на вторые пол-сезона сценариев у людей просто НЕ БЫЛО! \\
+Сперва думали, что все вот-вот закончится и запустили сезон. \\
+По ходу сезона Амбер закономерно выпилили и тут в Сети начался дикий холокост и гевалт на тему верните Амбер - весь ваш прочий сраный каст одного ее мизинца не стоит! (и я - честно говоря согласен с этим утверждением если из прочего "сраного каста" не считать самого Лори и красотку Вайлд, - ибо на нее есть куда посмотреть). Но вернуть Амбер нормально было никак не возможно, ибо в реальной жизни классная артистка Дудик была уже законтрактована совсем другими людьми на три года вперед! Поэтому пришлось изворачиваться и писать что в голову придет - практически на коленке. Согласно апокрифам - первую сцену 15-ой серии в итоге снимали в момент, когда какие-то студенты голливудского кинофака невзирая на забастовку сценаристов писали серидину эпизода 16-го, и по их признаниям они еще не знали как им всю ситуевину надо разруливать и чем все закончится. Точка в конце 16-го эпизода была поставлена ровно за день до начала его съемок. Отвественный режиссер прочитал, прифигел, сказал что по его мнению - как-то не так, но раз времени нет и делать нечего - давайте попробуем. \\
+Послекдние эпизоды 4-го сезона игрались - вживую - без подстрочника, без предварительной раскадровки - большими блоками и с одной записи, проосто потому что у съемочной был цейтнот из-за забастовки. Актеры вспоминают что им сказали - играйте - как умеете и как придумаете. Ибо все это - сериальное "мыло", сезон из-за забастовки короткий, мы следующий куда лучше снимем и все это аврал и говно вскоре забудется. \\
+Актеры сыграли как сумели. \\
+ \\
+Эпизоды 4.15 и 4.16 ("House's Head" и "Wilson's Heart") согласно ИМДБ по рейтам за эпизод по сей день имеют максимальные, неприличные, умопомрачительные рейты 9.8 (из 10 возможных) и какое-то невозможное число проголосовавших. Это была - Вершина всего Сериала. \\
+Это были серии которые писали студенты на коленке на ходу перед съемками, это были серии в которых реплики актеры себе по ходу сюжета - сами придумывали, это были эпизоды, когда актеры играли сцены "большим куском" - как пойдет - "по наитию". Это были эпизоды, на которые все - заранее махнули рукой, раз уж "забастовка все спишет"... Ты должен был умереть "Сериал - Доктор Хауз" - в этих двух эпизодах про своих героев - ты все сказал, и дальше рассказывать было уже просто нечего... Зачем ты остался жить после ЭТОГО?! \\
+ \\
+ //(Да и если вдруг решите смотреть эти эпизоды, начинайте с самого начала 4-го, чтобы эффект был значительнее. (там как раз в конце 3-го разогнали исходный каст пришли молодые актеры которые попытались себя "показать" и поэтому весь 4-ый сезон кроме разве что 4.7 Ugly имеет рейты выше 9.0 (а это вообще-то говоря рейт - Властелина Колец, чтобы вам было с чем сравнивать, опять же для справки вся поттериана это 7.4-7.6, а Сумерки это 5.2-5.5 и я принципиально не трачу время на все что ниже 8.0)//
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2879637-message/#message2879637|сообщение # 2879637 от 2015-02-02 00:52:10]]\\
+Буквально сегодня мне посоветовали посмотреть сериал "Шерлок Холмс" 2013 (16 серий) с Андреем Паниным в роли Джона Уотсона. \\
+За сегодня мы посмотрели 2 первых серии и я в совершенном восторге, особенно от 2-ой - "Камень, ножницы, бумага". \\
+На мой взгляд это каноничная версия о том, кто у нас 2-ая квадра и что такое - Аристократия (а она бывает - оченно разная). \\
+ \\
+Если захотите смотреть, учтите, что собственно от Конан-Дойля там осталось немного, но стилизация под Время сделана потрясающе. \\
+(Советую посмотреть именно 2-ую, хотя наверно нужно и 1-ую, где нас вводят в курс дела.) \\
+ \\
+Что самое любопытное, - в этих двух сериях очень хорошо объясняют и показывают - почему настолько у нас не любят 1-воквадренное Духовенство, ибо в сериале Шерлок Холмс это классический Духовник - "Дон Кихот"/ИЛЭ, а единственная его связующая ниточка с реальным обществом - это Подконтрольный ему - Джон Уотсон, - отставной боевой офицер, столь же каноничный Максим/ЛСИ. \\
+Вообще наблюдать за демонстрацией именно психического Контроля - наглого, придурошного и самовлюбленного идиота над боевым офицером, который вообще-то способен умника - соплею перешибить, - необычайно забавно, равно как забавно наблюдать полное взаимопонимание Уотсона с Лестрейдом, которого играет Боярский, и который как и реальный Боярский - столь же классический - Гамлет/ЭИЭ. \\
+Ну и соответственно - хорошо известное нам глумление Холмса над Лестрейдом в данном случае объясняется как примеры классического Заказа, - и в то что отношения между "гениальным сыщиком" и "полицейской ищейкой" были именно такими - веришь сразу и безусловно. \\
+ \\
+Кстати именно во 2-ой серии особый цимес прибавил Скляр, который в роли Тадеуша Шолто - Наполеон/СЭЭ продолжил эту цепочку Контроля/Заказа самым естественным и замечательным образом. (Если непонятно, то Уотсон/ЛСИ - Конртолер над Шолто/СЭЭ.) \\
+ \\
+Так что если хотите наблюдать Соционику в действии - данные 2 серии - практически наглядное пособие на тему о том, как оно тут работает. \\
+Ну, и опять же эта история о том, что такое - Аристократия и о том, как она относится к прочим квадрам :-) . \\
+ \\
+Да, и еще одно - я душою и телом в этой истории (2-я серия - "Камень, ножницы, бумага") целиком на стороне ветеранов описываемого полка. Хоть я наверно по квадре и не Аристократ. Прошу понять меня правильно.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/3032101-message/#message3032101|сообщение # 3032101 от 2015-04-15 10:21:30]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/3031615/#message3031615|Аква от 14.04.2015 23:38:10]]
+Счас смотрю новый сериал Члены королевской семьи. Снят о вымышленной английской королевской семье америкосами. Это жесть. Они ваще не понимают что такое аристократия. Забавно как королевским аристократам вкладывают речи про демократию,  и сам король хочет упразднить монархию. Америкосы прелестны.
+</WRAP>
+ \\
+Так и обратное - верно. Вот сейчас посмотрели первый сезон "Карточного Домика". Первое время сперва не мог въехать в суть сериала, - ибо раз герой сериала настолько офигенный, то почему он еще не спокоен и не нашел свое место в жизни? То есть герой сериала (Фрэнк Андервуд) по внешности типичный ЭСИ, а в США - Третья квадра у нас и Базовая и Управляющая, то есть там Буржуи местные Короли Жизни и непонятно чего именно им еще надо доказывать? Почему чего-то он все еще добивается? Суть прикола стала ясна с эпизодом, раскрывающим его прошлое в военном училище в Южной Каролине, где он судя по всему выдвинулся на том, что "голубил" сокурсника. Чтобы разрешить сей изумительный казус - создатели сериала поместили данную военную учебку в Южную Каролину, бывшие воспитанники там хором поют то "Дикси", то "Шенандоа" и вобщем там не хватает разве что флагов Конфедерации на всех стенах. Одна лишь проблема - для даже Южных Штатов США нехарактерно существование четкого деления мальчиков в военном училище, на "бучей" и "девочек", ибо в США система преподавания Американская, которую мы разбирали, а описанный выше прикол, это неприятное следствие высококонкурентной системы британского образования, а оно в Америке в целом запрещено ибо "унижает человеческое достоинство" (и объясняет низкие боевые качества американской военщины в целом). То есть история это - не американская в своей сути. Я тут же полез в википедию и действительно мы обнаружили, что у данного сериала британское происхождение имеющее АВТОБИОГРАФическую основу, причем там автор был Консерватором //(а не демократом, как в сериале - иначе невозможно было бы привязать политика-южанина к Респам, так как он обязан оказаться либо англиканцем, либо католиком, а Респы либо евангелисты, либо вообще евреи, правда при этом становятся непонятны его политические воззрения, которые по сути скорее респовские, но тут видно сложно было уйти от качественной литературной основы)// - заднескамеечником в Британском парламенте времен Маргарет Тетчер, который написал это все в преддверии срока Мейджора и поэтому на британском телевидении этот сериал выпуска аж 1990 года. \\
+так вот, как только выясняется, что данный сериал по факту британский и про британскую жизнь, все сразу становится на свои места, и получают объяснение все эти жестоковыйные рассуждения прочих показываемых нам политиков про Честь и Совесть. Опять же становится лучше понятна мотивация главгероя, - в британском Обществе точно такой же ЭСИ (Дама Третьей квадры) в реальности никто и звать его - никак, ибо хоть Третья квадра у Британцев и главная, но рулить там обязана квадра Вторая Аристократическая и Буржуина можно на ровном месте - кидать, всячески опускать на глазах у присутствующих, давать ему неисполнимые обещания и так далее. И тогда понятно, что именно данный Буржуин добивается, он всего лишь хочет того, чтобы британский истэблишмент воспринял его хотя бы - как равного, а они все равно чувствуют его живой плесенью, хоть он и умней, и смелей и решительней, чем все они - вместе взятые. Опять же из этого растут его частые рассуждения о Природе Власти и о том, как это для него важно - в сравнении с огромными Деньгами. В Америке эти рассуждения весьма странны, ибо там Деньги решают все (Раз Буржуйская квадра там Главная), а вот в Британии (Управляющая квадра Аристократии) - строго наоборот и поэтому размышления главгероя по этому поводу выглядят очень странно. \\
+ \\
+В этом смысле мне очень понравились две подряд адаптации сериала "Родина". Там есть прекрасная литературная основа современного израильского автора, по которой был снят израильский сериал, который в США местным евреям очень понравился. Поэтому на него сделали местную адаптацию Homeland, то есть та же самая Родина, которая уже собрала море амеропремий за сериалы. Прикол там однако состоит в том, что для Израиля - Третья квадра не главная и слегка презираемая, а Управляющая там квадра Первая, поэтому главные герои у них - слегка чокнутая на работе идейная задротка из контрразведки и ее высокомудрый начальник - вылитый реб в роговых очках, а вовсе не "герой войны" - тот самый пресловутый "напуганный еврей, которого в мире нет бойца смелей", и для Израиля такая постановка вопроса логична и правильна. Но в Американской трактовке израильская калька смотрится уже с неподдельным интересом, хоть Клер Дейнс и Дей Льюис настолько хороши как актеры, что в сравнении с их игрой израильский оригинал никому на фиг не нужен. Проблема лишь в том, что в сериале по прежнему осталась израильская литературная основа и вытекающая из нее израильская же социальная проблематика. Но с этим смиряешься. Обратите при этом внимание, что при изменившейся постановке вопроса прежний "напуганный еврей" исходного материала в американском материале становится Конгрессменом и потенциальным вице-президентом, а вычисляющие его великие "умники" выглядят для американского Общества уже слегка фриковато и маргинально. Но евреям оно все равно должно было понравиться, а кто платит музыку, тот в Штатах и прав. \\
+ \\
+А вот дальше пошла уже подлинная жара, ибо потом права на тот же сериал перекупили в России. Для Русского Общества характерны сильные Вторая и Четвертая квадры, а данная Литературная основа про отношения Первой и Третьей. В итоге часть исходника пришлось переписывать и получилось - "я тебя слепила, из того что было", так что в этой части про это можно даже не заморачиваться, а базовый сюжет получился про страдания маргинала из Третьей, которого колет потенциальная белоленточница из Первой. Вот это уже полный Адъ и Израиль, когда фактический "врагъ Режима" изображает из себя этого самого "режима" бесприципного охранителя, а якобы герой, которого надо жалеть в глазах публики начинает смотреться как пойманный с поличным спекулянт и барсеточник //(Да извинит меня хороший актер Машков, но сценарий будучи израильским по происхождению - плакал, сопротивлялся и не давался и на мой взгляд в сей борьбе - выиграл).// Вот такая вот забавная история с адаптациями. :-)
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/3043621-message/#message3043621|сообщение # 3043621 от 2015-04-21 08:38:36]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/3043316/#message3043316|ps_ от 20.04.2015 23:08:12]]
+Начал смотреть сериал "Карточный домик". Сериал хороший, но совершенно непонятна логика президента и начальницы его аппарата. Они кинули героя Кевина Спейси совершенно без причины. Причем он руководитель партийного большинства в конгрессе, то есть человек которого можно кидать в последнюю очередь. Ведь он знает подноготную всех конгрессменов, занимается распределением денег, и все законопроекты проходят через него. \\
+А после этого ему поручают разрабатывать ключевой законопроект, который президент торжественно обещал принять во время иннагурационной речи \\
+Детский сад какой-то :-)
+</WRAP>
+ \\
+там все очень логично. \\
+Вообще - "Карточный Домик" это маленькая энциклопедия по сути интертипных отношений - как для самих персонажей, так и по отношению к тому обществу в котором они существуют. \\
+главгерой - Фрэнк Андервуд - глава демократической фракции в Конгрессе и как и положено "лидеру партии" это классическая дама жезлов, - то есть Драй/ЭСИ - то бишь "ты - мне, я - тебе" и характерно "мафиозным" флером вокруг всей своей деятельности. Он - "крут" и в этом смысле его тексты не совпадают с исходным литисточником, который предполагал британский истэблишмент, в котором он вовсе не крут. Но по мере того, как история стала раскручиваться и британская литоснова закончилась, американские сценаристы принялись писать чисто американский сценарий и последние серии первого сезона и весь второй сезон это практически песня о том - насколько может быть круг Драй - Дама Третьей квадры в Обществе победительной Буржуазии. Подождите сами - и вы сами все увидите и даже возможно почувствуете этот момент перехода в котором наш драй - буквально расправляет плечи и начинает вести себя уже совсем отмороженно. \\
+ \\
+что касаемо вашего вопроса, то в британском исходнике вопроса не возникало - главгероя там гнобили тупо за то что он - Буржуй в царстве Аристократии и его кидать было можно. однако в американском обществе этот вариант не прокатывал и пришлось чуть переписать конец исходного британского сериала. Там эта с виду удивительная коллизия разрешается так: \\
+Президент Уолкер - оказывается ИЭИ то бишь Есем - как и в британском исходнике и как в британском исходнике он очень зависим от того же Андервуда, но есть нюанс отражающий американскую правду жизни. \\
+Представители Аристократии/Второй квадры умеют "носить мундир" и поэтому именно они хорошо смотрятся на телевизионной картинке и из-за этого именно их легче продвигать на пост Президента. Однако в Америке Вторая оказывается запрещена и из этого получается, что в реальности представители Второй - сами по себе не могут там ничего. это значит что представители Второй могут там выдвинуться лишь при услдовии что их кто-то сильно наверх проталкивает причем этот кто-то не может быть тот же Андервуд ибо представители иной квадры для мафиозного драя не выглядят как свои. при этом Есь будет подзаказным для драя и это правильно для всякого общества. из этого следует что с точки зрения неизвестного спонсора необходимо развести уолкера и андервуда в разные стороны и уолкеру приказывают его кинуть. ибо кто ужинает девушку тот ее потом и танцует а андервуд не платил за избрание уолкера. все очень по-американски.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/3044667-message/#message3044667|сообщение # 3044667 от 2015-04-21 17:35:02]]\\
+Согласен с Гвоздодером - ДжейэФКа был Джек. \\
+Если чо, то механизм на мой взгляд такой - смотрим на фигуру интересующего нас лица - желательно в возрасте. Если сложение астеническое (как в случае Клер или реального Кеннеди) то смотрим на мускулатуру, если телосложение при астеничности "мыщцеватое", то перед нами некий "рыцарь", а если явно не спортивное, то это - "паж" и нам остается лишь определить его масть. \\
+В случае Клер Андервуд мы видим телосложение астеническое "мышцеватое" и от этого немного мальчикоподобное. это значит, что перед нами - Джечка. (для сравнения Дуг Стемпер по сценарию явно Баль ибо его телосложение подтянутое но не спортивное, так же явно пажи - Лукас или Зои, а вот Джеки Шарп, которая там появится позже такая же астеничная но мышцеватая - то есть рыцарь. \\
+Далее смотрим на лица персов - для третьей и четвертой очень заметны будут тяжелые выступающие вперед нижние челюсти характерные для черных логиков, то есть с этим признаком мы будем видеть - Джеков, Балей, Штиров и Габов. Отбросим крестьян ибо они не роляют в любой истории про Власть - им она несколько побоку, огромная нижняя челюсть Клер Андервуд вкупе с ее астеничностью и мышцеватостью говорит нам о том что это рыцарь пентаклей, то есть тетенька - явно бубновой масти, а по воровским понятиям бубновые самые неуважаемые в этой среде ибо легче всего кидают партнеров. То есть в паре Френк и Клер если вы думаете что самый опасный это Френк - подумайте еще раз. \\
+Чуть позже по сериалу вам пояснят что Клер единственная дочка техасских нефтяников - миллиардеров - если это вам интересно и по этому поводу девочка рано выросла и успела повидать в своей жизни все от рима до рыма. \\
+Френк же - мальчик из чудовищно депрессивной и задрипанной Южной Каролины, которая была дыра-дырой во времена еще гражданской войны и пораженье южан тамошнюю ситуевину не улучшило. Так что в реальности это еще очень интересный вопрос кто в этой паре кого тянет к власти особенно если учесть что Клер все знает про порой возникающую любовь к попам мальчиком у своего мужа. Дальше все просто - это явно дуальная пара и у обоих в шкафах скелетов больше чем у ежика иголок на заднице, отсюда возникает простое желание не задевать болевую супругу. У Френка ЭСИ болевая - черная интуиция и поэтому ему важно не встречаться с неприятными неожиданностями, поэтому понимающая Джечка в подобном браке - предпочитает ему сразу говорить о том что у нее с кем-то случается. У Клер ЛИЭ - болевая - белая сенсорика и поэтому "позывы тела" для нее самой весьма неприятны и даже если она ходит гулять, то к мужу своему всегда возвращается причем выбирает для траха она исключительно маннокашных мужиков от которых можно "получить дозаправку" и дальше выбрасывать их из жизни как использованную туалетную бумажку. Соответственно Френку в секасе нужен жесткач, которого он от миллиардерши жены просто не может потребовать, поэтому он пядит в задницу репортершу на стороне и таким образом - отрывается. Но при этом он придет домой по первому приказу жены если та такое потребует. Поэтому и выбирает он партнеров и партнерш - по факту вообще никакущих, кого можно пялить и они еще говорят за это спасибо и после не жалуются. (с сексом с зои потом будет прикольный момент который хорошо показывает насколько никакущие девочки порой любят когда реально властный дядька ими бессовестно пользуется) \\
+То есть фактически нам показывают семейную жизнь пары хищников которые то и дело с ведома партнера отправляются погулять в поисках новой свежатинки, и при этом они очень любят друг друга и друг другу полностью преданы. \\
+ \\
+Елутц - я находил это где-то на большом переделе, когда я Оле сказал она быстро это нашла и мы даже не заморачивались.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/3253036-message/#message3253036|сообщение # 3253036 от 2015-08-10 17:07:53]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/3252825/#message3252825|Forthu от 10.08.2015 15:10:50]]
+я ж говорю - Джек даже в морду не даст, только поскандалит и хвост подожмет :-)
+</WRAP>
+ \\
+Насчет дачи в морду, - есть замечательный сериал True Detective - "настоящий детектив"(про то как постепенно погружается в дерьмо "сраная луизиашка"). (первый сезон, на втором фукунага ушел и с ним ушла магия, так что второй сезон смотреть - смысла нет) \\
+В общем - первый сезон им сделал японец Кери Фукунага с крайне психоделическим подходом, который реально цепляет и - вставляет. \\
+Так вот там эталонная пара взаимодействия - квазитождиков. \\
+Знаменитый Вуди Харрельсон ("Прирожденные убийцы")- дотла отыгрывает классического Джека со всеми его барабашками, а впару к нему прекрасен Метью Макконахи, который нам показывает классического Роба (с налетом максоватого декаданса), в общем пара квази тождов, ловящих маньяков прекрасна в своей бубновомастной идентичности и еще больше пркрасна в том, насколько они при этом антагонистичны и - разные. (А ведь всего лишь - разница в вертности!) \\
+ \\
+Посмотрите не пожалеете, там всего 8 серий - и успели сказать все - что хотели (И выявили практически все плюсы и минусы обоих психотипов).
+----
+ГА линк: сообщение # 1507640 от 2012-10-10 12:52:40
+Ну, каюсь, про приколы из "Рима" я слышал давно. Когда его только снимали и подбирали каст, было желание чтобы меж главгероями было видимо напряжение "чтоб искры сыпались" и кто-то в шутку предложил на роль одного героя взять ирландца, а на роль другого - шотландца, ибо эти два народа уже без малого тысячу лет не могут и не умеют договориться промеж себя в Ольстере. Сперва посмеялись, а потом кто-то сказал - "А это идея!" и в итоге Тита Пулло стал играть ирландский католик Стивенсон, а соответственно Люция Воррена - шотландский пресвитерианин (то есть протестант, причем не англиканского толка) - Маккидд. И говорят, они просто появлялись на сьемочной площадке рядом друг с другом и вокруг них начинало образовываться этакое искрящее поле, древних обид, традиционного непонимания и всех прочих прелестей. Это типа как если бы у нас - в исторической Саге про Бытие Русской Армии засунуть в одну полевую палатку - хачу и азера и потом наблюдать, как они с одной стороны служат в одной армии, делают одно дело и воюют против одного врага, а на бытовом уровне вся древняя история, все обиды и кровь меж народами в их отношениях постоянно выплескиваются. Ведь помните, как Пулло в безнадежной ситуации закричал - "Тринадцатый!" и его лютый враг он же и единственный друг Люций Воррен не задумываясь прыгнул к нему на Арену - на помощь. Отбились от общего врага, отдышались и потихоньку опять - начали меж собою собачиться. Так что такой прикол - при подборе актеров - мною сильно запомнился.
+А потом к нему добавился и тот прикол, что оказывается Хиндс - при всей его внешности - выглядит слишком уж аристократом, для индуса из обычно Первой квадры. То есть пока я воспринимиал его как индуса для меня не было вопроса - почему его так ненавидят - печенками ненавидят (на подсознательном уровне) актеры прочего каста, которые англы по определению. А потом мне объяснили, что Хиндс по Крови из благородной и старой Ирландской семьи. Семьи ирландских мятежников и предки его в свое время резали предков англичан в ходе частых восстаний - тысячами. Все равно что в историческую сагу в России - в русский каст ввести потомка чеченов, да на Роль того, кто погубил Римскую Республику и может восприниматься - Мятежником. То-то русские актеры при виде Чечена будут напрягаться и напруживаться. Ну и потом, я об этом не прочел, тночью вот только подтвердил мои подозрения - Данкан, игравшая Сервилию бывшую любовницу Цезаря (и мать Брута) она и по внешности выглядит, как шотландка и по фамилии. глянул, так и есть.
+Так что дикая подспудная и совершенно неосознаваемая ярость шотландской актрисы по отношенью к "ирландским мятежникам" - породили немало искр и сильной "химии" в отношениях экранных Цезаря (играемого ирландским католиком) и любовницей его - Сервилией (играемой шотландкой и протестанткой). Так что когда обманутая и отвергнутая женщина ворзглавляет заговор по убийству того же Цезаря, вкладывает кинжал в руку слабовольного сына, здесь речь не только и не столько об удачном подборе актрисы на роль, но и о древних крови, вражде и всем прочем, что таится у нас глубоко в подсознании и очень хорошо на экранную пленку выплескивается, если вы точно знаете - что вы хотите снимать и какие тайные, подавленные эмоции в актерах при этом - будите.
+"Рим" это вообще высший пилотаж при съемках исторических сериалов. Там все фрейдистское, темное и подсознательное - замешанное на национальных традициях, привычках и предрассудках на экран вывалено и очень точно под историческую канву римских событий - подогнано. У амеров нету столь долгой британской Истории поэтому и традиционных подавленных эмоций в межнациональных отношениях - не так чтобы очень, поэтому и амерским актерам в подобных коллизиях выплескивать из себя - нечего.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1517684-message/#message1517684|сообщение # 1517684 от 2012-10-17 17:08:41]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: ps_
+Ну во первых я не очень понимаю идею клипов т.е видео+музыка \\
+ \\
+Про видео: я немного занимался компьютерной графикой и часто смотрю как оно \\
+сделано. Эффект который задумывали создатели видеоряда сразу пропадает \\
+ \\
+Про музыку: нравиться либо что-то ритмическое, типа BoneyM, Modern Talking \\
+и прочая попса начиная с 80-х годов. Либо с героически-душещепательным \\
+смыслом: некоторые барду, Алиса, Крематорий, Агата Кристи, Несчастный Случай
+</WRAP>
+ \\
+Уль, ежели это не "зеркаление" = нас с тобой ( в первую очередь тебя - Улечка)- грешных, Я тихо упал в осадок. \\
+Опять же поминание Томаса Андерса и Дитера Болена - внушает. По-моему - все очевидно. \\
+ \\
+Кста, пс, а вы не видели сериал - "Сверхестественное"? С Экклзом и Падалеки. (С экллсом был еще угарный слешер - "My Bloody Valentine" А с Падалеки какая-то хрень по мотивам Пятница-13-ое, ее смотреть не стоит, а слешак с Экклзом - внушаить.) Если не видели, то в "Суперах"/Supernaturals лучше всего вышел Второй сезон, он самый там атмосферный и с мурашками (до того, они еще не понимали чего снимают, третий вышел скомканным из за забастовки сценаристов, а потом устроителей шоу атаковали мозговые слизни с Антареса, которые засрали и позднего хауса и поздний Лост и позднюю Шпионку и много чего еще, включая поздние "Ы-Папки").
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2362749-message/#message2362749|сообщение # 2362749 от 2014-05-27 13:39:33]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/2362516/#message2362516|Аква от 27.05.2014 14:01:13]]
+Александр Эрдимтович, спасибо, очень интересно. \\
+Я писала пост под утро, и условия задачи читала бегло.  Мне показалось, что причиной смерти может быть что угодно, кроме старости. Поэтому, когда я представляла Есей я представила Есенина и Гагарина оба умерших рано и не от старости.  Я вспомнила, что Еси очень склонны к пьянству, поэтому подумала, что большое их количество будет тупо умирать от цироза печени, от разрушения поджелудочной и т.д  А другая часть как Гагарин будет умирать выполняя приказы, потому что Еси - белокурые бестии. Сегодня перечитав условия - я увидела , что их можно понимать двояко - все кроме старости - не исключает болезни, а дальнейшее перечисление факторов вроде как болезни не включает.  И вот если понимать как я вместе с болезнями, расклад останется таким же? \\
+И еще, как мне показалось, в условиях нет ничего о беспределе. То есть течет обычная жизнь в обычных пропорциях войны и мира.  А в обычных условиях малопьющие логики, избегающие плохих компаний от чего должны гибнуть? Понятно, что в случайной ситуации, где есть опасность для жизни, их шансы будут скорее всего меньше чем у иррацов. Но зато у них  меньше шансов попасть в эту ситуацию.  Другое дело, если беспредел вокруг-   тогда да . Иррациональность рулит. И что мне сейчас подумалось, а может  и будет равновесие в итоге?  Может войны  и периоды катаклизмов созданы для того, чтобы  не было перекосов рацов и иррацов?
+</WRAP>
+ \\
+спасибо за интересный анализ. однако Вы подняли ряд очень щекотливых моментов, о которых в обычной жизни народ все же умалчивает. \\
+В случае "обычной"/бесконфликтной жизни Еси и Бали действительно в большом количестве будут гибнуть от того же цирроза печени и прочих приколов алкоголических просто потому что Белая Сенсорика для них в Референтных и попытки алкогольно расслабиться для них легко приводят к алкоголизму. \\
+Однако если мы начинаем изучать процессы саморазрушения, вовсе не алкоголизм на долгом временном промежутке вернее разрушает нам нашу психику. Самая обычная пуля в висок, или в рот делает это вернее и проще. и здесь мы вовращаемся к интереснейшему вопросу о том, что вообще говоря означает концепт Логики в Первой позиции. \\
+ \\
+В случае Интроверта Белая Логика в первой позиции означает способность к пониманию окружающих, или просто пониманию неважно чего и вообще. Прикол при этом заключается в том, что парная Пониманию (Белой Логике) функция - Черная Этика (Желание быть Любимым) у них обоих (и ЛСИ и ЛИИ) расположена в Суггестивных, - то есть для простого человеческого Счастья такому человеку Необходимо, чтобы Его Любили, но за счет того, что данная Ценность у них сильная но стоит в Бессознательных - сами по себе они ее запустить не могут. Это вызывает сильнейшую фрустрацию и оказывается главной причиной того - почему Калинаускас в целом называет ВСЕХ представителей Бубновых мастей - "социальными неудачниками". Впрочем в случае Экстравертов это немного сглаживается в случаях ЛИЭ и ЛСЭ, ибо им надо научиться Любить Окружающих, что с точки зрения обучения проще, ибо Белая функция может быть наработана в отличие от Черной, то есть вы можете потихоньку научиться Любить (помните замечательный и красивый фильм - "Влюблен по Собственному Желанию"?), но не можете научиться Быть Любимым - даже если вы из кожи вон вылезете. \\
+ \\
+Теперь вернемся к условию задачи - люди Бубновых психотипов - нуждаются в Любви, экстраверты могут научить себя - Любить окружающих - причем слегка криво, ибо это обучение у них происходит на подсознании, но хоть - что-то. \\
+Теперь вообразите людей интровертных типов - ЛСИ и ЛИИ, которым очень нужно чтобы - ИХ Полюбили, но сами они на это влиять не умеют, ибо это на суггестивной, которая нашему сознанию - недоступна. \\
+Отсюда такая страсть у этих психотипов к Собакам и иным домашним питомцам, ибо Собака обычно Верна и Преданна и любит Хозяина - "по-собачьи". Но надобно понимать, что это все же некая протезная функция по сравнению с реальною женщиной (или мужчиной, если ЛСИ/ЛИИ - женщина). Я постил здесь ссылку на Ю-тьюб со Славой - "Расскажи мне, мама" о классической проблеме любой ЛСИ, которой для психического здоровья нужно, чтобы ее Любили, а как это сделать - она НЕ УМЕЕТ, ибо эта ценность Сильна - Черна и сидит в ее Подсознании. Вот этот клип: \\
+ \\
+[!movie]Некорректный URL-адрес видеоролика![/movie!] \\
+ \\
+ //"Осталась Память - Память, у которой больше нет - конца, \\
+Остались Слезы - у которых я не помню, где -начало. \\
+Я все Любовь искала, а она - рядом шла, \\
+Ее в Лицо не Знала, - как Слепая была, - \\
+Ах, если б все - начать сначала... \\
+ \\
+Расскажи мне, мама - что я делаю не так? \\
+Расскажи мне, мама, - почему я Виновата? \\
+Я Любила, мама, а Простить - не Знаю - как, - \\
+Ну Ответь, ведь Ты же Сама - Любила - когда-то..."//  \\
+ \\
+Вот она характерная для Бубновых Мастей - "понималка" врубленная на полную мощь, - то есть все запросы в тексте идут через "Понимабельную" - Белую Логику, на заднем фоне "бычит" Черная Сенсорика - ибо человек считает, что это он Принимает Решения, - идет постоянный Запрос на Любовь - причем Запрос на - "Любовь к Себе", то есть Черная Этика, которая не может быть никак в данном случае реализована, ибо расположена на Суггестивной - то есть - вне Сознания. \\
+ \\
+Очень хорошая иллюстрация к данному феномену. \\
+ \\
+Теперь представьте себе, что у нас есть человек с постоянно "обломанным"/фрустрированным запросом на Любовь к нему - замечательному и "понималка" которого, которая вроде бы обязана "понимать все", ничем не может заменить ему - Чувства Любимого человека, а Черная Сенсорика в стиле - "Люби Меня или я тебе щас руку сломаю!" - в таких тонких делах - не прокатывает. \\
+ \\
+Внимание Вопрос \\
+Стресс Еся - возникает в том случае, если у него не получается Управление Окружающими по Суггестивной, то есть - если Есь своими Слезами, хитростями, творческими талантами не Научится Управлять Окружающими. То есть его Черная Сенсорика (Тяга к Власти) - не сможет реализоваться через его "капризы", интриганские способности или - Творчество. \\
+При этом нереализованная Черная Сенсорика - сменит знак и найдет выход в Сенсорном Разрушении данного Индивида - через Пьянство, цирроз Печени и так далее. \\
+Стресс Макса - возникает в том случае, если он не сумеет Вызвать Любовь Окружающих по Суггестивной, то есть - если Макс своими объяснениями своих действий, сенсорным силовым давлением - не сумеет принудить ближних - любить его - такого красивого. \\
+При этом нереализованная Черная Этика - сменит знак и найдет выход в Этическом разрушении данного Индивида, через Ненависть к самому себе и Ауто-агрессию. \\
+То есть там - где Есь находит выход через Бутылку, Макс - через холодную сталь ствола у виска, или глубоко во рту. \\
+ \\
+Вообразим теперь, что мы живем в мире без старости и мучения условного Еся и условного Макса будут длиться Вечно. Кто из них быстрее "найдет выход" - Есь - несмотря на сопротивление родных и близких, помощь наркологов и все эти алкогольные наркодиспансеры при условии, что с болезнями научились бороться лучше, чем нынче, или Макс - которому для решения всех его проблем будет достаточно лишь одной СВИНЦОВОЙ "таблетки"? \\
+Надеюсь, не надо напоминать, что вся квадра "Аристократии" вообще-то славится своей "суицидностью", а Макс в ней опережает кого угодно по количеству успешных суицидов - на голову. Почему - слушаем еще раз песню Славы и вдумываемся в текст этой песни. \\
+ \\
+Возникает вопрос - есть ли Выход? Да есть и их много. Один из них любовь к Собакам как в случае Уилла Грэма (ЛИИ) в сериале "Ганнибал", или последовательная Де-гуманизация объектов возможной Любви - как это описано в случае "старшого брата" для малохольного Уилла Грэма - в виде - Доктора Ганнибала Лектора (ЛСИ), ибо демонстративная Черная Этика может и таким образом реализоваться и вот - так как в сериале - выглядеть. Или же как в случае исторического Робеспьера - Черная Этика может выглядеть как коллективная гильотина для всех окружающих, причем носитель ее не осознает, что массовыми казнями и убийствами он высвобождает ту же самую энергию, которая заставляет милейшего Ганнибала Лектора - кушать тех, кто ему - почему-то не нравится. Однако в этом развитии событий - почему-то такое маньяцкое поведение не по нраву всему прочему обществу и оно то ли норовит познакомить самого Робеспьера с пресловутою гильотиной, то ли надеть на милейшего Доктора тот самый "намордник" который прославил его в "Молчании Ягнят". Оба этих процесса - тоже не способствуют долгожительству Бубновых товарищей. \\
+ \\
+Иными словами - любые стрессы разумеется - укорачивают жизнь своим обладателям, но поверьте стрессы Еся, выраженные в его алкоголизации - выглядят не столь тревожно для продолжительности жизни - как суицидальные наклонности Макса, или мафиозные привычки Драя, или откровенно маньяцкие закидоны Роба или его ближнего аналога - Доста, ибо для "бесконфликтного" общества продолжительность жизни что идейного палача Роба/Робеспьера, что палача практического Доста/Чикатилы будет очевидно меньше обычной - если об этом задумываться. (А причины этого в том, что Вторичная Ценность (Черные Сенсорика и Интуиция) на Суггестивной легче реализуема, чем ценность - Первичная (Черные Логика с Этикой).
+ГА линк: сообщение # 2367904 от 2014-05-29 14:59:56
+В личку пришел вопрос о том, - почему все же погибла Клава из Иентервью?
+Значит ли это, что Гамы более кровожадны, чем Драи? Типо в наших двух примерах оба Драя - и Клава, и Бенк в итоге пощадили обоих своих гамских визави, а в ситуевине Арман - Клава, - Клава - погибла.
+Спасибо вам за вопрос, но проблема в том, что фильм снимался - если не ошибаюсь в 1994 году (Данст было - если не ошибаюсь всего лишь 12) и в ту пору гей-парадов по улицам не было, да и делать из Интервью аналог Лолиты создатели постеснялись, поэтому все намеки на толстые обстоятельства и в отношениях Лестат-Луи и Лестат-Арман в смысле гомикса, и отношения Луй-Клава в смысле педофилизма были в сравнении с романом - смягчены по самое не балуйся.
+В итоге хоть это и проговаривается, но по факту от зрителя ускользает, что Клава по факту самоубилась, а не была убита Арманом с товарищи.
+Ведь о чем был весь спич, - милую Девочку обратили в Вампирши, причем процесс обращения был показан весьма специфично а в романе явно проговаривается, что ему предшествует бурный секс с жертвой. То есть сперва Луй "дал" Лестату, а Клава - Лую, а потом уже они стали вампирами. Что уже Луя характеризует. Впрочем Клава о том - как вампиры почкуются оказалась не в курсе, ибо Луй перед всем дал ей опию, и обращал ее - сонную. Что его тоже характеризует. (Помним о моменте убийства Лестата - когда Клава показывает Лестату двух мальчиков и говорит ему что она дала детям опия, а он поэтому не врубился, что они уже - того, - мертвые. При этом клава говорит, что это в знак ее с лестатом примирения - так сказать подарок в знак дружбы. Так как мы в неведении почему Лестату нужны именно сонные мальчики, а не девочки - этот момент в фильме слегка не понятен, а в романе он разжеван в подробностях. А в романе ситуевина когда клава предлагает Лестату именно мальчиков выглядит как полное примирение ее с лестатовой сутью, против чего она так протестовала до этого.)
+Так вот - Клава не в курсе о том, что Лестат Луя обращал с полного согласия и о специфике этого процесса. Поэтому она пытается убить Лестата потому что ей кажется, что тот Луя принуждает и заставляет "быть девочкой". А Луй у нее подзаказный и тупо со всем Квлавиным мнением соглашается. Поэтому Клава чикает Лестата (не до конца) и убегает с Луем в красивое завтра уверенная, что спасла любимого от докучной обязанности.
+Проходит время - они встречают Армана и Клава с изумлением и ужасом обнаруживает, что это не Арман (ЭИЭ) тащит Луя (ИЭИ) в постель, это сам Луй туда с довольной рожей запрыгивает и изображает из себя жену Армана всем счастливую и довольную.
+Клава от этого в полном извините за выражение - ахуе, ибо до нее доходит, что случилась "ошибка в объекте", это не Лестат принуждал Луя к докучным обязанностям, это сам Луй нуждался в том, чтоб его попердоливали, а для того чтобы сохранять хоть какое-то самоуважение он обратил Клаву, и сделал он это именно потому что она была совсем маленькой девочкой, ибо более взрослая и разумная женщина раскусила бы его суть гораздо быстрее и травить тогда она бы стала скорее всего самого Луя, а не Лестата, которого это все скорей забавляло, а не не было сексуальной необходимостью.
+То есть Клава обнаружила, что спасая Луя она фактически мочканула - по факту невинного (если вампиров можно считать хоть в чем-то невинными) Лестата, ибо не прошло и чуть-чуть, а Луй по своей воле уже забрался в постель к Арману и там опять изображает из себя - "невинную жертву насилия". А клава по своему Луя - Любит и как ей жить теперь после этого?
+Вот она и самоубилась - по факту, ибо избранник ее оказался вовсе не тем, кем ей выглядело.
+В случае же Александра и Бенка - их разбор случился из-за Николая (СЛЭ) и том - насколько тот способен управлять Государством. Николай оказался вполне способен и повода для Бенка самоубиться в сущности не было, хоть оба его инфаркта случились из-за того как Николай вел дела в Государстве. Ибо Драи чувствуют себя ответственными - "за тех, кого приручили".
+Вот и вся разница
+----
+ГА линк: сообщение # 2513621 от 2014-08-04 21:07:48
+Цитата: Tavr от 04.08.2014 22:49:39
+Честно скажу что меня струдом уговорили посмотреть две первых серии Ганнибала
+© Футюх
+Как то так да, Ганни могу только посочуствовать.
+если сразу не пошло не мучайте себя. дальше еще хуже и суровее будет. я говорил, что впервые на эфирном канале в детское время подобную жесть крутят. это брайан фуллер в конце концов тот еще наркоман, но если втянетесь то затянет как в омут.

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы