Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:philo:mixt:page004 [2016/01/24 20:16]
unuberwindlich
+++ content:philo:mixt:page004 [2019/12/05 07:46] (текущий)
dnevnik
@@ Строка 29: / Строка 29: @@
 С одной стороны - Сожалею, ибо в жизни порой не так много поводов чтобы понаблюдать очередного Клоуна и вволю поржать, С другой - Извиняюсь, ибо Клоуны здесь веселятся чаще в мое отсутствие, видимо есть какая-то взаимосвязь... \\
  \\
-Но вернемся к нашим баранам - меня в личке спросили - кто у кого все-таки в древности что-то тиснул - китайцы у индусов, или наоборот., ибо и с той и с другой стороны до фига "Духовных", кого хлебом не корми - дай спеть боевые песни про свои доисторические "духовенские" подвиги. Ну а какая песня - без легкого и незлобивого - "украшенья действительности". (Кстати в последнем своем аттаркционе Темур невольно подчеркнул эту особенность Русского Общества: так как именно "Духовенство" занимается помимо прочего и мифологизацией прошлого своего народа и незаметным присваиванием всего чего "плохо лежит" в интеллектуальном смысле - в полузабытых закоулках истории, а именно Духовенство в Русском Обществе оказывается Запрещено - то подобное "мерянье членами в прошлом" - для русского человека выглядит - мягко скажем - убого, так как носитель этого качества оказывается по умолчанию - членом запрещенного в Русском Народе сословия. Возможно многие читатели не обращали внимание, ибо на повседневные события обычно не обращают внимание, но уже в детских и юношеских коллективах - в русской среде - подобное поведенье подсознательно пресекается, а носитель подобных ухваток, либо вынужден прекратить свое поведение, либо будет изгнан ровесниками из их круга общенья. А это первый, но верный шаг по асоциализации данной личности - в состояние "неполживого/рукопожатного гея" и "застенчивого диссидента/прогрессора". \\
+Но вернемся к нашим баранам - меня в личке спросили - кто у кого все-таки в древности что-то тиснул - китайцы у индусов, или наоборот., ибо и с той и с другой стороны до фига "Духовных", кого хлебом не корми - дай спеть боевые песни про свои доисторические "духовенские" подвиги. Ну а какая песня - без легкого и незлобивого - "украшенья действительности". (Кстати в последнем своем аттракционе Темур невольно подчеркнул эту особенность Русского Общества: так как именно "Духовенство" занимается помимо прочего и мифологизацией прошлого своего народа и незаметным присваиванием всего чего "плохо лежит" в интеллектуальном смысле - в полузабытых закоулках истории, а именно Духовенство в Русском Обществе оказывается Запрещено - то подобное "мерянье членами в прошлом" - для русского человека выглядит - мягко скажем - убого, так как носитель этого качества оказывается по умолчанию - членом запрещенного в Русском Народе сословия. Возможно многие читатели не обращали внимание, ибо на повседневные события обычно не обращают внимание, но уже в детских и юношеских коллективах - в русской среде - подобное поведенье подсознательно пресекается, а носитель подобных ухваток, либо вынужден прекратить свое поведение, либо будет изгнан ровесниками из их круга общенья. А это первый, но верный шаг по асоциализации данной личности - в состояние "неполживого/рукопожатного гея" и "застенчивого диссидента/прогрессора". \\
 То есть - ответить на измышления Темура - с точки зрения Русского Общества - попросту невозможно, именно потому, что отвечающий невольно поставил бы  - тем самым себя на одну доску с клоуном. Объявил бы сам себя - носителем негласно осуждаемых в нашем Обществе - черт характера, особенностей поведения и что самое главное - жизненных ценностей. А это - не правильно. \\
  \\
@@ Строка 37: / Строка 37: @@
 Причем, если приглядываться, выяснится, что разница - внешне не велика. Обе теории оперируют описанием тройственного мира вокруг нас с тем важным отличием, что в китайской (строго говоря весь комплекс дальневосточных верований можно считать китайским подходом, ибо тысячи самых разных и непохожих исходно друг на друга племен нынче воспринимаются нами - китайцами) аксиоматике - отсутствие любой из четырех известных им составляющих наблюдаемого нами мира - считалось "не багом, но фичей", окружающего нас мироздания. \\
 То есть там где древнеевропейские, египетские, шумерские, индийские верования утверждали, что мир - Триедин, китайцы считали что мир состоит из Четырех разных частей, но наблюдать мы может лишь три из них, ибо четвертая часть для нас всегда скрыта от наблюдения. Это фундаментальная разница в возрениях приводила к тому, что мир в Западном/Переднеазиатском миропонимании был - Незыблем, тогда как Восточном/Китайском мироощущении - об был Субъектом и Объектом постоянного изменения - так как все "Четыре Стихии" приходили в "незримое" состоянье по очереди. \\
-Постоянство Мира в Западном мировоззрении приводило к тому, что объектом Изменения к лучшему мог быть только сам человек. Невостоянство Мира в Восточном мировоззрении приводило к тому, что сам Человек должен был Познать себя и оставаясь неизменным - направлять неизбежные изменения Мира в нужную ему сторону. \\
+Постоянство Мира в Западном мировоззрении приводило к тому, что объектом Изменения к лучшему мог быть только сам человек. Непостоянство Мира в Восточном мировоззрении приводило к тому, что сам Человек должен был Познать себя и оставаясь неизменным - направлять неизбежные изменения Мира в нужную ему сторону. \\
 В этом смысле Буддизм уже с описания истории принца Шакьямуни - несет в себе признаки именно Восточного мировоззренческого подхода, а вовсе не западного и по моему скромному мнению - "широкая колесница" возникла именно как адаптация китайских верований к индуистской традиции, чтобы там не писали на сей счет "православные иогины" и - прочие. Ибо с гносеологической точки зрения проповедь Гауматы - не вытекает из исходно индийских мифов по своему логическому/математическому основанию, но имеет безусловные корни в логических/математических традициях мировосприятия - китайского корня. \\
  //"Ибо из кувшина невозможно вылить то, что в него не было - налито".//
@@ Строка 51: / Строка 51: @@
 В переворде с санскрита Будда именно - Плут и Мошенник. А соответственно Меркурий это планета Плутов и Мошенников. С другой стороны - надо отметить, что в данном случае не имеется в виду Вор, Бандит и Убийца. Скорее - Проказник, ибо принц Шакьямуни в индуистской традиции - инкарнация самого Кришны - вселенского Плута и прказника.
 То есть с точки зрения индуистов однажды принц Шакьямуни (Будда) отдыхал под деревом (боддхи - пишется точно так же Будда) и "просветлился" (на деле в тексте глагол от Будда - "плутовать") став опять таки Буддой (то есть Плутом с большой буквы).
-Извините, что перевод столь коряв, но те, кто эжто писал реально катались по полу от ржача от того, что написано. Текст этот настолько многозначен, что его можно понимать как угодно. Этакий древнеиндуистский гэг написанный с особым цинизмом.
+Извините, что перевод столь коряв, но те, кто это писал реально катались по полу от ржача от того, что написано. Текст этот настолько многозначен, что его можно понимать как угодно. Этакий древнеиндуистский гэг написанный с особым цинизмом.
 В итоге с точки зрения индуистов - весь буддизм в целом это такая вселенская хохма, придуманная самим Кришной для того, чтобы представители низших каст не шибко расстраивались. Причем хохма не со зла, а ради известных лулзов, которые индуисты наблюдая буддистов с той поры получают.
-Вообще возникновение Религии, основателем которой является тот, кого при жизни звали не иначе как Плутом и Обманщиком, - уже достойна пера и вселенского хохота, тем более что по сути своей - само сущее там объявляется тем, или иным проявлением вселенского обмана - майи. А разруливает данную майю - сам Кришна, кеоторый её же и создает - по определению.
+Вообще возникновение Религии, основателем которой является тот, кого при жизни звали не иначе как Плутом и Обманщиком, - уже достойна пера и вселенского хохота, тем более что по сути своей - само сущее там объявляется тем, или иным проявлением вселенского обмана - майи. А разруливает данную майю - сам Кришна, который её же и создает - по определению.
 Того, кто во все это верит, индуисты называют не иначе как - буддистами, то есть дословно - "обманутыми", или проще говоря - "лохами".
@@ Строка 87: / Строка 87: @@
 Посмотрите на тех же хазнцев, в массе своей это очень умные, но БЕДНЫЕ люди. Белая Логика сцеплена в нашей психике с Черной Этикой. У очень многих из этих людей сильно раздуто интеллектуальное самомнение, но в характере есть нечто, отрицающее саму способность - своим трудом зарабатывать. (То есть Сильная Белая Логика в психике отрицает Логику Черную.) Тогда как Аван был весьма успешен в смысле деловом и экономическом, то есть у него было сильное проявление Черной Логики. Тогда как просто наблюдение за его рассказами/докладом на пресловутой прессухе, попавшей в Сеть - как бы намекивает нам на фундаментальную слабость в его психике - концепта Черной Этики. (Человек с бессознательной Сильною Черною Этикой - ведет себя на выступлениях - совсем иначе.) Я конечно не говорю, что все Черные Этики должны вести себя на людях, как Филипп Киркоров, или Борис Немцов, не говоря уже о Владимире Вольфовиче, или Валерии Ильинишне. Но нечто подобное - обязано при этом присутствовать. Но в том, что мы видели - Черной Этики - не было. Как он может после этого быть ИЛЭ??? \\
  \\
-Вернемся к нашим баранам. Речь шла именно о тераваде, которая и вызывает основные гэги у тех же индусов. Однако вы говорите по сути о дзен-буддизме. Знаете, это все равно, что в дискуссии о ранних марскистах, начинать их связывать с воззрениями князя Кропоткина. В принципе, - в чем-то похоже, но на самлм-то деле з- мягко говоря, общего там весьма мало. Ежели вообще есть. \\
+Вернемся к нашим баранам. Речь шла именно о тераваде, которая и вызывает основные гэги у тех же индусов. Однако вы говорите по сути о дзен-буддизме. Знаете, это все равно, что в дискуссии о ранних марскистах, начинать их связывать с воззрениями князя Кропоткина. В принципе, - в чем-то похоже, но на самом-то деле - мягко говоря, общего там весьма мало. Ежели вообще есть. \\
-Вот представьте себе сидят два товприща - оба формально буддисты. Один - бирманский монах, вооруженный теравадой, другой японский самурай постигапющий дзен. Оба сидят и молча медитируют. \\
+Вот представьте себе сидят два товарища - оба формально буддисты. Один - бирманский монах, вооруженный теравадой, другой японский самурай постигающий дзен. Оба сидят и молча медитируют. \\
 Только один из них потом встанет и пойдет просить милостыню, так как именно это и есть главное занятие бирманских монахов, а второй точно так же встанет и пойдет рубить врагам головы, потому что дзен по своей сути, это прежде всего военная практика. Призванная настроить человека перед более чем серьезными обстоятельствами. \\
-И при том, что оба они медитируют, сама техника медитации у них весьма разная. Монах теравады стремится создать набор неких повторяющихся знаколв-символов - своего рода арабесок, повторяя одно и то же имя господа, и тем самым погружая себя в трансоподобный сон наяву. Тогда как дзен-буддист наблюдает - принципиально отличные друг от друга предметы и фокусируется именно на этих отличиях. И он делает это - погружаясь в поток различных сигналов и звуков природы, которые по определению не одинаковы. \\
+И при том, что оба они медитируют, сама техника медитации у них весьма разная. Монах теравады стремится создать набор неких повторяющихся знаков-символов - своего рода арабесок, повторяя одно и то же имя господа, и тем самым погружая себя в трансоподобный сон наяву. Тогда как дзен-буддист наблюдает - принципиально отличные друг от друга предметы и фокусируется именно на этих отличиях. И он делает это - погружаясь в поток различных сигналов и звуков природы, которые по определению не одинаковы. \\
 То есть сам процесс медитации, - погружения в себя - при том, что очень похож, на самом деле отличен. В одном случае человек сам превращает себя в бродящий овощ, ибо если 500 раз подряд повторить слово "ом", да еще внутри зала с сильными благовониями, среди которых немалую долю составляют продукты горения опийного мака и индийской конопли, у вас получится один, но хорошо всем понятный и известный эффект. При этом личность такого буддиста попросту деградирует, ибо если повторить про себя сто тыщ раз одно и то же слово, да еще и отбивая поклоны Господу - мало ни одной психике не покажется и после этого можно действительно - зарабатывать на жизнь, - лишь прося подаяние. И ежели кто-то не понимает, не желает видеть этой особенности существования буддистских монахов в той же Бирме, где они составляют одну из главных нагрузок на местный бюджет, потому что - не делают ни хрена и требуют, чтобы все им давали милостыню - то он сам себе - злобный Буратино. \\
 Точно такой же процесс медитации, но на чистом воздухе в естественной тишине, нарушаемой лишь естественными природными звуками, - приводит к несколько иным результатам. Хотя бы потому что в процессе оной человек - по сути заглядывает внутрь себя и занят исключительно своими мыслями. И ничто ему не мешает. Хотя бы потому что он сидит совершенно один, а не в компании ещзе 500 точно таких же жоп в желтых халатах бубнящих свое бесконечное "ом". \\
@@ Строка 126: / Строка 126: @@
  \\
 Всех "отмыть" конкретному "отмывальщику" никогда не получится, но это вовсе не основание для того чтобы предать "неблагодарных мечу". А из этого следует, что та парадигма которой вы по сей день следуете, она не от Господа ибо в ней нет Любви. Она от Лукавого, гордого тем - насколько он - Умный.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1176840-message/#message1176840|сообщение # 1176840 от 2011-12-25 19:29:15]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: PinGwin
+Скажите пожалуйста, какие продукты Ян, а какие Инь?
+</WRAP>
+ \\
+Не уверен, но на полном серьезе мне когда-то в молодости один парень из Первого меда рассказывал, что Ян это все крупы, рис, пшено, ячмень, греча, овес и т.д, - но не размолотые. А так же все корнеплоды вытянутой формы, - типа морковки, редьки, хрена и т.д.. Не помню точно но по-моему еще - горох. \\
+ \\
+Точно помню, что инь, - это крахмалсодержащие овощи любой формы, - от нарезного батона до картошки и особенно он почему-то ярился на бананы. Кстати, по непонятной мне причине к инь причислены все пасленовые - как то - перец, помидоры и прочее. \\
+ \\
+Мясные продукты не относятся ни к тем, ни к этим, - у них разная концентрация ян-инь, причем скорее ян это всякая птица типа - кур, уток (но не бройлеров), а так же всякие устрицы, трепанги и прочие осьминоги с креветками. Да и что прикольно - насколько я помню - баранина. \\
+А вот свинина, конина, крольчатина и прочая медвежатина это инь и таким образом - некошерно. \\
+Он реально был адептом и действительно худым и стройным. \\
+ \\
+А потом я повстречал биолога, который тоже на всем этом был заморочен, который сказал, что все это здорово, но продукты ян помимо похудания - усиливают элемент "воздуха" в организме, а это помимо желаемой худобы, дает не самый приятный естественный запах у практикующего. Типа человек с избытком Воздуха в организме и заточенный на потреблении продуктов типа Ян - начинает выглядеть как литой гвоздь, но при этом от него не очень-то хорошо пахнет. \\
+В принципе у меня конституция по этим мнениям скорее смесь Огня и Воды, но я реально тогда очканулся - затачиваться на еду исключительно типа Ян. \\
+ \\
+Это просто так - к сведению.
 ==== Буддизм в Бурятии ====
 ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1416124-message/#message1416124|сообщение # 1416124 от 2012-08-01 12:25:11]]\\
@@ Строка 540: / Строка 561: @@
  \\
 Ну вот так - как-то
+===== Индуизм =====
+Буржуин при этом думает прежде всего о своей личной шкуре (принцип Солнца - муладхара) и - как ни странно о том, чтоб потрахаться (принцип Луны - свадхистхана).
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: **
+SvK**
+Солнечная чакра-это как общепринято Манипура, чакра солнечного сплетения, обьясните кто-нибуть папаше.
+</WRAP>
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: **
+shorh_i**
+Футюх вместо манипуры указал муладхару. Но имел ввиду именно чакру "стяжательства", связанную (по одной из систем)с Солнцем - манипуру. То, что с названием ошибся - на мой взгляд непринципиально.
+</WRAP>
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1061240-message/#message1061240|сообщение # 1061240 от 2011-08-21 11:29:56]]\\
+Уважаемый шорх, спасибо Вам за Вашу попытку помочь, однако это - не нужно. \\
+ \\
+Именно порядок такой - как я и говорил: \\
+ \\
+Самая нижняя чакра - муладхара - соответствует Солнцу, потому что отвечает за само существование индивида. \\
+Свадхистхана - Луна - потому что отвечает за способность индивида к размножению и продолжению Рода. \\
+Манипура - нервный центр соответствует Меркурию, ибо отвечает за способности индивида к коммуникации. \\
+Анахата - сердце соответствует Венере, так как отвечает за Чувство Прекрасного. \\
+Вишудха - Марс - по сути Руки и Плечевой пояс индивида, отвечает за его способность к Творчеству. \\
+Аджна - Юпитер, то есть Голова способная связать все явления окружающего мира в нгашем сознании в единое целое. \\
+Сахасрара - Сатурн - внешний мир, так как она лежит вне пределов нашего тела. \\
+ \\
+То, на что вы ссылаетесь - бред дикий, связанный с тем, что люди не понимают прочитанного и дпаже не пытаются это скрыть. Связь сахасрары с Меркурием основана на том, что в индусской практике (об этом там не написано, потому что сами те, кто писали об этом скорее всего не в курсе) Меркурий читается как Буддха, то есть Будда. Таким образом - люди, читая индуистские тексты встречают упоминания Будды, который разумеется расположен вне нашего тела, но воспринимают это как указание планеты Меркурия. После чего делается логическая подмена и у нас выходит что Меркурий управляет сахасрарой. \\
+ \\
+И так далее. Люди очень плохо знают санскрит и у них в текстах постоянно написано такое, что - хоть святых выноси. То, что у них там написано имеет такое же отношение к Джнана-Йоге, Джиотишу, как исходные тексты Карла Маркса к тому что творилось в Кампучии - согласно перепевам дедушки Лю. \\
+ \\
+Но даже если мы отойдем от этих текстгов и перейдем к вашему пониманию, возникнет странная ситуация, - поймите, что "чакра стяжательства" манипура - на самом деле прямо связана с аттрибутами планеты покровителя Лжецов, Воров и Торговцев, - то есть - Меркурия. И не надо здесь изобретать колесо, или пытаться быть святей Папы. (Кстати, очень интересное наблюдение древних о то, чем на самом деле занимается большинство "духовенства".) \\
+ \\
+Ну и так далее. Кроме того, - не надо на этой ветке, пожалуйста - кормить троллей, будь они мудаки, или люди с нетрадиционною ориентацией. Общаясь с подобными можно лишь самому прослыть "мудаком", или еще того хуже - "зашквариться". \\
+ \\
+Так что - не надо меня защищать таким способом. И не надо пытаться додумывать - если большая часть цепочки рассуждений - оказалась для вас немного не понята. Лучше спросите, что - не понятно. Извините за беспокойство. \\
+ \\
+P.S. Да, и предваряя возможные идиотские вопросы с высказываниями - я немножко понимаю санскрит. У меня тетушка его много преподавала. В том числе - в конце её карьеры в - Йельском Университете. (Да, принадлежность к определенной семье, верней - роду, - дает свои преимущества.)
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/2509918-message/#message2509918|сообщение # 2509918 от 2014-08-03 11:42:28]]\\
+По поводу последних текстов Темура я вспомнил вдруг историю про то, почему с точки зрения Индуизма все брахманы по жтизни все время в жопе. \\
+ ** //Однажды во время урока и наставления творец всего сущего - бог Кришна сказал своим ученикам, что нужно любить и прощать своих ближних. Его поймал на слове его ученик Брихаспати - первый брахман, который отвечал, что всякое утверждение требует проверки и предложил Кришне лечь, а сам пожелал поставить свою грязную ногу ему на грудь - ради эксперимента. Ибо если Кришна на это предложенье обидится, то значит грош цена ему - как Учителю, а также грош ценна всему, что он говорил им до этого. \\
+К изумлению учеников Кришна только кивнул, лег на землю и позволил брахману поставить свою грязную ногу на прекрасное тело Кришны. А когда тот проделал это, с улыбкой сказал - "Так и впредь твои самые глупые и никчемные мнения отныне будут приняты мной с любовью и безусловным прощением, ибо такова природа твоя и ты не ведаешь, что творишь." \\
+ \\
+На это история показалось исчерпанной, но она разошлась по умам. И на другой день на урок пришла разгневанная жена Бога Кришны - Богиня Счастья и Удачи Лакшми, которая закричала: "Мой муж - слабоумный идиот, от которого в доме нет никакой пользы! Он ничего не умеет и только лишь раздает свою благодать тем, кто этого не заслуживает! А мне теперь еще и выслушивать насмешки друзей и соседей, что муж мой унизил себя перед никчемною вошью, жертвой аборта и высером Океана Причинности! Он даровал тебе свое прощение! Ха! Зато - ни ты, гнус, ни твое семя никогда не получат от меня НИЧЕГО!!! Не будь я - Лакшми, Возлюбленная всех Торговцев и Воинов!" \\
+ \\
+И вот с тех самых пор все эти франкмасоны и тамплиеры, иллюминаты и розенкрейцеры - плетут свои интриги и гадости то и дело ставя свои грязные стопы на "грудь Господа Нашего", и - им сходит с рук, потому что им - это позволено, но... потом все время у них что-то где-то срыавается. И если прислушаться, то всегда можно слышать как где-то рядом мстительно смеется Богиня Удачи Лакшми - Возлюбленная Солдат и Торговцев...// **  \\
+ \\
+Можно думать, что мнение Умника важнее чем мнение Солдата, но это всегда лишь до тех пор, пока Умник в гордыне своей не поставит свою грязную стопу на грудь Кришне. Ибо в этот момент - где-то раздается смех Лакшми и всегда выясняется что мнение Солдата важнее мнения Умника.

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы