Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:philo:mixt:page004

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
content:philo:mixt:page004 [2016/01/24 20:09]
unuberwindlich
content:philo:mixt:page004 [2019/12/05 07:46] (текущий)
dnevnik
Строка 29: Строка 29:
 С одной стороны - Сожалею,​ ибо в жизни порой не так много поводов чтобы понаблюдать очередного Клоуна и вволю поржать,​ С другой - Извиняюсь,​ ибо Клоуны здесь веселятся чаще в мое отсутствие,​ видимо есть какая-то взаимосвязь... \\ С одной стороны - Сожалею,​ ибо в жизни порой не так много поводов чтобы понаблюдать очередного Клоуна и вволю поржать,​ С другой - Извиняюсь,​ ибо Клоуны здесь веселятся чаще в мое отсутствие,​ видимо есть какая-то взаимосвязь... \\
  \\  \\
-Но вернемся к нашим баранам - меня в личке спросили - кто у кого все-таки в древности что-то тиснул - китайцы у индусов,​ или наоборот.,​ ибо и с той и с другой стороны до фига "​Духовных",​ кого хлебом не корми - дай спеть боевые песни про свои доисторические "​духовенские"​ подвиги. Ну а какая песня - без легкого и незлобивого - "​украшенья действительности"​. (Кстати в последнем своем аттаркционе Темур невольно подчеркнул эту особенность Русского Общества:​ так как именно "​Духовенство"​ занимается помимо прочего и мифологизацией прошлого своего народа и незаметным присваиванием всего чего "​плохо лежит"​ в интеллектуальном смысле - в полузабытых закоулках истории,​ а именно Духовенство в Русском Обществе оказывается Запрещено - то подобное "​мерянье членами в прошлом"​ - для русского человека выглядит - мягко скажем - убого, так как носитель этого качества оказывается по умолчанию - членом запрещенного в Русском Народе сословия. Возможно многие читатели не обращали внимание,​ ибо на повседневные события обычно не обращают внимание,​ но уже в детских и юношеских коллективах - в русской среде - подобное поведенье подсознательно пресекается,​ а носитель подобных ухваток,​ либо вынужден прекратить свое поведение,​ либо будет изгнан ровесниками из их круга общенья. А это первый,​ но верный шаг по асоциализации данной личности - в состояние "​неполживого/​рукопожатного гея"​ и "​застенчивого диссидента/​прогрессора"​. \\+Но вернемся к нашим баранам - меня в личке спросили - кто у кого все-таки в древности что-то тиснул - китайцы у индусов,​ или наоборот.,​ ибо и с той и с другой стороны до фига "​Духовных",​ кого хлебом не корми - дай спеть боевые песни про свои доисторические "​духовенские"​ подвиги. Ну а какая песня - без легкого и незлобивого - "​украшенья действительности"​. (Кстати в последнем своем аттракционе Темур невольно подчеркнул эту особенность Русского Общества:​ так как именно "​Духовенство"​ занимается помимо прочего и мифологизацией прошлого своего народа и незаметным присваиванием всего чего "​плохо лежит"​ в интеллектуальном смысле - в полузабытых закоулках истории,​ а именно Духовенство в Русском Обществе оказывается Запрещено - то подобное "​мерянье членами в прошлом"​ - для русского человека выглядит - мягко скажем - убого, так как носитель этого качества оказывается по умолчанию - членом запрещенного в Русском Народе сословия. Возможно многие читатели не обращали внимание,​ ибо на повседневные события обычно не обращают внимание,​ но уже в детских и юношеских коллективах - в русской среде - подобное поведенье подсознательно пресекается,​ а носитель подобных ухваток,​ либо вынужден прекратить свое поведение,​ либо будет изгнан ровесниками из их круга общенья. А это первый,​ но верный шаг по асоциализации данной личности - в состояние "​неполживого/​рукопожатного гея"​ и "​застенчивого диссидента/​прогрессора"​. \\
 То есть - ответить на измышления Темура - с точки зрения Русского Общества - попросту невозможно,​ именно потому,​ что отвечающий невольно поставил бы  - тем самым себя на одну доску с клоуном. Объявил бы сам себя - носителем негласно осуждаемых в нашем Обществе - черт характера,​ особенностей поведения и что самое главное - жизненных ценностей. А это - не правильно. \\ То есть - ответить на измышления Темура - с точки зрения Русского Общества - попросту невозможно,​ именно потому,​ что отвечающий невольно поставил бы  - тем самым себя на одну доску с клоуном. Объявил бы сам себя - носителем негласно осуждаемых в нашем Обществе - черт характера,​ особенностей поведения и что самое главное - жизненных ценностей. А это - не правильно. \\
  \\  \\
Строка 37: Строка 37:
 Причем,​ если приглядываться,​ выяснится,​ что разница - внешне не велика. Обе теории оперируют описанием тройственного мира вокруг нас с тем важным отличием,​ что в китайской (строго говоря весь комплекс дальневосточных верований можно считать китайским подходом,​ ибо тысячи самых разных и непохожих исходно друг на друга племен нынче воспринимаются нами - китайцами) аксиоматике - отсутствие любой из четырех известных им составляющих наблюдаемого нами мира - считалось "не багом, но фичей",​ окружающего нас мироздания. \\ Причем,​ если приглядываться,​ выяснится,​ что разница - внешне не велика. Обе теории оперируют описанием тройственного мира вокруг нас с тем важным отличием,​ что в китайской (строго говоря весь комплекс дальневосточных верований можно считать китайским подходом,​ ибо тысячи самых разных и непохожих исходно друг на друга племен нынче воспринимаются нами - китайцами) аксиоматике - отсутствие любой из четырех известных им составляющих наблюдаемого нами мира - считалось "не багом, но фичей",​ окружающего нас мироздания. \\
 То есть там где древнеевропейские,​ египетские,​ шумерские,​ индийские верования утверждали,​ что мир - Триедин,​ китайцы считали что мир состоит из Четырех разных частей,​ но наблюдать мы может лишь три из них, ибо четвертая часть для нас всегда скрыта от наблюдения. Это фундаментальная разница в возрениях приводила к тому, что мир в Западном/​Переднеазиатском миропонимании был - Незыблем,​ тогда как Восточном/​Китайском мироощущении - об был Субъектом и Объектом постоянного изменения - так как все "​Четыре Стихии"​ приходили в "​незримое"​ состоянье по очереди. \\ То есть там где древнеевропейские,​ египетские,​ шумерские,​ индийские верования утверждали,​ что мир - Триедин,​ китайцы считали что мир состоит из Четырех разных частей,​ но наблюдать мы может лишь три из них, ибо четвертая часть для нас всегда скрыта от наблюдения. Это фундаментальная разница в возрениях приводила к тому, что мир в Западном/​Переднеазиатском миропонимании был - Незыблем,​ тогда как Восточном/​Китайском мироощущении - об был Субъектом и Объектом постоянного изменения - так как все "​Четыре Стихии"​ приходили в "​незримое"​ состоянье по очереди. \\
-Постоянство Мира в Западном мировоззрении приводило к тому, что объектом Изменения к лучшему мог быть только сам человек. Невостоянство Мира в Восточном мировоззрении приводило к тому, что сам Человек должен был Познать себя и оставаясь неизменным - направлять неизбежные изменения Мира в нужную ему сторону. \\+Постоянство Мира в Западном мировоззрении приводило к тому, что объектом Изменения к лучшему мог быть только сам человек. Непостоянство Мира в Восточном мировоззрении приводило к тому, что сам Человек должен был Познать себя и оставаясь неизменным - направлять неизбежные изменения Мира в нужную ему сторону. \\
 В этом смысле Буддизм уже с описания истории принца Шакьямуни - несет в себе признаки именно Восточного мировоззренческого подхода,​ а вовсе не западного и по моему скромному мнению - "​широкая колесница"​ возникла именно как адаптация китайских верований к индуистской традиции,​ чтобы там не писали на сей счет "​православные иогины"​ и - прочие. Ибо с гносеологической точки зрения проповедь Гауматы - не вытекает из исходно индийских мифов по своему логическому/​математическому основанию,​ но имеет безусловные корни в логических/​математических традициях мировосприятия - китайского корня. \\ В этом смысле Буддизм уже с описания истории принца Шакьямуни - несет в себе признаки именно Восточного мировоззренческого подхода,​ а вовсе не западного и по моему скромному мнению - "​широкая колесница"​ возникла именно как адаптация китайских верований к индуистской традиции,​ чтобы там не писали на сей счет "​православные иогины"​ и - прочие. Ибо с гносеологической точки зрения проповедь Гауматы - не вытекает из исходно индийских мифов по своему логическому/​математическому основанию,​ но имеет безусловные корни в логических/​математических традициях мировосприятия - китайского корня. \\
  //"​Ибо из кувшина невозможно вылить то, что в него не было - налито"​.//​  //"​Ибо из кувшина невозможно вылить то, что в него не было - налито"​.//​
Строка 51: Строка 51:
 В переворде с санскрита Будда именно - Плут и Мошенник. А соответственно Меркурий это планета Плутов и Мошенников. С другой стороны - надо отметить,​ что в данном случае не имеется в виду Вор, Бандит и Убийца. Скорее - Проказник,​ ибо принц Шакьямуни в индуистской традиции - инкарнация самого Кришны - вселенского Плута и прказника. ​ В переворде с санскрита Будда именно - Плут и Мошенник. А соответственно Меркурий это планета Плутов и Мошенников. С другой стороны - надо отметить,​ что в данном случае не имеется в виду Вор, Бандит и Убийца. Скорее - Проказник,​ ибо принц Шакьямуни в индуистской традиции - инкарнация самого Кришны - вселенского Плута и прказника. ​
 То есть с точки зрения индуистов однажды принц Шакьямуни (Будда) отдыхал под деревом (боддхи - пишется точно так же Будда) и "​просветлился"​ (на деле в тексте глагол от Будда - "​плутовать"​) став опять таки Буддой (то есть Плутом с большой буквы). ​ То есть с точки зрения индуистов однажды принц Шакьямуни (Будда) отдыхал под деревом (боддхи - пишется точно так же Будда) и "​просветлился"​ (на деле в тексте глагол от Будда - "​плутовать"​) став опять таки Буддой (то есть Плутом с большой буквы). ​
-Извините,​ что перевод столь коряв, но те, кто эжто писал реально катались по полу от ржача от того, что написано. Текст этот настолько многозначен,​ что его можно понимать как угодно. Этакий древнеиндуистский гэг написанный с особым цинизмом. ​+Извините,​ что перевод столь коряв, но те, кто это писал реально катались по полу от ржача от того, что написано. Текст этот настолько многозначен,​ что его можно понимать как угодно. Этакий древнеиндуистский гэг написанный с особым цинизмом. ​
 В итоге с точки зрения индуистов - весь буддизм в целом это такая вселенская хохма, придуманная самим Кришной для того, чтобы представители низших каст не шибко расстраивались. Причем хохма не со зла, а ради известных лулзов,​ которые индуисты наблюдая буддистов с той поры получают. ​ В итоге с точки зрения индуистов - весь буддизм в целом это такая вселенская хохма, придуманная самим Кришной для того, чтобы представители низших каст не шибко расстраивались. Причем хохма не со зла, а ради известных лулзов,​ которые индуисты наблюдая буддистов с той поры получают. ​
-Вообще возникновение Религии,​ основателем которой является тот, кого при жизни звали не иначе как Плутом и Обманщиком,​ - уже достойна пера и вселенского хохота,​ тем более что по сути своей - само сущее там объявляется тем, или иным проявлением вселенского обмана - майи. А разруливает данную майю - сам Кришна,​ кеоторый её же и создает - по определению. ​+Вообще возникновение Религии,​ основателем которой является тот, кого при жизни звали не иначе как Плутом и Обманщиком,​ - уже достойна пера и вселенского хохота,​ тем более что по сути своей - само сущее там объявляется тем, или иным проявлением вселенского обмана - майи. А разруливает данную майю - сам Кришна,​ который её же и создает - по определению. ​
 Того, кто во все это верит, индуисты называют не иначе как - буддистами,​ то есть дословно - "​обманутыми",​ или проще говоря - "​лохами"​. ​ Того, кто во все это верит, индуисты называют не иначе как - буддистами,​ то есть дословно - "​обманутыми",​ или проще говоря - "​лохами"​. ​
  
Строка 87: Строка 87:
 Посмотрите на тех же хазнцев,​ в массе своей это очень умные, но БЕДНЫЕ люди. Белая Логика сцеплена в нашей психике с Черной Этикой. У очень многих из этих людей сильно раздуто интеллектуальное самомнение,​ но в характере есть нечто, отрицающее саму способность - своим трудом зарабатывать. (То есть Сильная Белая Логика в психике отрицает Логику Черную.) Тогда как Аван был весьма успешен в смысле деловом и экономическом,​ то есть у него было сильное проявление Черной Логики. Тогда как просто наблюдение за его рассказами/​докладом на пресловутой прессухе,​ попавшей в Сеть - как бы намекивает нам на фундаментальную слабость в его психике - концепта Черной Этики. (Человек с бессознательной Сильною Черною Этикой - ведет себя на выступлениях - совсем иначе.) Я конечно не говорю,​ что все Черные Этики должны вести себя на людях, как Филипп Киркоров,​ или Борис Немцов,​ не говоря уже о Владимире Вольфовиче,​ или Валерии Ильинишне. Но нечто подобное - обязано при этом присутствовать. Но в том, что мы видели - Черной Этики - не было. Как он может после этого быть ИЛЭ??? \\ Посмотрите на тех же хазнцев,​ в массе своей это очень умные, но БЕДНЫЕ люди. Белая Логика сцеплена в нашей психике с Черной Этикой. У очень многих из этих людей сильно раздуто интеллектуальное самомнение,​ но в характере есть нечто, отрицающее саму способность - своим трудом зарабатывать. (То есть Сильная Белая Логика в психике отрицает Логику Черную.) Тогда как Аван был весьма успешен в смысле деловом и экономическом,​ то есть у него было сильное проявление Черной Логики. Тогда как просто наблюдение за его рассказами/​докладом на пресловутой прессухе,​ попавшей в Сеть - как бы намекивает нам на фундаментальную слабость в его психике - концепта Черной Этики. (Человек с бессознательной Сильною Черною Этикой - ведет себя на выступлениях - совсем иначе.) Я конечно не говорю,​ что все Черные Этики должны вести себя на людях, как Филипп Киркоров,​ или Борис Немцов,​ не говоря уже о Владимире Вольфовиче,​ или Валерии Ильинишне. Но нечто подобное - обязано при этом присутствовать. Но в том, что мы видели - Черной Этики - не было. Как он может после этого быть ИЛЭ??? \\
  \\  \\
-Вернемся к нашим баранам. Речь шла именно о тераваде,​ которая и вызывает основные гэги у тех же индусов. Однако вы говорите по сути о дзен-буддизме. Знаете,​ это все равно, что в дискуссии о ранних марскистах,​ начинать их связывать с воззрениями князя Кропоткина. В принципе,​ - в чем-то похоже,​ но на самлм-то деле ​з- мягко говоря,​ общего там весьма мало. Ежели вообще есть. \\ +Вернемся к нашим баранам. Речь шла именно о тераваде,​ которая и вызывает основные гэги у тех же индусов. Однако вы говорите по сути о дзен-буддизме. Знаете,​ это все равно, что в дискуссии о ранних марскистах,​ начинать их связывать с воззрениями князя Кропоткина. В принципе,​ - в чем-то похоже,​ но на самом-то деле - мягко говоря,​ общего там весьма мало. Ежели вообще есть. \\ 
-Вот представьте себе сидят два товприща - оба формально буддисты. Один - бирманский монах, вооруженный теравадой,​ другой японский самурай постигапющий дзен. Оба сидят и молча медитируют. \\+Вот представьте себе сидят два товарища - оба формально буддисты. Один - бирманский монах, вооруженный теравадой,​ другой японский самурай постигающий дзен. Оба сидят и молча медитируют. \\
 Только один из них потом встанет и пойдет просить милостыню,​ так как именно это и есть главное занятие бирманских монахов,​ а второй точно так же встанет и пойдет рубить врагам головы,​ потому что дзен по своей сути, это прежде всего военная практика. Призванная настроить человека перед более чем серьезными обстоятельствами. \\ Только один из них потом встанет и пойдет просить милостыню,​ так как именно это и есть главное занятие бирманских монахов,​ а второй точно так же встанет и пойдет рубить врагам головы,​ потому что дзен по своей сути, это прежде всего военная практика. Призванная настроить человека перед более чем серьезными обстоятельствами. \\
-И при том, что оба они медитируют,​ сама техника медитации у них весьма разная. Монах теравады стремится создать набор неких повторяющихся знаколв-символов - своего рода арабесок,​ повторяя одно и то же имя господа,​ и тем самым погружая себя в трансоподобный сон наяву. Тогда как дзен-буддист наблюдает - принципиально отличные друг от друга предметы и фокусируется именно на этих отличиях. И он делает это - погружаясь в поток различных сигналов и звуков природы,​ которые по определению не одинаковы. \\+И при том, что оба они медитируют,​ сама техника медитации у них весьма разная. Монах теравады стремится создать набор неких повторяющихся знаков-символов - своего рода арабесок,​ повторяя одно и то же имя господа,​ и тем самым погружая себя в трансоподобный сон наяву. Тогда как дзен-буддист наблюдает - принципиально отличные друг от друга предметы и фокусируется именно на этих отличиях. И он делает это - погружаясь в поток различных сигналов и звуков природы,​ которые по определению не одинаковы. \\
 То есть сам процесс медитации,​ - погружения в себя - при том, что очень похож, на самом деле отличен. В одном случае человек сам превращает себя в бродящий овощ, ибо если 500 раз подряд повторить слово "​ом",​ да еще внутри зала с сильными благовониями,​ среди которых немалую долю составляют продукты горения опийного мака и индийской конопли,​ у вас получится один, но хорошо всем понятный и известный эффект. При этом личность такого буддиста попросту деградирует,​ ибо если повторить про себя сто тыщ раз одно и то же слово, да еще и отбивая поклоны Господу - мало ни одной психике не покажется и после этого можно действительно - зарабатывать на жизнь, - лишь прося подаяние. И ежели кто-то не понимает,​ не желает видеть этой особенности существования буддистских монахов в той же Бирме, где они составляют одну из главных нагрузок на местный бюджет,​ потому что - не делают ни хрена и требуют,​ чтобы все им давали милостыню - то он сам себе - злобный Буратино. \\ То есть сам процесс медитации,​ - погружения в себя - при том, что очень похож, на самом деле отличен. В одном случае человек сам превращает себя в бродящий овощ, ибо если 500 раз подряд повторить слово "​ом",​ да еще внутри зала с сильными благовониями,​ среди которых немалую долю составляют продукты горения опийного мака и индийской конопли,​ у вас получится один, но хорошо всем понятный и известный эффект. При этом личность такого буддиста попросту деградирует,​ ибо если повторить про себя сто тыщ раз одно и то же слово, да еще и отбивая поклоны Господу - мало ни одной психике не покажется и после этого можно действительно - зарабатывать на жизнь, - лишь прося подаяние. И ежели кто-то не понимает,​ не желает видеть этой особенности существования буддистских монахов в той же Бирме, где они составляют одну из главных нагрузок на местный бюджет,​ потому что - не делают ни хрена и требуют,​ чтобы все им давали милостыню - то он сам себе - злобный Буратино. \\
 Точно такой же процесс медитации,​ но на чистом воздухе в естественной тишине,​ нарушаемой лишь естественными природными звуками,​ - приводит к несколько иным результатам. Хотя бы потому что в процессе оной человек - по сути заглядывает внутрь себя и занят исключительно своими мыслями. И ничто ему не мешает. Хотя бы потому что он сидит совершенно один, а не в компании ещзе 500 точно таких же жоп в желтых халатах бубнящих свое бесконечное "​ом"​. \\ Точно такой же процесс медитации,​ но на чистом воздухе в естественной тишине,​ нарушаемой лишь естественными природными звуками,​ - приводит к несколько иным результатам. Хотя бы потому что в процессе оной человек - по сути заглядывает внутрь себя и занят исключительно своими мыслями. И ничто ему не мешает. Хотя бы потому что он сидит совершенно один, а не в компании ещзе 500 точно таких же жоп в желтых халатах бубнящих свое бесконечное "​ом"​. \\
Строка 126: Строка 126:
  \\  \\
 Всех "​отмыть"​ конкретному "​отмывальщику"​ никогда не получится,​ но это вовсе не основание для того чтобы предать "​неблагодарных мечу"​. А из этого следует,​ что та парадигма которой вы по сей день следуете,​ она не от Господа ибо в ней нет Любви. Она от Лукавого,​ гордого тем - насколько он - Умный. Всех "​отмыть"​ конкретному "​отмывальщику"​ никогда не получится,​ но это вовсе не основание для того чтобы предать "​неблагодарных мечу"​. А из этого следует,​ что та парадигма которой вы по сей день следуете,​ она не от Господа ибо в ней нет Любви. Она от Лукавого,​ гордого тем - насколько он - Умный.
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​1176840-message/#​message1176840|сообщение # 1176840 от 2011-12-25 19:​29:​15]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ PinGwin
  
 +Скажите пожалуйста,​ какие продукты Ян, а какие Инь?
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Не уверен,​ но на полном серьезе мне когда-то в молодости один парень из Первого меда рассказывал,​ что Ян это все крупы, рис, пшено, ячмень,​ греча, овес и т.д, - но не размолотые. А так же все корнеплоды вытянутой формы, - типа морковки,​ редьки,​ хрена и т.д.. Не помню точно но по-моему еще - горох. \\
 + \\
 +Точно помню, что инь, - это крахмалсодержащие овощи любой формы, - от нарезного батона до картошки и особенно он почему-то ярился на бананы. Кстати,​ по непонятной мне причине к инь причислены все пасленовые - как то - перец, помидоры и прочее. \\
 + \\
 +Мясные продукты не относятся ни к тем, ни к этим, - у них разная концентрация ян-инь,​ причем скорее ян это всякая птица типа - кур, уток (но не бройлеров),​ а так же всякие устрицы,​ трепанги и прочие осьминоги с креветками. Да и что прикольно - насколько я помню - баранина. \\
 +А вот свинина,​ конина,​ крольчатина и прочая медвежатина это инь и таким образом - некошерно. \\
 +Он реально был адептом и действительно худым и стройным. \\
 + \\
 +А потом я повстречал биолога,​ который тоже на всем этом был заморочен,​ который сказал,​ что все это здорово,​ но продукты ян помимо похудания - усиливают элемент "​воздуха"​ в организме,​ а это помимо желаемой худобы,​ дает не самый приятный естественный запах у практикующего. Типа человек с избытком Воздуха в организме и заточенный на потреблении продуктов типа Ян - начинает выглядеть как литой гвоздь,​ но при этом от него не очень-то хорошо пахнет. \\
 +В принципе у меня конституция по этим мнениям скорее смесь Огня и Воды, но я реально тогда очканулся - затачиваться на еду исключительно типа Ян. \\
 + \\
 +Это просто так - к сведению.
 ==== Буддизм в Бурятии ==== ==== Буддизм в Бурятии ====
 ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​1416124-message/#​message1416124|сообщение # 1416124 от 2012-08-01 12:​25:​11]]\\ ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​1416124-message/#​message1416124|сообщение # 1416124 от 2012-08-01 12:​25:​11]]\\
Строка 406: Строка 427:
  
 Итак, я готов повторить,​ - не я начал выяснение отношений. Мое отношение ко всем этим "​говнобуддистам"​ и прочим "​православным йогинам"​ - не секрет и не тайна. Считаю всех их реальною социальной угрозой для нашего Государства. Тех, кто начинает их защищать - начинаю невольно подозревать - то ли в распространительстве,​ то ли в крышевании распространенья наркотиков (термин крышевание может быть в данном случае многолик - от бандитского,​ до "​общечеловеческого"​). Никогда не стеснялся и не стеснюсь в будущем выразить эту свою позицию. ​ Итак, я готов повторить,​ - не я начал выяснение отношений. Мое отношение ко всем этим "​говнобуддистам"​ и прочим "​православным йогинам"​ - не секрет и не тайна. Считаю всех их реальною социальной угрозой для нашего Государства. Тех, кто начинает их защищать - начинаю невольно подозревать - то ли в распространительстве,​ то ли в крышевании распространенья наркотиков (термин крышевание может быть в данном случае многолик - от бандитского,​ до "​общечеловеческого"​). Никогда не стеснялся и не стеснюсь в будущем выразить эту свою позицию. ​
 +
 +===== Старообрядцы =====
 +
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ **
 +Spirt**
 +2Фотух - однако,​ а может ли "​Духовенское древо познания"​ вызреть внутри части сообщества и одного государства и выдать готовые "​плюшки"?​ Россия большая,​ и без всякой Польши найдется целый пласт людей, что только и идут этой дорогой. К примеру те же самые старообрядцы. Их в каждом городе найдется,​ а по количеству их может и поболее чем всех посещающих костелы в Польше. + Они не инородцы и их возможная эффективность может быть выше.
 ++ "​Отложенцы",​ т.е. из той части Православной Русской Церкви,​ что долгое время вызревала в загранщине.
 +</​WRAP>​
 +Спирту:​
 +На деле, я не хотел въезжать в эту дискуссию,​ но со "​старообрядчеством"​ на Руси - вопрос зело сложный.
 +Не забираясь в совсем уж дикие дебри, скажу лишь, что если у вас есть два сообщающихся сосуда - уровень любой жидкости в них со временем неизбежно выравнивается. Никонианская реформа случилась прежде всего потому,​ что Богословие и Догматика тогдашнего Православия - слишком много уж переняли в методах,​ и приемах познания от своих мусульманских соседей/​товарищей.
 +Так вышло, что к тому времени - товарно-культурный обмен был сильней в средне-азиатскую сторону,​ тогда как те же поляки с прочими шведами воспринимались врагами Руси и нашей ветви христианства. Но в мусульманской традиции - развитие Духовенских принципов навсегда застыло на Третьем уровне познания и в Русском Православии - победа иосифлян - ближайших аналогов именно мусульманского "​мягкого"​ подхода в "​богословской"​ методологии - над "​нестяжателями",​ которые были по сути аналогами скорей польской - "​жесткой"​ богословской позиции,​ означило то, что в смысле Духовенском - страна,​ будучи Христианской - встала в богословском смысле - скорей на путь развития мягких форм мусульманства,​ характерного для Поволжья,​ или же - Средней Азии.
 +С точки зрения политологии,​ - данный путь развития был для России - скорей всего неизбежен. Главной проблемой 16-го века для нашей страны была необходимость продвижения к богатым в ресурсном отношении - областям Сибири и Нижнего Поволжья,​ и путь этот лежал через земли поволжских мусульман,​ и заволжских - угро-финнских язычников. Особенность же развития Церкви при "​жестком"​ подходе сторонников Нила Сорского - "​нестяжателей"​ очень хорошо была видна в подходе польских ксендзов к населению польских Кресов. Лет через сто этот подход неизбежно приведет к Восстаниям - в том числе Восстанию Богдана Хмельницкого и Переяславской Раде, и это в отношениии людей, принадлежащих к сходной этнической группе. Ведь в конце концов - население "​коренной"​ Польши и украинско-белорусского населения Кресов - было очень близко с национально-этнической точки зрения. И это - при том, что те и эти исповедовали очень близкие формы Верований. Однако на этом уровне Познания,​ - вы исходите из предположения,​ что вас окружает - относительно моноэтническая среда, объединенная единым законом и Верой и малейшие отклонения от этого - воспринимаются Ересью.
 +Напротив,​ "​мягкий"​ мусульманский подход,​ характерный для Поволжья и Средней Азии формировался в условиях прозелитического проникновения в новые земли и необходимостью обращать население в свою Веру. В этой ситуации местные тарикаты того времени предпочитали не обращать внимания на этническую разнородность паствы,​ или - довольно цветистый набор местных верований. В итоге получалось,​ что мусульманский подход того времени был много раз мягче, чем католический и удовлетворял потребностям проникновения России на Восток - много больше,​ чем "​закрытый"​ и "​жесткий"​ подход католичества.
 +Вообще,​ надобно понимать,​ что тогдашняя борьба в Православии - очень много решила в истории нашей страны и все нынешние приколы - растут именно из тех далеких времен.
 +Во-первых,​ - надобно понимать,​ что установление именно нынешнего положения дел, - закономерный итог той политики,​ которая и привела к нынешним размерам государства Российского. Если бы тогда победили не "​иосифляне"​ - Россия сейчас никогда не приняла бы нынешних размеров. Начало столкновения произошло в "​смутные времена"​ правления Василия Второго Темного,​ когда государство Московское было на грани распада из-за внутренних распрей.
 +Вообще,​ - надобно понимать,​ что наступление Третьего,​ Седьмого и Одиннадцатого домов всегда предвещает - угрозу распада и гибели любого из государств - и лишь в случае правильной сублимации народной энергии - государство резко "​выстреливает",​ округляя свои территории. Чтобы было понятнее - события того времени - очень близки по своей сути с событиями - Одиннадцатого дома, которые для нас известны как Русско-Японская война, Первая Революция,​ Столыпинские реформы,​ Февральская Революция,​ Октябрьская Революция и так далее, или - борьба с раскольниками в конце патриаршества Никона (сама Никонианская реформа случилась в конце Шестого дома и по своим последствиям весьма сравнима с событиями 1991 года и эпохой правления ЕБНа), а так же стрелецкими бунтами и эпохой молодого Петра. Примерно - то же самое сложилось в середине 15-го века посреди Царства Московского.
 +Непрерывные распри,​ междуусобица - борьба с литовским влиянием и тем, что принцы галицкие практически в открытую перешли на новгородскую сторону,​ ослепленного царя то и дело ловят татары и выпускают за огромный выкуп, - в общем времена были мягко говоря - специфическими.
 +В это время, как и всегда в эпоху Смуты в тогдашнюю Московию начала проникать "​ересь жидовствующих"​. Генерилась она на землях в ту пору - уже разоренного датчанами - Великого Новгорода и по сути своей была духовным средством закабаления местного населения,​ дабы "​заморские гости"​ без особых проблем из этой страны ресурсы выкачивали. Соответственно - в данной ереси присутствовал весь "​джентльменский набор"​ аттрибутов,​ характерных для духовного окормления населения,​ которое сейчас будут вымаривать. И оно в принципе удалось,​ - резко начала падать рождаемость в Новгороде,​ к худшему изменились местные нравы, - зафиксированы появления Гильдий Воров и Наемных Убийц, для той поры, - был отмечен неслыханный всплеск проституции. В последнем случае - не будем ханжами,​ - дома терпимости существовали во всем комплексе земель того времени,​ однако не про всех - в датских,​ шведских и германских источниках пишут про тогдашние аналоги "​секс-туров"​ по "​девицам обоего пола"​. То есть происходило нечто потрясавшее воображение не только русских умов, но и - германских товарищей.
 +Я не хочу и не буду затачиваться на разборе особенностей этой ереси, однако скажу, что проникновение её в пределы государства Московского вызвало крайне негативную реакцию у всех иерархов и в принципе,​ - все последующие лидеры нашей Церкви выросли именно на борьбе с этой Ересью. В известной степени - завоевание Великого Новгорода было сродни - Крестовому походу против Еретиков,​ - очень сходным по сути своей с Крестовыми походами против катаров - французского Духовенства и Рыцарства. В свое время здесь уверяли,​ что сравнение Клочкова с аббатом Эмори - некорректно,​ - позвольте обратить Ваше внимание,​ что завоевание Новгорода случилось на 250 лет позже штурма Каркассона и при этом всех новгородцев мужского пола наши предки - как мы знаем вырезали. А вместе с ними и большинство - баб, - тоже под топор пошло. И что характерно,​ - дангный процесс сопровождался духовным окормлением завоевателей - среди которых были будущие высшие иерахи - Нил Сорский и Иосиф Волоцкий.
 +Как видно из всего этого, - борьба "​иосифлян"​ с "​нестяжателями"​ была именно борьбой двух альтернативных планов Духовенского развития в нашей стране,​ но не - какой-либо борьбой с Ересью. При всем неприятии подходов противной стороны,​ - "​Иосифляне"​ никогда не обвиняли в Ереси "​нестяжателей",​ а те в ответ не считали еретиками - "​Иосифлян"​. И это при том, что по итогам борьбы одну из сторон насмерть вынесли.
 +Теперь посмотрите на сами персоналии:​ - Иосиф Волоцкий - природный князь, - потом князей Волоцких,​ уроженец богатого торгового центра Волоколамска (древнего переволока - Волока Ламского),​ - человек,​ происходящий из тогдашней Аристократии и по жизни очень сильно вовлеченный в дипломатическую работу между Москвой,​ Литвой и сперва недобитым Новгородом. Иосиф Волоцкий основал путь развития нашего Духовенства,​ основанный на широких сношениях с внешним миром, государственной пользой во всех церковных начинаниях и - всмерном расширении и укреплении Государства Российского. Это именно тот путь который в итоге и избрала наша Церковь. Это тот путь, который позволил нам в итоге расширить наши границы до края Евразии,​ а частично и выйти за эти края (пусть и - не надолго и не в самых уютных краях)..
 +Противовесом ему выступал Нил Сорский - который был родом из крестьян и родился в моно-национальной Вологодской губернии. Если проповедь Иосифа Волоцкого была направлена не только и не столько на своих сограждан,​ но скорей - к русскому населению Литовского княжества и Новгородской Республики,​ проповедь Нила Сорского была всегда более "​камерной"​ и адресовалась моноэтническому и монорелигиозному населению глубинной Вологды. Иосиф Волоцкий обращался прежде всего к Власть имущим - верхним квинтилям Московского и соседних обществ,​ а Нил Сорский разговаривал с крестьянским большинством своей паствы. Именно из этого и происходит главный конфликт "​иосифлян"​ с "​нестяжателями"​.
 +Суть конфликта заключается в слудующем,​ - вы не можете никого ничему научить до тех пор, пока у вас не образуется некоего общего базиса. Как только вы согласитесь в некоторых базовых вещах/​истинах об окружающем мире, вы можете разговаривать о вещах более сложных,​ основанных на том фундаменте,​ о котором у вас с учениками установилось согласие. Ежели вы попытаетесь "​прыгнуть"​ через пару другую ступенек - ученики вас скорее всего не поймут и что самое страшное - сделают неверные выводы из вами сказанного. То есть, - чем больше и ближе базисные установки учителя с его паствой,​ - тем о более сложных вещах он может с паствою разговаривать.
 +В итоге возникает простая дилемма:​
 +А) - с точки зрения Иосифа Волоцкого у России Великая Судьба - Объединителя всех Русских и Нерусских жителей огромной страны - в единое Царство. Это Царство должно быть Единой Родиной для всех - Русских Православных,​ Татар, исповедующих Ислам, - финнских язычников. При этом - мы неизбежно скатываемся в Упрощение Церкви,​ ибо нельзя говорить со вчерашним Муслимом о столь высоких материях,​ которые покажутся ему - оскорблением. Нельзя говорить со вчерашним Язычником о том, что Господь вовне и вокруг нас, ибо он из этого сделает неверные выводы и пойдет лбом в землю долбиться к своему деревянному идолу. Если Вы хотите сделать Церковь - Матерью для возможно большего числа ваших подданных,​ - она должна быть ПРОСТА. И - КРАСИВА,​ Если у нас есть проблемы с внутренним наполнением Проповеди (а они возникнут,​ ибо для простой паствы - нельзя говорить о слишком высоких и сложных вещах),​ нужно увлекать Паству Изяществом Формы и Красотой самой Церкви (имея в виду, скорей - здание).
 +Б) - с точки зрения Нила Сорского - Россия должна была стать Духовным Градом-Китежем,​ местом,​ где люди вдохновленные Церковью могли бы достичь Промысла Божьего. Ибо Люди, Окрыленные своей Верой могут достичь заведомо большего,​ чем Люди Неверующие. Да, - нельзя в разнородной пастве говорить о вещах слишком возвышенных. Ну так об этом и говорится в пословице - "​семеро одного не ждут"​. Уже здесь и сейчас можно и нужно Учить Паству вещам очень сложным,​ а тех кто не понимает и не способен - надо за ухо и за порог. Ибо на этом Пути, - мы можем добиться таких высот Духовного Совершенства,​ что нами будет движеть - сам Б-г! Высокие уровни Духовного развития - ценны сами по себе, ибо если Люди объединены одной Верой и их Вера крепка - крепко Государство. Зачем большое и огромное государство,​ е5жели оно дурно управляется?​ Зачем огромный народ, если в нем - воры, насильники,​ убийцы и проститутки?​ Пусть страна будет меньше,​ - но пусть каждый человек в этой стране в Б-га уверует и сам, лично работает за троих тех, кто будет грешить в огромной стране Иосифа Волоцкого!
 +Как видите - два - принципиально разных подхода,​ один из которых по смыслу вел к возникновению Российской Империи,​ а второй (не будем строить иллюзий) - к Православному варианту современного Ирана, или - Православной Духовенской Республики. (Первый Вариант предполагает управление Русским Крестьянством - Русской Аристократией - как это мы и наблюдаем в реальной Истории,​ а второй - то же самое Крестьянство управлялось бы Русским Духовенством по аналогии с Китаем и Персией.) Во втором случае размеры нашей страны были бы - много меньше.
 +Иными словами,​ - в русских условиях - развитие по пути "​нестяжателей"​ нас могло бы далеко завести. Но так как реальной Власти за русским Духовенством никогда не было (обратите внимание,​ что Иосиф Волоцкий по происхождению Аристократ,​ а Нил Сорский - вовсе не Духовник,​ но - Крестьянин!),​ - движение "​нестяжателей"​ было обречено в самом своем зародыше. И Россия начала развиваться именно так, как она это нынче и делает.
 +Мало того, - так вышло, что "​иосифляне"​ по сути своей находились на Второй фазе развития Духовенства и это произошло именно потому,​ что согласно их проповеди они пытались охватить Православием - возможно большую паству стремительно растущей России. (Именно в эти годы мы перестаем быть Московией,​ становясь - великой Россией.) А "​нестяжатели"​ боролись с ними, уже из Третьей фазы Духовенского Развития - и победа Иосифлян надолго законсервировала социальное развитие нашей страны на Второй фазе развития Духовенства.
 +Именно это и попытались преодолеть в итоге Никоновских реформ. Суть Реформ была очень проста,​ - нужно изменить Православный канон таким образом,​ чтобы социальное развитие нашей страны было хоть немного ближе к развитию хотя бы - Польши,​ которая была уже в Третьей фазе, а отдельные германские княжества - те вообще уже благоденствовали в Четвертой фазе развития. (Извините за подробность,​ - но уровень социального развития - не транзитивен. Сколько бы рядом немцев не трудилось посреди Германии - вооруженных протестантской трудовой этикой - то есть в Четвертой фазе социального развития,​ - производительность труда в соседней Польше все равно много ниже и соответствует производительности труда Третьей фазы а у нас в стране - где как. Там где сильна роль Государства - уже Третья фаза (ибо там её вдолбили Реформами Никона,​ - без фактического роста самого дерева). а там - где еще сильны патриархальные отношения - во весь рост Вторая.
 +То есть - Никоновские реформы по мысли были призваны заменить проповедь "​нестяжателей"​ в стране победившего "​иосифлянства"​. C формальной точки зрения Реформа прошла успешно,​ - шатровые купола (которые были признаны "​татарством"​) на церквях заменили луковичными,​ молиться принялись тремя перстами,​ в книгах вместо "​Исус"​ (где он очень походил на мусульманского Пророка Ису) принялись писать "​Иисус"​ (и параллели с мусульманскими текстами на этом были прерваны). Однако в итоге всех этих пертурбаций возникли многочисленные мятежи и замятия на всех национальных окраинах,​ тогда как в центре страны - украинец Никон восстановил против себя - духовенство "​коренных земель",​ которое не желало слушать "​хохла",​ который вел себя как Царь всея Руси. Для того, чтобы смягчить возникающие политические коллизии,​ - Никон очень быстро перковался и стал "​святей самого Папы"​ - в том смысле,​ что поздняя Никонианская проповедь по сути своей стала даже более "​иосифлянской"​ нежели проповедь его противников - "​старообрядцев"​.
 +Иными словами сейчас - "​старообрядчество"​ представляет из себя пример Церкви на Второй фазе развития,​ - то есть это очевидное,​ ничем не замутненное "​иосифлянство"​ и в этом смысле оно по сути своей является даже более Имперским (и от этого более отсталым в плане Духовенского развития) вариантом развития Русского Православия.
 +Московская Патриархия придерживается сейчас "​никонианских"​ норм, то есть - по сути своей - модифицированного варианта "​иосифлянства",​ где на основную и целиком сформированную структуру Второй фазы Духовенского развития - тут и там разложены "​плюшки"​ из Третьей фазы. Но так как единой системы во всем этом нет, - товарищ Собчак может выступать на Верховном Совете с утверждениями,​ что вот это и это - противоречит Советской же Конституции (то есть в его Проповеди он может опираться на методологию и понятийный аппарат Третьей Фазы Развития),​ а "​агрессивно-послушное большинство"​ (для которого понятийный аппарат навсегда зафиксировался во второй фазе) - слушает его раскрыв рот, и подсознательно ощущая что где-то его "​на%%ывают,​ а то и обманывают",​ - но точно сказать где - не в состоянии.
 +Причина этого в том, что на третьей Фазе начинается самостоятельное Интерпретирование и Толкование Писания. Причем,​ - в частом случае термин "​Писание"​ можно заменить на "​Советская Конституция",​ или "​Уголовный Кодекс"​ - суть от этого не изменится. И получается интересная вещь, - так как "​отдельные плюшки"​ по итогам Никонианских реформ нам уже вроде доступны,​ но с точки зрения структуры мы живем посреди "​телефонного права"​ и "​басманного правосудия"​ Второй фазы развития,​ - возникают интересные артефакты - вроде выступлений того же Собчака,​ или отдельных гениев судебных процессов типа Генри Резника и так далее.
 +Данная проблема - просто так, - не решается. Нужно, или усиление Роли Церкви,​ которое повлечет за собой усиление Юстиции и всего прочего,​ а вместе с этим подстегнет и российскую ксенофобию и так далее.
 +Впрочем,​ от этого судя по всему уже не уйти, - становление современного Правового Государства не может произойти с настолько архаичной духовенско-правовой базой - как оно есть в настоящий момент. Отсюда и мое утверждение,​ что в ближайшие полвека - Россия никуда расширятся не будет. Все это время мы будем усваивать "​плюшки",​ "​какашки"​ и прочие приколы с Третьего Уровня Духовенского Развития - без развития своего Духовенства. Работа предстоит титаническая. Но по итогам её каждый гражданин нашего Государства сможет уже в самых общих чертах цитировать нашу же Конституцию,​ знать свои права в отношениях с теми же ментами,​ или гаишниками,​ или хотя бы понимать,​ что именно он имеет право потребовать в ЖЭКе/​ДЭЗе,​ или районной администрации. Равно как разруха всегда начинается не в сортирах,​ но - головах,​ так и Порядок сперва возникает именно в головах,​ а совсем не в сортирах.
 +До тех пор, пока люди не знают - как своих Прав, так и своих Обязанностей - в нашей с вами стране - Порядка не будет. Это и есть Третий Уровень Развития Общества. Способность - Понимать,​ Использовать и Трактовать тексты Писания. Или - Зоконов Российской Федерации. Или Уголовного/​Трудового Кодекса. Пока люди не знают (а они в массе своей - не знают!) своих прав в нашей стране,​ и не понимают своих Обязательств - мы обречены на то, чтобы ходить по кругу - в социальном смысле.
 +И не нужно в этом смысле изобретать велосипед. Первая попытка перетащить всю страну на новый Уровень Духовенского развития происходила в приказной форме - извините за подробность в 1650-ых годах, то есть 350 лет назад. Другое дело, что тогда она была сырою и неподготовленной и была против общеисторического тренда России на расширение. Сейчас Россия достигла известных границ и скорей всего - без больших войн расширяться не может. За 350 лет мы уже очень сильно отстали в этом плане от очень многих соседей и СССР развалился вовсе не от того, что какие-то враги нам накакали. Он распался прежде всего от того, - что люди хотели жить будто в следующей фазе социального развития - не готовые при этом на изменение окружающего Порядка,​ который устанавливается прежде всего в головах,​ а не на улицах.
 +Так вот, - необходимая база для перехода всей нашей страны на Третий Уровень - присутствует. Она уже здесь и готова - примерно с 1861 года, когда масоны опять же извне и в известной степени из благих побуждений - провели целый комплекс Реформ,​ чтобы все это у нас развилось и заколосилось. И в известной степени - там, где государственными Указами и жандармскими дубинками могли поддержать этот самый Третий Уровень - оно до сих пор видно. По качеству в те годы сделанных зданий,​ по длине тогдашних железных дорог и так далее. Потом было много всего и затем пришло время Сталина. Опять таки - все было готово к Третьему Уровню Социального Развития и опять-таки "​плюшки"​ с этого уровня вбивались в наш быт, и нашу жизнь Государевыми Указами и "​заградотрядами"​ НКВД. Ибо весь базис, основа для того, чтобы страна жила на Третьей Фазе Развития - уже есть. Проблема в том, что данная система - применяется у нас "​сверху",​ а должна она расти снизу.
 +Послушайте тех, кого называют здесь "​сталинистами"​ - ведь они выступают не за массовые расстрелы,​ или "​шарашки"​ в нашей стране. Они просто помнят,​ что был период,​ когда давлением сверху в нашей стране была жизнь на уровне Третьей Фазы социального развития и хотят вовсе не в сталинизм,​ но - туда, где мы уже были - и все в принципе готово для того, чтобы нас там - принять. Проблема лишь - в головах.
 +И вот на то, чтобы её там - в этих головах разрешить и уйдут грядущие полвека. И если все пройдет хорошо,​ по итогам этого цикла в Сибирях и Чукотках появятся нормальные теплые зимние сортиры,​ и в этих сортирах будет Порядок,​ ибо в домах вокруг этих сортиров люди будут жить в своей Стране,​ у себя - на Родине,​ а не копить деньги для возвращения на "​материк"​.
 +Вот когда это произойдет - страна наша и начнет опять расширяться стремительно. Только не надо, прошу Вас - после этого утверждать,​ что я в этом тексте ратовал за теплые и чистые сортиры... Хотя, и без них в той же Сибири - в долгосрочном плане - не выжить.
 +
 +И ни "​старообрядцы",​ ни загадочные "​старцы"​ на "​окраинах"​ к данному процессу - никаким боком. Я уже говорил,​ - скорость социального развития общества - сильно связана с теми ресурсами,​ которые расходуются на само социальное развитие этого общества и весьма мало связаны - как с появлением лампочек эдисона,​ так и - афонских старцев. Скорость социального развития общества прямо связана с объемом ресурсов,​ которые данное конкретное государство готово затратить на социальное развитие данного общества (и из этого следует,​ что в неявной форме - Государство при этом изымает эти самые ресурсы у собственных граждан и подданных). Если это самое государство как в эпоху Сталина,​ или Александра Третьего,​ или - Николая Первого - готово тратить ресурсы и средства на все это (отчуждая при этом их - у тех же граждан),​ - мы впоследствии назовем эту эпоху временем "​террора/​реакции"​ (ибо никому не по нраву - когда его личные средства изымаются из его личного кошелька для того, чтобы быть потрачены на такие странные вещи, как Тайное Управление,​ или строительство непонятно чего в казахской степи),​ но почему-то в культуре,​ и социальном развитии Общества именно с этим периодом окажутся связаны Золотой и Серебряный века нашей Культуры,​ а так же ядреные бомбы и полеты Гагарина.
 +
 +Вот такая вот - загогулина.
 +
 +===== Шаманство =====
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ **
 +Yashka**
 +2'​Вопрос Footuh. А не могли бы Вы откомментировать такое явление как шаманизм или шамансво?​ Не знаю как правильно. Вопрос без всяких подвохов – недавно прочитал две книги Серкина «Шаманский лес» и «Хохот шамана»,​ меня они весьма поразили,​ как то шаманов по другому представлял.
 +</​WRAP>​
 +
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​439270-message/#​message439270|сообщение # 439270 от 2009-10-12 10:​41:​56]]\\
 +Яшке. \\
 +Все очень просто,​ люди начинают Верить во что-либо - если это отвечает их внутреннему естеству,​ и чем больше оно отвечает внутреннему естеству,​ - тем адекватнее Вера. \\
 +При этом - надобно понимать,​ что Вера может возникать лишь в то, что ты как-либо знаешь и имеешь в этом какой-то опыт. \\
 +Чтобы не быть голословным - приведу пример бурят. \\
 + \\
 +В реальности,​ - буряты являются потомками нескольких очень разных этнических групп, что очень хорошо заметно - если сравнивать их фенотипы,​ или генетические отличия. Понятно,​ что население более западных областей распространения данного народа будет иметь генетические проявления более западных соседей для этой группы,​ а более восточных - более восточных соответственно. Кстати,​ - в мифах и легендах это очень хорошо отражено в виде постоянной борьбы западных и восточных духов - тэнгриев,​ а так же - формальном делении у тех же хонгодоров на рода, когда западным родам приписывалась большая воинственность,​ а восточным - большая тяга к административному управлению. \\
 +При этом надобно понимать,​ что сами буряты,​ как и все общество в целом находилось под общим влиянием - скажем так - "​буддистских ценностей",​ которые лучше всего отвечают внутренним потребностям индивидов с генетическим набором (я не решусь сказать - гаплоидными группами,​ потому что гаплоиды - несколько из иной темы), соответствующим Восточному очагу расоообразования. \\
 +Вот представьте себе, что у Вас есть некая общность - в которой есть две ярко выраженные фракции - у одной кровь от тестостерона и прочего - кровь, извиняюсь - "​кипит",​ а у второй - овечье спокойствие,​ ибо их биохимия - была некогда сгенерирована в условиях огромного "​людского стада"​ которое некогда образовалось в китайском Междуречье. \\
 +А философская система для тех и этих - предлагается одна и та же - буддистская с налетом ламаизма и конфуцианства. А в качестве альтернативы - более древние анимические,​ или если угодно - "​шаманские"​ культы. \\
 +В итоге возникает неизбежная дихотомия,​ когда одна этническая группа начинает угнетать вторую и происходит религиозная дифференциация между группой "​господ",​ которые становятся ими - в основном из-за своего горячего нрава и склонности - чуть что хвататься за лук или саблю, и группой аратов,​ которым проще подчиниться агрессии и произволу. При этом "​араты"​ полностью и радостно воспринимают буддистское поучение о том, что все на деле у них хорошо,​ а всем этим гадам с насильниками обязательно воздастся на том свете и вообще - "​пусть нас здесь обижают и мучают - зато какой у нас прекрасный внутренний мир!",​ а "​нукеры"​ с "​ханами"​ и "​нойонами"​ получают несколько иное духовное окормление в виде "​черной Веры"​ - то бишь самого разнузданного шаманизма - со всеми его тотемами,​ бунчуками из волчьих хвостов,​ священными кострами,​ через которые надо пройти,​ чтобы исцелиться от скверны и всего прочего. \\
 +Как видите - две этнические части одного единого будущего народа изначально - своими биохимическими параметрами были поставлены в заведомо неравное положение - одна часть была морально готова принять "​непротивление злу и насилиям",​ которое было религиозно-философскою доминантой в этих краях, ибо окормляло - чудовищную прорву народу - под боком тут - в Поднебесной,​ а вторая - происходящая от пришельцев с запада - не могла принять данную доминанту - из принципа,​ ибо она категорически отвергалась биологическим естеством этих пришельцев. И в этой ситуации - так как нормальной религиозно-философской системе буддизма/​ламаизма/​конфуцианства в этом регионе не было альтернативы,​ в ход употреблялась гораздо более древняя и архаическая религиозно-философская система,​ которая восходила - аж к анимическим культам. Просто ничего новее и продвинутей в этих краях - для пришельцев с Запада с иной биохимической сутью - данная часть эйкумены предложить не могла. \\
 +Так что - когда в данных краях по итогам очередной "​гобийской осцилляции"​ начали происходить события самые неожиданные - нечего удивляться тому, что Чингисхан и его ближайшее окружение были рыжими,​ или тому, что они следовали предельно архаической "​Черной Вере"​ - никакого иного духовного окормления для этих "​волков Степи"​ - местный идеологический бомонд предложить не мог. Кстати,​ именно этим же объясняется очень быстрое исчезновение "​Черной Веры"​ при первом же столкновении степняков - с Исламом,​ или каноническими версиями Христианства (Несторианство - это все-таки - Ересь, и это понятно). Люди, которые морально (по своему биохимическому Естеству) тяготели с тем, или иным вариантам Писания - при первом же духовном Окормлении из нормального Источника - немедля бросали Черную Веру - становясь мусульманами,​ православными,​ а в случае двора Хубилая,​ то и - католиками. \\
 +Именно в этом историческом процессе и заключается суть тогдашнего шаманизма,​ - это была та Вера, которая за неимением более адекватных,​ продвинутых и если угодно - Возвышенных вариантов - более соответствовала внутреннему настрою определенной части жителей Степи, чем буддизм с ламаизмом (а других продвинутых религиозных систем в этой части земли - просто не было). Как только тогдашние шаманисты смогли прикоснуться - к любой версии Книги - с шаманизмом средь них было покончено (не до конца - разумеется,​ ибо некие традиции должны сохраняться и в этой форме). \\
 +Если вы посмотрите на современную Бурятию - не в смысле Республики,​ но в смысле расселения тех, или иных этнических групп, составляющих бурятский народ, вы увидите,​ что именно те анклавы,​ которые некогда были шаманистскими - массово перешли в православие и процесс был стихийным и добровольным. Напротив,​ - те области - где некогда укоренился буддизм с ламаизмом - перейти в православие отказались и в эпоху РИ - были неоднократные попытки крещения восточных бурят - все из которых в итоге проваливались. В итоге все свелось к тому, что военно-административная верхушка этих земель,​ происходящая с Запада - была в массе своей и добровольно - православной,​ а угнетаемое большинство - с Востока - стало аратами и в свою очередь вполне добровольно и пожалуй что радостно исполняло буддистско-аратские функции. И что характерно - явления шаманизма как некие артефакты былых эпох сохранились именно и только на западе,​ что подтверждает мой тезис о том, что в данном случае "​шаманизм"​ был тем именно костылем,​ который использовался именно потому,​ что более адекватной философско-религиозной системы,​ отвечающей внутренним потребностям этих людей в тех краях - просто не было. \\
 + \\
 +Из каждого кувшина можно вылить лишь то, что в нем налито. За неимением гербовой,​ пишут и на простой. Если нет Книги, а Вера нужна - лучше верить в образ предка твоего рода - Волка, Налима,​ Медведя,​ или же - Соболя - тотем, чем в то, во что верят твои рабы. Ибо если человек не желает чувствовать себя овцой - его не заставить. Скорей он - кого хочет заставит,​ - как оно и вышло в известные времена. \\
 +И так далее...
 +===== Жесты =====
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​1438439-message/#​message1438439|сообщение # 1438439 от 2012-08-18 08:​55:​35]]\\
 +Мне пришло уже три разных вопроса на тему - процедуры Наложения Святого Креста,​ так что подозреваю,​ что пояснить кое-что мне придется. \\
 +Сразу оговорюсь,​ что при этом я не имею ни цели, ни желания в чем-то хулить жителей определенной географической зоны, но - из песни слова не выкинуть. \\
 +Кроме этого я не намерен здесь и далее обсуждать любую хиромантию,​ иные смежные и "​смешные"​ дисциплины и их производные,​ а так же - вынужден пояснить,​ что не буду и не намерен в дальнейшем обсуждать любые вещи - "​духовные",​ иль "​мистические"​ с тем, кто о том без понятия и имеет лишь праздный интерес на сей счет. Извините. (Ежели не понятно - довольно одного высказывания,​ говорящего о том, что Вы атеист - по своей сути, или же Слуга Врага Рода Нашего,​ и потом нет нужды изумляться,​ что с вами не разговаривают,​ или за что вам летят минуса в этой ветке. Сразу оговорюсь,​ что Дети Огня для меня - в отличие от помянутых давеча китайцев на их смешном Форуме - не Враги, правда при этом я не имею в виду бибизян в резиновых тапках.) \\
 + \\
 +Итак, суть дела состоит в том, что - весь Мир состоит из неизмеримого числа капель Воды, при том что он сам - отражается в каждой капле. За счет этого - все те концепты,​ которые мы рассматривали самыми разными способами,​ имеют точные отражения и соответствия во всех этих - столь разных формах. Так Рука, которой Накладывают Святой Крест - на себя, на наших близких и прочее,​ - есть прямое отражение,​ как Ангелов-Хранителей,​ первичных атомов,​ из которых мы сложены,​ так и Зодиакального круга под которым мы появились на свет и так далее. Я не намерен и не буду разбирать все подробности,​ но с точки зрения Астрологии - указательный палец Правой Руки - эквивалентен положению Юпитера у нас в гороскопе,​ а Сатурн - соответствует знакам среднего пальца. При этом есть мнение,​ что при совершении мистических действий - прямо выпрямленный палец - означает,​ что мы готовы принять любые итоги воздействия на нас данного принципа,​ - согнутый - мы от данного принципа отрекаемся/​не желаем,​ чтобы он протек беспрепятственно. \\
 + \\
 +Давайте сравним - два типа Наложения Святого Креста в Православии:​ \\
 +В обоих случаях указательный палец - выпрямлен,​ это значит,​ что в обоих случаях мы готовы безусловно принять все Хорошее,​ что пошлет нам Господь,​ ибо Принцип Юпитера,​ это Большое Добро, а так же Принцип Расширения,​ Умножения и Процветания. \\
 +В обоих случаях - безымянный палец обязательно согнут,​ что значит - Мы в Служении Господу Нашему - отказываемся от своих Желаний,​ от своей Самости,​ своего Эгоизма. То есть принцип Солнца - и внутреннего Эгоизма отвергается в обоих случаях (собственно ношение Обручального Кольца именно на безымянном пальце в мистическом смысле означает то, что вы отрекаетесь от Личного Эгоизма - ради жизни и любви - с безусловным Уважением интересов - своего Суженого.) \\
 + \\
 +То есть в этих двух позициях - разночтений в двух версиях - не существует и не наблюдается. Разница есть в положении среднего пальца - Пальца Сатурна,​ который отвечает за Невзгоды,​ Лишения,​ Трудности,​ но и тяжкое Обученье чему-либо. \\
 + \\
 +Если этот палец при Наложеньи Святого Креста Выпрямлен,​ то это значит,​ что вы по сути готовы принять Б-жью Волю - во всех ее проявлениях,​ в том числе и самых жестоких - для вас лично. То есть Вы обязуетесь Служить Господу и - в Горе, и в Радости - в дни Побед ровно так же, как и в дни Поражений. То есть как бы ни Жесток был Сатурн,​ какие бы горькие плоды не сулили его укаазания,​ Вы принимаете Волю Б-жию. \\
 +Если средний палец при Наложении Святого Креста согнут,​ то это значит,​ что вы просите у Господа - только Хорошего,​ а вот ежели он пошлет Вам - Болезнь,​ Смерть Вашим близким,​ Неурожай,​ Падеж Скота и так далее - вы считаете возможным для себя - за это на Б-га окрыситься,​ или даже отказать ему в вашей Службе. \\
 +Вот в чем глобальная разница. \\
 + \\
 +В первом варианте - с выпрямленным средним пальцем - Накладывать Святой Крест смеют лишь люди Духовно Сильные и искренне Верующие. Во втором - те, кто ищет в Господе лишь возможности для Защиты и Утешения,​ но безусловно Служить Ему - принимая во всем Его Волю - они не могут и не желают. Отказываются. Первый тип поведения характерен для уроженцев земли - Имперского сурового Козерога,​ которые привыкли жить под суровым Сатурном. Второй - более характерен для людей внутренне слабых,​ желающих найти себе в Господе не Объект Служенья,​ а Источник Защиты и Утешения,​ так как жизнь их формировалась под добродушным и благодатным Юпитером. \\
 +То есть сама никонианская реформа в этом смысле - есть послабление для жителей тех земель,​ которые долгих невзгод с испытаниями - просто не выдержат и поэтому относиться к ним нужно с сочувствием. \\
 + \\
 +Именно поэтому я никогда и никого не стану зазывать,​ или же уговаривать Креститься так, или этак. Многие люди попросту не готовы принять Волю Б-жию во всем ее многообразии (а стало быть они и не готовы учиться на печальных уроках из своих действий и не способны при случае - "​терпеть и зубы стискивать"​). Соответственно я могу предположить,​ что те, кто готовы принять от Всевышнего не только Розы, но и Шипы - в итоге получат от жизни несколько иные результаты,​ чем те кто ждет от Господа исключительно - плюшки. Но отказывать им - пусть и заведомо в Душе слабым - от Радости Служения Господу,​ от Радости Слияния с нашей Матерью-Церковью - мы не вправе. \\
 +Поэтому... Возможно вы и не в курсе, но основная масса староверов окормляется духовно вовсе не у "​беспоповцев",​ или "​беглопоповцев",​ а вполне себе - от той же РПЦ за тем исключением,​ что при этом на нас налагается больше обычного. \\
 +(Зато и - насколько я слыхал до Революции самыми богатыми людьми на Святой Руси были вовсе не - никонианцы и не иудеи с евреями-выкрестами,​ ежели об этом задумываться.) \\
 + \\
 +Опять же извините,​ что написал - как сумел.
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​1440790-message/#​message1440790|сообщение # 1440790 от 2012-08-20 09:​55:​22]]\\
 + \\
 +Тем, кого заинтересовала символика жестов и их тайные смыслы магические:​ \\
 +Мне тут уже сделали кучу выговоров на тему о том, как я смею рассказывать о несомненно сакральных действиях,​ да еще в столь профанной форме... Извините великодушно,​ семинариев мы не кончали,​ в николо-угрешском монастыре жить нам не довелось,​ так что о "​высоких"​ смыслах того, или этого - мы знать не знаем и не догадываемся. И мало того, - при этом уверены,​ что и пастве - в основной ее массе - обо всем таком знать вовсе не обязательно. Поэтому рассказываем это примерно так, как в самых дешевых мануалах по хиромантии - для чтения в электричке описано. Во избежание. Люди захотят,​ - куда надо сами придут и верно обученные люди им все разложат по полочкам и - с подробностями. После принятия всех обетов,​ схим и так далее. А мы пока так просто - в стиле - "​для чайников"​. Для того чтобы, ежели это действительно кому-нибудь нужно - шел он не к цыганке за обучением,​ и не к "​белому магу"​ из подворотни,​ и даже не на бонский ретрит,​ а сразу - по верному адресу. Так понятнее?​ \\
 + \\
 +Теперь про сами жесты, причем исключительно - не сакральные,​ раз это иной раз вызывает определенную попоболь у части аудитории. \\
 +В стиле - "​для чайников"​. \\
 + \\
 +Итак - все это касается именно правой руки. \\
 +При этом если - прямой палец - энергия идет свободно. Согнутый - мы создаем ей препятствия. \\
 +В момент показания жеста - ладонь обращена как бы к собеседнику (а вы видим тыльную сторону) - это пожалание/​обещание касается самих нас. Если ладонь обращена к нам, а тыльную сторону видит собеседник,​ то энергия обращена к нему. \\
 +Большой палец - Асцендант,​ или Судьба,​ то есть то, что происходит от нас независимо. Указательный - Юпитер,​ или Добро, события,​ которые оцениваются нами Хорошо. Средний - Сатурн,​ или - Зло, события которые оцениваются нами негативно (хотя среди них и встречаются такие - как необходимость выучить таблицу умножения,​ или бить пальцами по циновке до крови - в ходе обучения боевому искусству.). Безымянный - Солнце - или Я, или Эго, то что мы делаем согласно нашей Личной Воле. Мизинец - Меркурий - наша способность к общению,​ к компромиссам и к обучению. \\
 + \\
 +Итак один поднятый вверх большой палец, или знак - "​Во!"​. (Практически не встречается в положении когда ладонь при этом развернута к собеседнику). В среднем положении - когда собеседник видит ряд нижних фаланг - означает,​ что у нас все пучком и мы своею Судьбою - безусловно довольны. В любом другом случае когда ладонь выглядит более закрытой - тот же самый символ означает,​ что у нас все замечательно и мы осознаем,​ что это итог усилий нашего собеседника,​ то есть при этом знак приобретает оттенок безусловного одобрения его - собеседника - действиям. \\
 +Сравните - при встрече старых друзей на улице один спрашивает другого - "​Как дела?"​ В ответ ему показывают кулак с оттопыренным пальцем - "​Во!"/"​Заи%ись!"​ При этом обычно рука показывается в нейтральном положении. Это значит,​ что у второго все хорошо и он этому рад и в принципе того же желает и собеседнику. Если вам кажется,​ что большой палец выпрямлен в миг сакрального действия,​ то скорее всего - это означает,​ что человеку в реальности на все что случится немного пофиг и как бы не пошли дальше дела - меняться он не намерен,​ ибо его в его судьбе все устраивает. \\
 +Для сравнения смотрим на известную картину Сурикова с Боярынею Морозовой - у нее этот палец по сути согнут и прижат к согнутым безымянному и мизинцу. А ладонь по сути раскрыта,​ то есть жест обращен к самому себе. То есть и свое "​я"​ человек не будет выпячивать,​ но и общаться ему с гонителями уже в сущности - не о чем. (Извините больше углубляться во всякие сакральные штуки - не буду - просто описываю то, что на всем известной картине написано.) \\
 +Другая ситуация,​ - пришли мужики в баню, сидят распаренные,​ довольные с пивом и раками,​ да еще гладких девок в одних простынях при этом немножечко щупают. Тот, кто их пригласил,​ подходит и спрашивает - "Ну как, мужики?"​ Мужики в ответ, как по команде поднимают большие пальцы и отвечают:​ "Во! Пучком все, Михалыч!"​ Если вы в этот миг посмотрите на эти поднятые большие пальцы,​ вы обнаружите,​ что чисто подсознательно мужики держат их не в нейтральном положении,​ но в позиции "​закрытой",​ так что "​Михалычу"​ видна скорее внешняя сторона ладони. Это и значит,​ что людей все устраивает,​ им все в кассу, и при этом они хотят сказать "​спасибо"​ "​Михалычу"​ за столь приятное времяпровождение. \\
 + \\
 +С Большим пальцем разобрались. Переходим к указательному. Это в общем случае палец "​причиненья Добра"​. В нашей культуре обычно используется при указании на какой-то предмет/​объект со скрытым смыслом срочного и немедленного "​нанесенья Добра"​ данному объекту - ковровым,​ или квадратно-гнездовым способом. Поэтому в сущности один выпрямленный указательный палец направленный в чью-то сторону считается - "​неприличным"​. Не то, чтобы "​оскорбитекльным"​ но - "​неприличным"​. \\
 +По сути этот знак эквивалентен указанию перстом маленького ребенка на какой-то странный с его точки объект,​ некую "​каку"​ - которую надо срочно "​улучшить"​. При этом молчаливо предполагается,​ что те кому на объект указывают действительно в состоянии его "​улучшить",​ а для самого объекта данный жест обычно трактуется как уничижительный. \\
 + \\
 +Средний палец - палец Зла и Невзгод,​ он же палец Сатурна. Используется обычно в характерном жесте, который в нашей культуре именуется заморским словом "​фак"​ (запамятовал на миг - как оно переводится). Ежели вы каким-то образом так извернетесь,​ чтобы показать "​фак"​ самому себе, то это мистический "​самострел"​ в стиле, - "​сам себе в штанишки накакаю. чтобы мамке дольше стирать пришлось"​. В более естественном и хорошо известном нам варианте - "​фак"​ имеет в виду пожелание,​ "​чтоб у тебя на лбу рога выросли,​ да чтоб хрюшки твои покрылись ракушками,​ да чтоб тебе пришлось брить свои персики"​. \\
 + \\
 +Отдельно безымянный или мизинец друг другу вроде бы не показывают,​ разве что - для рассмешения дурачков при помощи выпрямленного мизинчика (и этот жест в сущности означает,​ что вы хотите с ним - разговор поддержать,​ и в этом случае скорбный на голову радуется не самому виду мизинца,​ но данному невербальному способу приглашенья к общению. точно такую же улыбку можно получить от младенца,​ который осознает,​ что это с ним сейчас как-то общаются.) В детском общении модификация этого символа применяется в известном обряде - "​мирись,​ мирись и больше не дерись"​ когда детишки пожимают друг другу руки только мизинчиками в знак окончания былых разногласий. \\
 + \\
 +Знак "​виктори"​ - два выпрямленных и разведенных в стороны пальца Средний и Указательный,​ означает - "​желание перемен"​. Обычно используется в двух версиях - "​открытый"​ означает,​ что мы считаем что период невзгод закончился и мы после череды поражений начинаем побеждать и так далее. В случае же когда у человека все хорошо и он кличет на свою голову "​перемогу",​ размахивая именно так этими двумя пальцами,​ то это значит,​ что он сейчас просит,​ чтобы жизнь у него изменилась. И ежели все пока у него хорошо,​ то по итогам "​перемоги"​ - у него все будет согласно просимому. То есть это действительно именно знак "​виктори"​ и его надо показывать именно в случае ежели раньше была кругом жопа, и вот появилась надежда на лучшее. А ежели на деле у вас все хорошо,​ а вы размахиваете именно таким образом,​ то это значит,​ что вы в реальности "​майдануты на всю бошку"​ и вам еще не раз придется возвращаться на тот же тахрир,​ чтобы \\
 +на то, что кругом растет жопа еще раз пожаловаться. Помашите еще немного и если у вас все еще есть какие-то проблески,​ а тренд негативный,​ то и эти ваши желанья исполнятся. "​Песец заказывали?"​ - "Да нет, что вы!" - "А кто на Майдане при вашей тогдашней хорошей жизни вот так вот размахивал?​ Все стало быть согласно вашим желаниям и прейскуранту. Получите и распишитесь..."​ \\
 + \\
 +"​Закрытый"​ вариант того же знака уже никакое не "​виктори"​ а самое что ни на есть грязное оскорбление. Помашите таким образом перед каким-нибудь олигархом,​ который выходит из его красивого банка, садясь в праздничный порш или майбах. То есть пожелайте ему перемен и побольше. И вас точно охрана его просветит насчет того сапожного крема, который она на свою обувь пользует. С чисто познавательной целью - ради так сказать - просвещения. \\
 + \\
 +Ну и так далее. Кому-то я уже объяснял,​ что "​распальцовка"​ это в реальности древний знак, позволяющий оградить человека от злых Духов и его собственного невежества,​ но он уже сильно комплексный и там мне придется вводить новые термины,​ так как там по сути Палец Солнца должен обязательно попасть в середину Долины Марса и у меня нет ни времени,​ ни желания влезать в эти дебри и тонкости. \\
 + \\
 +Ну вот так - как-то
 +
 +===== Индуизм =====
 +Буржуин при этом думает прежде всего о своей личной шкуре (принцип Солнца - муладхара) и - как ни странно о том, чтоб потрахаться (принцип Луны - свадхистхана).
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ **
 +SvK**
 +Солнечная чакра-это как общепринято Манипура,​ чакра солнечного сплетения,​ обьясните кто-нибуть папаше.
 +</​WRAP>​
 +
 +
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ **
 +shorh_i**
 +Футюх вместо манипуры указал муладхару. Но имел ввиду именно чакру "​стяжательства",​ связанную (по одной из систем)с Солнцем - манипуру. То, что с названием ошибся - на мой взгляд непринципиально.
 +</​WRAP>​
 +
 +
 +
 +
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​1061240-message/#​message1061240|сообщение # 1061240 от 2011-08-21 11:​29:​56]]\\
 +Уважаемый шорх, спасибо Вам за Вашу попытку помочь,​ однако это - не нужно. \\
 + \\
 +Именно порядок такой - как я и говорил:​ \\
 + \\
 +Самая нижняя чакра - муладхара - соответствует Солнцу,​ потому что отвечает за само существование индивида. \\
 +Свадхистхана - Луна - потому что отвечает за способность индивида к размножению и продолжению Рода. \\
 +Манипура - нервный центр соответствует Меркурию,​ ибо отвечает за способности индивида к коммуникации. \\
 +Анахата - сердце соответствует Венере,​ так как отвечает за Чувство Прекрасного. \\
 +Вишудха - Марс - по сути Руки и Плечевой пояс индивида,​ отвечает за его способность к Творчеству. \\
 +Аджна - Юпитер,​ то есть Голова способная связать все явления окружающего мира в нгашем сознании в единое целое. \\
 +Сахасрара - Сатурн - внешний мир, так как она лежит вне пределов нашего тела. \\
 + \\
 +То, на что вы ссылаетесь - бред дикий, связанный с тем, что люди не понимают прочитанного и дпаже не пытаются это скрыть. Связь сахасрары с Меркурием основана на том, что в индусской практике (об этом там не написано,​ потому что сами те, кто писали об этом скорее всего не в курсе) Меркурий читается как Буддха,​ то есть Будда. Таким образом - люди, читая индуистские тексты встречают упоминания Будды, который разумеется расположен вне нашего тела, но воспринимают это как указание планеты Меркурия. После чего делается логическая подмена и у нас выходит что Меркурий управляет сахасрарой. \\
 + \\
 +И так далее. Люди очень плохо знают санскрит и у них в текстах постоянно написано такое, что - хоть святых выноси. То, что у них там написано имеет такое же отношение к Джнана-Йоге,​ Джиотишу,​ как исходные тексты Карла Маркса к тому что творилось в Кампучии - согласно перепевам дедушки Лю. \\
 + \\
 +Но даже если мы отойдем от этих текстгов и перейдем к вашему пониманию,​ возникнет странная ситуация,​ - поймите,​ что "​чакра стяжательства"​ манипура - на самом деле прямо связана с аттрибутами планеты покровителя Лжецов,​ Воров и Торговцев,​ - то есть - Меркурия. И не надо здесь изобретать колесо,​ или пытаться быть святей Папы. (Кстати,​ очень интересное наблюдение древних о то, чем на самом деле занимается большинство "​духовенства"​.) \\
 + \\
 +Ну и так далее. Кроме того, - не надо на этой ветке, пожалуйста - кормить троллей,​ будь они мудаки,​ или люди с нетрадиционною ориентацией. Общаясь с подобными можно лишь самому прослыть "​мудаком",​ или еще того хуже - "​зашквариться"​. \\
 + \\
 +Так что - не надо меня защищать таким способом. И не надо пытаться додумывать - если большая часть цепочки рассуждений - оказалась для вас немного не понята. Лучше спросите,​ что - не понятно. Извините за беспокойство. \\
 + \\
 +P.S. Да, и предваряя возможные идиотские вопросы с высказываниями - я немножко понимаю санскрит. У меня тетушка его много преподавала. В том числе - в конце её карьеры в - Йельском Университете. (Да, принадлежность к определенной семье, верней - роду, - дает свои преимущества.)
 +----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​2509918-message/#​message2509918|сообщение # 2509918 от 2014-08-03 11:​42:​28]]\\
 +По поводу последних текстов Темура я вспомнил вдруг историю про то, почему с точки зрения Индуизма все брахманы по жтизни все время в жопе. \\
 + ** //​Однажды во время урока и наставления творец всего сущего - бог Кришна сказал своим ученикам,​ что нужно любить и прощать своих ближних. Его поймал на слове его ученик Брихаспати - первый брахман,​ который отвечал,​ что всякое утверждение требует проверки и предложил Кришне лечь, а сам пожелал поставить свою грязную ногу ему на грудь - ради эксперимента. Ибо если Кришна на это предложенье обидится,​ то значит грош цена ему - как Учителю,​ а также грош ценна всему, что он говорил им до этого. \\
 +К изумлению учеников Кришна только кивнул,​ лег на землю и позволил брахману поставить свою грязную ногу на прекрасное тело Кришны. А когда тот проделал это, с улыбкой сказал - "​Так и впредь твои самые глупые и никчемные мнения отныне будут приняты мной с любовью и безусловным прощением,​ ибо такова природа твоя и ты не ведаешь,​ что творишь."​ \\
 + \\
 +На это история показалось исчерпанной,​ но она разошлась по умам. И на другой день на урок пришла разгневанная жена Бога Кришны - Богиня Счастья и Удачи Лакшми,​ которая закричала:​ "​Мой муж - слабоумный идиот, от которого в доме нет никакой пользы! Он ничего не умеет и только лишь раздает свою благодать тем, кто этого не заслуживает! А мне теперь еще и выслушивать насмешки друзей и соседей,​ что муж мой унизил себя перед никчемною вошью, жертвой аборта и высером Океана Причинности! Он даровал тебе свое прощение! Ха! Зато - ни ты, гнус, ни твое семя никогда не получат от меня НИЧЕГО!!! Не будь я - Лакшми,​ Возлюбленная всех Торговцев и Воинов!"​ \\
 + \\
 +И вот с тех самых пор все эти франкмасоны и тамплиеры,​ иллюминаты и розенкрейцеры - плетут свои интриги и гадости то и дело ставя свои грязные стопы на "​грудь Господа Нашего",​ и - им сходит с рук, потому что им - это позволено,​ но... потом все время у них что-то где-то срыавается. И если прислушаться,​ то всегда можно слышать как где-то рядом мстительно смеется Богиня Удачи Лакшми - Возлюбленная Солдат и Торговцев...//​ **  \\
 + \\
 +Можно думать,​ что мнение Умника важнее чем мнение Солдата,​ но это всегда лишь до тех пор, пока Умник в гордыне своей не поставит свою грязную стопу на грудь Кришне. Ибо в этот момент - где-то раздается смех Лакшми и всегда выясняется что мнение Солдата важнее мнения Умника.
  
content/philo/mixt/page004.1453655345.txt.gz · Последние изменения: 2016/01/24 20:09 — unuberwindlich