Инструменты пользователя
content:philo:mixt:потоки
Различия
Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.
| Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия Следующая версия | Предыдущая версия | ||
|
content:philo:mixt:потоки [2016/01/18 17:55] unuberwindlich |
content:philo:mixt:потоки [2016/01/18 17:57] (текущий) unuberwindlich |
||
|---|---|---|---|
| Строка 126: | Строка 126: | ||
| \\ | \\ | ||
| Не надо создавать лишних сущностей там, где их отродясь не было. | Не надо создавать лишних сущностей там, где их отродясь не было. | ||
| + | ---- | ||
| + | ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/1983984-message/#message1983984|сообщение # 1983984 от 2013-10-20 17:00:23]]\\ | ||
| + | <WRAP center round box 80%> | ||
| + | Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/1983964/#message1983964|Shadow. от 20.10.2013 18:32:40]] | ||
| + | |||
| + | Что-то это мне до боли знакомое напоминает. Видимо, что-то насчет единственного и безусловно верного пути в Светлое будущее :-) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | </WRAP> | ||
| + | \\ | ||
| + | Спасибо, что обратили внимание и на этот сарказм. :-) \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | Собственно речь там и шла о том, что возможно под одним и тем же термином нынче понимают два совершенно разных инконгруэнтных друг другу явления и поэтому на такой "сдвоенный" вопрос "Точного и безусловного" ответа нет и быть не может. \\ | ||
| + | То есть если мы начинаем рассматривать вопрос в первом толковании о положении Храма и Ковчега, то понятно, что Первосвященник не мог далеко уйти от того же Иерусалима, ибо в любом другом месте его существование прежнего смысла уже не имеет. \\ | ||
| + | А если мы начинаем рассматривать вопрос во втором трактовании и принимаем Евреев в их расселении как носителей "Вести" отрицающей Господа и Государство, то очевидно, что такой Первосвященник должен был двигаться со своей Паствой - сперва в Алерат к Альбигойцам, потом через Рейнданд в ту же Голландию и наконец перебраться через океан в Новую Голландию. Но дальше земли Близнецов для него нет, и в случае глобального Американского бэмца ему придется возвращаться в Старушку Европу - в Южную Францию, в Германский Рейнланд, или в Голландию. Или вот мне еще из зала подсказывают, что есть еще одно интересное место в Шотландии, особенно если ей удастся вот-вот отделиться от Англии. Других мест для него на карте тоже - не предусмотрено. \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | Так что из-за того что сама трактовка предусматривает двойное толкование, то и ответов получается два. | ||
| ---- | ---- | ||
| ГА линк: сообщение # 1983919 от 2013-10-20 15:41:51 | ГА линк: сообщение # 1983919 от 2013-10-20 15:41:51 | ||
content/philo/mixt/потоки.1453128937.txt.gz · Последние изменения: 2016/01/18 17:55 — unuberwindlich
Инструменты страницы
Если не указано иное, содержимое этой вики предоставляется на условиях следующей лицензии: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
