Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:philo:mixt:потоки

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
content:philo:mixt:потоки [2016/01/18 17:54]
unuberwindlich
content:philo:mixt:потоки [2016/01/18 17:57] (текущий)
unuberwindlich
Строка 127: Строка 127:
 Не надо создавать лишних сущностей там, где их отродясь не было. Не надо создавать лишних сущностей там, где их отродясь не было.
 ---- ----
 +ГА линк: [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​1983984-message/#​message1983984|сообщение # 1983984 от 2013-10-20 17:​00:​23]]\\
 +<WRAP center round box 80%>
 +Цитата:​ [[http://​glav.su/​forum/​1-misc/​299/​message/​1983964/#​message1983964|Shadow. от 20.10.2013 18:32:40]]
  
 +Что-то это мне до боли знакомое напоминает. Видимо,​ что-то насчет единственного и безусловно верного пути в Светлое будущее :-)
 +
 +
 +</​WRAP>​
 + \\
 +Спасибо,​ что обратили внимание и на этот сарказм. :-)  \\
 + \\
 +Собственно речь там и шла о том, что возможно под одним и тем же термином нынче понимают два совершенно разных инконгруэнтных друг другу явления и поэтому на такой "​сдвоенный"​ вопрос "​Точного и безусловного"​ ответа нет и быть не может. \\
 +То есть если мы начинаем рассматривать вопрос в первом толковании о положении Храма и Ковчега,​ то понятно,​ что Первосвященник не мог далеко уйти от того же Иерусалима,​ ибо в любом другом месте его существование прежнего смысла уже не имеет. \\
 +А если мы начинаем рассматривать вопрос во втором трактовании и принимаем Евреев в их расселении как носителей "​Вести"​ отрицающей Господа и Государство,​ то очевидно,​ что такой Первосвященник должен был двигаться со своей Паствой - сперва в Алерат к Альбигойцам,​ потом через Рейнданд в ту же Голландию и наконец перебраться через океан в Новую Голландию. Но дальше земли Близнецов для него нет, и в случае глобального Американского бэмца ему придется возвращаться в Старушку Европу - в Южную Францию,​ в Германский Рейнланд,​ или в Голландию. Или вот мне еще из зала подсказывают,​ что есть еще одно интересное место в Шотландии,​ особенно если ей удастся вот-вот отделиться от Англии. Других мест для него на карте тоже - не предусмотрено. \\
 + \\
 +Так что из-за того что сама трактовка предусматривает двойное толкование,​ то и ответов получается два.
 +----
 +ГА линк: сообщение # 1983919 от 2013-10-20 15:41:51
 +На одного из наших читателей только что снизошло "​Просветление"​. ​
 +Он пишет, что ежели Поток Воды Рыб на Тело Господа - в своеобразном "​зеркале"​ выглядит как Поток Огня Овна, просто с инверсивным направлением,​ и если Поток Воды Рака с Ментального Тела - в таком же "​Зеркале"​ выглядят как Поток Огня Стрельца,​ просто опять же с инверсивным направлением,​ то… ​
 +Не значит ли это Что Поток Воды это и есть Инверсный Поток Огня и вся разница в них в том, что Поток Воды это нечто что движется к Господу нашему,​ а Поток Огня это то, что движется от Него, и в этом виде - это очень напоминает разные Вертности в Юнгианстве и Соционике,​ где Черные Ценности это те что направлены на Индивида,​ то есть Субъект,​ а Белые те, которые направлены от Индивида,​ то есть от Объекта на Общество! То есть Астрология и Юнгианство НА САМОМ-ТО деле рассматривают одни и те же Объекты,​ просто под разными углами,​ но это все в Сущности - ОДНО и ТО ЖЕ! 
 +
 +Спасибо за Ваш Вопрос,​ я рад, что хоть до кого-то сумел достучаться и наконец хоть до кого-то дошло чем связаны постоянно перемежающиеся у нас беседы по Астрологии,​ то по Соционике. Ибо почему-то большая часть наших читателей читает лишь половину из этих бесед, думая что вторая половина - первой совсем не касается и ничего общего меж собой - не имеет. Всегда радостно,​ что хоть кто-то тебя - наконец - ПОНЯЛ. ​
 +
 +Опять же долгие рассуждения про Юнгианство к примеру о том, что в Одной Психике невозможно одновременно уложить как Белые, так и Черные Концепты одного Вида, то есть человек не может одновременно иметь сильные Концепты как Черной так и Белой Сенсорики,​ наконец-то помогут понять утверждение о том, что в Китайской Натурфилософии сказано,​ что СмыслоОпределяющие Духи Предков могут были либо Духами Огня, либо Воды, но никогда - одновременно и теми и этими. Хотя бы потому что Поток Воды это "​Поток К Господу",​ а поток Огня это "​Поток От Господа",​ то есть аналогия с Черными и Белыми концептами Юнгианства прямая и Очевидная. ​
 +
 +Тем более приятно,​ что совсем другой наш читатель только что дошел в Личке до Понимания,​ что раз потоки Огня и Воды это по сути один и тот же поток только разного направления (он при этом не дошел до осознания близости концептов Огня и Воды - концептам Черно-Белой Вертности в Юнгианстве),​ то можно вместо 12 знаков Зодиака рисовать только 6, и тогда Символический Зодиак начинает выглядеть как два Великих Трина - погруженных друг в друга, или Звезду Давида,​ лежащую на боку! Спасибо за Ваше Точное наблюдение. Осталось лишь вспомнить,​ что символический Зодиак считается от нулевой точки, которая есть Точка Господа и поэтому ей ДОЛЖНО быть на Вершине и после этого ваши ассоциации Символического гороскопа с Маген Дов, или Звездой Давида станут уже безусловными. :-) 
 +
 +Вот о чем все это время мы и толкуем. Спасибо за Понимание. ​
 +Поздравляю Вы самостоятельно осознали первые главы по введению в Каббалу и дальше вам будет проще.
content/philo/mixt/потоки.1453128865.txt.gz · Последние изменения: 2016/01/18 17:54 — unuberwindlich