Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:philo:cryst:page001 [2016/01/24 17:16]
unuberwindlich
+++ content:philo:cryst:page001 [2016/01/24 17:31] (текущий)
unuberwindlich
@@ Строка 146: / Строка 146: @@
 Ответ - нет. Виной тому то, что те земли потеряли покровительство их АрхАнгелов. Только и всего.
 Я скажу больше того, - есть у меня мнение, что рано или поздно (лет через сто) - над Англией разверзнется такая же задница, как и над Магрибом, а потом - над Испанией. Потому что есть все указания на то, что английский кристалл потихоньку сжимается, а вместо него все толще становится кристалл латинский, который тоже - под знаком Воздуха и такой же октаэдр. А уж почему это произойдет - подумайте сами. Все указания уже налицо.
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/209979-message/#message209979|сообщение # 209979 от 2008-12-23 09:09:48]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/209906/#message209906|Тутэйшы от 23.12.2008 09:38:22]]
+А какова в таком случае на ваш взгляд вероятность мутации Штатов из псевдомонокристалла в реальный монокристалл по сравнению с вероятностью их возвращения к классическому поликристаллу? Вы полагаете это принципиально невозможным исходя в частности из высокой неоднородности населения, так ли это существенно с точки зрения, к примеру, тоталитарного государства?
+</WRAP>
+ \\
+Если они это сделают, это будет уникальный случай в истории, а потому вероятность этого близка к нулю. Вы посмотрите, что они творят в том же Ираке, или Афганистане, или как они выеживались во Вьетнаме, или - Камбодже. Ежу понятно, что по своему социальному уровню развития - ни Ирак, ни Афганистан - в жизни никогда не догонят США, разве что от США останется только большой кратер на карте. Так зачем столь бессмысленная жестокость? Ни Россия, ни Англия такого себе не допускали. Настоящий мужик ни малышей, ни упавших - не бьет. Во-первых незачем, а во-вторых не стоит армию расслаблять. (Массовое истребление индейцев началось не английскими кадровыми частями, но амерскими колонистами - ежели вы не помните.) \\
+Точно так же - безмерно тоталитарный Гитлер в своих планах по завоеванию русских земель - планировал именно полное уничтожение большинства населения - до уровней достаточных для поглощения немецкими колонистами. Уж куда как - тоталитарный пример, однако поведение это - не супер-централизованного монокристалла, а квази-монокристалличного - но по сути своей - поликристалличного общества. Германия - пусть и отрастив себе усики, шишаки, да прочие атрибуты в виде люфт и панцерармее - по сути своей оставалась все тем же поликристаллическим - технологичным, социально продвинутым но при этом плохо управляемым обществом. Недаром Адольф Алоизович так носился с идеями Платоновской Республики, а одной из основополагающих мыслей там является "удобообозримость". Мне просто интересно - вот завоевал бы Гитлер к примеру - Россию, - с какой скоростью - развалился бы его Тысячелетний Рейх??? Собственно германские секретные службы были у них там - никакие. Для того, чтобы наводить страх на добропорядочных немцев - достаточно надеть черную кожу, да пару раз массово шлепнуть своих же штурмовиков. Однако, все эти лагеря смерти и прочие гадости - ничто в сравнении с мощью иезуитов в Испании, Интеллидженс Сервис времен Вальсингама или Дефо, или Третьего (Тайного) Управления Его Величества Канцелярии - Бенкендорфа, да Берии. Только не смешите мои тапки рассказами про необычайную крутость амерских ЦРУ, или АНБ - для того, чтобы вырастить по-настоящему "Службу Ночи" - требуется до фига особенностей внутреннего управления страны, тех особенностей, которые у амеров пока никак не проглядываются. \\
+В переводе на более понятный язык, сегодняшние США это простая техасская/вермонтская дивчина, накачавшая себе бицепс в спортивном зале и привесившая себе огромную дилду, а то еще хуже - приживившая себе почти настоящую женилку на три метра и возомнившую себя после этого мужиком. \\
+Но есть нюанс, - для того чтобы в деле быть мужиком - не нужна огромная дилда, или йёнг на три метра. Опыт показывает что и сантиметров 15 вполне хватит. К примеру, - несмотря на всю крутость амерских "Летающих крепостей" - бойню №5 в Гамбурге, Лейпциге, Дрездене немцам устроили вовсе не амеры, но британцы на больших уязвимых и очень низко летящих Ланкастерах. И им было пох, что их сшибают - они просто шли волнами и ложились под огнем немецких зениток, но - дело сделали. А в немецких лагерях для военнопленных отказывались сидеть в одном бараке с "амерскими ссыкунами". Вот она глубинная разница между истинным мужиком и теткой с метровой дилдой - если я чего непонятно кому обьясняю. \\
+ \\
+Единственный раз, когда нечто подобное на нашей памяти пыталось случиться в истории - пример Франции. Францию видно любил всевышний, - поэтому у нее ресурсов всегда было больше, чем у всех прочих. И этих ресурсов однажды хватило на то, чтобы расти сразу по двум путям. Мало того, что у них уже была абсолютная монархия и вытекающая из не могучая армия, так они решили еще быть и первыми по культуре и технологиям. Получилось, что если Германия выращивала себе прусские усы и шишак, Франция - принялась красить губы, да приставать ко всем со словами - "пра-ативный". Что и привело их в итоге к Французской Революции, а саму страну к неявному разделению на две смысловые части. Что и позволило гитлеровской Германии - лет через сто - поиметь не всю Францию, а только её имперский кусок - при этом поставив к стене всех опасных товарищей - под видом борьбы с партизанами. А кусок не-имперский был оставлен цвести и пахнуть и партизаны там веселились вовсю. Смысл сего действа был в том. чтобы воссоединенная Франция - после Германской победы, или поражения - неважно, была объединена местными три-два-расами с традицией восходящих к Королю Солнце и Регентству (а если глубже копать, то к эпохе графства Тулузского и всем тамошним альбигойцам с катарами), а не имперцами из Иль-де-Франс. Что и проявилось впоследствии - в ходе войны французов в Алжире. Там уже было явное поведение человека с накладными мушками и в помаде, а не прежнего д`Артаньяна. Да - вот такой процесс имел место. \\
+ \\
+Короче говоря, - США не могут сами изменить своей сути. Нужно, чтобы кто-то их хорошо отпинал для этого. Однако из истории следует, что если после пинания - на вас есть какие-то виды, то скорее мужика будут пользовать вместо бабы, потому что использование бабы вместо мужика - несвойственно победителям. Ну, разве что США будут побеждены какой-нибудь - "пра-ативною" Францией, которой самой - шибко - перетрахнули все её внутренние настройки. \\
+ \\
+Невозможно самому себя вытащить за волосы из болота. Нужен внешний толчок
 ===== Формирование Кристаллов и их отличия =====
@@ Строка 225: / Строка 245: @@
 Куб - сроден Октаэдру, а Додекаэдр - Икосаэдру. Это означает, что мы должны наблюдать в окружающем нас мире - сильное сродство Евреев - к стороне Воды - Икосаэдру и Китая - к стороне Воздуха (октаэдру). Это - самый скользкий момент. С одной стороны - конечно понятно, что Евреи скорее тяготеют к стороне Англия - США, чем к Россия - Германия. Опять же Китай - тоже больше тяготеет к стороне Англия-США, чем Россия-Германия. \\
 В качестве более рабочей гипотезы - я предпочитаю называть Россию икосаэдром, а Англию - октаэдром. Опять-таки - склонность Запада к плаваниям в открытом море, а Севера по Рекам - скорее склоняет меня к гипотезе о том, что Запад это - Воздух, а Север - Вода, но в принципе это - самый неясный для меня лично момент во всей конструкции. Я предпочитаю считать вслед за моей бабушкой, которой лично (как и многим моим близким родственникам) - китайцы нравились гораздо меньше, чем евреи. (Ну, она могла перечислить - до хрена всяких обид, - чуть ли не со времен Чингисхана, а то и - более древних). Опять-таки - это то самое место, которое я готов пересмотреть, - ежели Вы меня убедите. Ассоциация Севера с Холодом/Воздухом, а не с Водой - тоже вполне валидна. Как и Ассоциация нынешнего Запада с Водой, а не - Воздухом. Впрочем, тогда кусок конструкции ассоциирующих Арабов/Магриб, а затем Испании с Водой мне кажется сильной натяжкою. Все ж таки мне легче представить себе жидкий, расплавленный Воздух над раскаленной пустыней, чем то, что эта Пустыня - есть край Воды, а главное на картинке это всякие алжирские Дхоу, на которых суетятся Синдбады...
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/210289-message/#message210289|сообщение # 210289 от 2008-12-23 13:03:09]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/210092/#message210092|Тутэйшы от 23.12.2008 12:55:51]]
+Поликристалл в обычных условиях практически не мутирует в свою противоположность по ряду причин. Навскидку можно выделить в первую очередь наличие критической массы носителей и выгодоприобретателей именно поликристаллической традиции, для которых попытка концентрации кем-то чрезмерной власти и последующего изменения системы - угроза, с которой они обязательно будут бороться, дабы их положение не ухудшилось. Очевидно, что преодолеть данное сопротивление среды в обычных условиях практически невозможно: съедят, тут вопросов нет. А вот в те моменты, когда система испытывает серьезные проблемы, у меня появляются вопросы. Чем серьезнее проблемы, тем меньше будет выгодополучателей от сохранения статус кво и тем меньшими ресурсами они будут обладать. Соответственно, рано или поздно, рассматривая все более усугубляющуюся ситуацию, мы в какой-то момент обнаружим, что желающих (и имеющих на это ресурсы) сопротивляться попыткам кардинальной ломки децентрализованной системы становится настолько мало, что появляется реальная возможность их свалить. И весь вопрос заключается лишь в том, насколько серьезные проблемы должно испытывать общество, чтобы такой вариант мог оказаться реальным. Желающие-то сконцентрировать все рычаги в своих руках найдутся, причем концентрацию эту будут пытаться осуществлять именно по возможному максимуму, получая в пределе - именно монокристалл, имеющий шансы со временем укрепиться настолько, чтобы суметь набрать собственную инерцию, которая не даст ему развалиться в последующем. \\
+То есть вопрос, на мой взгляд, исключительно в силе кризиса, которую ощутят Штаты. И вот этот момент мне в ваших рассуждениях и оказался непонятен, какие вы видите механизмы, делающие невозможными вышеописанные мной процессы. \\
+Вот пример с Гитлером в этом плане может многое, наверное, объяснить. В чем именно проявлялась "плохая управляемость" Рейха, какие силы помешали достичь "хорошей управляемости" (очевидно же, что желания ее достичь у Гитлера не могло не иметься) в то время и почему влияние этих сил нельзя было преодолеть хотя бы в перспективе. Тогда и ситуация с обществом США станет понятнее в рамках рассматриваемой концепции.
+</WRAP>
+ \\
+"Плохая управляемость Рейха" проявлялась в том, что у фасеточной, поликристалличной Германии было два явных центра кристаллизации - Австрия и Пруссия и до фига неявных, - в виде рудиментов Баварии, Саксонии, Тюрингии, Гессена и так далее. Очень важным моментом здесь можно отметить то, что два этих центра были по определению - враждебны друг другу - хотя бы потому, что Пруссия - по сути своей была лютеранской, а Австрия - католической. Однако, - увы и ах - для того, чтобы хорошо воевать - людям нужны высшие стимулы, - Вера в высшие Идеалы (Сталин будучи бывшим семинаристом - это хорошо понимал). И если основные тезисы коммунизма не шибко противоречили основным тезисам Православия, с национал-социализмом была некоторая беда. Именно поэтому Гитлеру и пришлось вытягивать из преданий старины глубокой сказки про Тора и Одина, так как общей религиозной доктрины - из-за разности в вероисповеданиях Австрии с Пруссией у него - не вытанцовывалось. То есть все эти молнии на шлемах СС и прочая мишура были только лишь этаким псевдо-религиозным костылем, призванным скрыть отсутствие единого религиозного стержня, который несомненно присутствовал у его главных противников - Англии и России. (Вообще строительство некой религиозной догмы на "негативных" моральных принципах - занятие от лукавого и обычно до добра не доводит. Это всегда явный признак того, что общество не монолитно, но в реальности состоит из кучи несмешиваемых эгрегоров.) \\
+Дальше больше - Гитлер по крови был австрийцем, о чем все кто ни попадя не упускал случая ему - ткнуть. Вообразите французского генерала, который бы сказал про Наполеона, что тот - корсиканец, или советского, что Сталин - грузин, да еще с негативною интонацией. А в Германии это было запросто. Например, - Геринг на официальном приеме по случаю победы над Польшей - на вопрос амерского посла насчет того, что в Германии гоняют евреев - говорит: "Это все австрийские штучки. У нас - пруссаков такого не было. У меня самого крестный - еврей". Тогда и сейчас это было воспринято как некая фронда по отношению к Гитлеру и породило кучу сплетен насчет "человечности Геринга", а это совсем не о том. Это просто констатация факта, что - в фасеточной Германии всем позволено до сих пор помнить, что из земли чутка различаются. \\
+Или - другой прикол, - немецкая военная аристократия имела по сути прусское происхождение, а Гитлер отчаянно пытался пробраться в их круг. До тех пор. пока он не стал бы для всех этих друзей - своим, ему ничего не светило - в плане политическом. Пруссаки - лютеране и Гитлер добился их доверия тем, что стал гонять ссаной тряпкой - единоверцев (если помнить, что он - австриец) католиков. Хороша себе верховная власть, если в стране - до сих пор кипят религиозные разногласия, и от того - какой ты Веры - зависит, готовы ли тебя поддержать твои генералы. \\
+Или вот - замечательнейший пример, - товарищ фон Паулюс. Замечательный генерал, но был нюанс. Паулюс родом из Гессена. И на протяжении всей его службы - его только и делали, что шпыняли тем что он "католик", "гессенец" и так далее. Когда умер Арним фон Рейхенау (сердечная недостаточность) и на его место Гитлер решил ставить Паулюса, весь ГенШтаб встал на дыбы - "Паулюс родом из Гессена. Гессенцы - потомственные наемники. Они не имеют ни малейшего понятия о Чести." Понадобились слова Гитлера - "Для меня все вы - немцы!" К несчастью для Гитлера - Паулюс оказался под сталинградом и там не пустил себе пулю в лоб, как должен был сделать нормальный рыцарь из Прусского Ордена. И возникает вообще уникальная ситуация - Гитлеру сообщают о капитуляции Паулюса, он приходит в комнату, где его ждут люди из Генштаба, гробовое молчание. Наконец, Кейтель очень сухо очень по-немецки говорит: "Мой фюрер. мы совершили трагическую ошибку. Для наемников всегда важней всего деньги, да их собственная шкура..." Разговор на этом окончен. Больше Гитлер не назначает на ответственные посты генералов не из Пруссии. Оказывается - далеко не "все мы -немцы!" в этой абсолютно тоталитарной стране. \\
+Другой пример, - планирование войсковых операций. По итогам действий немецких войск возникали - длинные чулкоподобные зоны окружения (это наши потом принялись окружать их колечком, а немцы нарезали именно чулки). Как ни странно это одно из проявлений германского склада мышления. Дело в том, что даже на дивизионном уровне - для немцев была характерна "фасеточная"/земляческая логика, или логика "волчьей стаи". Все выдвигаются вперед одновременно и при помощи разведки боем нащупывают слабые места в обороне противника (если нет прямых указаний на то, что какая-то из зон противником просто не защищена). После этого, тем кому повезло - рвутся вперед, а тем кому не повезло - связывают противника боем. Друг другу дивизии при этом не помогают! Прорывающиеся движутся вперед до тех пор, пока не встретят сопротивление, или не израсходуют оперативный запас хода, после чего "чулок" замыкается. При этом упор делается на механизированные пехотные соединения, а вовсе не на танки - как многие думают. Сражение решается перерезанием транспортных путей доставки боезапаса и провианта окруженным частям, а достигается это саперными фортификационными работами и последующей жесткой обороной отсекающих позиций, а вовсе не фронтальными атаками - как это принято у унитарных армий - навроде советской. или британской. Иными словами - даже способ ведения войны немцами был скорее парафразом экономической тактики характерной для сильно децентрализованных государств в борьбе с централизованными государствами. Да, при этом экономилось до фига народу и лишний раз немцы не гоняли своих солдат в лобовые атаки - в начале войны. В конце войны, когда все их позиции оказывались под советским (или британским в Африке, или Италии) прессом и какая-то из немецких дивизий не выдерживала, соседние опять же не приходили ей на подмогу и наши части перемалывали врага по-одиночке. И количество потерь в войне у нас стало быстро выравниваться. \\
+ \\
+Короче говоря, - если приглядеться к тому, что творилось в Германии той поры - там был прибабах на прибабахе, которые вообще не свидетельствуют о том, что эта страна была хоть в чем-то "монокристаллом". \\
+ \\
+Все то же самое можно сказать и о современной Америке и позвольте заметить, что в случае киздеца, разговоров на тему о том, что такой-то - "тупой ниггер", а такой-то "немытый латино", а вон тот - "итальянский мафиози", не говоря уж - о вон том "белом ублюдке" - будет не меньше, а много больше. Мне так кажется. \\
+ \\
+P.S. Хотя бы потому. что в групповой психологии есть известный феномен, если группа не объединена какой-то высшей Идеей, то при снижении местных ресурсов, отношения в группе - резко ужесточаются, а не - наоборот. \\
+Люди при падении вниз по социальной лестнице принимаются сильнее грызть друг друга за снижающиеся ресурсы, а не становиться альтруистами - в отсутствии объединяющей их Высшей Идеи. А для того, чтобы у них была эта объединяющая Идея - они должны принадлежать одному и тому же Эгрегору, управляемому этой Идеей. Американское общество - поликристаллично. Конец обсуждения. \\
+ \\
+P.P.S. С тем же успехом можно предположить, что укаринское общество в условиях совсем уж жуткого кризиса - хором обединится и все вместе львовские, донецкие, Киевские, одесские и севастопольские украинцы ощутят себя единой семьей и с радостью, засучив рукава - примутся строить единое - общее будущее. \\
+Но и предполагать, что Украина обязательно навернется и - точно развалится на некоторое число неравных частей - тоже не стоит. То есть - конечно развалится, но развалившись - она и придет в характерную для подобных поликристаллических государств - форму устойчивую. Если только отдельные крошки из этого крошева не склюет кто-нить из окружающих :-)
+----
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: ** ags**
+Как по-вашему, с какого периода (века, десятилетия) уменьшилась (пропала совсем) роль Аристократии и Духовенства в американском обществе? Это носило плавный или скачкообразный характер? И не причастны ли к этому (в первых рядах) люди той, первоначально обсуждаемой национальности?
+</WRAP>
+----
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: **
+Black Viper**
+Предположу, что их гражданская война сильно поспособствовала этому процессу, т.к. Аристократия обитала преимущественно на юге и была по результатам войны подвержена тотальному геноциду со стороны северных "буржуев".
+</WRAP>
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/488841-message/#message488841|сообщение # 488841 от 2009-12-03 15:55:13]]\\
+Блэк Вайпер в принципе все объяснил. \\
+ \\
+Однако вопрос был скорее не про конкретные особенности взаимодействия верхних двух классов, загнобленных в Американщине, но про то - каким боком на все это влияли Евреи и как ко всему этому надобно относиться. \\
+ \\
+По сути своей США - являются поликристаллическим обществом. В них можно выделить несколько хорошо различимых частей, каждая из которых развивается в соответствии с тем путем и традициями, которое заложило в них порождающее данную область Общество, а потом все это в одну общую массу смешивается и как-то так развивается. \\
+Я уже указывал, что по сути своей сложены тремя близкими знаками, - Центральная часть её исходных 13 изначальных провинций, это бывшая Новая Голландия с центром в Новом Амстердаме, который теперь называют Нью-Йорком. Именно эта зона и есть Торгово-Экономическое Сердце США и именно от него все зависит. Строго говоря - именно там традиционно генерировалось Богатство этой страны и по сей день - оно так. При этом ежели вы спрашиваете про Евреев, то им исторически некуда было деваться, - кроме как ховаться в Третьем сословии. Землевладеющая Аристократия их традиционно на дух не переносила и евреев традиционно - лишали права владеть землею в Европе. Причина этого в том, что Аристократия пу сути своей - всегда Военнообязанная и по своей Сути обязана в случае чего строиться под соответствующих Орлов и с походными песнями немедля выдвигаться на рандеву с очередными соседями. При этом предполагается, что Аристократия будет воевать за свою Родину. Если предположить, что евреи становятся Аристократами - возникает некий когнитивный диссонанс - каким образом "безродные" по определение Евреи будут воевать за неродную им Родину??? Я уже писал о том, чсто Еврейский Капитал, как капитал по сути хеджирующий военно-политические риски всех европейских монархий - по сути своей нужен был европейцам именно как капитал - Безродный и с идеей Родовой Аристократии данный концепт входил в безусловное противоречие по своему определению. \\
+Когда же мы попробуем скрестить идею фанатичного Иудея с любым вариантом Европейского Христианства - когнитивный диссонанс окажется еще круче. Аббат, иль Епископ среди Европы, исповедующий Иудаизм, это вообще неожиданней, чем "Еврей-Оленевод" из мрачной шутки покойного Лебедя. Опять же то, что "еврей-Оленевод" выглядит шуткой - можно предположить, что в большинстве своем искать евреев среди Крестьян дело тоже - не самое благодарное. \\
+Теперь поставьте себя на место простого Еврея, который хочет в жизни как-то устроиться. Как мы уже показали - по сути того, что у нас происходит - структура европейского общества - фактически выталкивает его в Третье сословие и - никуда более. В принципе, можно конечно и поработать на земле простым крестьянином в каком-нибудь штетле, но при этом ты будешь никто и звать тебя никак, ибо повсеместно - в той же Европе крестьянство - загнобили. (Строго говоря - феномен "воюющего крестьянства" в России и государственное/монастырское крестьянство в Пруссии/Бранденбурге - для прочей Европы был характерен лишь на заре её развития. Те же английские "длиннолучные стрелки" в начале Столетней войны были такими же "воюющими крестьянами", как собственно прусские гренадиры Железного Фрица, и русские казаки, или в большинстве своем - рекруты военного времени. Притом что в той же Англии основная масса войск были - пешими рыцарями, а в Пруссии - основная масса гренадиров были - просто наемники.) \\
+Все это приводило к тому, что евреи в Европе - во первых вытеснялись в сословие Третье. а во вторых - сами они стремились в низинные общества, которые были единственными - где Третье сословие Рулило Обществом. Как-нибудь позже мы рассмотрим все шесть потенциально возможных вариантов Общества и будет очевидно, что нигде кроме "болотного" Общества - представителю Третьего Сословия выбиться наверх - нет шансов. Вот традиционно евреи и двигались внутрь подобного Общества - будь то Венеция, Голландия, или же США. А проблема здесь в том, что данному Обществу на Роду написано попасть в жопу. В итоге получается любопытная вещь, - лучшей стратегией для еврея будет продвижение внутрь и жизнь внутри подобного "болотного" Общества, а потом своевременный "соскок", ибо данное Общество обречено по самому факту своего зарождения. В итоге мы имеем именно то, что имеем. \\
+Однако исходный вопрос заключался именно в том, - не что случится с Америкой и виновны ли в том евреи, а о том, - как нам обустроить Россию? И в этом смысле - ситуация нашего Общества где 90% населения это по сути Крестьянство, а еще 105 - Аристократия - не самая здоровая в эпоху пусть и угасания, но - Капиталистических отношений. В нынешней России очень нужны представители именно Третьего сословия - будь то деятели Культуры, ученые-экономисты или - обычные парикмахеры. Грубо говоря - нужны представители малого и среднего бизнеса. Изнутри нашего Общества взять их неоткуда. Мало того, - любые представители Третьего класса будут все равно гонимыми и казнимыми в нашей стране, - так вышло. Но они - просто и тупо - нужны. Именно поэтому до времени не разгоняли у нас Черкизон, закрывали глаза на подвиги разных "барсеточников" и так далее. Любой человек, порождаемый обществ, в котороом есть Третий класс в настоящий момент очень нужен России. Ибо воевать, планировать и работать, мы и - по жизни умеем. А вот торговать и развивать Малый Бизнес - без них не получится. При этом евреи являются наиболее адаптивным этносом во всем мире - в настоящий момент. \\
+Поэтому в миг распадения США - все тамошние Евреи, что с головой дружат - должны будут куда-нибудь перейти. Или стать местным компостом. И в этой ситуации - лучше, чтобы они попали к нам, а не куда-то еще, ибо структура нашего гомогенного общества развиваться без них будет медленнее. Просто и тупо - МЕДЛЕННЕЕ, И так как данный вопрос - третий, и представители Третьего Сословия никак не могут влиять - ни на стратегическое Планирование Государства, ни на его Духовные Корни, данный процесс будет весьма выгоден для Российской Империи. \\
+Да, будут издержки. Да, на этом пути есть подводные камни. Но в целом - ситуация именно такова - как я описываю.
+----
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: **Lefest**
+Уважаемый Футюх, не могли бы прокомментировать нижеследующее.
+Спасибо.
+...ТЕМАТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПАВИЛЬОНА РОССИИ НА ВСЕМИРНОЙ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ВЫСТАВКЕ «ЭКСПО-2010» В ШАНХАЕ
+Поскольку строительство масштабного павильона России в связи с нехваткой времени объективно затруднено, выходом из положения без «потери лица» могло бы стать возведение из труб лишь ажурного контура здания без стен. Прототипом такого здания в пропорции 1:1 мог бы стать архитектурный шедевр русского зодчества – храм Покрова на Нерли, где вместо религиозного символа - православной маковки, был бы светский символ - вращающийся на изобретенном китайцами карданном подвесе кристалл икосаэдра с иероглифическими смыслами семантической топологии Неба в вершинах и гранях.
+</WRAP>
+----
+Лефесту: Как это комментировать я не знаю. Возможно, что причина в том, что и впрямь Россия - ассоциируется у древних натурфилософов именно с Водой (Царством Воды), а через неё с икосаэдром? (Учтите, что имеется в виду вода исключительно ПРЕСНАЯ. Соленая морская вода считалась порченой ("смешанной со стихиями Земли и Воздуха" и древними натурфилософами - не учитывалась :-) . Уберите морскую воду от Англии и вообще - от Европы, - вы Уверены, что АрхАнгел Запада - Архангел Воды? И много там у него ПРЕСНОЙ воды - в тех краях??? Давайте сравним её количество с водой той же Невы, Ладоги, Днепра, Волги, Оби, Енисея и Лены с Байкалом.
+Надеюсь, - не надо пояснять, кто именно в этой ситуации - будет Властелином Воды (идеального Икосаэдра), а кто - Воздуха (идеального Октаэдра)?
+Впрочем, наши Западные товарищи этого - не стесняются. Вон повесили знак Октаэдра (Идеального Воздуха) на щит своей Организации - НАТО. Чего ж теперь изумляться? Они - Враги.
+Их Владения - страны Воздуха. Наши - страны Воды. По этой причине - не вижу большой беды, если АрхАнгел Воды/Севера официально подберет под свою руку - последние большие реки нашего региона, - Рейн и Дунай. Как-то странно - Властелину Воды не владеть безусловно принадлежащими ему по праву - Дунаю и Рейну, - вы не находите? Вот именно в этой плоскости и будет происходить ближайшее бодание с блоком НАТО - блоком Воздушного Октаэдра. Вот когда все страны Воды войдут в единый военно-политический блок под символом Водного Икосаэдра, - в мире что-то очень изменится. (в полном соответствии с предсказанием Оруэлла.)

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы