Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:philo:angel:20081224_162820

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
content:philo:angel:20081224_162820 [2015/12/11 13:22]
dnevnik
content:philo:angel:20081224_162820 [2015/12/11 13:31]
dnevnik
Строка 24: Строка 24:
  
  P.S. Считайте все вышеизложенное моим личным ИМХОм, а так же полным собранием средневековых суеверий,​ сплетен и прочих - анекдотов.//​  P.S. Считайте все вышеизложенное моим личным ИМХОм, а так же полным собранием средневековых суеверий,​ сплетен и прочих - анекдотов.//​
-{{tag>"​Убийство""​ французского ангела"​}}+---- 
 +Вика от 05.01.2009 12:59:08  
 + 
 + ​Интересно это все. Но после 1917 года русская аристократия,​ высосавшая французскую культуру,​ покинула Россию в большинстве своем. Она оказалась рассеянной по миру, и очень многие осели именно во Франции,​ т.е. как бы вернули во Францию ее культуру в своем лице. Но что-то результата от возврата сейчас не наблюдается. Может, потому что те русские уже покинули мир, а их потомки,​ родившиеся на французской земле, уже не имеют чего в себя впитывать?​ Или впитывают всякую генно-модифицированную культуру общечеловеков. Такое впечатление,​ что экологически чистая культура осталась у мусульман,​ китайцев,​ индусов,​ кого там еще, но только не у европейцев.  
 + ​Вообще,​ культуру народа можно назвать культурой лишь в том случае,​ когда она самобытна. Культура - это как индивидуальность у конкретного человека. Двум людям интересно общаться,​ когда они немного разные. А Европейские страны теряют свою индивидуальность. Особенно это заметно по кинематографу. И по пище. Все жрут пиццу замороженную,​ фрикадельки замороженные,​ овощи отварные замороженные….  
 + ​Грустно. 
 +---- 
 + 
 +Вы не понимаете. Люди, которые в начале 20-го века бежали неизвестно куда - в массе своей уже давно были никем, они были во Власти Врага Рода Нашего. Они и бежали в края, где не было Ангела,​ ибо подобное тянется к подобному.  
 + ​Разумеется,​ то, что случилось в Империи в начале 20-го века - не от Всевышнего,​ однако люди, которые это совершили в известной степени - прошли «тест Бенкендорфа»,​ они разрушили в итоге - Храм, а не Тюрьму. Это были люди, которые восстали против устоявшегося Порядка - в том числе и Небесного,​ но они не пошли против Империи (как это случилось в той же Франции). А АрхАнгел это свойство именно Империи,​ а не Порядка,​ или даже Религии. До тех пор, пока вы не начинаете крушить Структуру - Империя впоследствии восстановит самое себя, в том числе и в плане Религии. Нечистый находится именно на Структурном плане, а не в Горних Сферах,​ - это очень важный момент.  
 + Я уже пытался Вам объяснить про бесконечные развертки на плоскости,​ - пока Структура осталась не нарушенной,​ Империя - выстоит. Во Франции было покушение не на Веру (Собор Нотр-Дам,​ или Шартр - уцелели),​ но на саму Империю - была разнесена в клочья сама суть Империи - её символ - Бастилия. Враг Рода Нашего вырвался на свободу. И все, - страна кончилась. А вместе с ней кончилась и французская культура - как исторический феномен. Поймите,​ Армия Бонапарта была именно Армией Антихриста,​ и это - не шутки.  
 + ​Возможно,​ это прозвучит очень странно,​ но Коммунизм в его советском варианте - точно такая же УНИКАЛЬНАЯ для данного Архангела РЕЛИГИЯ,​ произошедшая в своем базисе из того же Святого Писания,​ как и персидский шиизм, или британское англиканство. И не забывайте,​ что и персидских имамов принято звать не иначе - чем еретиками у мусульман,​ равно как и Елизавету Великую звали не иначе как рыжей ведьмой,​ еретичкой и врагом Святой Веры. И в этом смысле советский коммунизм - в принципе ничем не отличался в отношении к нему от того же Православия - для остального мира. Ну, - извините за подробность,​ что Православные - схизматики и враги Святой Веры для тех же поляков,​ что коммунисты - безбожники и опять же - враги Святой Веры.  
 + Ну, как бы вот - получается очень странная вещь, - для АрхАнгела судя по всему - важно - Отличаться и отличать своих подданных от всех прочих,​ а не сам факт конкретной религии. Нет принципиальной разницы для членов нашего монокристалла - быть православными,​ или коммунистами,​ - главное не это, а принадлежание к Структуре,​ определяющей суть данного АрхАнгела.  
 + Во Франции в 18 веке - нанесли удар именно по внутренней Структуре общества,​ а в России в 20ом веке - снесли Идеологическую Надстройку. Вы понимаете разницу?​!  
 + В итоге из Франции снесло - именно людей, наполнявших собой внутреннюю структуру Франции,​ а из России - тех, кто был привязан к надстройке. Иными словами - из французского икосаэдра вынесло именно атомы-икосаэдры,​ которые и составляли «основные жилы» тамошнего общества - после этого тот кристалл был уже обречен. А в случае России - сносило внешнюю оболочку,​ сильно насыщенную дефектами,​ которые и выглядели на первый взгляд - «цветом Империи». Так прикол-то и состоит именно в том, что «цвет Империи» возникает в зонах с большим количеством дефектов и дислокаций и - потеря этого слоя - скорее всего - напротив укрепляет кристалл. Да Вы посмотрите на наш нынешний «Цвет Нации»,​ или то, что называли «Цветом Нации» в конце советского строя. Два прикола,​ - да, это Цвет Нации, - это то, что делало и делает нашу Культуру именно Нашей. Теперь представьте себе умозрительный опыт - представыьте себе, что весь этот «Цвет Нации» - куда-нить денется - в Америку,​ Англии,​ или Израиль - не принципиально. Что при этом произойдет?​  
 + Ну, с одной стороны да, - в смысле культурного развития общества и разнообразия мнений и проявлений - то, что останется - весьма оскудеет. Но значит ли это, что - навсегда загнется русская культура,​ как таковая?​ Почему-то у меня есть уверенность,​ что нет. Мало того, - лучшие из «Цвета Нации» если даже и сдернут отсюда,​ но об этом потом весьма пожалеют и вместе с Горьким,​ Куприным и тем же Вертинским - обязательно вернутся,​ ибо настоящий Цвет Нации не может существовать без источника,​ а источник Света, который и дает искомый Цвет, это сам - монокристалл. Пусть сами по себе и - бесцветный.  
 + А вот во французском обществе случилось совсем не так. Оттуда побежал не «Цвет Нации». Оттуда побежали гувернеры,​ модистки и парикмахеры. Стеклодувы и шахматисты. Металлисты и краснодеревщики. Оттуда побежал именно тот самый «бесцветный слой» общества,​ который и составляет «мясо» монокристалла,​ а сама Франция на какое-то время - наоборот стала этакой Меккой - куда устремился «Цвет» со всего мира, включая естествоиспытатели Гумбольдта и композитора Бетховена. Это - строго обратный процесс! Процесс стекания самых разных «кристаллических дефектов» в одну гигантскую «структурную дислокацию». (Да - нечто аналогичное было и в нашу Революцию,​ но - в гораздо меньших масштабах. Троцкий все же - не Бонапарт.)  
 + 
 + Не путайте пожалуйста - Дар Божий с яичницей.  
 + 
 +  
 +{{tag>"​Убийство""​ французского ангела"​}} ​
content/philo/angel/20081224_162820.txt · Последние изменения: 2015/12/11 13:31 — dnevnik