Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:land:page001

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
content:land:page001 [2015/12/16 03:10]
wikiadmin [Заголовок]
content:land:page001 [2015/12/16 04:29] (текущий)
wikiadmin [Заголовок]
Строка 292: Строка 292:
  
 (Да я понимаю,​ что жизнь - дерьмо и парни, писавшие вторую ссылку – свистнули не подумав,​ но раз уж вы дали на них ссылку – Вам и ответ держать.) (Да я понимаю,​ что жизнь - дерьмо и парни, писавшие вторую ссылку – свистнули не подумав,​ но раз уж вы дали на них ссылку – Вам и ответ держать.)
 +
 +==== Заголовок ====
 +
 +Слава Богу, - начинаем приходить к общему знаменателю. Помните мое первое упоминание про формулу «болотной руды» - как я уже и говорил,​ - FeO*Fe2O3 без учета кристаллизационной воды. В одной кристаллической форме называется магнетит,​ в иной – лимонит. Замечательно.
 +
 +{{youtube>​Hh3p_PTMlZk?​medium}}
 +
 +
 +Совершенно с Вами согласен – в сыродутных печах достичь 1300 нельзя. Однако можно долго долбить крицы. Но тут сразу возникает такая засада,​ - закон Бернулли рулит. Не хватает теплопроводности воздуха ни на что. Энергия у нас возникает за счет сжигания углерода (из кизяка,​ иль березовых углей непринципиально) в кислороде (который берется из обычного воздуха). Формула более чем простая,​ - С + O2 -> CO2, что в переводе на русский означает на один моль углерода должно быть израсходовано один моль кислорода. Углерод находится в твердой фазе, поэтому масса его принимается – 12 грамм. Кислород в газообразной,​ поэтому по закону Авогадро – объем его будет 22,4 литра. Однако в воздухе его совсем даже не 100%, а так – чутка больше 20%. Таким образом нужное содержание кислорода будет у нас примерно в 108 литрах чистого воздуха. Короче,​ - задача проста – как выеденное яйцо, - нужно доставить по 108 литров воздуха к КАЖДЫМ 12 граммам углей. За счет капиллярного строения канальцев внутри угля (или кизяка) – расходоваться он будет послойно,​ а таким образом – теплоотдача от процесса будет зависеть от скорости подачи газообразной фазы. Скорость подачи воздуха из обычного меха лимитирована объемом меха и угловой скоростью движения ручек относительно оси меха, которая не может быть бесконечной. Дальше начинается чистая газодинамика – или процесс обдува твердой фазы. Начинает работать закон Бернулли,​ который гласит,​ что возникающие турбулентные вихри, возникающие при попеременной скорости подачи воздуха из обычного меха – резко снижают площадь контакта между фазами,​ что приводит к резкому снижению теплопередачи. И это мы еще не добавили в нашу задачу твердую фазу крицы!
 +
 +Короче говоря,​ - когда мы имеем крицу, - основные проблемы уже практически решены. Мы не можем перевести чугун в жидкофазное состояние,​ но нам на это облокотиться,​ - мы фактически молотом замешиваем внутрь нашего ТВЕРДОГО раствора (то есть полное расплавление нам даже и ни к чему) углеродное зерно, от качества которого (а так же степени гомогенизации получаемого твердого раствора) и будет зависеть получаемое оружие. То есть – чем больше физической энергии отдает кузнец своим молотом получаемой смеси и чем лучше размешан углерод изначально в железе-сырце,​ тем будет выше качество получаемого материала. И Вы совершенно правы, - если посмотреть на срез оружейной стали средневековья,​ - область его производства вычисляется за раз. Где готовили набор тонких прутков сырца, которые перекручивали вдоль оси (дамасская сталь),​ где набор тонких пластин,​ которые перегибались относительно друг друга (толедская сталь),​ где-то пруток не перевивался (скандинавская сталь),​ где-то пластины не перегибались (русская сталь) и т.д. Однако!
 +Однако все эти рассуждения правильны и правомерны лишь для случая,​ когда мы говорим о сырце с низким содержанием основных примесей. Однако железные шпаты и железняки имеют кучу примесей,​ - начиная от карбонат-аниона – до сульфат,​ или силикат аниона. Вот их-то и нужно было «выбить» из исходной руды, чтобы получить хотя бы крицу. А так как соли железа имеют температуру плавления ВЫШЕ, чем само железо,​ - у нас есть проблемы – в том, чтобы создать ситуацию,​ - когда можно осадить ударами молота (то есть механическим воздействием) из крицы всякую хрень.
 +
 +Поэтому вместо того, чтобы долбить со всей дури несчастную крицу, а обсуждаемом примере – даже не крицу, а исходное сырье, - гораздо проще повысить теплопередачу в ходе процесса и чуть-чуть «подплавить» область вокруг примеси. Это достигалось применением прообраза трубки Вентури (водоструйника) – только в газодинамическом процессе. Это и называлось «прямым наддувом». Ввиду того, что при помощи «прямого наддува» - чуток увеличивалось количество поступающего воздуха в печь, но самое главное - поток переходил в ламинарное состояние – прежде всего возрастала скорость именно осаждения примесей из заготовки,​ что и приводило к тому, что прежде неиспользуемые руды превратились в источник железа. ​
 +
 +Для всех добровольцев и иже с ними – joking mode on/ Кстати,​ хотелось бы обратить Ваше внимание на то что Бернулли,​ Вентури и вообще Куаттроченто – как-то уж очень по итальянски. Только не надо в меня сейчас кидаться вонючими тапками – я в курсе, что Вентури – современник Наполеона,​ а Бернулли – вообще голландец. Тем не менее, - истину глаголю,​ что прямой наддув работает при помощи трубки Вентури по закону Бернулли,​ хоть в эпоху Куаттроченто о том еще не догадывались. Joking mode off/
 +
 +Прекрасно. Вы тоже согласны,​ что этап производства железных («чугуниевых») бомбард в 16 веке сменился этапом производства этих же самых пушек, но уже бронзовых. Надеюсь,​ - не надо пояснять,​ что бронза в те нелегкие годы стоила чуток дороже железа. (Чай не Гомеровские времена,​ когда железо стоило наравне с золотом.) Таким образом,​ - для достижения неких эффектов – в военных приложениях – в артиллерии произошел отказ от дешевого железа в пользу дорогой бронзы. Не могу с Вами спорить. Смотрим на временной ярлычок – ага век шишнадцатый и опять-таки Западная Европа. Стало быть с поправкой на запаздывание – для России будут самые что ни на есть Ливонская война и Смутное Время. Любопытно...
 +
 +Как Вы думаете,​ - почему многочисленная,​ хорошо обученная и вооруженная армия Ивана Грозного,​ - которая только что – в сухую вынесла Казань с Астраханью,​ - вдруг так позорно слила в Ливонии?​ Загадка... ​
 +Впрочем,​ и об этом мы еще поговорим,​ а для всех нас важно сделать зарубку в памяти – в 16 веке Европа массовым порядком перешла в артиллерии от железа к бронзе,​ а в России это случилось чуть позже,​- в Смутные Времена. Вы совершенно справедливо указали на очень важный этап в развитии нашей страны. Это – важно. Мы обсудим его – обязательно.
 +
 +Однако этот вот переход 16-17го веков имеет достаточно малое отношение к тому, что происходило с развитием военных технологий в веках 14-ом и 15-ом. Надеюсь,​ - это понятно.
  
 ==== Заголовок ==== ==== Заголовок ====
content/land/page001.1450224625.txt.gz · Последние изменения: 2015/12/16 03:10 — wikiadmin