Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- content:land:20081129_213634 [2015/12/06 19:20]
unuberwindlich
+++ content:land:20081129_213634 [2015/12/06 19:34] (текущий)
unuberwindlich
@@ Строка 184: / Строка 184: @@
 Вот такая особенность местного НТП и НТР.
-{{tag>Правила "Китай"}}
+{{tag> "Китай"}}
+----
+ГА линк: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/190758-message/#message190758|сообщение # 190758 от 2008-11-30 13:26:24]]\\
+<WRAP center round box 80%>
+Цитата: [[http://glav.su/forum/1-misc/299/message/190713/#message190713|ursus от 30.11.2008 14:34:31]]
+А какие проблемы обогнуть на каботажном судне Индию и дошкрябаться до Африки? Синдбад- Мореход это вообще задачей не считал. Арабы и держали всю торговлю между Индией и Африкой до появления португальцев.
+</WRAP>
+ \\
+Кстати, - только до меня дошло - европейцам в года Кублая/Карпини - тоже не было никакой проблемы развалить стенку, - благо всякие мангонелы с требушетами уже имелись в количестве. Только в Китае развитие стенобитной техники - чуток от Европы запаздывало. Вот и придумали они, что хлопковое семечко (обратите внимание - именно хлопковое, - без предварительных походов монголов в Среднюю Азию, - выдумать такого никто бы не смог) может стать основой "порохового зерна", а уж горшок набитый подобными зернами - долбанет любую стенку - всяко лучше, чем китайские стенобитные орудия того времени. Кстати, - фейерверки их до монгольского завоевания были на "рассыпчатом" порохе, а стало быть слеживались и горели как попало. \\
+Тем не менее и это очень важный момент - сами китайцы до использования "порохового зерна" в пра-"огнестрельном оружии" не додумались. А в Европе - китайская идея была принята на ура и разнообразные бомбарды появились в разных странах - просто стремительно. \\
+ \\
+Короче, - шаг в использовании смеси серы, древесного угля и селитры в качестве источника огня/яркой вспышки до дробящего материала, способного крушить стены - в принципе небольшой. Но он отнял у китайцев полторы тысячи лет. И самый удивительный парадокс в том, что китайцы не смогли сделать следующего шага от использования дробящих - к метательным свойствам пороха. А в Европе - этот шаг был сделал практически мгновенно - с лету, как только был осознан базовый принцип китайского открытия. \\
+ \\
+Причина этого - в особенностях китайского метода образования и господствующей в обществе - конфуцианской парадигмы. \\
+ \\
+Придумать (в соответствующих социальных условиях/контексте) они могут все, что угодно, да такое - что в никакой иной стране и не снилось. Главные залепухи/пенки у них начинаются позже.
+{{tag> "Китай"}}

Тяпка Футюха

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы