Инструменты пользователя

Инструменты сайта


content:hrono:2007-10-07_23-44-00

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
content:hrono:2007-10-07_23-44-00 [2015/12/01 11:54]
wikiadmin удалено
— (текущий)
Строка 1: Строка 1:
-<WRAP center round box 60%> 
-Шаман с бубном @  7 октября 2007, 22:18 
  
-Но его стратегия анализа предполагает,​ что все исходные данные корректны,​ а вся необходимая информация - доступна. У Авантюриста нет, во-первых,​ коррекции на дезу, во-вторых не учитывается возможное влияние факторов,​ которые абсолютно невидимы и при этом сильно влияют на рынок. 
- 
-А это сводит весь прогноз к нулю. 
-</​WRAP>​ 
- 
-Боюсь, что это - лишь показывает Вашу удаленность от тех принципов,​ которыми оперирует Авантюрист. Что-то вроде - "​закона больших чисел",​ или основных принципов истории,​ или - математической логики. ​ 
- 
-Смысл сказанного в том, что мы предполагаем,​ что любая информация имеет какую-то смысловую нагрузку. Затем мы начинаем сравнивать данную информацию,​ и получаем согласно знаменитой максиме Кэролла (в его "​Полуночных беседах"​) - "​Что три раза сказано,​ тому верь"​. 
- 
-Иными словами - ВСЯКАЯ поступающая информация может быть ЛОЖЬЮ. Но главная проблема лжи в том, что она - не подкрепляется иными кросс-референсами,​ или говоря по-русски - "​сопутствующими источниками"​. 
- 
-То есть можно воображать,​ что земля появилась 6000 лет назад, но что тогда с костями динозавров-то делать?​ Можно верить Фоменко,​ да только - что делать с "​культурными слоями",​ которые подтверждают "​официальную историю"??? ​ 
- 
-В нашем случае анализ Авантюриста силен не самой "​основной фактурой"​ на которой делается прогноз,​ но - обилием кросс-референсов,​ которые показывают именно - сам механизм запущенного кризиса. (Что кстати,​ - больше характерно именно для "​академической"​ работы университетского преподавателя,​ чем для экономического аналитика,​ или тем более брокера.) 
- 
-Иными словами - все это великолепие здесь нужно - не только,​ и не столько для нашего с Вами просвещения,​ (за что Авантюристу - отдельное большое человеческое спасибо) - но в гораздо большей степени для популяризации и критического обсуждения - НАУЧНОЙ основы данной экономической работы. 
- 
-А про ложь... Люди врать могут. Б.Н.Ельцин за день до дефолта в 1998 сообщал,​ что рубль падать не будет. А.Гринспен уверяет,​ что нынешняя ситуация - не плод его нулевой ставки в начале 2000-х. Сегодня нам показывают какие-то фантастические данные об уровне занятости и потребкредитования во всем известной стране. Да только утверждения эти - увы, не подтверждаются - данными "из параллельных источников"​. 
- 
-Поэтому,​ - самое правильное в настоящий момент - чуть-чуть подождать. Ложь не может бесконечно воспроизводить самое себя. Рано или поздно - "мы слишком долго жонглировали нашими цифрами и постепенно запутались"​ (слова финдиректора Энрон). Месяц-другой - и вся ложь должна выплыть наружу. "​Эти люди рано или поздно - запутаются"​. А дальше... 
- 
-Посмотрим. 
content/hrono/2007-10-07_23-44-00.1448960057.txt.gz · Последние изменения: 2015/12/01 11:54 — wikiadmin