ГА линк: сообщение # 225129 от 2009-01-10 17:12:46

Цитата: Lefest от 10.01.2009 16:56:07

сдаётся мне, что нынешние популярные в электричках брошюрки "Лечимся травами" отличаются от настоящих трактатов народной медицины как те же астрпрогнозы в МК от трудов Марка Манилия …

и еще вопрос (успеть бы пока Вы с нами :-) - Ваше отношение к т.н. Фактору Майи, и дошедшим до нас (правда, не уверен насколько можно доверять сегодняшнему толкованию)календарным, математическим и астрономическим воззрениям этого народа.

спасибо


В 1980-ые годы Академия Наук издала полный перевод трактата о тибетской медицине - "Чжуд-Ши". После этого - переводить всякие популярные брошюры по траволечению того региона пусть и позапрошлого века - все равно что пытаться поправить Сократа, или Пушкина. :-)

По поводу календаря майя, - мало чего могу сказать. Есть только мнение, что некоторое количество источников, которые были прочитаны самим Кнорозовым, - имеют очень отдаленное отношение к астрологии. Это связано с тем, что Кнорозов производил реконструкцию языка по существующему алфавиту, созданному монахами доминиканцами, и по свидетельству живых людей, которые помнили язык майя. Есть мнение, что набожные домикниканцы имели очень малый интерес к теологическим построениям майя и их астрологии, а лица сохранившие память о языки утратили его наиболее абстрактные понятия (это правило справедливо для всех постепенно исчезающих языков). Поэтому то, что получилось - несомненно очень обрывочно и фрагментарно, чтобы судить о достаточно сложных философских и космогонических системах этого народа. Либо - кто-то пытался поднять бабла на экзотике :-) .

Да, в свое время спрашивали, - что лучше всего почитать по философской тематике. Сошлюсь на мнение великих: в философии есть две глыбы, два утеса: одна описывает "Мы" и называется Гегель, а другая "Я" и имеет имя - Кант. А между ними бездонная пропасть на дне которой шебуршатся все прочие Кьеркьегоры, Юнги и Фрейды, которые пытаются навести мосты между этими двумя глыбами.