cl2cru
Хотел бы высказать некоторые мысли около прогнозов и методики footuh'а.
Давайте для начала предположим, что теория - 100% рабочая, идеально объясняет исторические события. Но для прогноза этого мало. В качестве примера сошлюсь на казус ошибочного прогноза Авантюриста с усилением партии Миронова. Прогноз был очень логичен. Возможно, даже прогнозируемое пытались сделать. Но невозможно налить вино в дырявый мех, и если конкретный человек 'не тянет' - ничего не попишешь.
Подобно этому, и прогнозы footuh'а могут не осуществится. При этом последующий анализ покажет, что модель в принципе была верна. Но не был учтен на нижележащем уровне детализации 'засланный казачок' (политический деятель, народ, криминальная организация, прочее). Ну а поскольку Европа мала, а сущностей в ней понапихано как отходов на свалке, то всегда есть возможность упустить какую-то деталь, которая незначительно изменит картину, на десяток лет подвинет процессы, а там и глядишь - и другой Дом, и правила поменялись.
Или, кратко - до Гари Сэлдома 100% сбывающихся прогнозов не будет.
Далее, возьмем человека, который сидит и пишет прогноз. Он выводит: тогда-то - короля прибили, через столько-то лет - королеву, значит в таком-то году что-то королевское зачморят. А на самом деле у королевской семьи в собственности была бухта с жемчужными устрицами, в которые каждые NNN лет заходит какое-то течение, в результате вместо жемчуга растут алмазы, в результате корольчане начинают всех ни в грош не ставить, в результате их выносят. А сейчас в этой бухте стоит ЦБК и алмазы государству не грозят. И жив будет король, ибо никому не опасен.
Конечно, этот пример - не про footuh'а. Он, по мере возможностей, такие 'подковерные' механизмы старается вытащить на свет божий. Тем не менее, и ему приходится прибегать к простой экстраполяции по циклам, а эта штука без проверок всегда может отказать (например, я подозреваю, что Францию по ее старым циклам сейчас экстраполировать бессмысленно, о чем (IMHO) footuh и писал).
Т.е. фиксируемые циклы - это периоды жизни чего-то ( не всегда того, что наблюдают). И это что-то всегда может сдохнуть и перестать повторяться циклически.
Далее, про профессиональную болезнь очень многих астрологов. Знаете что для астролога одно из важнейших ? Не глобануться. Термин происходит и от фамилии одного известного астролога, сим недугом пораженного (IMHO), так и от указанного корня. Пример (за давностью возможно и что перепутал, так что воспринимайте как аллегорию): пишет товарищ прогноз, что в таких-то числах Ленинград уйдет под воду. Наступают указанные числа. Затапливает линию метро под Невой. Он почти не ошибся, вода вошла ПОД Ленинград.
Так выплывает главная проблема астрологической интерпретации - попытка всегда описать 'большое' событие. В летописях всегда оставались 'большие' события, а кто, в каком доме чижика съел - в летописях не найти. В результате астролог просто не натаскан он предсказание малых событий, и лепит всюду великие катастрофа и великие свершения. А на самом деле построили вторую очередь водопровода и не удалось посадить высокого взяточника.
История есть миф и эпос. Астрологи соотносят с историей 'положения звезд' и пытаются предположить будущее. Астрологи предполагают в будущем миф и эпос, что верно будет только для тех, кто будет жить лет через 200 после происходящих событий.
Как-то вот так. Извините что непонятно про что.
А если кратко - footuh умудряется искусно применять такой капризный инструмент, как астрология. И делать обоснованные выводы. Давать прогнозы. Но всезнания не дано никому, и все могут ошибаться. Думайте сами, Евангелия ни от Авантюриста, ни от footuh'а не существует.
ГА линк: сообщение # 352999 от 2009-07-02 11:36:04
To cl2cru:
Вы совершенно правы. Как таковая чистая "астрология" возможна лишь в мире, где никто не обладает Свободой Воли и Правом Личного Выбора.
Строго говоря, в чистом виде - "мунданная астрология" апеллирует к понятиям - "толпа леммингов" и "закон больших чисел". Боюсь показаться конспирологом, но мне шибко кажется, что самые разнообразные ОТУПЛЯЮЩИЕ прибабашки, которые очень любимы самыми разными товарисчами - на деле имеют целью обратить как можно больше людей в "толпу леммингов", которая судя по всему - безусловно подчиняется "закону больших чисел" и в целом следует тем социальным тенденциям, которые определяются астрологически.
Делается это просто потому, что "толпа леммингов" более предсказуема и с ней возможны процессы долговременного планирования на большую глубину. И насколько я понимаю современную ситуацию - во многих странах в этом процессе весьма преуспели. Я пытался вообразить себе ситуацию скажем 1800, или положим 1900 года (раньше примерно 1775 года слишком мало источников и многие детали - безвозвратно утеряны, поэтому реконструкция предсказаний на более ранние сроки становится все менее точной). После этого я брал известные ДЛЯ ТОГО времени факты и пытался "предсказать" будущее для русского, немца, англичанина и т.д..
Так вот есть удивительнейшая вещь, - если брать период с 1775 по 1975 года, то самые ХУДШИЕ по качеству предсказания получаются для периода от примерно 1930 по 1950 годы. А дальше картина весьма интересна - в более ранние времена качество предсказаний постепенно УЛУЧШАЛОСЬ при движении в более давние времена. В переводе на русский это значит следующее - примернор до 1930 года человечество в целом - УМНЕЛО, или точнее сказать - больше пользовалось своим ПРАВОМ ЛИЧНОГО ВЫБОРА. Это был очень медленный и постепенный процесс, с неизбежными срывами и откатами по отдельным странам, но в целом - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - действовало все менее предсказуемо, уходя от ситуации "толпы леммингов". Однако - где-то примерно с 1950 года все человечество в целом понесло в некий "нравственный штопор". Возможно это было связано с эпохой репрессии в поздне-сталинские времена, возможно дал о себе знать вал маккартизма в США, который наложился на распад Британской колониальной системы. Возможно, - речь идет о глубинной сути эпохи Стрельца, которую мы не можем увидеть в более ранних циклах. так как летописцы с историками мало обращали внимания - на "подобную ерунду". У стран Стрельца есть особенность, - они любят присоединяться к стороне победительной. Возможно, что и в человеческом обществе в эпоху Стрельца включается тот же самый механизм, когда индивиды перекладывают свой ЛИЧНЫЙ ВЫБОР на плечи Общества, а потом просто и бездумно следуют устоявшейся практике - превращаясь при этом в пресловутую "толпу леммингов".
Возможно свою роль сыграло появление и резкое расширение возможностей - средств массовой информации и - посредством этих средств - воздействие на общественную психику больших масс. Я не знаю.
Но скажу странную вещь, - начиная с 1950 года - давать точные предсказания стало гораздо легче. И с каждым десятилетием - этот процесс становится все легче и легче. Народ в самых разных странах - с энтузиазмом и песнями - реально обращается в толпу леммингов. Этот процесс зашаел уже так далеко, что возникла сама технология "цветных революций", которая по своей сути - вытекает из основных постулатов мунданной астрологии и особенностей коллективного восприятия "толпой леммингов" неких очень простых и примитивных посылов - внешними манипуляторами.
Самое страшное, что происходит сейчас - большинство прогнозов начинают СБЫВАТЬСЯ, а это значит - совсем даже не невдолбенную крутизну такого-то из астрологов. Это значит - общее падение нравственного уровня тех, кто стал "толпой леммингов".
Было время (как раз в середине 20-го века), когда астрология практически прекратилась как вид заработка. Это значило то, что люди в большинстве своем думали своей головой и слушали - свое сердце. Сегодня - во всем мире астрология цветет как лопух на куче дерьма и речь не только о том, что сейчас пришел кризис. Это все творилось и до кризиса. Главная беда в том, что Предсказания все чаще сбываются, а это значит, что люди ведут себя - все более ПРЕДСКАЗУЕМО. (Я уже объяснил, что оно - значит.)
У меня сейчас есть надежда только на то, что предсказания перестанут сбываться, ибо это будет значить, что хоть кто-то взялся за ум, но в условиях растущего кризиса - на это надежды практически никакой. Еще я надеюсь на то, что эпоха Стрельца, когда все хотели быть "как все" наконец-то закончилась и люди начнут думать собственной головой. Но у меня нет данных о том, что происходило в головах обычных людей в году так 1310-ом и поэтому я ничего не знаю по этому поводу. У меня есть куча нехороших предчувствий на сей счет и в этом я не далеко ушел от Изгоя с Росбалта. (Суть предчувствий заключается в том, что тогдашний эвент "Черной Смерти" был не столь уж случаен. Когда люди становятся "стаей леммингов", они легче сбиваются в кучи и поэтому "Черной Смерти" - легче снять её жатву. Жуткое предположение, что сама по себе "Черная Смерть" была единственным способом научить тогдашних людей - "не быть как все" и от неё очень не по себе. Однако очевидно, что выжили скорее всего как раз те, кто не пытался "сбиться в кучу" и думали своей головой.) Впрочем, в отличие от Изгоя я думаю - "побарахтаться". Что я и - делаю.
Вот так - как-то.
ГА линк: сообщение # 353918 от 2009-07-03 12:36:01
Меня в очередной раз забросали вопросами, - как мое пожелание о том, чтобы предсказания не сбывались соотносится с моими же постами о том, что именно произойдет в течение этого цикла в Европе и мире?
Ларчик просто открывается, - проблема состоит в том, что одни и те жде термины используются для описания двух принципиально разных явлений.
Некто спрашивает: "Пойдет ли снег? Расцветут ли розы?"
Отвечающий смотрит на глобус и календарь. Они вместе со спрашивающим находятся на широте и долготе Москвы. На календаре - 24 декабря.
Он отвечает: "Снег обязательно пойдет. Если не сегодня - так завтра. И будет холодно. И - голодно. Розы не расцветут. Если только они не в оранжерее и их не поливают особыми реагентами".
Вот то, что здесь сказано это - НЕ ПРЕДСКАЗАНИЕ.
Некто спрашивает: "Я так устал, у меня все из рук валится, Неужели эта мгла, этот холод никогда не закончатся? Я так хочу услышать пения соловья…"
Отвечающий смотрит на глобус и календарь. Они вместе со спрашивающим находятся на широте и долготе Москвы. На календаре 18 марта.
Он отвечает: "То, что происходит с вами бывает весной. Не хотел бы прослыть циничным и сказать, что это - авитаминоз, но порадуйте себя, купив обычное яблоко. Скушайте его. Посмотрите на компе кино душещипательное. А соловьи прилетят. Немножко осталось. Я вам обещаю."
То что описано здесь - тоже НЕ ПРЕДСКАЗАНИЕ.
Некто спрашивает: "За окном мгла сгущается. Все затихло будто - перед войной. Такое ощущение что вот-вот что-то грянет. Что это?"
Отвечающий смотрит на глобус и видит, что это широта и долгота Москвы. На дворе середина августа. Он смотрит на часы - на часах - 4:30 утра. От отвечает: "Это - солнце восходит. Тьма всегда сгущается перед рассветом. И еще - давление низкое. Такое бывает перед грозой. Скорее всего сегодня разразится гроза. Но, конечно, с некоей долей вероятности может быть - начнется война. Но это - вряд ли."
И вот то, что описано здесь - опять же НЕ ПРЕДСКАЗАНИЕ.
Итак, ежели высказывается НЕ ПРЕДСКАЗАНИЕ и оно потом исполняется, - не надо кричать - "Вах, шайтан! Говориль - дальше сук пилить будишь - упадешь! Я пилиль, я упаль - шайтан, шайтан!!!"